Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :)))

21.05.06, 21:12
Dopełniło się. Wyrok na PO zapadł :)

Seryjny loser, bez charyzmy, intelektu, strategii za to bijący pianę i
zrażający całą już scenę polityczną, wyprowadził dziś wrak platformy na kurs
wiodący wprost na śmietnik historii.
Zamiar wygrania jakichkolwiek wyborów samodzielnie jest pomysłem idioty. Tusk
stawia PO w patowej pozycji wiecznej opozycji, ponieważ mrzonki o
samodzielnym rządzeniu krajem nie spełnią się NA PEWNO. PO zaś, już teraz
programowo, nie ma zamiaru z nikim dzielić się władzą.
Nawiasem mówiąc szkoda, że Tusk nie przyznał tego po pozornych działaniach w
sprawie POPiS-u.
Rażący potok taniej demagogii, pustosłowia, braku racjonalizmu a nawet
wykwitów choroby umysłowej (Niesiołowski) sparaliżował całkowicie instynkt
samozachowawczy Tuska, który powiedział:

"Nas nie stać już na jakąkolwiek przegraną" - jednocześnie pchając PO w tym
właśnie kierunku :)

Gdzieś w zakamarkach podświadomości tli się jednak resztka uczciwej samooceny:

"Nie wstydźcie się, bądźcie z nami" - apelował Tusk

Nie wyjaśnił tylko po co.
Po co wspierać partię, która programowo nie chce realizować programu,
ponieważ tak ustawia się na scenie politycznej żeby nigdy do władzy nie dojść.
    • tornson I dobrze, jeden wróg zneutralizowany. 21.05.06, 21:32
      Teraz tylko trzeba zgnoić PiSS.
      • palnick PO zneutralizowana własnymi rękami. 21.05.06, 21:39
        O PiS się nie martw ;)

        wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,3336647.html
        Czy wyborcy polubią spokój?

        Marek Migalski, politolog z Uniwersytetu Śląskiego, powątpiewa, że to świadoma
        strategia: - Być może oni chcą, by tak było. Ale ten spokój wynika raczej z ich
        nieciekawej sytuacji. Powstanie koalicji PiS-Samoobrona- LPR to kolejna klęska
        Platformy. Oto okazało się, że ten układ jest trwalszy, niż się liderom PO
        wydawało. I trudno im się pozbierać.

        Co więcej - kontynuuje śląski politolog - czas nie działa na korzyść Platformy.
        Wyborcy lubią jasne sytuacje. Skoro dziś rządzi prawica, to na wiarygodności
        zyskiwać będzie lewica, a nie prawicowa - choć w inny sposób niż PiS -
        Platforma. Jeśli więc SLD rozwiąże wewnętrzne problemy i zjednoczy lewicę, może
        wyrosnąć na czołową alternatywę wobec PiS. - Wówczas pola oznaczone "prawica"
        i "lewica" będą już zajęte przez PiS i SLD.
        Platformie pozostanie niewdzięczna rola liberałów, którzy wyborów nie są w
        stanie wygrać - puentuje Migalski.

        Jaki więc wybór ma Platforma? Niewielki. Broniąc wolnorynkowej gospodarki, co
        najwyżej utrwali niekorzystny wizerunek liberałów. Jeśli skupi się na obronie
        swobód obywatelskich, będzie niewiarygodna. - Z Rokity nie da się zrobić
        bywalca Le Madame - ironizuje Migalski. Nic więc dziwnego, że za główne pole
        opozycyjności obrała politykę europejską. Nie jest to jednak tematyka zbyt
        chwytliwa.

        Pole manewru zawęża PO również sytuacja wewnętrzna. Za tydzień odbędzie się
        kongres partyjny, podczas którego delegaci wybiorą nowe władze. Wszystko jednak
        wskazuje na to, że Tusk nie będzie miał konkurentów. Czy ze starym szefem
        Platforma będzie w stanie dokonać nowego otwarcia?
        ---------
        Jak widać nie była w stanie.
        Dobrze, że Tusk nie umie czytać :-)
      • pandada z taką myślą to ja przyjąłem wyniki wyborów 21.05.06, 23:15
        gospodarczy liberalizm zatopiony przez wybory. Konserwatyzm obrzydnie przez praktykowanie.
        • palnick Sondaż przed wyborem fuhrera PO - znamienny. 21.05.06, 23:21
          Kto powinien być kolejnym szefem PO?

          Odpowiedź: Wyniki:

          Donald Tusk 28%

          Jan Rokita 16%

          Bronisław Komorowski 10%

          Ktoś inny 8%

          To bez znaczenia, ta partia nie ma przyszłości 38%

          Głosów: 19554


          źródło - interia.pl
    • t-800 Pełna odpowiedzialność! <hahaha> /bt. 21.05.06, 21:44

      • palnick Trawestując Rokitę otrzymujemy aktualną recenzję. 21.05.06, 21:49
        „To, do czego zmierza teraz Tusk, jest porównywalne z katastrofą w Hiroszimie”.
        Jan Rokita, PO
    • palnick Człowiek POrażka - śmiać się, czy płakać? 21.05.06, 22:58
      Tusk: Zbudujmy ruch społeczny na rzecz zmiany władzy.
      wiadomosci.onet.pl/1326163,11,1,0,120,686,item.html
      • haniawalec Re: Człowiek POrażka - śmiać się, czy płakać? 21.05.06, 23:06
        Brakuje mu tylko "kasztanki", moze w tej roli Julka???
        • palnick Re: Człowiek POrażka - śmiać się, czy płakać? 21.05.06, 23:19
          haniawalec napisała:

          > Brakuje mu tylko "kasztanki", moze w tej roli Julka???
          ------
          Pitera?
          Ta jest za niska w kłębie :)
    • palnick Szalony Stefek. 21.05.06, 23:28
      Jakie są trzy najstraszniejsze słowa, które możesz usłyszeć od Stefana
      Niesiołowskiego?

      - Dzień dobry, sąsiedzie!
      • 3210start Re: Szalony Stefek. 21.05.06, 23:36
        alnick napisał:

        > Jakie są trzy najstraszniejsze słowa, które możesz usłyszeć od Stefana
        > Niesiołowskiego?
        >
        > - Dzień dobry, sąsiedzie!



        Świetne :)
        • palnick [...] 21.05.06, 23:53
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • andrzejg Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 21.05.06, 23:32
      a kogo byś widział u steru PO drogi nawrócony Palnicku?

      A.

      P.S.
      PAMIĘTAJ
      Dla PiSowców ZAWSZE będziesz TOWARZYSZEM
      • palnick Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 21.05.06, 23:34
        andrzejg napisał:

        > a kogo byś widział u steru PO drogi nawrócony Palnicku?
        -----
        Wybór jest, z mojego punktu widzenia, optymalny.
        • andrzejg faktycznie 21.05.06, 23:53
          a jaki dla Ciebie byłby najgorszy?

          A.
          • palnick Re: faktycznie 21.05.06, 23:54
            andrzejg napisał:

            > a jaki dla Ciebie byłby najgorszy?
            ------
            Jarosław.
            • andrzejg Re: faktycznie 21.05.06, 23:55
              Jaki Jarosław?

              Pytam powaznie.
              Kogo obawiasz się najbardziej?

              A.
              • palnick Re: faktycznie 21.05.06, 23:58
                andrzejg napisał:

                > Jaki Jarosław?
                ------
                Jaki Jarosław? Kaczyński oczywiście :-)
                • andrzejg to się spytam ponownie 22.05.06, 01:06
                  palnick napisał:

                  > andrzejg napisał:
                  >
                  > > Jaki Jarosław?
                  > ------
                  > Jaki Jarosław? Kaczyński oczywiście :-)

                  a u spowiedzi jz byłeś towarzyszu (towarzysz - w mniemaniu pisowców)?

                  A.
                  • palnick Re: to się spytam ponownie 22.05.06, 01:09
                    Pytanie, jak pytanie. Tyle, że bez sensu :-)
                    • andrzejg Re: to się spytam ponownie 22.05.06, 01:13
                      Palnicku

                      Z GŁĘBOKIM sensem

                      Jeszcze tego doświadczysz od swoich nowych przyjaciół
                      Zresztą - chyba już doświadczyłeś

                      Nie czujesz się wyobcowany wśród katolickiej ekstremy?

                      A.
                      • palnick Andrzeju. 22.05.06, 01:23
                        W polityce popieranie kogoś nie oznacza przyjaźni.

                        > Nie czujesz się wyobcowany wśród katolickiej ekstremy?

                        Nie szukam takiego towarzystwa.
                        • andrzejg Palnicku 22.05.06, 01:30
                          palnick napisał:

                          > W polityce popieranie kogoś nie oznacza przyjaźni.

                          Dokładnie

                          >
                          > > Nie czujesz się wyobcowany wśród katolickiej ekstremy?
                          >
                          > Nie szukam takiego towarzystwa.

                          Rozumiem, ale

                          Podczytuje czasami Twoje rozmowy i zauwazyłem sposób spostrzegania Ceibie
                          przez ludzi z środowisk popierających PiS. (per towarzysz)
                          Wybacz,ale jest dla mnie niezrozumiałym takie popieranie PiSu,
                          przy równoczesnym odrzucaniu Twojego światopoglądu.Prawdopodobnie nie pasowałbyś
                          równiez do PO , ale według moich ocen bardziej nie pasujesz do PiSu.
                          Chyba że uwierzyłes w te socjalne obietnice aktualnych włodarzy Polski

                          A.
                          • palnick Re: Palnicku 22.05.06, 01:39
                            andrzejg napisał:

                            > palnick napisał:

                            > > > Nie czujesz się wyobcowany wśród katolickiej ekstremy?
                            > >
                            > > Nie szukam takiego towarzystwa.
                            >
                            > Rozumiem, ale
                            >
                            > Podczytuje czasami Twoje rozmowy i zauwazyłem sposób spostrzegania Ceibie
                            > przez ludzi z środowisk popierających PiS. (per towarzysz)
                            > Wybacz,ale jest dla mnie niezrozumiałym takie popieranie PiSu,
                            > przy równoczesnym odrzucaniu Twojego światopoglądu.Prawdopodobnie nie
                            pasowałbyś równiez do PO , ale według moich ocen bardziej nie pasujesz do PiSu.
                            > Chyba że uwierzyłes w te socjalne obietnice aktualnych włodarzy Polski
                            >
                            > A.
                            -----------
                            Nie odczuwam potrzeby przynależności do żadnej partii. Twoje obserwacje są
                            prawidłowe - nie pasuję do żadnego z aktualnych ugrupowań.
                            Per towarzyszu pozwalają sobie zwracać się do mnie uczestnicy forum, którzy w
                            każdym widzą komucha. Zwłaszcza w kimś dla kogo ważne jest szeroko pojete
                            człowieczeństwo.
                            Mam nadzieję, że PiS oczyści Polskę z patologii - chociaż częściowo. Ci ludzie
                            to ludzie idei. Im naprawdę zależy na tym o czym mówią i to nie dla
                            partykularnego interesu. Mam do nich zaufanie w tej sprawie. Mam nadzieję, że
                            nie zawiodą.
                            Dopiero na zdrowym fundamencie można budować sensowną budowlę.
                            • andrzejg Re: Palnicku 22.05.06, 01:44
                              palnick napisał:

                              > Mam nadzieję, że PiS oczyści Polskę z patologii - chociaż częściowo. Ci ludzie
                              > to ludzie idei. Im naprawdę zależy na tym o czym mówią i to nie dla
                              > partykularnego interesu. Mam do nich zaufanie w tej sprawie. Mam nadzieję, że
                              > nie zawiodą.
                              > Dopiero na zdrowym fundamencie można budować sensowną budowlę.


                              Najgorsi są ludzie idei.
                              Dla nich prawo sie nie liczy

                              A.
                              • palnick Re: Palnicku 22.05.06, 01:49
                                andrzejg napisał:



                                > Najgorsi są ludzie idei.
                                > Dla nich prawo sie nie liczy
                                ------
                                Złe prawo należy zmieniać. To nie dogmat.
                                Czy dla materialistów z PO prawo ma jakiekolwiek znaczenie?
                                Oni je zauważają tylko wtedy, kiedy je obchodzą :-)
                                • andrzejg Re: Palnicku 22.05.06, 01:53
                                  palnick napisał:

                                  > ------
                                  > Złe prawo należy zmieniać. To nie dogmat.
                                  > Czy dla materialistów z PO prawo ma jakiekolwiek znaczenie?
                                  > Oni je zauważają tylko wtedy, kiedy je obchodzą :-)

                                  To masz jakieś złe doświadczenia
                                  Dla materialistów z PO prawo jest podstawą.

                                  Poczekjamy trochę, a doczekamy się gdy idealiści z PiS zaczną obchodzić prawo
                                  Zresztą, czy juz nie obchodza?

                                  A.
                                  • palnick Re: Palnicku 22.05.06, 01:58
                                    andrzejg napisał:

                                    > Dla materialistów z PO prawo jest podstawą.
                                    ---------
                                    Raczysz żartować. Nie chce mi się załączać linków do prokuratorskiego
                                    oskarżenia Palikota w sprawie niezgodnego z prawem przejęcia Polmosu Lublin,
                                    przewałów Tuska w fundacjach, machinacji finansowych Piskorskiego, Merkla......
                                    • andrzejg Re: Palnicku 22.05.06, 02:00
                                      palnick napisał:

                                      > ---------
                                      > Raczysz żartować. Nie chce mi się załączać linków do prokuratorskiego
                                      > oskarżenia Palikota w sprawie niezgodnego z prawem przejęcia Polmosu Lublin,
                                      > przewałów Tuska w fundacjach, machinacji finansowych Piskorskiego, Merkla......

                                      ależ załącz
                                      a przede wszystkim lec do prokuratuy skoro masz takie dowody przestępstwa, bo inaczej będziesz współudziałowcem.

                                      Do prokuratury z tymi rewelacjami Palniczku.W końcu jest Twoja, czyli
                                      ultrakatolicko-pisowska

                                      A.
                                      • palnick [...] 22.05.06, 02:08
                                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                        • andrzejg pustke trzeba czymś wypełnić 22.05.06, 02:17
                                          choćby niby-poetyką

                                          A.
                                          • palnick Re: pustke trzeba czymś wypełnić 22.05.06, 02:20
                                            I dlatego tu bazgrzesz?
                                            • andrzejg Re: pustke trzeba czymś wypełnić 22.05.06, 02:23
                                              palnick napisał:

                                              > I dlatego tu bazgrzesz?


                                              w Twoim wątku Palniczku, w Twiom wątku inicjatorze


                                              A.
                                              • palnick Re: pustke trzeba czymś wypełnić 22.05.06, 02:25
                                                Jak zwykle nie na temat.
                            • andrzejg :) 22.05.06, 01:48
                              palnick napisał:

                              > Per towarzyszu pozwalają sobie zwracać się do mnie uczestnicy forum, którzy w
                              > każdym widzą komucha. Zwłaszcza w kimś dla kogo ważne jest szeroko pojete
                              > człowieczeństwo.


                              Czyli pisowcy

                              :)

                              A.
                              • palnick Re: :) 22.05.06, 01:51
                                andrzejg napisał:

                                > palnick napisał:
                                >
                                > > Per towarzyszu pozwalają sobie zwracać się do mnie uczestnicy forum, którzy
                                w każdym widzą komucha. Zwłaszcza w kimś dla kogo ważne jest szeroko pojete
                                człowieczeństwo.
                                >
                                > Czyli pisowcy
                                >
                                > :)
                                -----------
                                Chciałbyś. Piszą to głównie zwolennicy PO, ultraliberałowie, dla których
                                człowiek jest najwyżej narzędziem - kiedy jest użyteczny i śmieciem - kiedy nie
                                przynosi już zysku.
                                > A.
                                • andrzejg Re: :) 22.05.06, 01:57
                                  palnick napisał:

                                  > -----------
                                  > Chciałbyś. Piszą to głównie zwolennicy PO, ultraliberałowie, dla których
                                  > człowiek jest najwyżej narzędziem - kiedy jest użyteczny i śmieciem - kiedy
                                  > nie przynosi już zysku.
                                  > > A.

                                  Czyli jestes komuszkiem
                                  Ponadto przejaskrawiasz.
                                  Proponuję Ci założyć firmę i zatrudnić pracowników nieuddaczników
                                  Powodzenia

                                  Co do śmiecia to kompletnie się nie zgodzę,Każdy człowiek jest człowiekiem,
                                  ale nie każdego mam obowiązek zatrudnić.Czy jestes zwolennikiem odgórnego
                                  nakazu zatrudniania według rozdzielnika?Padłes ofiara propagandy lewicy
                                  kiedys slsdowskiej , a teraz pizowskiej.Zmieniaj świat pod prąd.

                                  A.

                                  P.S.
                                  A moi pracownicy (wg Cibie śmiecie) śmieja się z Ciebie w kułak

                                  Towarzyszu

                                  • palnick Re: :) 22.05.06, 02:06
                                    andrzejg napisał:

                                    > palnick napisał:
                                    >
                                    > > -----------
                                    > > Chciałbyś. Piszą to głównie zwolennicy PO, ultraliberałowie, dla których
                                    > > człowiek jest najwyżej narzędziem - kiedy jest użyteczny i śmieciem - kiedy
                                    > > nie przynosi już zysku.
                                    > > > A.
                                    >
                                    > Czyli jestes komuszkiem
                                    > Ponadto przejaskrawiasz.
                                    > Proponuję Ci założyć firmę i zatrudnić pracowników nieuddaczników
                                    > Powodzenia
                                    >
                                    > Co do śmiecia to kompletnie się nie zgodzę,Każdy człowiek jest człowiekiem,
                                    > ale nie każdego mam obowiązek zatrudnić.Czy jestes zwolennikiem odgórnego
                                    > nakazu zatrudniania według rozdzielnika?Padłes ofiara propagandy lewicy
                                    > kiedys slsdowskiej , a teraz pizowskiej.Zmieniaj świat pod prąd.
                                    >
                                    > A.
                                    >
                                    > P.S.
                                    > A moi pracownicy (wg Cibie śmiecie) śmieja się z Ciebie w kułak
                                    >
                                    > Towarzyszu
                                    ----------
                                    Przykro mi to stwierdzić Andrzeju, ale jesteś idiotą. Zatrudniam od 10 lat
                                    ponad 200 osób i są oni najważniejszym kapitałem firmy. Bez ich głębokiej
                                    identyfikacji z wizją i strategią biznesu bylibyśmy jedną z wielu 19 wiecznych
                                    katowni jakie fundują zatrudnionym tacy prymitywni "biznesmeni" jak ty.
                                    Dobre traktowanie, wysokie zarobki, atmosfera zachęcająca do aktywności i
                                    pełnego angażowania się w pracę podniosło nasz wynmik finansowy o ponad 20% w
                                    ciągu 2 lat. Nie ma oszukanych zwolnień lekarskich, nie ma tzw. złośliwego
                                    podporządkowania - ale ty jeszcze nie rozumiesz o czym ja piszę. Cały rozum
                                    przedsiębiorcy maż w białych skarpetkach.
                                    >
                                    • andrzejg nu 22.05.06, 02:15
                                      palnick napisał:

                                      > ----------
                                      > Przykro mi to stwierdzić Andrzeju, ale jesteś idiotą. Zatrudniam od 10 lat
                                      > ponad 200 osób i są oni najważniejszym kapitałem firmy. Bez ich głębokiej
                                      > identyfikacji z wizją i strategią biznesu bylibyśmy jedną z wielu 19 wiecznych
                                      > katowni jakie fundują zatrudnionym tacy prymitywni "biznesmeni" jak ty.
                                      > Dobre traktowanie, wysokie zarobki, atmosfera zachęcająca do aktywności i
                                      > pełnego angażowania się w pracę podniosło nasz wynmik finansowy o ponad 20% w
                                      > ciągu 2 lat. Nie ma oszukanych zwolnień lekarskich, nie ma tzw. złośliwego
                                      > podporządkowania - ale ty jeszcze nie rozumiesz o czym ja piszę. Cały rozum
                                      > przedsiębiorcy maż w białych skarpetkach.
                                      > >

                                      jak mozna spytać - jak wysokie są to zarobki?
                                      U mnie tez nie ma oszukanych zwolnien lekarskich , ale jak rozumiem wynikaja
                                      to z kapitalistycznego zdzierstwa i szantażu, a u Ciebie z dobroci systemu.
                                      U mnie pracownicy w pełni się identyfikuja z firmą i obroty rosnąz roku na rok
                                      ale, pewnie to wynika z wyzysku i bezprawia w przecieństwie do Twojej firmy.
                                      Jaka to firme prowadzicie Towarzyszu?Może podpowiem swoim pracownikom
                                      i poleca w tri miga.Jakimi samochodami jeżdża Twoi pracownicy?

                                      Jesteś w stanie tak szczerze odpowiedzieć?

                                      A.
                                      • palnick [...] 22.05.06, 02:18
                                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                        • andrzejg Re: nu 22.05.06, 02:21
                                          palnick napisał:

                                          > Czy jeszcze ci staje?

                                          Czy możesz odpowiedziec na pytania o stan Twojej firmy?
                                          Uciekasz w erotykę?

                                          Nie lubię chłopców Palniczku.Te propozycje nie do mnie.

                                          A.
                                          • palnick [...] 22.05.06, 02:24
                                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                            • andrzejg wycofanie się na z góru upatrzone pozycje 22.05.06, 02:27
                                              zwolenniku zychowskich zagadówek

                                              Tak
                                              Wystarcza mi na wszystko
                                              Na godziwe wynagrodzenie pracowników i spokojne zycie

                                              Pochwaliłes się swoją firmą, tak więc pytam

                                              Jaka jest średnia zarobków w Twojej firmie?
                                              Jak dopieszczasz swoich pracowników,
                                              Co robisz w przypadku dekoniunktury?

                                              A.

                                              • palnick Re: wycofanie się na z góru upatrzone pozycje 22.05.06, 02:35
                                                andrzejg napisał:


                                                > Jaka jest średnia zarobków w Twojej firmie?
                                                > Jak dopieszczasz swoich pracowników,
                                                > Co robisz w przypadku dekoniunktury?
                                                --------
                                                Poczytaj na początek Coveya. Moja odpowiedź mogłaby cię zabić.
                                                >
                                                • andrzejg Re: wycofanie się na z góru upatrzone pozycje 22.05.06, 03:03
                                                  palnick napisał:
                                                  > --------
                                                  > Poczytaj na początek Coveya. Moja odpowiedź mogłaby cię zabić.
                                                  > >

                                                  Czekam na Twoją odpowiedź mając nadzieję ,ze będzie szczera

                                                  A.
                                          • euromir Po co te nerwy! 22.05.06, 02:41
                                            Nie poznaję Cię Andrzeju,

                                            po co te nerwy i nawzajem się obrażanie. Co się z Tobę dzieje? Nie jesteś w
                                            stanie przyznać Palnickowi nawet odrobiny racji? Przecież, wiesz że ją ma! I to
                                            w niemałym stopniu. Wiesz też, że jest zawsze uczciwy, w tym co mówi.

                                            Nie irytuj się, proszę. W złej atmosferze giną Twoje racje...

                                            Pzdr:

                                            E
                                            • andrzejg Re: Po co te nerwy! 22.05.06, 02:50
                                              Panie Euromirze

                                              W którym miejscu widac moje nerwy?
                                              Zadaję konkretne pytania i nie uzyskuje na nie odpowiedzi
                                              no...z wyjątkiem 'czy ci jeszcze staje'

                                              Czy to jest ta racja Palnicka?

                                              Za przeproszeniem.Głosowałem na PO i w dalszym ciągu jesyem jej zwolennikiem
                                              Prowadze własną firmę (fakt,że w formacie mikro, bo co to jest te 20 pracowników), ale nie poczuwam się do oskarżeń Palnicka, tym bardziej,że
                                              wyskoczył nagle z rewelacja,że prowadzi(czy tez zarządza) firmą. Kieruje mną
                                              ciekawość.Jak radzi sobie z problemami człowiek o tak lewicowych zapatrywaniach

                                              Czy zauważyłes Euromirze, że po zadaniu tego pytania Palnick uciekł od tematu?

                                              Pozdrawiam
                                              Andrzej

                                              A.
                                            • palnick Re: Po co te nerwy! 22.05.06, 09:55
                                              euromir napisał:

                                              > Nie poznaję Cię Andrzeju,
                                              >
                                              > po co te nerwy i nawzajem się obrażanie. Co się z Tobę dzieje? Nie jesteś w
                                              > stanie przyznać Palnickowi nawet odrobiny racji? Przecież, wiesz że ją ma! I
                                              to w niemałym stopniu. Wiesz też, że jest zawsze uczciwy, w tym co mówi.
                                              >
                                              > Nie irytuj się, proszę. W złej atmosferze giną Twoje racje...
                                              >
                                              > Pzdr:
                                              >
                                              > E
                                              -------
                                              Cóż Euromirze, ja też jestem zaskoczony postępowaniem Andrzeja. Myślałem, że
                                              możemy szczerze porozmawiać. Widać tylko ja.
                                              Pozdrowienia,
                                              P.
                                              • andrzejg Re: Po co te nerwy! 22.05.06, 11:51
                                                Nie rozumiem o co Ci chodzi Palnicku.
                                                Równie mocno rzucałes epitetami, a jakby policzyc to chyba częściej

                                                Rozmawiałem szczerze, a i pytania były konkretne

                                                A.
        • palnick Konwencja ujawniła opozycję wewnątrz PO. 22.05.06, 11:48
          Jeżeli kontrkandydat fuhrera, zgłaszający się tuż przed wyborami
          przewodniczącego uzyskuje 12% głosów, należy załozyć, że gdyby prowadził
          kampanię wynik byłby znacznie lepszy.
          Może to oznaczać bliski rozpad PO przy najmniejszym ( z Tuskiem pewnym)
          niepowodzeniu.
    • potodno Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 21.05.06, 23:36
      o widze .ze TUSK wrescie coś wygrał
      • palnick Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 21.05.06, 23:42
        potodno napisał:

        > o widze .ze TUSK wrescie coś wygrał
        --------
        Ale to jest zwycięstwo pyrrusowe :)
        • potodno Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 22.05.06, 00:20
          palnick napisał:

          > potodno napisał:
          >
          > > o widze .ze TUSK wrescie coś wygrał
          > --------
          > Ale to jest zwycięstwo pyrrusowe :)


          dlaczego wszak wygrał z innym POmyłkami przyrody
          na szefa POmyłki
          • palnick Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 22.05.06, 00:53
            potodno napisał:

            > palnick napisał:
            >
            > > potodno napisał:
            > >
            > > > o widze .ze TUSK wrescie coś wygrał
            > > --------
            > > Ale to jest zwycięstwo pyrrusowe :)
            >
            >
            > dlaczego wszak wygrał z innym POmyłkami przyrody
            > na szefa POmyłki
            -------
            Bo jest POmyłką do kwadratu :)
      • palnick Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 22.05.06, 14:28
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=42204153
        :)))
    • kropek_oxford Nie martw sie zapalnik: PiSkorki tez do was 22.05.06, 02:00
      dolaczy - PiSuar jak zlew wszelkie POmyje wchlania:)))
      • andrzejg PiSkorski i reszta układu 22.05.06, 02:02
        będą budowac nowy,lepszy

        A.
        • palnick Bin Thusk. 22.05.06, 02:10
          "Tusk powiedział, że Polacy oczekują od Platformy "siły, mocy i zdolności
          wygrywania". Z apelem o tworzenie ruchu społecznego na rzecz zmiany władzy Tusk
          zwrócił się nie tylko do wyborców Platformy, ale do wszystkich Polaków."

          Tym samym ogłosił jihad.
          Pasy z granatami dla młodych bojowników mają być wydawane w miejskich kołach PO
          w całym kraju.
          • andrzejg puknij się granatem w czoło/nt 22.05.06, 02:16
            palnick napisał:

            > "Tusk powiedział, że Polacy oczekują od Platformy "siły, mocy i zdolności
            > wygrywania". Z apelem o tworzenie ruchu społecznego na rzecz zmiany władzy Tusk
            >
            > zwrócił się nie tylko do wyborców Platformy, ale do wszystkich Polaków."
            >
            > Tym samym ogłosił jihad.
            > Pasy z granatami dla młodych bojowników mają być wydawane w miejskich kołach PO
            >
            > w całym kraju.
          • kropek_oxford Jak dlugo masz zamiar spamowac? Nie jest to 22.05.06, 02:18
            bynajmniej najbardziej udane z twoich dziel:)
            • palnick Kiedy wrócisz do Polski? 22.05.06, 02:20
              I własnym przykładem porwiesz miliony?
              • kropek_oxford Pomylka: ja juz do siebie wrocilem. Jestes 22.05.06, 02:24
                zenujaco etnocentrystyczny:)))
                • palnick Re: Pomylka: ja juz do siebie wrocilem. 22.05.06, 02:27
                  Gratuluję. Nie sądziłem, że terapia zakończy się powodzeniem. Wprawdzie sukces
                  jest najwyżej połowiczny ale...
    • palnick Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 22.05.06, 09:16
      Ciekaw jestem jak Tusk chce "utworzyć" jakikolwiek ruch społeczny podczas kiedy
      nie jest w stanie niczego osiągnąć z istniejącą już strukturą PO.
      Te mrzonki zakończą się spędem działaczy PO w Warszawie na manifestacji, którzy
      zostaną przedstawieni jako "społeczeństwo". :-)
      • palnick Człowiek POrażka u steru partii wstydu. 22.05.06, 12:04
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=42240693
    • sierzant_nowak tak... zobaczycie misiaczki wynik samorzadowych. 22.05.06, 12:06
      Jak PO z lewica zgarna ze 60% glosow w duzych miastach.
      • mysz_polna5 Tak, zobaczymy jak znowu pojda na dno! 22.05.06, 12:10
        • palnick Ein Fuhrer Thusk :-) 22.05.06, 13:24
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=42246430
      • palnick Re: tak... zobaczycie misiaczki wynik samorzadowy 22.05.06, 12:19
        sierzant_nowak napisał:

        > Jak PO z lewica zgarna ze 60% glosow w duzych miastach.

        ______

        To jednak planujecie koalicję POSLaDki ? :-)
    • kafar.pl Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 22.05.06, 18:18
      Tonący brzydko się chwyta :-)
      • palnick Re: Człowiek POrażka u steru tonącej platformy :) 24.05.06, 16:49
        kafar.pl napisała:

        > Tonący brzydko się chwyta :-)
        -------
        „Czarna lista” na konwencji PO?

        Okoliczności wyboru Rady Krajowej Platformy Obywatelskiej w czasie niedzielnej
        konwencji partii opisuje „Dziennik”. Według gazety, kierownictwo partii
        stworzyło „czarną listę”.

        Czy uczestnicy konwencji PO głosowali według odgórnego nakazu?

        Ścisłe kierownictwo PO miało noc przed kongresem sporządzić listę 35 osób,
        które absolutnie nie mogą wejść do władz partii. Listę tą rozdano delegatom na
        kongres tuż przed głosowaniem.

        Jak pisze gazeta, znaleźli się na niej głównie warszawscy działacze PO,
        powiązani z Pawłem Piskorskim.

        Według „Dziennika”, sporządzono też listę 170 ludzi, który mieli wejść do Rady –
        dokładnie tyle, ilu rada liczy.
        ------
        Tusk zna się na demokracji jak świnia na gwiazdach :-)


    • palnick Re: Człowiek POrażka nie może żyć bez Jarosława K. 23.05.06, 15:07
      Tusk wszystko co robi i mówi odnosi do PiS i Kaczyńskich. Bez nich straciłby
      sens istnienia.
      Czy warto popierać partię, która sama uzależnia się całkowicie od tego co zrobi
      lub powie partia, która ich pokonała w wyborach?
      Według mnie lepiej popierać wzorzec PO czyli PiS. Wycinajmy posredników :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja