ktora obelga jest wieksza obelga?

24.05.06, 09:17
Czy gorzej jest byc porownanym do Gomulki, czy do prokuratora Wyszynskiego?
Za Gomulke Jarek sie obrazil i nie bedzie puszczal swoich przydupasow do
mediow na spotkanie ze Stefanem. Zapomnial o swoich epitetach?
Cos mi sie zdaje, ze skutek bedzie taki, ze Stefan zlagodnieje wobec braku
chamow po drugiej stronie i nic dobrego Jarkowi z tego nie przyjdzie.

Gomulka: pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Gomu%C5%82ka
Wyszynski: pl.wikipedia.org/wiki/Andriej_Wyszy%C5%84ski
    • rekontra Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:19
      potrafisz przytoczyć wypowiedzi, czy podążasz tropem łgarza niezrónoważonego
      stefcia?
      • bryt.bryt Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:22
        rekontra napisał:

        > potrafisz przytoczyć wypowiedzi, czy podążasz tropem łgarza niezrónoważonego
        > stefcia?

        Co mam przytaczac? To, ze Jarek posluzyl sie porownaniem do prokuratora, a
        Stefan porownaniem do Gomulki?
        • rekontra Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:27
          bryt.bryt napisał:


          > Co mam przytaczac? To, ze Jarek posluzyl sie porownaniem do prokuratora, a
          > Stefan porownaniem do Gomulki?

          konkretnie napisz kogo porównał, co powiedział. Opierasz się na tym co twierdzi
          chory z nienawiści Stefek?
          • bryt.bryt Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:37
            rekontra napisał:

            > bryt.bryt napisał:
            >
            >
            > > Co mam przytaczac? To, ze Jarek posluzyl sie porownaniem do prokuratora,
            > a
            > > Stefan porownaniem do Gomulki?
            >
            > konkretnie napisz kogo porównał, co powiedział. Opierasz się na tym co twierdzi
            >
            > chory z nienawiści Stefek?

            "(...)Działania PO to element wojny, która przypomina, jeśli chodzi o jej
            kształt medialny, działalność prokuratora Andrieja Wyszyńskiego - powiedział
            wczoraj prezes PiS Jarosław Kaczyński.(...)"

            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3227380.html
            • witek.bis Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:38
              :)))
              Uprzedzam! Za chwilę nasz forumowy "geniusz" zwyzywa Cię od najgorszych.
              • rekontra tak sobie pleciesz trzy po trzy?? 24.05.06, 09:49
                witek.bis napisał:

                > :)))
                > Uprzedzam! Za chwilę nasz forumowy "geniusz" zwyzywa Cię od najgorszych.

                tak sobie pleciesz trzy po trzy, czy podasz jakikolwiek przykład, że kogoś w
                podobnej sytuacji zwyzywałem od najgorszych? ?
                • witek.bis Re: tak sobie pleciesz trzy po trzy?? 24.05.06, 10:04
                  :)
                  Tak sobie tylko plotę. Przecież doskonale wiem, że "matołki", to wcale nie jest
                  to "najgorsze". Na pewno stać Cię na dużo więcej.
                  • rekontra Re: tak sobie pleciesz trzy po trzy?? 24.05.06, 10:16
                    witek.bis napisał:

                    > :)
                    > Tak sobie tylko plotę. Przecież doskonale wiem, że "matołki", to wcale nie
                    jest
                    > to "najgorsze". Na pewno stać Cię na dużo więcej.

                    przyjąłem do wiadomości, że żartobliwy "matołek" w cudzysłowie tak Ciebie
                    dotknał. Dawno temu czytałem list Kataryny, w którym wyrażała zadowolenie, że
                    po długiej niebytności się pojawiłeś na forum(zdaje się, że chodziło o
                    Jeżeli tak, to dużo wody w Wisle upłynęło od tamtego czasu i jak widać bardzo
                    trudno się "ładnie" różnić.
                    • witek.bis Re: tak sobie pleciesz trzy po trzy?? 24.05.06, 10:30
                      rekontra napisał:

                      > witek.bis napisał:
                      >
                      > > :)
                      > > Tak sobie tylko plotę. Przecież doskonale wiem, że "matołki", to wcale ni
                      > e
                      > jest
                      > > to "najgorsze". Na pewno stać Cię na dużo więcej.
                      >
                      > przyjąłem do wiadomości, że żartobliwy "matołek" w cudzysłowie tak Ciebie
                      > dotknał.

                      No i znowu popełniłeś błąd, bo ten >>żartobliwy "matołek"<< nie dotknął mnie
                      ani trochę. Przecież tymi "żartobliwymi matołkami" sam sobie wystawiasz
                      świadectwo.


                      Dawno temu czytałem list Kataryny, w którym wyrażała zadowolenie, że
                      > po długiej niebytności się pojawiłeś na forum(zdaje się, że chodziło o
                      > Jeżeli tak, to dużo wody w Wisle upłynęło od tamtego czasu i jak widać bardzo
                      > trudno się "ładnie" różnić.

                      Nie wiem co tu ma do rzeczy Kataryna i jakieś dawno temu pisane listy. Wiem
                      natomiast, że Ty różnisz się wręcz "przepięknie". Na tyle "przepięknie", ze
                      chyba odmówię sobie przyjemności dalszej rozmowy z Tobą.
                    • ayran Re: tak sobie pleciesz trzy po trzy?? 24.05.06, 10:39
                      Żartobliwy "matołek", powiadasz? Świetny żart, zważywszy, że matołectwo, to
                      ciężki niedorozwój umysłowy, obecnie częściej używa się słowa kretynizm.
                      Mogłeś napisać żartobliwie "kretyn" - dopiero byłoby śmiesznie.
      • wujaszek_joe Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:23
        "mój brat ma notatkę, z której wynika, ze samoobronę założyło SB"
        jak myslisz, kłamal wtedy czy teraz?
      • witek.bis Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:26
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3227380.html
        • rekontra czyż jesteście aż tak mało inteligentni? 24.05.06, 09:31
          witek.bis napisał:


          Działania PO to element wojny, która przypomina, jeśli chodzi o jej kształt
          medialny, działalność prokuratora Andrieja Wyszyńskiego - powiedział wczoraj
          prezes PiS Jarosław Kaczyński.

          więc kogo potrrównał "matołki" forumowe?

          przecież powiedział po pierwsze o PO, po drugie o jej działaniach - działania
          PO przypominają działalność Wyszynskiego.



          czyż jesteście aż tak mało inteligentni? czy kieruje wami zła wola.
          Niesiołowksi nie tak dawno perorował przez kilkanaście minut, że PiS chiało
          wcisnąc PO miinsterstwo edukacji, a potemn matołek się dowiedział, że to był
          postulat PO. Perorował, jakie "byle jakie reorty" miało dostac PO, co okazało
          się od początku do końca nieoprawdą.

          jeżeli opieracie się na takich stwioerdzeniach, budujecie konstrukcje
          polemiczne to wstyd.


          • wujaszek_joe Re: czyż jesteście aż tak mało inteligentni? 24.05.06, 09:34
            kaczynski porównał działania PO do działań prok. wyszyńskiego.
            coś nie tak tu rozumiem?
            • bryt.bryt Re: czyż jesteście aż tak mało inteligentni? 24.05.06, 09:40
              wujaszek_joe napisał:

              > kaczynski porównał działania PO do działań prok. wyszyńskiego.
              > coś nie tak tu rozumiem?

              Byc moze chodzi o to, ze nie porownal nikogo z nazwiska. Chociaz mozna przyjac,
              ze jak porownal cala PO, to porownal kazdego z osobna. A przynajmniej tych,
              ktorzy wypowiadaja sie w mediach.
            • witek.bis Re: czyż jesteście aż tak mało inteligentni? 24.05.06, 09:41
              Być może chodzi o to, że całe partie można porównywać dowolnie, ale
              poszczególnych członków partii to już nie. Szczególnie wtedy, gdy członek
              nazywa się Kaczyński.
          • witek.bis Re: czyż jesteście aż tak mało inteligentni? 24.05.06, 09:35
            :)))
            I po co mi to było? Chciał cytatów - podałem. W zamian zostałem "matołkiem
            forumowym". I jeszcze dowiedziałem się, że:

            "przecież powiedział po pierwsze o PO, po drugie o jej działaniach - działania
            PO przypominają działalność Wyszynskiego."
            • rekontra no i widzisz :)) 24.05.06, 09:46
              :)))
              > I po co mi to było? Chciał cytatów - podałem. W zamian zostałem "matołkiem
              > forumowym". I jeszcze dowiedziałem się, że:


              nie napisałem "matołki rorumowe", napisałem "matołki" forumowe.
              Nie dostrzegasz być moze różnicy, ale ona instnieje.


              >
              > "przecież powiedział po pierwsze o PO, po drugie o jej działaniach -
              działania
              > PO przypominają działalność Wyszynskiego."

              jeżeli ktoś zakłada wątek powinien jednakże lepiej się przygotować, gdyż w
              przeciwnym wytpadku mamy do czynienia ze zwykła propagandą, a nie próbą
              polemiki.

              Nie da się porównać wystąpienia Niesiołowskiego, który przez kilka minut mówił
              o Kaczynskim, parodiował sposób mówieni, opisywał, analizował podobieństwa z ty
              zdaniem kaczynskiego.

              Trzeba odróażniac atak peronalny, (Niesiołowksi porównywał Kaczynskiego do
              Gomułki) od ataku na metody i ataku na poglady. jeżeli nie dostrzegasz
              kolosalnej różnicy w wystąpieniu Niesiołowskiego, z tym co powiedsział
              Kaczyński to cóz mam napisać?

              Bryt napisał wyrażnie w pierwszym zdaniu:

              Czy gorzej jest byc porownanym do Gomulki, czy do prokuratora Wyszynskiego?




              • po_godzinach czy 24.05.06, 09:50
                jeśli Niesiołowski porównałby działania PiS do działań Gomułki, wszystko byłoby
                OK?
                • rekontra a może trochę logiki? 24.05.06, 09:59
                  po_godzinach napisała:

                  > jeśli Niesiołowski porównałby działania PiS do działań Gomułki, wszystko
                  byłoby OK?

                  co ma piernik do wiatraka? oczywistością jest, że porównanie działań PiSu do
                  działań Gomułki jest czymś CAŁKOWICIE innym niz to co uczynił Niesiołowski.

                  Pozówl, że nie zgodzę się, byś gwałciła swoją niewątpliwą umiejętność
                  polemizowania, takimi tanimi chwytami i ewakuuje się z tego wątku w którym się
                  znalazłem całkowicie przypadkowo. Już wiem jak dyskutujecie, jak dajecie upust
                  frustracji :)))

                  Bardzo dawno temu zajrzałem do wątku bryta a takze Gobiego, i dzisiaj cos mnie
                  podkusiło. To był błąd.



                  • po_godzinach właśnie 24.05.06, 10:18
                    Mylisz się, nie jestem sfrustrowana w najmniejszym stopniu - tylko zniesmaczona.

                    Kaczyński porównując działania PO do działań Wyszyńskiego powiedział, że
                    działania te są tym samym, czym były działania najbardziej krwawego prokuratora
                    stalinizmu: terrorem, masową czystką, torturami.
                    Z tym nawet polemizować się nie da, bo jest to bredzenie chorego umysłu.

                    W związku z tym prawdą jest, że "porównanie działań PiSu do
                    > działań Gomułki jest czymś CAŁKOWICIE innym niz to co uczynił Niesiołowski."

                    Porównanie do Wyszyńskiego jest czymś gorszym.








              • bryt.bryt Re: no i widzisz :)) 24.05.06, 09:53
                rekontra napisał:

                (...)
                > Trzeba odróażniac atak peronalny, (Niesiołowksi porównywał Kaczynskiego do
                > Gomułki) od ataku na metody i ataku na poglady. jeżeli nie dostrzegasz
                > kolosalnej różnicy w wystąpieniu Niesiołowskiego, z tym co powiedsział
                > Kaczyński to cóz mam napisać?

                Czy to znaczy, ze gdyby Niesiolowski nie robil sobie jaj, tylko poprzestal na
                stwierdzeniu, ze Jarek jest jak Gomulka, to nie byloby sprawy?
                Ja mam wrazenie, ze jakby ktos powiedzial o mnie, ze jestem jak Edgar, to bym
                czul, ze ktos przypisuje mi cechy Edgara, niezaleznie od tego, czy je
                jednoczesnie lepiej lub gorzej sparodiowal, czy nie.
              • witek.bis Re: no i widzisz :)) 24.05.06, 10:00
                rekontra napisał:

                > :)))
                > > I po co mi to było? Chciał cytatów - podałem. W zamian zostałem "matołkie
                > m
                > > forumowym". I jeszcze dowiedziałem się, że:
                >
                >
                > nie napisałem "matołki rorumowe", napisałem "matołki" forumowe.
                > Nie dostrzegasz być moze różnicy, ale ona instnieje.

                :)))
                Z pewnością istnieje. Szczególnie między "rorumowym i "forumowym".

                >
                >
                > >
                > > "przecież powiedział po pierwsze o PO, po drugie o jej działaniach -
                > działania
                > > PO przypominają działalność Wyszynskiego."
                >
                > jeżeli ktoś zakłada wątek powinien jednakże lepiej się przygotować, gdyż w
                > przeciwnym wytpadku mamy do czynienia ze zwykła propagandą, a nie próbą
                > polemiki.


                O co Ci właściwie chodzi? O to, że Bryt był "nieprzygotowany"? O to, że nie
                miał gotowego linku do wypowiedzi, którą po prostu dobrze pamiętał? Ja też ją
                dobrze zapamiętałem, bo naprawdę była szokująca.

                >
                > Nie da się porównać wystąpienia Niesiołowskiego, który przez kilka minut
                mówił
                >
                > o Kaczynskim, parodiował sposób mówieni, opisywał, analizował podobieństwa z
                ty
                >
                > zdaniem kaczynskiego.
                >
                > Trzeba odróażniac atak peronalny, (Niesiołowksi porównywał Kaczynskiego do
                > Gomułki) od ataku na metody i ataku na poglady. jeżeli nie dostrzegasz
                > kolosalnej różnicy w wystąpieniu Niesiołowskiego, z tym co powiedsział
                > Kaczyński to cóz mam napisać?

                Jasne! Kaczyński może całą PO oskarżać o stosowanie metod Wyszyńskiego. Może
                poszczególnych członków PO wysyłać do psychiatry. Może robić wszystko to, co mu
                się spodoba. Ale jeśli ktoś porówna go do Leppera (nota bene koalicjanta), to
                domaga się zwołania konwentu seniorów i Kur...skiego spuszcza ze smyczy.

                >
                > Bryt napisał wyrażnie w pierwszym zdaniu:
                >
                > Czy gorzej jest byc porownanym do Gomulki, czy do prokuratora Wyszynskiego?
                >
                >
                >
                >
                Porównanie metod PO do metod Wyszyńskiego było reakcją na nieco wcześniejszą
                wypowiedź Rokity (nie pamiętam dokładnie, ale chyba Rokita określił rządy PiSu
                słowem "cyrk"). Sankcja była natychmiastowa - za porównanie z cyrkiem,
                porównanie z metodami sowieckiego zbrodniarza.
          • ave_duce Re: czyż jesteście aż tak mało inteligentni? 24.05.06, 09:42
            rekontra napisał:

            > witek.bis napisał:
            >
            >
            > Działania PO to element wojny, która przypomina, jeśli chodzi o jej kształt
            > medialny, działalność prokuratora Andrieja Wyszyńskiego - powiedział wczoraj
            > prezes PiS Jarosław Kaczyński.
            >
            > więc kogo potrrównał "matołki" forumowe?

            Wiesz, co to jest "zbiorowość"?

            > przecież powiedział po pierwsze o PO,
            > po drugie o jej działaniach - działania
            > PO przypominają działalność Wyszynskiego.
            >

            A Niesiołowskiemu dzialania Jarusi przypominają Gomułkę.

            >
            > czyż jesteście aż tak mało inteligentni?
            >

            Tobie nawet nie trzeba zadawać takiego pytania... Byłoby ono retoryczne.

            > czy kieruje wami zła wola.

            A, stara metoda kaczystów: każda odpowiedź świadczy źle o "pytanym".

            >
            > jeżeli opieracie się na takich stwioerdzeniach, budujecie konstrukcje
            > polemiczne to wstyd.
            >

            Moja Babcia mówiła, że wstyd to kraść...

            ;)
    • lortea "Skuteczność Tuska" "Uczciwość Piskorskiego" 24.05.06, 09:21

      • bryt.bryt Re: "Skuteczność Tuska" "Uczciwość Piskorskiego" 24.05.06, 09:23
        O co chodzi?
      • ave_duce Re: Wciąż bijesz Murzynów? n/t b/t b/o 24.05.06, 09:29

        • lortea Nie, jadam ich na śniadanie. 24.05.06, 09:39

    • mmikki Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:32
      a jak sie Jarek obrażał za porównanie do Leppera!
      i co z tego, że sie obrażał?
      został Lepperem na własne zyczenie
    • haen1950 Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 09:41
      Sprawa jest w sumie smutna. Facet jest psychicznie niezrównowazony. Nasiąknięty
      jak gąbka fobiami i kompleksami. Proszę zauwazyć, w jaki dołek psychiczny
      wpada, gdy ktoś powie mu w ironicznej formie kilka słów prawdy, czuje sie od
      razu ośmieszony i poniżony. Całe jego myślenie jest od razu nastawione na
      zemstę, i to personalną. Traci panowanie nad sobą, swoimi odruchami i chyba
      umysłem. Dziekujmy, że mamy unię i brak międzynarodowych konfliktów. Nie
      wiadomo, gdzie ten człowiek by nas doprowadził.
    • 3210start Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 10:22
      Tyle się biedna Platforma nagadała na konwencji, że "my nie jesteśmy tacy jak
      oni" a jak przychodzi do konkretów to okazuje się, że "psze pani, to on zaczął"
      wystarcza. I już można być jak oni.
      • bryt.bryt Re: ktora obelga jest wieksza obelga? 24.05.06, 10:40
        3210start napisał:

        > Tyle się biedna Platforma nagadała na konwencji, że "my nie jesteśmy tacy jak
        > oni" a jak przychodzi do konkretów to okazuje się, że "psze pani, to on zaczął"
        > wystarcza. I już można być jak oni.

        W zadnym razie nie usprawiedliwiam Niesiolowskiego. Co prawda podobalo mi sie
        jego wystapienie, ale przegial i juz. To jednak nie dyskwalifikuje pytania, czy
        za cos wypada sie obrazic, a za cos innego juz nie. I pytanie dodatkowe - jak
        takie obrazanie sie swiadczy o tych obrazonych? Szczegolnie, jesli sami maja
        nieczyste sumienie.
    • mariner4 Nazwabie kogoś Kaczorem, to jest dopiero 24.05.06, 10:29
      obelga! Gdyby mnie tak ktoś nazwał to chyba bym zabił!
      M.
Pełna wersja