Dodaj do ulubionych

czy po Czajkowskim,Urban moze byc pociagniety do

27.05.06, 17:39
odpowiedzialnosci za wspoludzial w morderstwie ksiedza Popieluszki.
Czajkowski dzialal jako agent, dostarczal przyszlym mordercom uzytecznych
wiadomosci ,jak najlatwiej aresztowac ksiedza.
Urban, piszac pod pseudonimem Jan Rem, przygotowywal grunt do tego
morderstwa,

Wśród wielu artykułów, jakie prasa rządowa (a także moskiewskie „Izwiestia”)
poświęciła działalności ks. Jerzego Popiełuszki jesienią 1984, znalazł się
także tekst rzecznika rządu Jerzego Urbana — opublikowany pod pseudonimem Jan
Rem w tygodniku „Tu i teraz” (nr 38 z 19.09.1984).

"W inteligenckiej części warszawskiego Żoliborza stoi kościół księdza Jerzego
Popiełuszki — obok św. Brygidy w Gdańsku najbardziej renomowany klub
polityczny w Polsce. (...) Co tam więc robi natchniony polityczny fanatyk,
Savanorola antykomunizmu? (...) Jednym słowem, ten mówca ubrany w liturgiczne
szaty nie mówi niczego, co byłoby nowe lub ciekawe dla kogokolwiek. Urok
wieców, jakie urządza, jest całkiem odmiennej natury. Zaspokaja on czysto
emocjonalne potrzeby swoich słuchaczy i wyznawców politycznych. W kościele
księdza Popiełuszki urządzane są seanse nienawiści.
Uczucie nienawiści politycznej do komunistów, do władzy, do wszystkiego, co
jest powojenną Polską, przynoszone na tę salę przez bywalców, a pod
dyrygencją księdza Popiełuszki, przestaje być wewnętrznym robakiem drążącym
człowieka.
. Wyznawcy sfanatyzowanego ks. Popiełuszki nie potrzebują argumentów, Ks.
Jerzy Popiełuszko jest więc organizatorem sesji politycznej wścieklizny.

bo upiory, które żoliborski magik polityczny wypuszcza spod ornatu same
pozdychają. Myślenie ma przyszłość, nie zaś podniecanie fanatyzmu. (...)
Jakaś ilość ludzi nowoczesnych i rozumnych przecież już dziś dlatego właśnie
sympatyzuje z polityką PZPR, że razi ich krzykliwe pustosłowie strony
przeciwnej, mierzi zbiorowa histeria i irracjonalny fanatyzm. (...)

Cóż z tego, że ks. Popiełuszko mierzi, skoro w dzisiejszej wykształconej
Polsce polityczni magicy są wciąż skuteczni. Podobnie: cóż z tego, że nie
istnieje nic takiego, jak ludzka dusza, skoro walka o rządy dusz trwa
realnie. Gdyby Telewizja Polska mogła mieć na swoje usługi jakiegoś
Rasputina, byłaby to niestety oferta do rozważenia. Bardzo to smutne, ale
prawdziwe, póki ma swoją klientelę ks. Popiełuszko i wzięciem cieszą się jego
czarne msze,.."
Obserwuj wątek
    • wirwieder Re: czy po Czajkowskim,Urban moze byc pociagniety 27.05.06, 17:41
      Urbana mozesz pocałować!
      • krystian71 nie bylbym taki pewny 27.05.06, 17:54
        artykul, ktorego fragmenty zacytowalem, zreszta jeden z wielu,przygotowujacy
        grunt do tego morderstwa, a wiec pisany na zamowienie bezpieki opublikowano
        19.09.84.
        Dokladnie miesiac pozniej 19.10.84 , ksiadz Polieluszko juz nie zyl.
        Z akt Czajkowskiego dowiadujemy sie dziwnych rzeczy, jego bezposrednim
        opiekunem byl Pietruszka, ten sam skazany w procesie zabojcow, ten sam na
        ktorego zlecenie Urban swoje artykuly pisal.
        Mozemy przyjac jeszcze inna wersje,ze to Pietruszka dzialal na zlecenie Urbana.

        A slady prowadza jeszcze dalej, skoro tego oficera SB widziano na placu sw
        Piotra w dniu zamachu na Papieza, wg wloskiego sedziego, byc moze i w
        przygotowaniu tego zamachu Urban maczal swoje palce

        A archiwa dopiero sie otwieraja, to dopiero poczatek bezsennych nocy tych,
        ktorzy uwazali ,ze wszystkie teczki dotyczace inwigilacji Kosciola zostaly
        przez IV Departament spalone
        • kropek_oxford Ale ty masz porabane w glowie? Skleroza? Starcza 27.05.06, 18:30
          nienawisc do wszystkich? Zajadlosc z powodu swiadomosci wlasnego przegranego
          zycia? Biedny Imam Krystian...
          • krystian71 Re: Ale ty masz porabane w glowie? Skleroza? Star 27.05.06, 18:37
            znowu przymus wewnetrzny by cos napisac.
            Ja o konkretach , moze trudnych do udowodnienia, ale zawsze bazujacych na jakis
            aktach, wlasnie bedacych w opracowaniu historykow, i to dodatkowo inspirowanych
            przez Wlochow.A puzzle zaczynaja sie ukladac.
            Jak myslisz, dlaczego ksiadz Zalewski ogloszenie swoich danych na po Papiezu
            zostawil? Dlatego ,by nastroju nie zaklocac???Ej, kropa, naiwniaku.
            Ratzinger , umilowany przyjaciel naszego JPII, jemu tez zalezy na wyjasnieniu
            prawdy i wiele ludzi mu towarzyszy, z pekatymi teczkami :)))
    • aron2004 Re: czy po Czajkowskim,Urban moze byc pociagniety 27.05.06, 18:16
      aż uderza podobieństwo, w jaki sposób pisano w 1984 o Popiełuszce, tak dziś
      pisze się o Rydzyku.
      • krystian71 Re: czy po Czajkowskim,Urban moze byc pociagniety 27.05.06, 18:38
        i mam nadzieje, ze tak jak ksiadz Zalewski, Rydzyk rowniez ma swoja ochrone
        • joannabarska Był czas walki 27.05.06, 18:53
          Co jak co,ale na ochronę to Rydzyka na pewno stac! Czytam te głosy - w
          podziemnej prasie atakowano Urbana w sposób ostrzejszy. Były to inne czasy,inne
          formy walki, ale łączenie felietonu z mordem jest co najmniej nieporozumieniem
          i niezrozumieniem.
          • piotr7777 Re: czytałem ten tekst Urbana 27.05.06, 19:00
            ...i nie ma w nim żadnych znamion podżegania do zabójstwa, to chora wyobraźnia
            założyciela wątku.
            • qpalzm Re: czytałem ten tekst Urbana 27.05.06, 20:46
              Niestety, ta choroba jest zaraźliwa i ostatnio bardzo intensywnie
              rozprzestrzenia się. To już przestało być śmieszne, a zaczyna być groźne. Tylko
              patrzeć jak pojawią się bandyckie bojówki "oczyszczające" kraj
              z "komunistycznych śmieci".
          • krystian71 Re: Był czas walki 27.05.06, 19:05
            majac do czynienia z pogrobowcami dawnej ubecji nalezy dmuchac na zimne, jak
            juz napisalem, teczki sa dopiero otwierane.Urbana teczki tam nie ma, ubecja nie
            zakladala ich przeciez swoja, ale nici dzialalnosci, ktora nawet z prawodastwem
            PRL-u byla sprzeczna i wtedy tez stanowila przestepstwo, gdzies sie przecinaja.
            Wiec nie piiernicz o trwjacym czasie walki.To byl stan wojenny, wojna wydana
            wlasnym obywatelom, a nie zaden stan rownorzednej walki
    • warka_strong Niestety, ale nie. 27.05.06, 19:03
      Chyba, że chodzi wyłącznie o zemstę na wszystkich, którzy mieli cokolwiek wspólnego ze stanem wojennym.

      P.S. Taki tekst mógł napisać każdy, kto dostrzegał "subtelne" prowokowanie do konfrontacji.
      • krystian71 jakiej konfrontacji czlowieku? 27.05.06, 19:07
        to byl stan wojenny, choc chyba juz formalnie zniesiony, ale wszystkoe
        organizacje lacznie z Solidarnoscia dalej zakazane.
    • www.nasznocnik.pl Bzdura. Paradoksalnie - teksty Urbana świadczą... 27.05.06, 19:16
      ...raczej na jego korzyść...

      Owszem, są obrzydliwe i wpisują się w całą ówczesną kampanię nękania i
      dezawuowania księdza, ale jednocześnie - moim zdaniem - dowodzą, że Urban nie
      miał zielonego pojęcia, że ktokolwiek przygotowuje tu "ostateczne rozwiązanie";
      śmierć księdza nie miała przecież nastąpić w wyniku jakiegoś linczu - Pietruszka
      i Piotrowski żadnego "przygotowania gruntu" nie potrzebowali...
      • krystian71 Re: Bzdura. Paradoksalnie - teksty Urbana świadcz 27.05.06, 19:28
        za bardzo spekulujesz , pierwotna wersja byla inna, tylko wielu o niej
        zapomnialo.
        Teksty Urbana nie bylly przeznaczone dla Polakow, on i tak byl w powszechnej
        pogardzie.Mialy czynic ,przygotowywac grunt dla mlodych esbekow, ktorzy niby
        pod wplywem tej lektury, niby spontanicznie, niby widzac zagrozenie ustroju,
        niby na wlasna reke mieli tego czynu dokonac.
        Mniej wiecej w ten wlasnie sposob Piotrowski przed sadem sie tlumaczyl, swoja
        ideowoscia.
        Cos im nie wyszlo, ale co i dlaczego, wierze w to,ze tez niedlugo sie dowiemy
        • joannabarska Wildstein to Rasputin? 27.05.06, 19:37
          Wracając do felietonu Urbana - czy Rasputinem w TVP jest dzisiaj Wildstein? Ten
          fragment publikacji nawet rozsmiesza dzisiaj.
        • www.nasznocnik.pl Cóż, widzę że wolisz brnąć w bzdurę dalej... 27.05.06, 20:29
          > za bardzo spekulujesz

          To nie spekulacja - to logika.

          > pierwotna wersja byla inna, tylko wielu o niej
          > zapomnialo.

          O, to raczej chyba spekulacja ?...

          > Teksty Urbana nie byly przeznaczone dla Polakow, on i tak byl w powszechnej
          > pogardzie. Mialy czynic ,przygotowywac grunt dla mlodych esbekow, ktorzy niby
          > pod wplywem tej lektury, niby spontanicznie, niby widzac zagrozenie ustroju,
          > niby na wlasna reke mieli tego czynu dokonac.

          To dopiero stężenie bredni (pomijam już oczywisty fakt, że młodzi esbecy także,
          niestety, byli Polakami oraz że Urban - choć znienawidzony - był powszechnie
          czytany i słuchany); po pierwsze - jeśli SB chciala z czymkolwiek docierać do
          swoich funkcjonariuszy to raczej nie przez wysokonakładową prasę, po drugie -
          ostatnią rzeczą, jakiej mógł pragnąć autorytarny, scentralizowany reżim to
          JAKAKOLWIEK samorzutna inicjatywa, poza kontrolą kierownictwa - i to w łonie SB!

          > Mniej wiecej w ten wlasnie sposob Piotrowski przed sadem sie tlumaczyl, swoja
          > ideowoscia.

          Po tym, co wypisujesz, wygląda, że nie trudził się na darmo ;->

          > Cos im nie wyszlo, ale co i dlaczego, wierze w to,ze tez niedlugo sie dowiemy

          Ja natomiast nie mam wątpliwości, że - niezależnie od tego, co jeszcze "wyjdzie"
          - Tobie podobne matołki i tak bedą zawsze "wiedzieć swoje"
        • qpalzm Re: Bzdura. Paradoksalnie - teksty Urbana świadcz 27.05.06, 20:48
          Spiskowa teoria dziejów w całej swojej krasie.
          Idź, człowieku leczyć sie, póki nie jest za późno!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka