Unia bez granic

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.03, 11:35

O tym, że Unia Europejska znosi granice - nie tylko te dzielące terytoria
państw - Czytelników nie trzeba przekonywać. Im bardziej rządzący w Polsce
spychają nasz kraj w kierunku Unii Europejskiej, tym wyraźniej zostają
znoszone granice zdrowego rozsądku i zwyczajnej ludzkiej przyzwoitości.
Pozostańmy jednak przy temacie granic terytorialnych, wszak różne dyżurne,
prounijne "autorytety" uważają znoszenie granic za wielkie dobrodziejstwo
wynikające z tolerancji i cywilizacji chrześcijańskiej.
Nie tak dawno zamiar przystąpienia do Unii zgłosiły dwa państwa: Turcja i
Izrael. O Turcji w miarę często mówią media, natomiast o Izraelu jakoś
dziwnie się milczy. A przecież chęć przystąpienia tego państwa do struktur
unijnych nie jest aż tak zaskakująca. Od dawna Izrael należy do europejskiej
grupy rozgrywek sportowych czy chociażby systemów teletransmisji takich, jak
Eurowizja. Oprócz wymienionych tu państw w planach rozszerzania Unii
europejskiej znajdują się także kraje Afryki Północnej leżące w basenie Morza
Śródziemnego. Czy komisarze z Brukseli nie uczyli się nigdy geografii i nie
wiedzą, dokąd sięga kontynent europejski? A może nie chodzi tu o unię opartą
na jakichkolwiek przesłankach: cywilizacyjnych, geograficznych czy chociażby
logicznych, a raczej o stworzenie molocha, w którym pozbawione swojej
tożsamości narody będą jedynie wykorzystywane do realizacji celów innego,
uprzywilejowanego narodu. Ciekawe, co powiedzieliby Polacy, gdyby na przykład
okazało się, że z wpłacanych przez nasz kraj pieniędzy do unijnej kasy
opłacane są akcje, w ramach których izraelskie buldożery niszczą palestyńskie
osiedla, lub gdyby nasi żołnierze musieli w ramach internacjonalistycznej
pomocy pacyfikować arabskie wioski na Zachodnim Brzegu Jordanu?
Na szczęście mamy jeszcze czas i możemy postawić granicę unijnym absurdom.
Wystarczy pójść do referendum i powiedzieć: Nie!
    • Gość: Koko Re: Unia bez granic IP: *.am.lodz.pl 14.01.03, 11:41
      To są proste zasady ekspansji. Ale to my jako członkowie UE będziemy również
      rośli w siłę i terytorium.
      Koko
    • Gość: ** Gdyby Pan Bog byl LPRakiem IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 11:47
      Stworzylby odrazu swiat podzielony na male panstwewka, budki straznicze i druty
      kolczaste, aby zadna bestia nie mogla sie przedostac z kraju do kraju.
      Zostalaby zachowana w ten sposob czystosc ras i jezykow w utworzonych w ten
      sposob rewirach.
    • iznota33 Re: Unia bez granic 14.01.03, 11:51
      unia jeszcze nie zlikwidowała granic a ty już zlikwidowałeś swój (bardzo mały)
      rozumek.
      z nadgorliwości czy na polecenie ojca malwersanta?
    • Gość: ** Czy to wypociny histeryka Krajskiego ? IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 11:55
    • Gość: doktorek Re: Unia bez granic IP: *.banacha.amwaw.edu.pl / 10.1.0.* 14.01.03, 12:53
      Nie zdziwilbym sie, gdybys pracowal w strazy granicznej jakiegos poludniowego
      oddzialu przeznaczonego do rozformowania lub wcielenia do policji.
      Na likwidacji granic mozna oszczedzic duze pieniadze. Patrolowanie granicy
      biegnacej gorami to spore wydatki, juz w tej chwili niepotrzebne, a co dopiero
      po akcesji. Ja rozumiem rozgoryczenie funkcjonariuszy, bo zal fajnej roboty
      polegajacej na robieniu przestepcami turystow chodzacych na piwo do czeskiego
      schroniska 20 metrow dalej niz jakis balwan gdzies w przepisach wymozdzyl. Ze
      dzieki temu wzmocni sie tez granica wschodnia, ktorej akurat pilnowac trzeba,
      to inna sprawa. Scignanie rzeczywistych przestepcow, zwlaszcza tych zza Buga to
      juz spore ryzyko, bo oni moga zrobic krzywde, turysci zas tylko nawyzywac od
      debili, nic wiecej.

      A tak na powaznie, naprawde kochasz szlabany, te chwile, kiedy umundurowany
      funkcjonariusz moze pokazac, hoc przez kilka minut swoja wyzszosc? (
      nasi "pogranicznicy" slyna z kompletnego braku poczucia humoru, o formach
      grzecznosciowych nie wspominajac)
    • Gość: Koko Re: Unia bez granic IP: *.am.lodz.pl 14.01.03, 16:01

      Tak serio mówiąc, to myślałem, że ktoś zaprotestuje , gdy napisałem o „naszej”
      ekspansji wraz z UE. Tymczasem dyskusja poszła jak para w gwizdek w te
      nieszczęsne granice. Tyle się mówi naszym byciu, czy też powrocie do Europy, a
      tu Europa jakby zaczynała już nie być Europą, a rzecz cała może się rozgrywać
      na zupełnie innych płaszczyznach, i to chyba chciał powiedzieć kol. OszoRM.
      Więc kto tu myśli schematycznie i anachronicznie?

      KOko
    • Gość: Oszołom z RM Re: Unia bez granic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.03, 16:47
      UE staje się coraz bardziej afrykańsko azjatycjka i islamska do takiej Europy
      nam Polakom i katolikom jest nie po drodze podobnie jak nam nie po drodze jest
      z prawosławną postsowiecką Rosją...najbliżej nam politycznie do USA
      • Gość: Koko Re: Unia bez granic IP: *.am.lodz.pl 14.01.03, 17:05
        Ale dlaczego akurat do ewangelickiej, murmońskiej, scjentystycznej,
        zielonoświątkowskiej, itd USA?
        K.
      • Gość: abc USA chce Polske w Iraku. Po drodze? IP: *.rdu.bellsouth.net 14.01.03, 17:29
        czytasz ND? Czyzby klamstwo ZNOW?
        Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

        > UE staje się coraz bardziej afrykańsko azjatycjka i islamska do takiej
        Europy
        > nam Polakom i katolikom jest nie po drodze podobnie jak nam nie po drodze
        jest
        > z prawosławną postsowiecką Rosją...najbliżej nam politycznie do USA
    • vortex Re: Unia bez granic 14.01.03, 17:24
      Tia, może nie do końca na temat ale... Nie wiem jak reszta polski ale ja
      uważam się za przedewszystkim człowieka (dopiero potem za polaka) i za
      mieszkańca ziemi (potem europy/polski itp). Czy naprawde warto pluć się o to
      żeby cała ta ziemia nazywała sie NASZA? Po pierwsze nie obchodzi mnie to czy
      rządzi mną polak, żyd, murzyn czy kto inny. Ważne żeby rządził dobrze. Nie
      ważne czy granice są od karpat po bałtyk, czy od atlantyku po ural(sic!) ważne
      żebyśmy żyli godnie. Polska jest źle zarządzana, mamy długi, podejmujemy złe
      decyzje, czemu nie oddać się w ręce kogoś kto zna sie na rzeczy i dobrze
      prosperuje. Ale nie nam zależy na tym żeby to była POLSKA żywność, POLSKA
      ziemia, POLSKI rząd. Kultura nie zmieni sie nam drastycznie, nadal bedziemy
      polakami, nikt tu rusyfikacji nie będzie rozpoczynał. Nie ważne jakim językiem
      rozmawiamy, ważne żebyśmy mogli sie porozumieć. Ważne żeby ludzkość sie
      rozwijała, żeby tępić nietolerancje, nienawiść, głupotę. Jak chcecie się bić o
      mapę i o parę nazw to prosze bardzo tylko mnie w to nie mieszajcie.

      Pozdrawiam

      • Gość: Poslaniec Re: Unia bez granic i bez jaj. IP: *.246.96.16.Dial1.NewYork1.Level3.net 15.01.03, 08:54
        vortex napisał:

        > Tia, może nie do końca na temat ale... Nie wiem jak reszta polski ale ja
        > uważam się za przedewszystkim człowieka (dopiero potem za polaka) i za
        > mieszkańca ziemi (potem europy/polski itp).
        Poslaniec:To jest oczywiscie tylko twoje zdanie i masz do niego prawo tak jak
        ja do swojego.Wiec uwazam sie najpierw za Polaka,Ameryka jest druga Ojczyzna, a
        dopiero potem cala reszta
        >Czy naprawde warto pluć się o to
        > żeby cała ta ziemia nazywała sie NASZA?
        P:Jak masz troche ziemi i dom lub jakis sklep z ktorego mozna zyc to wes to
        oddaj szybko komus ,komukolwiek kto ci wytlumaczy ze jest lepszy od ciebie.Kraj
        ludzie jest(sa) tez moim domem i nie mam zamiaru tego nikomu oddawac bo niby
        dlaczego?Dla takich ludzi jak ty gdziekolwiek nie pojdziecie to i tak zaden
        kraj nie bedzie domem(tylko przystan) ,zadna ziemia,zadne spoleczenstwo bo wy
        sami tego nie chcecie.Takie cos jak zwiazanie sie z danym miejscem
        fabryka ,krajem ,spolecznoscia ,ludzmi czy narodem jest wam po prostu
        opce.Pielegnowanie tradycji, jezyka,swiadomosci ,czy nawet swiat jest wam nie
        znane(chyba ze swoich)Chcesz bardzo budowac przyszlosc zapominajac o
        przyszlosci? ,nie wybudujesz bo nie bedziesz mial na czym.Dla mnie to wszystko
        jest bogactwo,o ile bylbym biedniejszy gdybym sie nie doczekal choinki na
        swieta,ta swiadomosc jest dopiero podstawa na ktorej ludzkosc moze budowac
        przyszlosc.Wy i nawet wartosci materialnych i pieniedzy nie bedziecie umieli
        uszanowac(a nie swoich to na pewno).Bez tych podstaw nawet drugiego czlowieka
        i to co on ma nie uznacie , a bez tego to juz zapomnijcie o jakiejkowiek
        przyszlosci w pokoju i tolerancji jak to dumnie zapowiadacie.Ale wy tego nawet
        nie rozumiecie o czym mowa ,bo najwyzej mozecie sie zwiazac z pieniadzem i z
        niczym i z nikim wiecej(moze ze soba).Jest w tym tez inny ses ,chodzi o to zeby
        wyrugowac u ludzi ich swiadomosc,wtedy beda latwiejsi i dopiero mozna postawic
        na swoim.
        >Po pierwsze nie obchodzi mnie to czy
        > rządzi mną polak, żyd, murzyn czy kto inny. Ważne żeby rządził dobrze.
        P:A mnie to obchodzi ja pytam przy wyborach o wszystko bo o rzadzacych to
        trzeba wiedziec jak najwiecej nawet kto z kim spi i kto z kim dzieci ma.Bo jaka
        mam gwarancje ze czlowiek obcy co nie jest zwiazany z niki ani z niczym,ktoremu
        na niczym nie zalezy (moze na pieniadzach) i ktory dzisiaj jest a jutro go
        niema bedzie mna rzadzil dobrze?.Co takiemu jak ty zalezy na dorobku wielu
        pokolen ,wy to nawyzej morzecie oddac bo to i tak nie wasze ale nie pomnozyc.A
        pochodzenie czy kolor skory ,musial by dobrze udowodnic (zreszta Polacy tez)ze
        zasluguje sobie na to zeby wsrod nas byc a dopiero gdzie tam rzadzic.
        >Nie
        > ważne czy granice są od karpat po bałtyk, czy od atlantyku po ural(sic!)
        ważne
        > żebyśmy żyli godnie.
        P:A kto mnie to zagwarantuje ze jak granic nie bedzie tylko jeden swiat to
        bedziemy zyc godnie.Co nastapi jakis raj? ludzie sie zmienia?,czy prawa
        ekonomi?,nie bedzie biednych i bogatych?,wybranych i nie?,jedni nie beda robic
        na drugich?,a moze jakis nowy socjalizm?(Po was to i tego sie mozna
        spodziewac).Balamucicie ludzi jakimis obietnicami bez pokrycia ze bedzie nowe
        niebo,(co jest guwno prawda)a to tylko po to zeby glupich zlapac i osiagnac
        wlasne cele.
        >Polska jest źle zarządzana, mamy długi, podejmujemy złe
        > decyzje, czemu nie oddać się w ręce kogoś kto zna sie na rzeczy i dobrze
        > prosperuje.
        P:Jak ktos nie umie szanowac siebie to drugi go tym bardziej nie uszanyje i
        slusznie bo niby dlaczego?Jak sie masz za takie nic to wes i wpusc do swojej
        chalupy sasiada np Jozka co ma samochod i do czegos doszedl.Powiedz mu ze nie
        umiesz sie rzadzic a on tylko na to czeka, i juz odpowiednio stosownie i do
        zaslug pokieruje toba ,twoim domem ,majetnoscia i pewno jeszcze baba.Jak mozna
        powiedziec ze my sie nie umiemy rzadzic tylko zapraszac do tego obcych,jak sam
        piszesz Niemcow Zydow Murzynow unitow czy innych.Oni to sie wami
        (proeuropejskimi i rzadzacymi)juz tam zaopiekuja,wypier..bez mydla tak ze bez
        portek wyjdziecie.Ale dlaczego jeszcze to my narod mamy cierpiec przy takich
        durniach.Wy pro unici obecnie rzadzacy Polska i ci przedtem sami przyznajecie
        ze nie nadajecie sie nawet drzwi do wladzy otwierac,wiec dlatego powinniscie
        szbko odejsc i zrobic miejsce tym ktorzy sa do tego powolani.Tylko LPR i ta
        opcja moze uratowac ten narod od nieszczescia i przyglupow co sami przyznaja
        ze do dupy sie nawet sie nie nadaja. Oni(LPR) wam i nam wszystkim zaraz pokaza
        co to jest madra wladza i ludzka godnosc.Mysle ze nie tyle jestescie glupcy
        ile bardziej szukacie glupiego
        (narodu)
        > Ale nie nam zależy na tym żeby to była POLSKA żywność,
        P:a ty bys chcial zeby byla niemiecka ,a ja zeby byla 50/50tak zebym i ja mogl
        sprzedac w swoim kraju lub wyexportowac a dopiero potem inny.
        >POLSKA
        > ziemia,
        P:Tak chcialbym zeby ziemia byla w rekach polskich bo tyle Ojczyzny ile
        ziemi.Ale ty i tak tego nie zrozumiesz dlaczego (jak wyzej pisalem).A inni jak
        tylko beda chcieli sie w nas wtapiac i zyc (a nie kombinowac) obok nas i z nami
        to prosze bardzo.Tylko pytanie czy beda chcieli ,zapewniam cie ze to wszystko i
        tak wyjdzie w praniu.
        >POLSKI rząd.
        P:Tak ja bym chcial zeby byl rzad POLSKI,tak samo jak w Ameryce AMERYKANSKI ,a
        co moze to juz nie poprawne politycznie? Ja wam mowie ze wy libertyni z ta
        mentalnoscia "rubta co chceta" ,jestescie bardzo weseli ludzie ,bo gdzie nie
        pojdziecie to wszadzie was wysmieja.Wy nie umiecie nie chcecie uszanowac
        gospodarza domu i jednoczesnie rzadacie poklonow dla siebie(a fige z makiem) i
        to jest wasz (i przy okazji nasz) caly problem
        >Kultura nie zmieni sie nam drastycznie, nadal bedziemy
        > polakami, nikt tu rusyfikacji nie będzie rozpoczynał. Nie ważne jakim
        językiem
        > rozmawiamy,
        P:Piszesz ze kultura sie nie zmieni i nie wazne jakim jezykiem bedziemy
        rozmawiali.Przeciez jedno przeczy drugiemu.
        >ważne żebyśmy mogli sie porozumieć.
        P:Nic nie przeszkadza zeby byl jeden jezyk miedzynarodowy angielski ,a oprucz
        tego wszyscy mowili swoim
        >Ważne żeby ludzkość sie
        > rozwijała, żeby tępić nietolerancje, nienawiść, głupotę.
        P:O tak juz widze(jak pisalem wyzej) ten "raj " pod jednym swiatowym
        rzadem
        >Jak chcecie się bić o
        > mapę i o parę nazw to prosze bardzo tylko mnie w to nie mieszajcie.
        P:Piszesz ze bic sie a jak juz to musi byc z kims ,wiec moze mnie powiesz
        najpierw kto to jest ten ktos z kim przewidujesz ze bedziemy sie bic.Jest to o
        tyle wazne ze jesli jak mowisz mamy zyc w pokoju ,to dobrze by bylo a zebys te
        swoje cudowne nauki i dobre rady prawil i do mnie i do niego,a nie tylko do
        mnie.Bo jesli on mnie i MOJEGO! nie ruszy to i ja jego,ale jesli mnie (nasze )
        tylko dotknie to mozesz byc pewny ze ja ( my) nie bedziemy dluzni.
        > Pozdrawiam
        Ja rowniez.
        • Gość: Koko Re: Unia bez granic i bez jaj. IP: *.am.lodz.pl 15.01.03, 09:34
          No wlasnie. Boje sie, ze Vortex po prostu nie wie co mowi. Przejrzy na oczy,
          jak bedzie musial sprzedac swoja ziemie – jesli ja ma – np. Niemcowi, bo nie
          bedzie mial pracy, a potem ja znajdzie u swego dobrodzieja, o ile oczywiscie
          nauczy sie mowic po Niemiecku. Moze przesadzam, ale przydalby mu sie dluzszy
          pobyt na obczyznie, aby poczul sie Polakiem.
          Tak w ogole nie jestem zadnym narodowcem, ale uwazam, ze tak szybkie zmiany
          stosunkow spolecznych – jak np. rozpad panstw narodowych, prowadzi do wielu
          nieszczesc, gdyz nie nadaza za tym ludzka mentalnosc. Brak kulturowych
          odniesien powoduje dezintegracje etyki. Być moze jest to sensowne w dalekiej
          przyszlosci, ale na to potrzeba pokolen.
          KOko
        • vortex Re: Unia bez granic i bez jaj. 15.01.03, 12:26
          Gość portalu: Poslaniec napisał(a):





          > P:A mnie to obchodzi ja pytam przy wyborach o wszystko bo o rzadzacych to
          > trzeba wiedziec jak najwiecej nawet kto z kim spi i kto z kim dzieci ma.Bo
          jaka
          >
          > mam gwarancje ze czlowiek obcy co nie jest zwiazany z niki ani z
          niczym,ktoremu
          >
          > na niczym nie zalezy (moze na pieniadzach) i ktory dzisiaj jest a jutro go
          > niema bedzie mna rzadzil dobrze?.Co takiemu jak ty zalezy na dorobku wielu
          > pokolen ,wy to nawyzej morzecie oddac bo to i tak nie wasze ale nie
          pomnozyc.A
          > pochodzenie czy kolor skory ,musial by dobrze udowodnic (zreszta Polacy tez)
          ze
          > zasluguje sobie na to zeby wsrod nas byc a dopiero gdzie tam rzadzic.

          Czy ja mówiłem że nie obchodzi mnie czy ten człowiek będzie miał predyspozycje
          do dobrego rządzenia? Nie obchodzi mnie jakiej narodowości jest, byle by
          dobrze rządził.

          > P:A kto mnie to zagwarantuje ze jak granic nie bedzie tylko jeden swiat to
          > bedziemy zyc godnie.Co nastapi jakis raj? ludzie sie zmienia?,czy prawa
          > ekonomi?,nie bedzie biednych i bogatych?,wybranych i nie?,jedni nie beda
          robic
          > na drugich?,a moze jakis nowy socjalizm?(Po was to i tego sie mozna
          > spodziewac).Balamucicie ludzi jakimis obietnicami bez pokrycia ze bedzie
          nowe
          > niebo,(co jest guwno prawda)a to tylko po to zeby glupich zlapac i osiagnac
          > wlasne cele.

          hahaha, mówiłem o jakimś raju?
          tak na marginesie Mam nadzieję że nam sie prawo zmieni bo to co się dzieje w
          polsce to jest farsa

          > P:Jak ktos nie umie szanowac siebie to drugi go tym bardziej nie uszanyje i
          > slusznie bo niby dlaczego?Jak sie masz za takie nic to wes i wpusc do swojej
          > chalupy sasiada np Jozka co ma samochod i do czegos doszedl.Powiedz mu ze
          nie
          > umiesz sie rzadzic a on tylko na to czeka, i juz odpowiednio stosownie i do
          > zaslug pokieruje toba ,twoim domem ,majetnoscia i pewno jeszcze baba.Jak
          mozna
          >
          > powiedziec ze my sie nie umiemy rzadzic tylko zapraszac do tego obcych,jak
          sam
          > piszesz Niemcow Zydow Murzynow unitow czy innych.Oni to sie wami
          > (proeuropejskimi i rzadzacymi)juz tam zaopiekuja,wypier..bez mydla tak ze
          bez
          > portek wyjdziecie.Ale dlaczego jeszcze to my narod mamy cierpiec przy takich
          > durniach.Wy pro unici obecnie rzadzacy Polska i ci przedtem sami
          przyznajecie
          > ze nie nadajecie sie nawet drzwi do wladzy otwierac,wiec dlatego powinniscie
          > szbko odejsc i zrobic miejsce tym ktorzy sa do tego powolani.Tylko LPR i ta
          > opcja moze uratowac ten narod od nieszczescia i przyglupow co sami
          przyznaja
          > ze do dupy sie nawet sie nie nadaja. Oni(LPR) wam i nam wszystkim zaraz
          pokaza
          >
          > co to jest madra wladza i ludzka godnosc.Mysle ze nie tyle jestescie glupcy
          > ile bardziej szukacie glupiego
          >
          (narodu)

          pewnie Lepper jeszcze i jego banda?

          > P:a ty bys chcial zeby byla niemiecka ,a ja zeby byla 50/50tak zebym i ja
          mogl
          > sprzedac w swoim kraju lub wyexportowac a dopiero potem inny.

          jak do tej pory wołacia 100% polskiej ale 50/50 zgadzam sie

          > P:Tak chcialbym zeby ziemia byla w rekach polskich bo tyle Ojczyzny ile
          > ziemi.Ale ty i tak tego nie zrozumiesz dlaczego (jak wyzej pisalem).A inni
          jak
          > tylko beda chcieli sie w nas wtapiac i zyc (a nie kombinowac) obok nas i z
          nami
          >
          > to prosze bardzo.Tylko pytanie czy beda chcieli ,zapewniam cie ze to
          wszystko i
          >
          > tak wyjdzie w praniu.

          Pewnie nie zrozumiem, to zależy od mojej hierarchii przynależności świat/polska

          > P:Tak ja bym chcial zeby byl rzad POLSKI,tak samo jak w Ameryce
          AMERYKANSKI ,a
          > co moze to juz nie poprawne politycznie? Ja wam mowie ze wy libertyni z ta
          > mentalnoscia "rubta co chceta" ,jestescie bardzo weseli ludzie ,bo gdzie nie
          > pojdziecie to wszadzie was wysmieja.Wy nie umiecie nie chcecie uszanowac
          > gospodarza domu i jednoczesnie rzadacie poklonow dla siebie(a fige z makiem)
          i
          > to jest wasz (i przy okazji nasz) caly problem

          Cały problem w tym że amerykanie przynajmniej dobrze się rządzą, miałem na
          myśli to żeby rządzić dobrze i korzystać z doświadczeń innych narodów

          > P:Piszesz ze kultura sie nie zmieni i nie wazne jakim jezykiem bedziemy
          > rozmawiali.Przeciez jedno przeczy drugiemu.

          jak dalej dokończyłem, miałem na myśli to żeby dogadywał się polak z niemcem,
          żebyśmy poza narodowymi mieli wspólny język, którym staje się angielski

          > P:Nic nie przeszkadza zeby byl jeden jezyk miedzynarodowy angielski ,a
          oprucz
          > tego wszyscy mowili swoim

          zgoda

          > >Ważne żeby ludzkość sie
          > > rozwijała, żeby tępić nietolerancje, nienawiść, głupotę.
          >
          > P:O tak juz widze(jak pisalem wyzej) ten "raj " pod jednym swiatowym
          > rzadem

          a co? nie powinniśmy do tego dąrzyć? czy może powinniśmy dąrzyć do 1984 Orwella

          > P:Piszesz ze bic sie a jak juz to musi byc z kims ,wiec moze mnie powiesz
          > najpierw kto to jest ten ktos z kim przewidujesz ze bedziemy sie bic.Jest to
          o
          > tyle wazne ze jesli jak mowisz mamy zyc w pokoju ,to dobrze by bylo a zebys
          te
          > swoje cudowne nauki i dobre rady prawil i do mnie i do niego,a nie tylko do
          > mnie.Bo jesli on mnie i MOJEGO! nie ruszy to i ja jego,ale jesli mnie
          (nasze )
          > tylko dotknie to mozesz byc pewny ze ja ( my) nie bedziemy dluzni.

          przeciw integracji, prawda jest taka że w Unii będzie źle (na początku) ale
          bez Unii będzie gorzej

          Pozdrawiam
          • Gość: Poslaniec Re: Unia bez granic i bez jaj. IP: *.210.216.61.Dial1.NewYork1.Level3.net 16.01.03, 08:16
            vortex napisał:
            ) Czy ja mówiłem że nie obchodzi mnie czy ten człowiek będzie miał
            predyspozycje
            ) do dobrego rządzenia? Nie obchodzi mnie jakiej narodowości jest, byle by
            ) dobrze rządził.
            Poslaniec:Jest mamloprawdopodobne zeby czlowiek z ksiezyca dobrze
            rzadzil.Przeciez on nie zna realiow,nawykow ,tradycji,mentalnosci i innych
            uwarunkowan do tego potrzebnych,no i jeszcze czy czuje sie zwiazany z
            rzadzonymi?.Polakom przeciez nie zalezy potrafia oszukac a co dopiero obcy.I
            dlatego moim zdaniem nabiera tu sesu przy takich wyborach patrzenie rowniez i
            na narodowosc.Owszem nie mozna generalizowac sa takie przypadki ze sie
            wzeni ,pracuje czy cos tam prowadzi ,mieszka lata ,ma rodzine,nie zrobil nic
            takiego zeby stracil zaufanie.To wtedy co innego i trudno miec pretesje ze on
            troche podpalany,ale to juz ludzie musza zadecydowac i nie powinno sie miec do
            nich(ludzi)pretesji ze oni chca miec tylko polskie czy nie polskie jak ty wotex
            sugerujesz.Nie mozna tu zadnej presji ,czy wymowek ,czy cokolwiek twierdzic ze
            jak nie chca to sa anty tacy czy siacy,zostawmy taka decyzje ludziom bo oni nie
            gesi i prowadzic nie
            trzeba.
            A co najwazniejsze to MUSI tez mniec OBYWATELSTWO!, i nad tym sie chce
            zatrzymac.Oto nasza wladza wypiekla nam na Swieta ustawe czy jej projekt ze
            obywatele uni bez polskiego obywtelstwa beda mogli brac udzial w wyborach
            nalo kandydowac na radnych i nie jestem pewien czy nie wyzej.Nie znam dokladnie
            tej ustawy(pewno projektu) ale zwracalem uwage na to juz kilka razy ,bardzo
            bym sie wiec cieszyl gdyby LPR blizej sie temu przygladnela.Na taki luksus jak
            glosowanie i kandydowanie bez obywatylstwa nie moga sobie pozwolic nawet Stany
            Zjednoczone.
            Wydaje mnie sie wotekx ze twoj wpis(nie zrobiles tego celowo) jakby nas na taka
            sytuacje przygotowywal,to ze nie zanikniemy w uni jako narod jest bzdura i
            przekrecaniem kota ogonem.Unia i pewno swiat sa szykowane jako beznarodowe ,
            bezpanstwowe i powno bezreligijne lub z jedna,dlaczego sie z tym nie zgadzam to
            za chwile.
            ) hahaha, mówiłem o jakimś raju?
            ) tak na marginesie Mam nadzieję że nam sie prawo zmieni bo to co się dzieje w
            ) polsce to jest farsa
            P:Ty moze nie pisales o raju (inni tak co chca swiata bez granic),ale pisales
            ze nie wazne czy z granicami czy bez byle bysmy zyli godnie.Odbieram to jako
            sugestie i wcale sie z tym nie zgadzam ze bez granic bedziemy zyc godnie.A
            jesli chodzi o prawo to moze sie jeszcze ono zmieniac i 100 razy,a to i tak nic
            nie da jesli nie bedzie efektowne.Przypominam sobie doskonale jak Kwasniewski
            mowil na jednym z wiecow przedwyborczych ,ze musimy dazyc do prawa
            nowoczesnego ,swiatlego (z pamieci),i dlatego powinnismy sie dostosowac do
            wymogow wielkiego swiata (i pewno uni)i zliberalizowac kodeks karny.Pamietacie
            przeciez ze wtedy szlo o zniesienie kary smierci i obnizenie kar i to wlasnie
            ze na tym miala polegac ta "nowoczesnosc czy swiatlosc" nowych czasow i
            zjednoczonej Europy.Zwroc uwage ze to prawo zrobiono nie pod wschodnia
            mentalnosc tylko liberalny zachod (unie).A poza tym cala unia( i swiat tez) to
            biurokracja,korubcja, zlodziejstwo(nawet salona mial problemy).Wiec sie
            zastanow czego ty sie mozesz po nich spodziewac?,co Polska jak zaczarowana
            zmieni sie z dnia na dzien?.A moze wtedy powiecie ze ten sen sie spelni jak juz
            bedzie swiat bez granic?.Pomysl Chlopie dlaczegy Ty My nie mozemy liczyc na
            siebie i sami zmienic prawo ? ,co to My jakies niedorobione czy co ja juz nie
            wiem?.Nie gniewaj sie ale to jest oznaka slabosci psychicznej i charakteru,a
            jesli tak mysla ludzie w Polsce to jest bardzo zle.Mamy to juz wyniesione z
            komuny,bo za granica,na zachodzie ,w uni ,na swiecie,za gorami bedzie
            lepiej,latwiej, pomoga i pewno jeszcze za darmo(to moga nas wiesz co nie chce
            przeklinac).NIKT ZA NAS NIC NIE ZROBI I NIE DA ,A PRZYSZLOS LEZY W NASZYCH
            REKACH I TYLKO W NASZYCH. Ja zawze mowie i powtarzam ze tylko LPR ,Ojciec
            Rydzyk,RM,ND i ta opcja (ktora tylko popieram)to
            rozumie.
            ) ) P: Oni(LPR) wam i nam wszystkim zaraz
            ) pokaza
            ) ) co to jest madra wladza i ludzka
            godnosc.)
            ) pewnie Lepper jeszcze i jego banda?
            P:Wydaje mnie sie ze poglady w Polsce sie bardzo radykalizuja,dlatego juz
            dzisiaj moim zdaniem najlepszym rozwiazaniem jest LPR.A jak im sie nie uda to
            zapewniam cie ze do UW juz powrotu nie bedzie.Wtedy faktycznie moze wejsc na
            scene Leper,a po nim juz nie daj Panie Boze jeszcze jakis skin.
            ) ) P:a ty bys chcial zeby byla niemiecka ,a ja zeby byla 50/50tak zebym i ja
            ) mogl
            ) ) sprzedac w swoim kraju lub wyexportowac a dopiero potem inny.
            )
            ) jak do tej pory wołacia 100% polskiej ale 50/50 zgadzam sie
            P:Jak chcemy swoje komus sprzedac to musimy zrobic miejsce zeby i ktos u nas
            sprzedal.Wszyscy to rozumiemy ,chodzi tylko o to zeby wyrownac roznice pomiedzy
            exportem i inportem,a jak do tej pory to nas po prostu zalewano dotowanymi
            produktami co bylo i jest(i bedzie w uni przy doplatach) dla Polski bardzo
            krzywdzace bo nie daje rownych szas w konkurencji podobnie jak cala gospodarka.
            ) ) P:Tak chcialbym zeby ziemia byla w rekach polskich bo tyle Ojczyzny ile
            ) ) ziemi.Ale ty i tak tego nie zrozumiesz dlaczego (jak wyzej pisalem).A inni
            ) jak
            ) ) tylko beda chcieli sie w nas wtapiac i zyc (a nie kombinowac) obok nas i z
            ) nami
            ) ) to prosze bardzo.Tylko pytanie czy beda chcieli ,zapewniam cie ze to
            ) wszystko i
            ) ) tak wyjdzie w praniu.
            ) Pewnie nie zrozumiem, to zależy od mojej hierarchii przynależności
            świat/polska
            P:Tak nie zrozumiemy sie i niech tak zostanie.

            ) Cały problem w tym że amerykanie przynajmniej dobrze się rządzą, miałem na
            ) myśli to żeby rządzić dobrze i korzystać z doświadczeń innych narodów
            P:Jeszcze ci raz mowie ze ludzie na drugiej polkuli nie chodza do gory
            nogami.Oni tez maja problemy z rzadzeniem ,korupcja ,aferami,itp itd,ale
            korzystac z dobrych doswiadczen innych narodow to sie w 100% zgadzam.Np do
            Ploski tam i nazad jezdzili policjanci w ramach wymiany i nauk, bo jak wiesz
            tu przestepczosc spadla.To tak to sie zgodze a nawet trzeba ,ale nie zeby oni
            nami rzadzili ,czy za nas zrobili porzadek.
            ) )
            ) zgoda
            P:co do jezykow
            ) ) )Ważne żeby ludzkość sie
            ) ) ) rozwijała, żeby tępić nietolerancje, nienawiść, głupotę.
            P:W zasadzie tu bym sie tez zgodzil ale wydaje mnie sie ze mamy do tego celu
            zupelnie inne drogi i to jest cala roznica.Jest ona jednak(roznica) zbyt duza
            zebysmy mogli podac sobie rece(towarzysko tak),o tym tez za chwile.
            ) )
            ) ) P:O tak juz widze(jak pisalem wyzej) ten "raj " pod jednym swiatowym
            ) ) rzadem
            ) a co? nie powinniśmy do tego dąrzyć? czy może powinniśmy dąrzyć do 1984
            Orwella
            Poslaniec:Pisalem wyzej ze unia i swiat sa szykowane jako beznarodowe i
            bezpanstwowe,bez Boga ,a twoja wizja swiatowego rzadu to (moim zdaniem) tylko
            podtwierdza.Nie zgadzam sie z tym bo jak mowilem wykonczy to narody i ich
            wielki dorobek,i powtarzam ZE CI CO ZAPOMNA O PRZESZLOSCI TO NIE WYBUDUJA
            PRZYSZLOSCI BO NIE BEDA MIELI NA CZYM!KROPKA.Druga sprawa to ( inne drogi ktore
            nas dziela) jest pospiech jaki wyraznie widac z waszej strony.Wy chcielibyscie
            swiat uszczesliwic juz ,zaraz ,teraz ,natychmiast ,niszczac odrzucajac
            jednoczesnie to co bylo.Na przyklad narody granice panstwa,bo uznajecie ze to
            bylo zle ,przez to wojny i tyle nieszczsc.Duza prawdy w tym jest ale musicie
            pamietac ze CO NAGLE TO PO DIABLE!.Wywracajac jednoczesnie wszystko co bylo do
            gory nogami mozecie narobic wiec
          • Gość: Poslaniec Re: Unia bez granic i bez jaj.- Dokonczenie IP: *.210.216.61.Dial1.NewYork1.Level3.net 16.01.03, 08:27
            Poslaniec:Pisalem wyzej ze unia i swiat sa szykowane jako beznarodowe i
            bezpanstwowe,bez Boga ,a twoja wizja swiatowego rzadu to (moim zdaniem) tylko
            podtwierdza.Nie zgadzam sie z tym bo jak mowilem wykonczy to narody i ich
            wielki dorobek,i powtarzam ZE CI CO ZAPOMNA O PRZESZLOSCI TO NIE WYBUDUJA
            PRZYSZLOSCI BO NIE BEDA MIELI NA CZYM!KROPKA.Druga sprawa to ( inne drogi ktore
            nas dziela) jest pospiech jaki wyraznie widac z waszej strony.Wy chcielibyscie
            swiat uszczesliwic juz ,zaraz ,teraz ,natychmiast ,niszczac odrzucajac
            jednoczesnie to co bylo.Na przyklad narody granice panstwa,bo uznajecie ze to
            bylo zle ,przez to wojny i tyle nieszczsc.Duza prawdy w tym jest ale musicie
            pamietac ze CO NAGLE TO PO DIABLE!.Wywracajac jednoczesnie wszystko co bylo do
            gory nogami mozecie narobic wiecej balaganu ,szkody i zamieszania o wojnach
            nie mowiac ,niz doprowadzic ludzkosc do jakiegokolwiek szczescia.Nie musze
            wspominac czym konczyly sie te wszystkie rewolucyjne przemiany.Nawet nie masz
            pojecia jak trudno jest ludzi zintegrowac,jak bardzo zakorzeniona jest w nas
            tradycja ,swiadomosc,odrebnosc i dazenie ze tak powiem do swoich.Zobacz Ameryka
            NY przeciez to mial byc ten wielki tygiel,a wszyscy tu wcale nie zyja razem
            tylko obok siebie.Wszystkie narodowosci maja swoje twierdze osiedla,okreslaja
            sie Wlochami ,Irlandczykami a sa tu juz od kilku pokolen( o innych nie
            mowiac).Na pewno znane ci sa rowniez konflikty pomiedzy roznymi narodowosciami
            czy nawet rasami,przypominam to tez bo miales jakby pretesje do Polakow.Owszem
            jest durzo malzenstw mieszanych i powoli roznice sie zacieraja ,ale to jest
            bardzo ale to bardzo powolny proces.Pozwolilem sobie to tylko opisac na
            przykladach co juz wyzej i tak najlepiej napisal Koko.Czas to cos co jest
            dane od Boga, a wiec go nie wolno zatrzymywac ale i bron Boze popedzac.Wszelkie
            tutaj sztuczne regulacje doprowadza tylko do zachwiania rownowagi i
            nieszczsc.
            Natomiast jesli chodzi o ten swiatowy rzad to chory pomysl ale cos takiego
            ponoc juz istnieje.Mowa tu moze byc o komisji trujstronnej Rokeferela i jakas
            tam druga swiatowa czapa.Podobno zaznaczam podobno bo tylko zaslyszane ze jest
            tam z Europy wschodniej dwoch przedstawicieli ,jakis Wegier i znany
            redaktor.Jestem przeciw jakimkolwiek rzadom swiatowym ,rzadzic sie kazdy
            powinien sam a nie oddawac komukolwiek wladze bo niby dlaczego.A jesli juz cos
            ma byc swiatowego to tylko twor ktory lagodzilby konflikty(nawet jak by trzeba
            to i sila w ostatecznosci) pomiedzy narodami i krajami.To powinno byc lepsza od
            ONZ ,plaszczyzna do rozmow,ale nie zadnym rzadem.A uszczesliwianie ludzi to
            juz uczmy sie nie od rzadow tylko Boga.Poza tym wyglada tez na to ze za tymi
            szczytnymi chaslami ze swiatowym rzadem i nowym porzadkiem,kryja sie ludzie co
            chca zrealizowac swoje niecne cele.
            > > Bo jesli on mnie i MOJEGO! nie ruszy to i ja jego,ale jesli mnie
            > (nasze )
            > > tylko dotknie to mozesz byc pewny ze ja ( my) nie bedziemy dluzni.
            >
            > przeciw integracji, prawda jest taka że w Unii będzie źle (na początku) ale
            > bez Unii będzie gorzej
            P:a ja myslalem ze jak reklamowali to od paczatku bedzie taki" niebieski raj "
            a tu prosze,a poza tym na jakiej podstawie to wywrozyles ze najpierw bedzie
            lepiej a potem slabo czy na odwrot.Takie obiecanki to juz slyszelismy ze jak
            wybudujemy socjaliz,potem jak komuna upadnie,kiedy wreszcie barcelewicz
            wszystko sprzeda,no i ostatni jak tylko dostapimy tych stolkow w Brukseli to
            tam napewno bedzie lepiej.Zobacz szykuja trzech prezydentow ,no to sa glowy ze
            faktycznie jak zarzadza to produkcja ruszy ,ale w fabryce mebli bo na ich
            siedzenia nie wyrobia.A ciekawe ilu premierow tam juz mysli nad nasza rozana
            przyszloscia?. To pewno ja juz to widze jak bedzie im lepiej, a nam tylko to co
            se urobimy.
            > Pozdrawiam,Pozdrawiam rowniez i przepraszam za za dlugi tekst ale jakos tak
            wszystko chcialem napisac.To wcale nie musi dotyczyc Ciebie ,tylko bardziej
            tego kierunku.
    • oleg3 Kiedy Izrael złożył wniosek o członkostwo w UE? 14.01.03, 19:59
      Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):


      > Nie tak dawno zamiar przystąpienia do Unii zgłosiły dwa państwa: Turcja i
      > Izrael. O Turcji w miarę często mówią media, natomiast o Izraelu jakoś
      > dziwnie się milczy.

      No właśnie. W 1987 r. Turcja złożyła formalny wniosek o członkostwo w Unii
      Europejskiej (czeka więc już 15 lat). Kiedy Izrael złożył stosowny wniosek? Czy
      fakt ten znany jest tylko redakcji ND?
Pełna wersja