CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższen...

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.03, 14:21
Aby Pan Minister zdrowia miał dobra furę - niech lud płaci
wyższą składkę.
I niech zapomni o słuzbie zdrowia.
W demokratycznej Polsce to lud jest dla władzy a nie odwrotnie.
I nikt tu łaski nie robi.
Tak więc ja pokorny robak chąc czy nie chcąc będę musiał płacic
wyższą składkę aby Pan minister miał samochód służbowy swoich
marzeń.
    • Gość: robak CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższen... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.03, 14:24
      Aby Pan Minister zdrowia miał dobra furę - niech lud płaci
      wyższą składkę.
      I niech zapomni o słuzbie zdrowia.
      W demokratycznej Polsce to lud jest dla władzy a nie odwrotnie.
      I nikt tu łaski nie robi.
      Tak więc ja pokorny robak chąc czy nie chcąc będę musiał płacic
      wyższą składkę aby Pan minister miał samochód służbowy swoich
      marzeń.
      • Gość: x WARA OD MOJEJ KASY, BO LAPY ODRABIE !!! IP: 217.153.49.* 16.01.03, 12:28
        Precz z komuna. Wprowadzic liniowa stawke podatkowa ! Dosc
        sponsorowania nieudacznikow ! Precz z kolejarzami, stoczniowcami
        i rolnikami ! Kto pracuje ten je !
    • Gość: muku Re: CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższ IP: 62.233.204.* 15.01.03, 14:30
      Nie od dzis wiadomo, ze sluzba zdrowia w tym kszztałcie to
      mzonka - kosztowna zreszta. Zamiast - w duzym uproszczeniu -
      sprywatyzaowac lekarzy, przychodnie i wiekszosc szpitali,
      zlikwitowac ministerstwo i swory urzedasow (posrednikow) w
      kasach chorych i jednocześnie oddac ludziom w postaci wiekszej
      pensji pobierane skladki, robi sie dokladnie odwrotnie - siega
      sie do naszych kieszeni.
      Nie miejcie zludzen ludzie tak bedzie zawsze. Chyba, ze ktoras
      ze zwycieskich partyj zdobedzie sie na odwage i w koncu ten
      chory system zmieni.
      • Gość: kate Re: CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższ IP: *.sympatico.ca 15.01.03, 15:20
        Gość portalu: muku napisał(a):

        > Nie od dzis wiadomo, ze sluzba zdrowia w tym kszztałcie to
        > mzonka - kosztowna zreszta. Zamiast - w duzym
        uproszczeniu -
        > sprywatyzaowac lekarzy, przychodnie i wiekszosc szpitali,
        > zlikwitowac ministerstwo i swory urzedasow (posrednikow) w
        > kasach chorych i jednocześnie oddac ludziom w postaci
        wiekszej
        > pensji pobierane skladki, robi sie dokladnie odwrotnie
        - siega
        > sie do naszych kieszeni.
        > Nie miejcie zludzen ludzie tak bedzie zawsze. Chyba, ze
        ktoras
        > ze zwycieskich partyj zdobedzie sie na odwage i w koncu
        ten
        > chory system zmieni.
        zappomniales dodac zeby sprywatyzowac albo raczej
        upowszechnic ubezpieczalnie ktora kazdy sobie wybiera i
        placi skladke i sie nie martwi o nic bo wie ze jego
        rachunki zaplaci ubezpieczyciel .I mysle szpitale nie
        mialyby takich wielkich dlugow.
        Gro z tej naszej skladki idzie na limuzyny i pensje
        tysiaca urzedasow w kasach choprych i nie wiadomo na co
        jeszcze bo ze nie ida tam gdzie powinny to
        widac.Wystarczy pojsc do ktorgokolwiek szpitala.
    • Gość: leszek Re: CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższ IP: *.zeork.com.pl 15.01.03, 14:49
      Podwyżka składki powinna odbyć się na istniejących zasadach.
      Taki sposób jaki wybrał Sejm jest zwykłym lekceważeniem prawa ,
      które sam uchwala.
    • Gość: Toni Re: CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższ IP: *.telia.com 15.01.03, 14:59
      Panie Ministrze Kołodko ! :
      tak samo jak zgadzam się z Panem, że " że za dużo jest
      marnotrawstwa." to z drugim stwierdzeniem :"A problem polega, w
      moim przekonaniu, nie tyle na tym, że za mało jest pieniędzy w
      systemie ochrony zdrowia," zgodzić się nie mogę. Proszę wskazać
      jaki kraj z Uni Europejskiej przeznacza tak drobne pieniądze na
      opiekę zdrowotną. Pan wie doskonale, że to za mało. Problem
      gdzie zdobyć resztę, jak nie można z obecnego budżetu to trzeba
      to wyraźnie społeczeństwu powiedzieć i znaleść formę
      wzmocnienia tego budżetu a nie zmuszać Ministra Zdrowia aby
      kłamał parlamentarzystom.
      Gdyby Pan sam był skazany na normalną przychodnię i szpital
      miałby Pan inne zdanie na ten temat.
      Dużo zdrowia Panu życzę, zwłaszcza po utraceniu uprawnień do
      wydzielonej opieki medycznej.
    • Gość: Krzyś Re: CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższ IP: *.toya.net.pl 15.01.03, 15:26
      Może pora na ogólnonarodową debatę na temat, jakiej opieki
      zdrowotnej chcemy a na jaką nas stać za taką stawkę jaką
      proponują nam politycy. To naprawdę świetnie, że Jurek Owsiak
      zbiera co roku pieniądze i kupuje najnowocześniejszy sprzęt
      medyczny. A Ja słuszałem opinię jednego z ryrektorów Kas
      Chorych, że to dla nich tragedia bo nie mają pieniędzy, żeby
      płacic za wykorzystywanie tego sprzętu. Rozwój medycyny, środków
      diagnostycznych jest tak szybki i tak coraz kosztowniejszy, że
      przy tak niskich składkach nie stać Polaków na korzystanie ze
      wszystkich nowości. Apeluje do Was Redakcjo - mówcie to ludziom,
      politykom, Ministrom, że za takie pieniądze możemy mieć medycynę
      na poziomoe bantustanów (bo chyba po to Kasy Chorych wysyłały
      swoich pracowników do RPA) a nie na poziomie europejskim.
      Wydajemy najmniejszy procent PKB na zdrowie z krajów
      europejskich a wymagamy stosowania takich metod leczenia jak
      tam? Po ostatnim posiedzeniu rządu wyzbyłem się złudzeń -
      zdrowie nie jest priorytetem tego rządu. NFOZ wprowadza się po
      to żeby MZ mogło wydawać pieniądze z ubezpieczenia zdrowotnego
      według swojego widzimisię a nie tam gdzie jest to potrzebne.
      Towarzysz Minister będzie decydował gdzie kupić węgiel a gdzie
      papier toaletowy. Wraca stare a ludzie za tym głosują.
    • Gość: babariba madamy & dżentelmeny o czym jest tu mowa... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 15.01.03, 16:00
      ..dla pracownika zarabiającego 10 tys. zł miesięcznie DODATKOWA
      składka wyniesie 25 zł (o,25%).
      Dla osoby zarabiającej "średnią krajową" - ok. 5 zł miesięcznie,
      a dla emeryta ze świadczeniem ok. 800 zł - ok. półtora złotego.
      To o co ten wrzask?!!!!!!!!!!
      • Gość: madama Re: madamy & dżentelmeny o czym jest tu mowa... IP: proxy / *.inetia.pl 15.01.03, 17:06
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > ..dla pracownika zarabiającego 10 tys. zł miesięcznie DODATKOWA
        > składka wyniesie 25 zł (o,25%).
        > Dla osoby zarabiającej "średnią krajową" - ok. 5 zł miesięcznie,
        > a dla emeryta ze świadczeniem ok. 800 zł - ok. półtora złotego.
        > To o co ten wrzask?!!!!!!!!!!

        1. o to, że ponieważ to 0.25 proc nie będzie odliczane od dochodu jak reszta składki na zdrowie, więc de facto ustalono
        podwyższenie podatku

        2. do tego, żeby podwyższać podatki ustawa powinna przejść
        przez ordynację podatkową, a nie przeszła

        3. przy miliardowych długach szpitali te 0.25 ma bardzo niewielkie znaczenie

        no i po 4 i wcale nie ostatnie

        5 zł miesięcznie to w ciągu roku 60 zł, czyli np. plomba.
        Albo 2 paczki środków antykoncepcyjnych które jak na razie refundowane nie są. Nie chce mi się wymieniać wszystkich
        rzeczy/usług na które te 60 zł mogłabym przeznaczyć.
        A będzie tak - zabiorą mi 60 zł więcej, a obsługa w szpitalu/
        przychodni itp. nie zmieni się ani trochę na lepsze. To ja wolę
        mieć 60 zł więcej. I nawet je przepić.

        m.

      • Gość: madama Re: madamy & dżentelmeny o czym jest tu mowa... IP: proxy / *.inetia.pl 15.01.03, 17:24
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > ..dla pracownika zarabiającego 10 tys. zł miesięcznie DODATKOWA
        > składka wyniesie 25 zł (o,25%).
        > Dla osoby zarabiającej "średnią krajową" - ok. 5 zł miesięcznie,
        > a dla emeryta ze świadczeniem ok. 800 zł - ok. półtora złotego.
        > To o co ten wrzask?!!!!!!!!!!

        1. o to, że ponieważ to 0.25 proc nie będzie odliczane od dochodu jak reszta składki na zdrowie, więc de facto ustalono
        podwyższenie podatku

        2. do tego, żeby podwyższać podatki ustawa powinna przejść
        przez ordynację podatkową, a nie przeszła

        3. przy miliardowych długach szpitali te 0.25 ma bardzo niewielkie znaczenie

        no i po 4 i wcale nie ostatnie

        5 zł miesięcznie to w ciągu roku 60 zł, czyli np. plomba.
        Albo 2 paczki środków antykoncepcyjnych które jak na razie refundowane nie są. Nie chce mi się wymieniać wszystkich
        rzeczy/usług na które te 60 zł mogłabym przeznaczyć.
        A będzie tak - zabiorą mi 60 zł więcej, a obsługa w szpitalu/
        przychodni itp. nie zmieni się ani trochę na lepsze. To ja wolę
        mieć 60 zł więcej. I nawet je przepić.

        m.

    • Gość: Kakor CBOS: ponad połowa Polaków przeciwna podwyższce IP: *.net.external.hp.com 15.01.03, 17:15
      Płacę rocznie prawie 8000 złotych składki zdrowotnej (tak mam w
      PIT).
      NIe korzystam z publicznej służby zdrowia, bo nie mam czasu na
      chorowanie, lub stanie w kolejce do lekarza, który zawsze się
      spóźnia i rzadko kiedy ma odpowiednie kompetencje.
      Jeśli już muszę to korzystam z prywatnych przychodni. Za które
      płacę ekstra.

      Uważam to za niesprawiedliwe. Dlaczego? Bo mimo, że nie narzekam
      na wysokość swojego wynagrodzenia, okupione jest to pracą po 14
      godzin na dobę, dyspozycyjnością przez 7 dni w tygodniu i
      brakiem czasu na chorowanie. Przez ostatnie 10 lat byłem w domu
      z powodu choroby może przez 5 dni w sumie.

      Płacę wysokie podatki. Wysoki ZUS. Składkę zdrowotną i? Co z
      tego mam?

      Rozumiem ludzi, którzy nie mogą znaleźć pracy. Ale nie rozumiem
      marnotrastwa pieniędzy jakie funduje nam to Państwo!

      Zagadka. Jaka organizacja zwiększyła zatrudnienie, mimo, że w
      kryzysie większość firm je zmiejszyło? Aadministracja publiczna.
      Podobnie jest to jedyna organiacja która zwiększyła pensje swoim
      pracownikom. W zamian za co?

      Trudno być zadowolonym obywatelem. Jeśłi będę miał szansę wyjadę
      z Polski płacić podatki w innym kraju w Europie. Przynamniej
      będę miał zanie wyższy standard usług.
Pełna wersja