dankowalski 03.06.06, 10:31 w Warszwaie czy w terenie, znając poglądy PIS (zwolennicy centralizacji) odbędzie się to kosztem województw, a nie stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rydzyk_fizyk Ja stawiam na delegatury urzędów wojewódzkich 03.06.06, 10:35 w dawnych miastach wojewódzkich. PiS już coś bąkał na ten temat, ale chyba nie zdają sobie sprawy że to będzie otwarcie puszki Pandory. Odpowiedz Link Zgłoś
klarek_i Nie tylko PiS bo i PO o tym mówiło. Więc jeśli 03.06.06, 11:03 tak zdecydują, to poparcie w Sejmie murowane. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Nie tylko PiS bo i PO o tym mówiło. Więc jeśl 03.06.06, 11:06 Do tego nie potrzeba zgody Sejmu AFAIK :) Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: gdzie będą cięcia w administracji? 03.06.06, 10:44 Cięcia będą tam, gdzie swoi czekają na zwolnione miejsca. Jeśli mnie pamięć nie myli, to "cięcia w administracji" odbywają się u nas regularnie, mniej wiecej od pięćdziesięciu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: gdzie będą cięcia w administracji? 03.06.06, 10:54 dankowalski napisał: > w Warszwaie czy w terenie, znając poglądy PIS (zwolennicy centralizacji) > odbędzie się to kosztem województw, a nie stolicy. Ciecia beda szly po innej linii. Wywali sie czerwonych i tyle. Bedzie po klopocie. Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 A to ma znaczenie? Ciecia powinny byc wszedzie 03.06.06, 10:58 i to o 95%. Odpowiedz Link Zgłoś
klarek_i Najpierw redukcja prawa GŁUPKU, a potem cięcia 03.06.06, 11:05 w zatrudnieniu same przyjdą. Oczywiście to GŁUPKU to pod adresem rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Najpierw redukcja prawa GŁUPKU, a potem cięci 04.06.06, 09:19 Tylko że redukcja prawa jest ciężka do przeprowadzenia - paradoksalnie powinniśmy zwiększyć liczbę urzędników aby sobie radzić z obowiązkami wynikającymi z członkowstwa w UE. Odpowiedz Link Zgłoś