Pobij, będziesz ministrem, daj chleb - bankrutem!

08.06.06, 17:18
Sprawa przestępcy Leppera na stanowisku wicepremiera i piekarza-bankruta to
hańba dla całej Polski.
    • gregorak Re: Pobij, będziesz ministrem, daj chleb - bankru 08.06.06, 23:07
      earthman napisał:

      > Sprawa przestępcy Leppera na stanowisku wicepremiera i piekarza-bankruta to
      > hańba dla całej Polski.

      Niestety masz rację.
      • olek.komsomolec Nie placił cwaniaczek podatku 08.06.06, 23:26
        Jak skarbówka zaczęła weszyć musiał zamknąć interes.
    • nowytor3 rozdaj 350 tys. Dziennika Metro 08.06.06, 23:49
      za darmno to cię naczelnym autorytetem zrobia, mały warunek wszakże, wcześniej
      trzeba pójść w ślinę z Leszkiem Millerem
      • sierzant_nowak sprawa tego piekarza musiala byc inna... 09.06.06, 01:53
        nie mogli mu naliczyc VATu od niesprzedanego towaru, bo od jakiej niby kwoty? Moze odliczal sobie VAT wiekszy, niz sam dorzucil do sprzedanych bulek? Moze cos mial "za uszami" i jak przypieprzyla sie skarbowka to sie nie bronil, bo wiedzial ze cos powazniejszego wyjdzie?
    • 1normalnyczlowiek Odwrotnie.Złodziej to był swój człowiek. 08.06.06, 23:58
      earthman napisał:
      > Sprawa przestępcy Leppera na stanowisku wicepremiera i piekarza-bankruta to
      > hańba dla całej Polski.

      ---> Im kto więcej przekręcił tym był lepszy dla obecnych politpopawnych. Taki,
      był uległy i nie podskakiwał jak inni też kradli. Los tego piekarza jest hańbą,
      ale dla polskiego prawa, które układali przestępcy, postkomuniści i
      politpoprawni z dotychczasowymi filarami polskiej sprawiedliwości włącznie.
      • olek.komsomolec Za malo wiesz o tym piekarzu. 09.06.06, 00:10
        Jego darowizny były fikcyjne, bo chciał wykazać straty. Jazli tak bardzo
        zalezało mu na losie niezamożnych, mógł im ofiarować chleb jako Gall Anonim i
        żaden urząd by się go nie czepiał. Wymowne jest to ,że jak skarbówka zaczęła
        kontrolować sklepy, które zaopatrywał, kupcy zrezygnowali z jego usług.
        Prawdopodobnie na mocy lewych układów sklepy sprzedawały więcej pieczywa, niż
        było na fakturach, a darowizna, to było "pic na wodę"
        • 1normalnyczlowiek Re: Za malo wiesz o tym piekarzu. 09.06.06, 00:17
          olek.komsomolec napisał:
          > Prawdopodobnie na mocy lewych układów sklepy sprzedawały więcej pieczywa, niż
          > było na fakturach, a darowizna, to było "pic na wodę"

          ---> Oczywiście, że taka wersja jest możliwa. US nie ma jednak żadnego powodu,
          by to ukrywać. Sądzę, że jego kontrahenci, jak każdy, nie lubią kontroli a
          powodem były właśnie takie podejrzenia.
          • olek.komsomolec Robił skarbówkę " w bambuko" sprzedawał, a wciskał 09.06.06, 00:27
            kit,że podarował.
            • 1normalnyczlowiek Re: Robił skarbówkę " w bambuko" sprzedawał, a wc 09.06.06, 00:30
              olek.komsomolec napisał:
              > kit,że podarował.

              ---> Więc z oceną poczekajmy na oficjalne informacje.
              W tle jednak są przepisy unijne o towarach tracących termin ważności, na których
              mogła opierać się także skarbówka.
              • olek.komsomolec Robił fikcyjne koszty i ukrywał dochód. 09.06.06, 00:49
                Piekarzy mamy w Polsce kilkadziesiąt tysięcy, a tylko jeden próbuje robić
                zadymę.
                • 1normalnyczlowiek Popatrz jaka to paranoja. 09.06.06, 01:15
                  olek.komsomolec napisał:
                  > Piekarzy mamy w Polsce kilkadziesiąt tysięcy, a tylko jeden próbuje robić
                  > zadymę.

                  ---> Gdyby ten piekarz wystawiał niesprzedane pieczywo w okolicy śmietnika (ale
                  dobrze zapakowane - to nie jest zabronione) i powiadomił o tym ludzi ze
                  stołówki, to wszystko byłoby w porządku. A ponieważ od razu im oddawał, to jest
                  źle. Przecież efekt byłby taki sam.
                  • sierzant_nowak wiesz na jakiej podstawie go "zaatakowal" US? 09.06.06, 01:55
                    Bo ja nie wiem... nie pamietam dokladnie artykulow o tej sprawie ale z tego co pamietam, to tam wyjasnienie bylo mocno mgliste.

                    Jak pisalem - podejrzewam, ze gosc mial za uszami jakies grubsze przekrety. I jak sie US przyczepil do jakiejs pierdolki (moze nawet mylnie) to nie bronil sie z obawy, ze przy szczegolowej kontroli wyjdzie wiecej walkow?
                    • 1normalnyczlowiek Re: wiesz na jakiej podstawie go "zaatakowal" US? 09.06.06, 01:59
                      sierzant_nowak napisał:
                      > Bo ja nie wiem...

                      ---> Wiem. Za oddawanie niesprzedanego pieczywa ubogim. US uznał, że należało i
                      tak zapłacić VAT - z odsetkami.
                      Poniżej jest wyjaśnienie.
                      • sierzant_nowak Re: wiesz na jakiej podstawie go "zaatakowal" US? 09.06.06, 02:08
                        > ---> Wiem. Za oddawanie niesprzedanego pieczywa ubogim. US uznał, że należa
                        > ło i
                        > tak zapłacić VAT - z odsetkami.
                        > Poniżej jest wyjaśnienie.

                        gdzie ponizej? US nie mogl zarzadac VAT od towaru, ktory nie zostal sprzedany - jak chociazby mialaby byc wyznaczona kwota od ktorej nalezy liczyc VAT? Moze to byl skrot myslowy - moze ten piekarz odliczyl sobie wiecej VATu (za polprodukty itp) niz bylo w sprzedanym towarze? Jezeli tak, to bylo to niezgodne z przepisami o zwrocie VAT...
                • hudefak Re: Robił fikcyjne koszty i ukrywał dochód. 09.06.06, 01:45
                  olek.komsomolec napisał:

                  > Piekarzy mamy w Polsce kilkadziesiąt tysięcy, a tylko jeden próbuje robić
                  > zadymę.
                  Jestem magistrem ekonomii.

                  Magistrze, masz rację: albo kręci albo zatrudnił księgowego magistra.
                  Likwidując towar (nawet z komisyjnym protokołem) odprowadzasz pełny VAT.
                  Sprzedając go za symboliczną złotówkę odprowdzasz 0,22 zł.
                  • sierzant_nowak Re: Robił fikcyjne koszty i ukrywał dochód. 09.06.06, 02:09
                    > Likwidując towar (nawet z komisyjnym protokołem) odprowadzasz pełny VAT.

                    pelny VAT od jakiej kwoty? Od jakiej ceny? Nie chodzilo tam przypadkiem o to, ze gosc odliczyl sobie wiecej VATu, niz bylo w towarze, ktory sprzedal? I tym samym zlamal przepisy?
                    • sierzant_nowak poza tym nie wiem czy nie mylicie pojec... 09.06.06, 02:20
                      podatki odprowadza sie, gdy likwiduje sie dzialanosc a firma ma jakis majatek. Wtedy ten majatek staje sie dochodem wlasciciela i jako taki jest opodatkowany. Natomiast nic mi nie wiadomo nt. koniecznosci placenia jakichkolwiek podatkow od niszczenia towaru....

                      CHYBA ze US przyjal taka wykladnie, ze wlasciciel przekazal towar sobie i juz jako osoba prywatna darowal go. Wtedy CHYBA mogliby probowac domagac sie podatku - ale jak go liczyc?
                    • 1normalnyczlowiek Re: Robił fikcyjne koszty i ukrywał dochód. 09.06.06, 02:24
                      sierzant_nowak napisał:
                      > Od jakiej ceny?

                      ---> US liczy sobie po cenie takiej jakbyś sprzedał normalnie. A on niczego
                      sobie nie odliczał. Precież każdy producent może część prodkcji zakwalifikować
                      jako niepelnowartościowy i potraktować jako odrzut produkcyjny. Koszty produkcji
                      przez to się nie zmniejszają, spada tylko przychód i związany z teoretyczną
                      sprzedażą VAT (bo część w ogóle nie poszła na rynek, więc nie można wyliczyć
                      wartości dodanej).
                      • sierzant_nowak Re: Robił fikcyjne koszty i ukrywał dochód. 09.06.06, 10:03
                        > ---> US liczy sobie po cenie takiej jakbyś sprzedał normalnie.

                        nie ma czegos takiego. Zeby nalezal sie VAT potrzebna bylaby marza. A dopoki towar nie zostanie sprzedany, to nie ma sposobu okreslenia marzy, wg. jakiej nalezy naliczyc VAT...
    • jhbsk Re: Pobij, będziesz ministrem, daj chleb - bankru 09.06.06, 08:53
      earthman napisał:
      Sprawa przestępcy Leppera na stanowisku wicepremiera i piekarza-bankruta to
      hańba dla całej Polski.

      Takie mamy "prawo" i "sprawiedliwość".
    • bogucjusz IV Rzplita - nic ujac, nic dodac 09.06.06, 10:05
      • haen1950 Re: IV Rzplita - nic ujac, nic dodac 09.06.06, 10:10
        Jedno jest w tym pewne, faceta wykończyła kontrola skarbowki i związane z tym
        kłopoty jego klientów. Wycofali zamówienia.
        Obawiam się, że CBA w ten sposób zgodnie z prawem wykończy wiele polskich firm,
        tych nieposłusznych i nieprzychylnych tej administracji. Trzeba bedzie te
        przypadki skwapliwie monitorować i po nastepnych wyborach zrekompensować
        włascicielom straty. Tych kontrolerów wysłac na zieloną trawke z zakazem pracy
        w urzedach panstwowych.
        • lauriane Re: IV Rzplita - nic ujac, nic dodac 09.06.06, 10:23
          haen1950 napisał:

          > Jedno jest w tym pewne, faceta wykończyła kontrola skarbowki i związane z tym
          > kłopoty jego klientów. Wycofali zamówienia.
          > Obawiam się, że CBA w ten sposób zgodnie z prawem wykończy wiele polskich
          firm,
          >
          > tych nieposłusznych i nieprzychylnych tej administracji. Trzeba bedzie te
          > przypadki skwapliwie monitorować i po nastepnych wyborach zrekompensować
          > włascicielom straty. Tych kontrolerów wysłac na zieloną trawke z zakazem
          pracy
          > w urzedach panstwowych.
          L. Z takimi talentami to powinienes zaczac karty stawiac......
          J.C.
          • haen1950 Re: IV Rzplita - nic ujac, nic dodac 09.06.06, 11:10
            No cóż, pisiory odmowiły rekompensaty nawet swemu zwolennikowi Romanowi Klusce.
            Teraz dokladnie idą w ślady Millera i społki. Bedziemy świadkami wielu świństw
            wyrzadzonych uczciwym przedsiebiorcom i firmom.
            Jezeli myslisz, że wykonczenie np Agory przez PiS i Springera nie bedzie w
            przyszlosci poddane gruntownej analizie to żyjesz złudzeniami. Chocby na tej
            podstawie mogę swobodnie pisac o antypolskiej polityce wewnetrznej kaczorków i
            im podobnej hołoty.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja