NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w sieci

IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 22.01.03, 12:28
www.wojnastop.w.pl
    • Gość: Kagan Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: *.vic.bigpond.net.au 22.01.03, 12:50
      Gość portalu: fmup napisał(a):
      www.wojnastop.w.pl
      Ja podpisalem. A ty?
    • Gość: fmup Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 22.01.03, 13:46
      !!!
    • Gość: Palnick Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: *.stenaline.com 22.01.03, 15:56
      Gość portalu: fmup napisał(a):

      > <a href="http://www.wojnastop.w.pl"target="_blank">www.wojnastop.w.pl</a>
      Podpisałem, oczywiście!
    • adamxyz Popieram 22.01.03, 16:46
      Jak najbardziej popieram - już się podpisałem.

      strony.wp.pl/wp/opracowanie/nowe_teksty/historia.htm
      • Gość: Kapitalizm Re: Popieram IP: *.proxy.aol.com 22.01.03, 18:30
        adamxyz napisał:

        > Jak najbardziej popieram - już się podpisałem.
        >
        > <a
        href="strony.wp.pl/wp/opracowanie/nowe_teksty/historia.htm"target="_b
        > lank">strony.wp.pl/wp/opracowanie/nowe_teksty/historia.htm</a>

        Nie rozumie dlaczego nie chcecie zniszczenia Sadama.
        Rozumie, ze wojna to brudna rzecz ale pomysl o tych dzieciech , ktorych Sadam
        juz nie bedzi mogl zabijac.
        Miej litosc dla Irakijczykow, a nie dla Sadama.
        Nie tylko Ty zasluzyles zeby zyc w wolnym kraju.

        Irakijczycy rowniez!

        o do artykulu - dobry przyklad jak cywilizacje moga sie zdegenerowac, glownie
        dzieki religii.
        • Gość: Palnick Re: Popieram n/t IP: *.stenaline.com 23.01.03, 07:52
        • Gość: Kagan Re: Popieram IP: *.vic.bigpond.net.au 23.01.03, 08:02
          Gość portalu: Kapitalizm napisał(a):
          > Nie rozumie dlaczego nie chcecie zniszczenia Sadama.
          > Rozumie, ze wojna to brudna rzecz ale pomysl o tych dzieciech , ktorych Sadam
          > juz nie bedzi mogl zabijac.
          > Miej litosc dla Irakijczykow, a nie dla Sadama.
          > Nie tylko Ty zasluzyles zeby zyc w wolnym kraju.
          > Irakijczycy rowniez!
          K: Jakim wolnym? Kolonii Watykanu i USA (Polska) albo tez
          kolonii TYLKO USA (Australia)? Co za roznica, czy w Bagdadzie
          rzadzi lokalny tyran, czy jak w Afganistanie, tyran-marionetka USA?
          Uwazam, ze NIE warto ryzykowac zyciem tysiecy ludzi aby zmienic zly rezym na
          prawdopodobnie jeszcze gorszy, bo narzucony sila z zewnatrz. Jak Bush
          chce wiecej ropy, to niech ja sobie kupi, albo zrobi z wegla, albo pozwoli
          na wdrozenie alternatywnych zrodel energii, ktore od lat sa sabotowane przez
          (glownie amerykanskie) koncerny naftowe, w ktorych klan Bushow ma tak spore
          udzialy, i ktore mu sie sowicie oplacaja, aby reprezentowal ich interesy...
          Kagan
          • Gość: k Re: Popieram IP: *.acn.waw.pl 23.01.03, 09:27
            k
            • Gość: . Popieram Amerykę !!! IP: *.acn.waw.pl 23.01.03, 21:51
              Gość portalu: k napisał(a):

              > k

              W Y P I E R D A L A Ć N A K U B Ę lewacka bando !!!
              • Gość: Kagan Re: Popieram Amerykę !!! IP: *.vic.bigpond.net.au 24.01.03, 10:02
                Gość portalu: . napisał(a):
                Gość portalu: k napisał(a):
                W Y P I E R D A L A Ć N A K U B Ę lewacka bando !!!
                K: jak nie lubisz Saddama, to sie zglos na ochotnika do
                US Marines...
          • Gość: kapitalizm Re: Popieram IP: *.proxy.aol.com 23.01.03, 23:05
            Gość portalu: Kagan napisał(a):

            > Gość portalu: Kapitalizm napisał(a):
            > > Nie rozumie dlaczego nie chcecie zniszczenia Sadama.
            > > Rozumie, ze wojna to brudna rzecz ale pomysl o tych dzieciech , ktorych Sa
            > dam
            > > juz nie bedzi mogl zabijac.
            > > Miej litosc dla Irakijczykow, a nie dla Sadama.
            > > Nie tylko Ty zasluzyles zeby zyc w wolnym kraju.
            > > Irakijczycy rowniez!
            > K: Jakim wolnym? Kolonii Watykanu i USA (Polska) albo tez
            > kolonii TYLKO USA (Australia)? Co za roznica, czy w Bagdadzie
            > rzadzi lokalny tyran, czy jak w Afganistanie, tyran-marionetka USA?
            > Uwazam, ze NIE warto ryzykowac zyciem tysiecy ludzi aby zmienic zly rezym na
            > prawdopodobnie jeszcze gorszy, bo narzucony sila z zewnatrz. Jak Bush
            > chce wiecej ropy, to niech ja sobie kupi, albo zrobi z wegla, albo pozwoli
            > na wdrozenie alternatywnych zrodel energii, ktore od lat sa sabotowane przez
            > (glownie amerykanskie) koncerny naftowe, w ktorych klan Bushow ma tak spore
            > udzialy, i ktore mu sie sowicie oplacaja, aby reprezentowal ich interesy...
            > Kagan



            Wszyscy zyczylibysmy sobie swiata bez tyranow, gdzie ludzie sa wolni i moga
            swobodnie sie wyrazac.
            Co do tego to nie ma watpliwosci, no nie?
            Jest problem z wieloma rezimami na swiecie, sa brutalne i ludnosc cywilna
            cierpi, tez sie chyba zgadzasz?
            Pytanie jest co zrobic?
            Najlepiej jak USA by wypowiedzialy wojne Husajnowi, Castro, Arafatowi, Homeini
            oraz
            wszystkim dyktatorom na swiecie.
            Tylko czy jest to fizycznie mozliwe?
            Wszyscy wiemy, ze nie. Wiec niech zaczna tam gdzie maja jakis interes.
            Zaczeli od Afganistanu, teraz Irak, miejmy nadzieje nastepny bedzie Iran, potem
            Korea itd.
            Nie tylko Ty zasluzyles, zeby zyc w wolnym kraju.
            Boisz sie, ze te krajez z czasem staly by sie podobne do Ameryki?
            Ze ludzie by zaczeli jezdzic za praca do Iraku, Kuby czy Korei zamiast do USA
            czy moze kiedys do Polski?
            Tu w USA tez juz pojawiaja sie glosy, ze rozszerzanie wolnego rynku na swiecie
            powoduje niszczaca konkurencje dla amerykanow i oslabia sile wielkich
            korporacji. Ze musza walczyc z importem Chinskim a teraz przyjdzie walczyc z
            importem z Iraku, Iranu, Kuby i innych!
            Ci ludzie tu protestuja przeciwko wojnie z Husajnem. Oni boja sie stracic
            wygodna prace na rzecz Irakijczykow czy innych mlodych i nowych kapitalistow.
            Wielu juz stracilo prace na rzecz zliberalizowanych Chin czy Wietnamu.

            Tylko czy my przecietni ludzie powinnismy sie tym martwic?

            Otworz swoje serce na zniewolonych ludzi a nie na potezne, krwawe rezimy na
            swiecie.



            • Gość: Kagan Re: Popieram IP: *.vic.bigpond.net.au 26.01.03, 02:22
              Gość portalu: Kapitalizm napisał(a):
              Nie rozumie dlaczego nie chcecie zniszczenia Sadama.
              Rozumie, ze wojna to brudna rzecz ale pomysl o tych dzieciech, ktorych
              Sadam juz nie bedzi mogl zabijac.
              Miej litosc dla Irakijczykow, a nie dla Sadama.
              Nie tylko Ty zasluzyles zeby zyc w wolnym kraju.
              Irakijczycy rowniez!

              K: Jakim wolnym? Kolonii Watykanu i USA (Polska) albo tez
              kolonii TYLKO USA (Australia)? Co za roznica, czy w Bagdadzie
              rzadzi lokalny tyran, czy jak w Afganistanie, tyran-marionetka USA?
              Uwazam, ze NIE warto ryzykowac zyciem tysiecy ludzi aby zmienic zly rezym
              na prawdopodobnie jeszcze gorszy, bo narzucony sila z zewnatrz. Jak Bush
              chce wiecej ropy, to niech ja sobie kupi, albo zrobi z wegla, albo pozwoli
              na wdrozenie alternatywnych zrodel energii, ktore od lat sa sabotowane
              przez (glownie amerykanskie) koncerny naftowe, w ktorych klan Bushow ma tak
              spore udzialy, i ktore mu sie sowicie oplacaja, aby reprezentowal ich
              interesy...

              Kap: Wszyscy zyczylibysmy sobie swiata bez tyranow, gdzie ludzie sa wolni i
              moga swobodnie sie wyrazac. Co do tego to nie ma watpliwosci, no nie?
              Jest problem z wieloma rezimami na swiecie, sa brutalne i ludnosc cywilna
              cierpi, tez sie chyba zgadzasz? Pytanie jest co zrobic?
              Najlepiej jak USA by wypowiedzialy wojne Husajnowi, Castro, Arafatowi, Homeini
              oraz wszystkim dyktatorom na swiecie.
              K: Pod rzadami Castro Kubanczykom zyje sie o wiele lepiej niz pod rzadami
              Batisty. A Bush niech sie zajmie losem amerykanskiej biedoty i amerykanskich
              bezrobotnych. Niewielka podwyzka podatkow dla bogaczy moglaby zlikwidowac
              problem nedzy i bezrobocia w USA. Niech USA najpierw uporzadkuje swoj teren,
              zanim zacznie na sile "uszczesliwiac" zagranice...

              Kap: Tylko czy jest to fizycznie mozliwe?
              K: Na szczescie NIE!

              Kap: Wszyscy wiemy, ze nie. Wiec niech zaczna tam gdzie maja jakis interes.
              Zaczeli od Afganistanu, teraz Irak, miejmy nadzieje nastepny bedzie Iran, potem
              Korea itd.
              K: Czemu chcesz, aby caly swiat zostal kolonia/protektoratem USA? Kto ci za te
              propagande placi? CIA czy Mossad?


              Kap: Nie tylko Ty zasluzyles, zeby zyc w wolnym kraju.
              K: Ja NIE zyje w wolnym kraju, ale pseudodemokratycznej Australii,
              polkolonii USA...

              Kap: Boisz sie, ze te krajez z czasem staly by sie podobne do Ameryki?
              Ze ludzie by zaczeli jezdzic za praca do Iraku, Kuby czy Korei zamiast do USA
              czy moze kiedys do Polski?
              K: Tak NIE bedzie, bo tylko Ameryce sie udalo zawladnac olbrzymim terytorium z
              doskonala gleba i bogactwami mineralnymi...

              Kap: Tu w USA tez juz pojawiaja sie glosy, ze rozszerzanie wolnego rynku na
              swiecie powoduje niszczaca konkurencje dla amerykanow i oslabia sile wielkich
              korporacji. Ze musza walczyc z importem Chinskim a teraz przyjdzie walczyc z
              importem z Iraku, Iranu, Kuby i innych!
              K: BZDURA! To jest tylko problem dla amerykanskich robotnikow! Amerykanskie
              koncerny sie nie boja konkurencji, bowiem staly sie ponadnarodowe.
              Wolny rynek rujnuje tylko amerykanskich pracownikow, a nie wielkie amerykanskie
              koncerny...

              Kap: Ci ludzie tu protestuja przeciwko wojnie z Husajnem. Oni boja sie stracic
              wygodna prace na rzecz Irakijczykow czy innych mlodych i nowych kapitalistow.
              K: NIE! Oni nie chca III WS...

              Kap: Wielu juz stracilo prace na rzecz zliberalizowanych Chin czy Wietnamu.
              K: Gdzie ponadnarodowe koncerny przeniosly swa produkcje, bo tam jest
              tansza sila robocza... Ale zyski plyna wciaz do USA...

              Kap: Tylko czy my przecietni ludzie powinnismy sie tym martwic?
              K: TAK! Bowiem to oznacza rowniez obnizke naszej stopy zyciowej...

              Kap: Otworz swoje serce na zniewolonych ludzi a nie na potezne, krwawe rezimy
              na swiecie.
              K: Wiekszopsc krawych rezymow miala poparcie USA (Wietnam Pld., Arabia Saud.,
              Kongo, Indonezja, Kuba Batisty i inne rezymy wojskowe w Ameryce Lacinskiej).
    • Gość: abc NIE DLA obrony Polski przez USA! IP: *.rdu.bellsouth.net 23.01.03, 21:57
      Po co bronic tych co nas nienawidza?
      Gość portalu: fmup napisał(a):

      > <a href="http://www.wojnastop.w.pl"target="_blank">www.wojnastop.w.pl</a>
    • Gość: xil Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.01.03, 22:07
      mam nadzieje ze nie dojdzie do tej wojny...

      ale jak juz dojdzie to niech zginie w niej jak najwiecej amerykan !!!
      jebac busha hitlera 21 wieku !!!
      • Gość: abc dla debila xila IP: *.rdu.bellsouth.net 23.01.03, 23:22
        A ciebie obroni Hans z Wania, jak zawsze. Powodzenia, przegrancu. A o nas sie
        nie boj. Boj sie o siebie.
        Gość portalu: xil napisał(a):

        > mam nadzieje ze nie dojdzie do tej wojny...
        >
        > ale jak juz dojdzie to niech zginie w niej jak najwiecej amerykan !!!
        > jebac busha hitlera 21 wieku !!!
        • Gość: Palnick Nie będzie Bush pluł nam w twarz! IP: *.stenaline.com 24.01.03, 13:58
          Ten bezczelny prostak i jego poplecznicy powoli przekraczają granicę dobrego
          smaku w swojej paranoi wojennej.
          • Gość: Kraken Re: Nie będzie Bush pluł nam w twarz! IP: *.ipt.aol.com 24.01.03, 18:47
            Gość portalu: Palnick napisał(a):

            > Ten bezczelny prostak i jego poplecznicy powoli przekraczają granicę dobrego
            > smaku w swojej paranoi wojennej.
            **************
            -Kr. OJ...Palnick,Palnick-skad my znamy te wszyskie histerie antywojenne,ktore
            jednak ZADNEJ wojnie nie zapobiegly-czy to nie za matuszki-komuny stale byly
            jakies zbiorowe listy protestcyjne przeciw podzegaczom wojennym???Skad w
            polakach takie NAGLE zamilowanie do pokoku??wszk nasza historia roi sie wrecz
            od zaborczych i "nieslusznych wojen"-az do czasow rozbiorow-potem juz bylismy
            po prostu za slabi aby jakakolwiek wojne prowadzic,gdyz nawet BRONIC sie nie
            potrafilismy.
            Przypomne w tym miejscu maksyme Filipa II Macedonskiego(ojca Aleksandra)-"Nie
            ma wojem sprawiedliwych i niesprawiedliwych-sa tylko wojny wygrane i przegrane"
            • Gość: Palnick Re: Nie będzie Bush pluł nam w twarz! IP: *.stenaline.com 24.01.03, 23:15
              Gość portalu: Kraken napisał(a):

              > Gość portalu: Palnick napisał(a):
              >
              > > Ten bezczelny prostak i jego poplecznicy powoli przekraczają granicę dobre
              > go
              > > smaku w swojej paranoi wojennej.
              > **************
              > -Kr. OJ...Palnick,Palnick-skad my znamy te wszyskie histerie
              antywojenne,ktore
              > jednak ZADNEJ wojnie nie zapobiegly-czy to nie za matuszki-komuny stale byly
              > jakies zbiorowe listy protestcyjne przeciw podzegaczom wojennym???Skad w
              > polakach takie NAGLE zamilowanie do pokoku??wszk nasza historia roi sie wrecz
              > od zaborczych i "nieslusznych wojen"-az do czasow rozbiorow-potem juz bylismy
              > po prostu za slabi aby jakakolwiek wojne prowadzic,gdyz nawet BRONIC sie nie
              > potrafilismy.
              > Przypomne w tym miejscu maksyme Filipa II Macedonskiego(ojca Aleksandra)-
              "Nie
              > ma wojem sprawiedliwych i niesprawiedliwych-sa tylko wojny wygrane i
              przegrane"
              =======================
              Kraken, po chuj my mamy się pchać z naszymi motykami na wojnę. Amerykanie
              ewentualnie rozegraja politycznie nasze wlazidupstwo i kopna nas w rzyć.
              Juz Rumsfeld pogrywa ta kartą.
              Nic z tego nie bedziemy mieć. Powiem ci że moim zdaniem nie ma wojen
              sprawiedliwych i nieprawiedliwych są tylko takie w których COŚ możesz wygrać
              albo przegrać. My nic nie wygramy a narazimy swój zaścianek na retorsje
              terrorystów. Bedą mogli tu pogrywac jak kler.
              • Gość: Kraken Re: Nie będzie Bush pluł nam w twarz! IP: *.ipt.aol.com 25.01.03, 00:22
                Gość portalu: Palnick napisał(a):


                > =======================
                > Kraken, po chuj my mamy się pchać z naszymi motykami na wojnę.
                ****************
                -Kr.Gdzies trzeba potrenowac


                Amerykanie
                > ewentualnie rozegraja politycznie nasze wlazidupstwo i kopna nas w rzyć.
                **************
                -Kr, To bardzo prawdopodobne-a w nagrode odesla do kraju wszystkich
                nielegalnych-tak ad guess ok. 1mln.,ktorzy zasila szeregi bezrobotnych

                > Juz Rumsfeld pogrywa ta kartą.
                > Nic z tego nie bedziemy mieć.
                ***************
                -Kr. Doswiadczenie bojowe w czyszczeniue amerykanskich butow,i praniu
                bielizny,takoz czyszczenia latryn.Dodatkowym atutem moga byc sexuslugi
                serwowane amerykanskim marines przez obecne pracownice agencji towarzyskich
                (oczywiscie odplatnie)-moznaby wyslac tego badziewia jakies 100 tys-w ten
                sposob zwolni sie nieco miejsc pracy na tym szczegolnym rynku uslug w
                kraju,ktore NATYCHMIAST zostana wypelnione przez bezrobotne katolickie
                dziewice.Oddelegowane erotessy sciagna do kraju kupe szleszczacych dolarkow,co
                z kolei zasili budzet panstwa- za zarobiony szmal moga otworzyc szereg
                przedsiebiorstw uslugowych-np.wulkanizacji dziurawych kondonow,lub cos rownie
                pozytecznego -jak widzisz same plusy



                Powiem ci że moim zdaniem nie ma wojen
                > sprawiedliwych i nieprawiedliwych są tylko takie w których COŚ możesz wygrać
                > albo przegrać.
                ******************
                -Kr. DOKLADNIE-jest to maksyma Filipa Macedonskiego

                My nic nie wygramy a narazimy swój zaścianek na retorsje
                > terrorystów.
                **************
                -Kr. tego bym sie tak bardzo nie obawial-w koncu z calej armii bezrobotnych
                mozna bedzie powolac cos w rodzaju dawnych "trojek" komunistycznych,ktore o
                kazdym przybyszu,czy podejrzanym inywiduu beda wiedzialy WSZYSTKO,i w zarodku
                tlumily zagrozenie-znowu dodatkowa korzysc

                Bedą mogli tu pogrywac jak kler.
                ************
                -Kr. tutaj widze SAME plusy-wszak oni pozazeraja sie z czarna osmiornica
                nawzajem-czy ty uwazasz,ze kosciol bedzie bezczynnie przygladal sie panoszeniu
                sie muzulmancow???Natychmaist ruszy do boju LPR czy inna
                (tfuu) "naszosc",czy "ichnosc" i unicestwia sie wzajemnie-wtedy NASZE bedzie
                gora!!!
                • Gość: Palnick Re: Nie będzie Bush pluł nam w twarz! IP: *.stenaline.com 25.01.03, 15:26
                  Gość portalu: Kraken napisał(a):

                  > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                  >
                  >
                  > > =======================
                  > > Kraken, po chuj my mamy się pchać z naszymi motykami na wojnę.
                  > ****************
                  > -Kr.Gdzies trzeba potrenowac
                  >
                  >
                  > Amerykanie
                  > > ewentualnie rozegraja politycznie nasze wlazidupstwo i kopna nas w rzyć.
                  > **************
                  > -Kr, To bardzo prawdopodobne-a w nagrode odesla do kraju wszystkich
                  > nielegalnych-tak ad guess ok. 1mln.,ktorzy zasila szeregi bezrobotnych
                  >
                  > > Juz Rumsfeld pogrywa ta kartą.
                  > > Nic z tego nie bedziemy mieć.
                  > ***************
                  > -Kr. Doswiadczenie bojowe w czyszczeniue amerykanskich butow,i praniu
                  > bielizny,takoz czyszczenia latryn.Dodatkowym atutem moga byc sexuslugi
                  > serwowane amerykanskim marines przez obecne pracownice agencji towarzyskich
                  > (oczywiscie odplatnie)-moznaby wyslac tego badziewia jakies 100 tys-w ten
                  > sposob zwolni sie nieco miejsc pracy na tym szczegolnym rynku uslug w
                  > kraju,ktore NATYCHMIAST zostana wypelnione przez bezrobotne katolickie
                  > dziewice.Oddelegowane erotessy sciagna do kraju kupe szleszczacych
                  dolarkow,co
                  > z kolei zasili budzet panstwa- za zarobiony szmal moga otworzyc szereg
                  > przedsiebiorstw uslugowych-np.wulkanizacji dziurawych kondonow,lub cos rownie
                  > pozytecznego -jak widzisz same plusy
                  >
                  ====================================
                  Kraken, teraz muszę przyznac, że nie przemyślałem tej sprawy z należytym
                  zaangażowaniem. Nie wziąłem pod uwagę całego spektrum ekonomiczno-społecznego.
                  Wiele potencjalnych korzysci umkneło mi nieco.
                  Nastepnym razem zanim cos napiszę - pomyślę dłużej i bardziej kompleksowo ;0).
                  >
                  >
                  > Powiem ci że moim zdaniem nie ma wojen
                  > > sprawiedliwych i nieprawiedliwych są tylko takie w których COŚ możesz wygr
                  > ać
                  > > albo przegrać.
                  > ******************
                  > -Kr. DOKLADNIE-jest to maksyma Filipa Macedonskiego
                  >
                  > My nic nie wygramy a narazimy swój zaścianek na retorsje
                  > > terrorystów.
                  > **************
                  > -Kr. tego bym sie tak bardzo nie obawial-w koncu z calej armii bezrobotnych
                  > mozna bedzie powolac cos w rodzaju dawnych "trojek" komunistycznych,ktore o
                  > kazdym przybyszu,czy podejrzanym inywiduu beda wiedzialy WSZYSTKO,i w zarodku
                  > tlumily zagrozenie-znowu dodatkowa korzysc
                  >
                  > Bedą mogli tu pogrywac jak kler.
                  > ************
                  > -Kr. tutaj widze SAME plusy-wszak oni pozazeraja sie z czarna osmiornica
                  > nawzajem-czy ty uwazasz,ze kosciol bedzie bezczynnie przygladal sie
                  panoszeniu
                  > sie muzulmancow???Natychmaist ruszy do boju LPR czy inna
                  > (tfuu) "naszosc",czy "ichnosc" i unicestwia sie wzajemnie-wtedy NASZE bedzie
                  > gora!!!
    • Gość: Sasza Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.03, 18:54
      Nie podpisuję się!
      Mało tego. Ci, którzy sie podpisali to dla mnie, w najlepszym przypadku naiwne
      pięknoduchy, oszołomienii dobrobytem.Odkryli Amerykę, że wojna jest zła. Ale
      jak obcy sołdat ( zapewne arab) wejdzie do ich domu to wtedy dopiero pomyślą
      inaczej. I nic nie zrobią.
      • Gość: Palnick Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: *.stenaline.com 24.01.03, 23:17
        Gość portalu: Sasza napisał(a):

        > Nie podpisuję się!
        > Mało tego. Ci, którzy sie podpisali to dla mnie, w najlepszym przypadku
        naiwne
        > pięknoduchy, oszołomienii dobrobytem.Odkryli Amerykę, że wojna jest zła. Ale
        > jak obcy sołdat ( zapewne arab) wejdzie do ich domu to wtedy dopiero pomyślą
        > inaczej. I nic nie zrobią.
        ==================
        Sasza a gdzie ty mieszkasz, że po ulicy chodzą arabskie sołdaty?
        • Gość: Sasza Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 14:32
          Dzięki Bogu na razie nie chodzą,ale jak dalej tak pójdzie jak chce zmurszała
          Europa zachodnia to nie tylko będą chodzić po ulicach ale też będą spać w Twoim
          łóżku z Twoją kobietą.
    • Gość: John Rambo Tak dla Wojny! Total War! Jiebać pacyfe IP: *.chello.pl / *.chello.pl 25.01.03, 10:14
      Gość portalu: fmup napisał(a):

      > <a href="http://www.wojnastop.w.pl"target="_blank">www.wojnastop.w.pl</a>
      • Gość: PAP Przemówienie G.W.Busha do narodu. IP: *.stenaline.com 27.01.03, 09:22
        Kochane moje Rodaki!
        Jak dobrze wicie, gospodarka nasza jest do dupy. Popyt spada, bezrobocie i
        ceny rosna, a firmy wciaz bankrutuja, nawet tak bliski memu sercu Enron. Tak
        wiec nie mam wyboru, musze zajac irackie zloza ropy naftowej, nawet za cene
        wojny, w ktorej przeciez ani ja, ani nikt z moich bliskich nie zginie.
        Zolnierze amerykanscy, ktorzy zgina w tej wojnie, wstapili sami, z wolnego,
        nieprzymuszonego wyboru do US Army, Navy, Air Force czy Marines. Ja im za to
        place, aby sie bili za mnie oraz za mnie i mych najblizszych gineli.. Strat
        naszych tzw. sojusznikow, a szczegolnie nieprzyjaciol nie licze, bo mnie oni
        gowno (za przeproszeniem) obchodza. Obchodza mnie zas, i to bardzo, zyski
        mych najlepszych kumpli i sponsorow, czyli najwiekszych firm naftowych.
        Pamietajcie, co jest dobre dla najwiekszych miedzynarodowych firm naftowych,
        jest tez dobre dla USA, a wiec i dla calego swiata. Tak wiec na Bagdad,
        Rodacy!
        Jerzy Busz-Kovsky Junior
        Wasz Obecny Prezydent
        • Gość: kapitalizm Re: Przemówienie G.W.Busha do narodu. IP: *.proxy.aol.com 27.01.03, 23:01
          Gość portalu: PAP napisał(a):

          > Kochane moje Rodaki!
          > Jak dobrze wicie, gospodarka nasza jest do dupy. Popyt spada, bezrobocie i
          > ceny rosna, a firmy wciaz bankrutuja, nawet tak bliski memu sercu Enron. Tak
          > wiec nie mam wyboru, musze zajac irackie zloza ropy naftowej, nawet za cene
          > wojny, w ktorej przeciez ani ja, ani nikt z moich bliskich nie zginie.
          > Zolnierze amerykanscy, ktorzy zgina w tej wojnie, wstapili sami, z wolnego,
          > nieprzymuszonego wyboru do US Army, Navy, Air Force czy Marines. Ja im za to
          > place, aby sie bili za mnie oraz za mnie i mych najblizszych gineli.. Strat
          > naszych tzw. sojusznikow, a szczegolnie nieprzyjaciol nie licze, bo mnie oni
          > gowno (za przeproszeniem) obchodza. Obchodza mnie zas, i to bardzo, zyski
          > mych najlepszych kumpli i sponsorow, czyli najwiekszych firm naftowych.
          > Pamietajcie, co jest dobre dla najwiekszych miedzynarodowych firm naftowych,
          > jest tez dobre dla USA, a wiec i dla calego swiata. Tak wiec na Bagdad,
          > Rodacy!
          > Jerzy Busz-Kovsky Junior
          > Wasz Obecny Prezydent


          Nie jestem za zadna wyzwolencza wojna jesli nie jest ona w interesie wolnego
          kraju jak np. Polski cy USA.
          Jesli prezydent uzna, ze Chiny, Tybet czy jaki inny kraj zagraza wolnosci
          Ameryce, wtedy i tylko wtedy mozemy mowic o sprawiedliwej wojnie, w efekcie
          wojnie wyzwolenczej tamtejszej ludnosci. Ale jest to tylko efekt uboczny.

          Zauwaz, ze na swiecie sa wojny sprawiedliwe i nie sprawiedliwe.
          Wojna niesprawiedliwa jest wtedy gdy panstwo tyranskie (nie wolne) atakuje
          wolny kraj, np. Hitlerowskie Niemcy zaatakowaly wolna Polske czy rezim Husajna
          zaatakowal wolny Kuwejt. Albo rezim Arafata ciagle atakujacy wolny Izrael.

          Sa tez wojny sprawiedliwe, gdy wolny kraj atakuje zniewolony przez tyrana kraj.

          A to dlatego, ze nikt nie ma prawa zniewalac ludnosci, czyli kazda tyrania na
          swiecie jest panstwem nielegalnym i z racji tej moze byc zniszona (ich tyran)
          przez kogokolwiek.
          Wazne jest podkreslenie, ze kazdy dyktator rzadzi sila i zniewala ludzi na
          danym terenie. W takim znaczeniu jest to nielegalne i powinno byc potepiane
          przez kazdego.
          Jest to tak jak z chuliganami na ulicy, kazdy ma prawo ich przywolac do
          porzadku i wezwac do uwolnienia zakladnikow. Rowniez postronny przechodzien ma
          to prawo do dzialania. Nawet jesli chuligani mu w danym momencie nie zagrazaja.

          USA jako swiatowy lider ma niejako moralny obowiazek do ataku na tych
          chuliganow. Ja, osobiscie uwazam, ze powinni to robic tylko jak maja w tym
          interes. Poprostu nie chce placic wiekszych podatkow....

          Skoro nie robi tego zbyt czesto, powinnismy sie cieszyc gdy wreszcie dziala,
          niewazne, ze z przyczyn osobistych korzysci.
          Przyczyna jest niewazna (terrorysci, bezpieczenstwo,ropa), nawet jesli jest
          wyolbrzymiona i nie uzasadniona.
          Takie samo prawo (ataku na dyktatora) przysluguje kazdemu wolnemu krajowi na
          swiecie, w tym Polsce.
    • Gość: Xionc Re: NIE DLA WOJNY! Podpisz się pod protestem w si IP: proxy / 213.77.7.* 27.01.03, 10:55
      Zmiataj talibański popleczniku! Zgłoś się na żywą tarczę, będzie jednego głupka
      mniej!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja