goniacy.pielegniarz 13.06.06, 21:51 Spotkać się z gó..arzami i negocjować z nimi swoją dymisję?? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
goniacy.pielegniarz Re: Najlepiej 13.06.06, 21:54 po_godzinach napisała: > przekonać ich do swojej racji ... Przecież to rozemocjonowane dzieciaki, wychowane na telewizyjnym przekazie? Do czego taki Giertych mógłby ich przekonać? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 21:58 Dlaczego - dymisję? Przekonać do swoich racji. PS O ile pamiętam, 1 czerwca posłowie podejmowali w sejmie młodziez, więc chyba nie jest ujmą spotykanie się z przyszłymi wyborcami. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:04 Chyba nie wierzysz że tłum dzieciaków/młodzierz da się przekonać do jakichkowliek racji? Swoją drogą szkoda ża takich rzeczy nie można załatwiać w formie jakigoś rodzaju debaty. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:08 Właśnie to mam na myśli: debatę. Minister powinien ją zaproponować, bo racje zazwyczaj bywają podzielone. Powinien zachowac się wobec młodzieży jak dorosły człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:10 I co? Owa Inicjatywa Uczniowska wystawiła by dyskutantów do debtay... powiedzmy w telewizji? Wiem że teraz młodzierz szybko dojrzewa, ale wolne żarty. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:12 A jak na świecie odbywają się publiczne debaty? Można je toczyć w mediach, szkołach, na kazdym forum publicznym. PS Jesli minister nie przekona młodzieży do swoich racji, jego racje pozostaną jego prywatnym marzeniem. jeśli chce odnieść sukces, pozostaje mu tylko debata. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:15 Słyszałaś żeby komuś na skutek debaty zmienił się światopogląd? Po_godzinach, tu chodzi o fundamenty psychiki tych ludzi. Nawet w przypadku młodego umysłu drastyczna zmiana trwa dłuuuugo. I dyskutatnt musi być wiarygodny. Dla anarchistów Giertych wiarygodny nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:22 Potrzebna jest debata dotycząca kształtu szkoły i edukacji. Nie da się młodzieży kształtować wbrew jej woli - będzie to zmarnowany czas i pieniądze oraz wiele niepotrzebnych awantur. Może na skutek tej debaty okazać się, że Giertych po prostu na ministra edukacji się nie nadaje, bo nie umie dogadać się z podmiotem swojego ministrowania, czyli uczniami. Wtedy powinien uznac swą omyłkę. I zapewniam Cię, że wśród młodzieży przeciwnej Giertychowi są nie tylko anarchiści. Anarchiści to w Polsce margines. Minister powinien debatować z szeroko pojętą społecznością uczniów, rezultatem tej debaty byłby pewnie jakis kompromis. Pytanie tylko, czy Giertych umie na kompromis pójśc - jeśli nie umie, powinien odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:27 > Potrzebna jest debata dotycząca kształtu szkoły i edukacji. Nie da się > młodzieży kształtować wbrew jej woli - będzie to zmarnowany czas i pieniądze > oraz wiele niepotrzebnych awantur. Że słucham? Młodzierz ma decydować o kształcie edukacji? > Może na skutek tej debaty okazać się, że Giertych po prostu na ministra > edukacji się nie nadaje, bo nie umie dogadać się z podmiotem swojego > ministrowania, czyli uczniami. Wtedy powinien uznac swą omyłkę. A jesteś pewna że minister jest od tego właśnie? Minister to nie nauczyciel. > I zapewniam Cię, że wśród młodzieży przeciwnej Giertychowi są nie tylko > anarchiści Tego nie napisałem, ale coś mi mówi że ci uczniowie co mają w tej kwestii coś ciekawego do powiedzenia na takie manify nie poszli. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:32 "Że słucham? Młodzierz ma decydować o kształcie edukacji?" Nie "decydować" tylko współdecydować. W edukacji reguły gry muszą być jasne i czytelne. Powinny być one tworzone przez wszystkie zainteresowane podmioty: uczniów, nauczycieli, rodziców i urzedników. "Minister to nie nauczyciel". Minister to Główny Nauczyciel. "(...)na takie manify nie poszli" Nie wiem. Jednak spośród bardzo wielu młodych ludzi, których znam, nie ma nikogo, kto popiera Giertycha - i to z powodu jego dotychczasowej działalności. Co nie znaczy, ze - moim zdaniem - jako minister nie ma niczego do zaproponowania. Młodzi ludzie jednak powinni chciec go wysłuchać - a żeby chcieli, to on musi im to umozliwić. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:37 > Nie "decydować" tylko współdecydować. W edukacji reguły gry muszą być jasne i > czytelne. Powinny być one tworzone przez wszystkie zainteresowane podmioty: > uczniów, nauczycieli, rodziców i urzedników. Jedyna funkcja jaką widzę tu dla uczniów, to sugerowanie nauczycielom, co młodzierz jest w stanie zaciekawić. Nic więcej. > Minister to Główny Nauczyciel. Minister Rolnictwa to Główny Rolnik, a Służby Zdrowia Główny Lekarz?:) > Nie wiem. Jednak spośród bardzo wielu młodych ludzi, których znam, nie ma > nikogo, kto popiera Giertycha - i to z powodu jego dotychczasowej działalności. > Co nie znaczy, ze - moim zdaniem - jako minister nie ma niczego do > zaproponowania. Młodzi ludzie jednak powinni chciec go wysłuchać - a żeby > chcieli, to on musi im to umozliwić. Szczerze mówiąc dotychczasowa działalność Giertycha jest jak dla mnie nijaka i opinie które na jego temat teraz słyszę przyjmuję z pewny zdziwieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:43 > Jedyna funkcja jaką widzę tu dla uczniów, to sugerowanie nauczycielom, co młodzierz jest w stanie zaciekawić. Nic więcej. Ja widzę więcej: edukacja to proces, który wymaga współpracy, żeby miał być skuteczny, rodzaj umowy. A umowa, aby działał, musi byc parafowana przez obie strony. Dla przykładu: jeśli Giertych chce wychowania patriotycznego, niech dogada się z uczniami, jak miałoby to wygladać, aby odniosło skutek. "Minister Rolnictwa to Główny Rolnik, a Służby Zdrowia Główny Lekarz?:)" Nie :). Wychowanie to działanie na delikatną materię, jaką jest psychika. Zeby na nia dobrze działać, trzeba miec autorytet Nauczyciela. Jak go się nie ma, to klops :)) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:48 > Ja widzę więcej: edukacja to proces, który wymaga współpracy, żeby miał być > skuteczny, rodzaj umowy. A umowa, aby działał, musi byc parafowana przez obie > strony. Konkretnie, na co mieliby mieć jeszcze wpływ? > Dla przykładu: jeśli Giertych chce wychowania patriotycznego, niech dogada się > z uczniami, jak miałoby to wygladać, aby odniosło skutek. Moja ocena całego tego pomysłu nie jest najlepsza, ale jeśli już o tym mowa, to powiedz mi, co ludzie, którzy mają być uczeni mogą wiedzieć na ten temat? Mogą dawać jakieś niejasne wskazówki, ale nic konkretnego nie powiedzą. Poza tym jak chyba już wiemy u nas partiotyzm nie ciszy się o zgrozo najlepszą sławą. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:55 "Poza tym jak chyba już wiemy u nas partiotyzm nie ciszy się o zgrozo najlepszą sławą" Weźmy ten przykład. Nie cieszy się, bo słowo sie zdewaluowało tak, jak wiele innych słów. I jeśli Giertych zrobi tak, jak zamierza, zdewaluuje się jeszcze bardziej. Żeby uczniów do tego "patriotyzmu" przekonać, mozna zacząć uczyć - na przykład - edukacji regionalnej (co jest zwykle bardzo atrakcyjne) i pokazać, że ta edukacja to własnie patriotyzm. Niech uczniowie sami wymyslają, czego w jej ramach jeszcze chca się dowiedzieć. I od małej ojczyzny pomalutku przechodzić do coraz większej :) Moje doświadczenie mówi mi, ze młodzież jest bardzo zainteresowana historią swojego regionu - nalezy więc to wykorzystać i pobudzic aktywność. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 23:00 Wiesz, mnie w podstawówce uczyli nieco o moim mieście. Zamiast opowiedzieć o przedsięwzięciu staszicowskim nasłuchałem się jakichś idiotycznych historyjek o pochodzeniu nazwy miasta. Jakby trudno było powiedzieć że nazwa pochodzi od nazwiska wlaścicieli. Poza tym poszliśmy w zlą stronę, bo jak już wspomniałem dodatkowe zajęcia z patriotyzmu uważam za chybiony pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 23:05 Ano widzisz :) Gdybyś miał wpływ na to, czego chciałbys się o własnym miescie dowiedzieć, a i dobrego nauczyciela - inaczej by to wyglądało. Nie miałeś wpływu i dlatego wyszła lipa :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 23:10 Ale to nie zależy od ministra, tylko od nauczyciela tak naprawdę. Dowiedziałem się w końcu, a nie należę do jednostek przesadnie przedsiębiorczych. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 23:12 Od ministra zależą programy nauczania. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 23:13 Które realizowane są (były) w sposób różny. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 23:15 Drogi Humbaku :) Usiłowałam tylko wytłumaczyć, że moim zdaniem jest dobrze, jeśli uczniowie z grubsza akceptują to, czego maja sie uczyc :)) Widać, kiepsko mi to poszło :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 23:18 W praktyce to ja niebardzo wiem co by należało zrobić. Na przykład co zrobić by młodzierz lubiła lektury szkolne? I żeby wogóle je czytała? PS Lubienie tak naprawdę nie zależy od programu, ale od talenyu nauczyciela, a tego się odgórnie nie da narzucić. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:49 PS Minister zdaje się jest jednak bardziej zarządcą niż Nauczycielem. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Najlepiej 13.06.06, 22:17 Swoją drogą gdyby tak zrobić sondę... ciekawe jak duży odsetek uczniów faktycznie interesuje się Giertychem na stanowisku ministerialnym w stopniu większym niż innymi sensacyjkami w mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Najlepiej 13.06.06, 22:18 po_godzinach napisała: > PS Jesli minister nie przekona młodzieży do swoich racji, jego racje pozostaną > jego prywatnym marzeniem. jeśli chce odnieść sukces, pozostaje mu tylko debata. Mówimy przecież o grupce zideologizowanej(choć może nie to słowo dokładnie oddaje motywy i rozumowanie młodzieży) w dużej części grupki protestujących. Nie wiem więc, po co tu mówisz o przekonywaniu "młodzieży". Pewnie spora część młodzieży rzeczywiście nie lubi Giertycha, ale nie ma co przesadzać. Widziałaś dzisiaj tych dwunasto czy czternastolatków? Myślisz, że oni rzeczywiście cokolwiek rozumieją? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:24 Z tego, co wiedziałam, młodziez ta była starsza. Trudno powiedzieć. Moim zdaniem tego rodzaju sytuacje powinny pobudzać do namysłu, ze cos jest nie tak. Piłka jest w bramce (nomen omen) :) Giertycha :) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Najlepiej 13.06.06, 23:00 po_godzinach napisała: > Z tego, co wiedziałam, młodziez ta była starsza. Byli i starsi i młodsi, którzy wyglądali jakby przyszli dal zabawy. Tak więc jeśli wziąć pod uwagę, że wszystkich było około 60, to sama widzisz, jaki obraz się wyłania. Zresztą to i tak nie ma większego znaczenia. > Trudno powiedzieć. Moim zdaniem tego rodzaju sytuacje powinny pobudzać do > namysłu, ze cos jest nie tak. Piłka jest w bramce (nomen omen) :) Giertycha :) Giertych ma taką opinię, że się nie musi namyślać, bo wszyscy i tak już się okopali i patrzą przez własne okulary. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 23:03 "Giertych ma taką opinię, że się nie musi namyślać, bo wszyscy i tak już się okopali i patrzą przez własne okulary." Otóż to. Dlatego cała ta sytuacja powinna wszystkich martwić, bo to wcale nie jest smieszne. Tylko jakie jest z tego wyjście? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Najlepiej 13.06.06, 23:18 po_godzinach napisała: > Otóż to. > > Dlatego cała ta sytuacja powinna wszystkich martwić, bo to wcale nie jest > smieszne. > > Tylko jakie jest z tego wyjście? Nie ma wyjścia. Są raczej emoje. Ale powtórzę raz jeszcze - nakręcone emocjonalnie niechęcią i nienawiścią do ministra dzieciaki nie są w takim wypadku dla niego partemarami do dyskusji. Nie powinien się poniżać, a przede wszystkim nie powinien nobilitować takich krzykaczy, którzy urządzili sobie zabawę w pararewolucję, bo to dawałoby fatalny przykład wychowawczy. Oni się mają uczyć, a nie brać udział w politycznych sporach i dawać sie nakręcać. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Aha, uczniowie do podręczników! 13.06.06, 23:22 Nie uważam, aby rozmowa urzędnika z młodzieżą była dla urzędnika poniżająca. Wręcz przeciwnie. Dobranoc :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Aha, uczniowie do podręczników! 13.06.06, 23:31 No tak... nabałaganiła w wątku i się zmyła:) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz No, wreszcie gadasz do rzeczy:) 13.06.06, 23:36 po_godzinach napisała: > Nie uważam, aby rozmowa urzędnika z młodzieżą była dla urzędnika poniżająca. > Wręcz przeciwnie. Tego nie powiedziałem. Oczywiście minister powinien spotykać się z łodzieżą i tłumaczyć swoje posunięcia, jeśli trzeba. W tym nic poniżającego nie ma. Ale chodzi mi o tę konkretną sytuację, z którą mamy do czynienia i tutaj powinni oni raczej dostać "po łapach" i wracać na leksje, a nie zawracać d.pę i bawić się w rzeczy, do któych nie dorośli. > Dobranoc :) dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Najlepiej 13.06.06, 22:07 po_godzinach napisała: > Dlaczego - dymisję? Z tego co się orientuję, to był jeden jedyny postulat - Giertych do dymisji. > Przekonać do swoich racji. Bądźmy poważni. Kilkunastoletni krzykacze, którzy zerwali się ze szkoły, żeby pokrzyczeć, bo im się minister nie podoba i stawiają jeden warunek - dymisja ministra - to nie są żadni partnerzy do syskusji dla ministra. Może Kazio by się spotkał, ale ten się spotyka ze wszystkimi:) > PS O ile pamiętam, 1 czerwca posłowie podejmowali w sejmie młodziez, więc chyba > nie jest ujmą spotykanie się z przyszłymi wyborcami. Tu chyba też żartujesz? Ja rozumiem, że poglądy można jeszcze zmienić do wyborów, ale mimo wszystko... img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Giertych_wora_1071154.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Najlepiej 13.06.06, 22:10 Nie żartuję. Dorosły człowiek z młodym człowiekiem powinien rozmawiać posługując sie argumentami. Od tego w końcu do cholery jest dorosły. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Eeeee. Do wora i do jeziora. Sowiecki kolaborant 13.06.06, 21:56 Wiatr nie wzbudzał takich emocji. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Eeeee. Do wora i do jeziora. Sowiecki kolabor 13.06.06, 23:12 No ale przecież prof. Jerzego Wiatra (profesora marksizmu i leninizmu) na stanowisko ministra edukacji namaścił sam Adam Michnik, więc jakżeby - taki znamienity profesr - miał wzbudzać emocje? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: Najlepiej 13.06.06, 22:49 Szczegolnie ciekawie i osobliwie wygladaloby na pewno przekonywanie tej malolaty, ktora obnosila sie z wiadomym napisem .... ;) po_godzinach napisała: > przekonać ich do swojej racji ... Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 22:57 ja osobiście byłabym bardzo ciekawa jej tłumaczenia, dlaczego chciała mnie do wora - gdybym była Giertychem :) ciekawe, jak by to tłumaczyła w cztery oczy ... Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:03 Najpewniej nie byloby rozmowy w cztery oczy, tylko grupowe okrzyki o faszystach... o ile ktoś by się wogóle odezwał. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:06 E no, jakby ja Minister zaprosił na rozmowę do gabinetu? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:13 Na dywanik i niech się tłumaczy :) Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:23 Wystarczy ośmieszyć :) Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:24 Fakt, aż mi się żal robi dziweczyny. Ja bym zdurniał jakbym niał coś takiego wytłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:25 Albo zapytałbym Romka co z MW;P Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:04 po_godzinach napisała: > ja osobiście byłabym bardzo ciekawa jej tłumaczenia, dlaczego chciała mnie do > wora - gdybym była Giertychem :) A ja osobiście byłbym bardzo ciekaw, czy z podobnym brakiem reakcji mediów na takie hasełka byśmy mieli do czynienia, gdyby to chłopaki od Giertych pojawili się z takim napisem tylko na przykład z... No, może daruję sobie przykłady. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:07 No tak. Ale Giertych jest ogólnie nielubiany i taki to juz los ludzi, których mało kto lubi :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:13 Ja tam go ostanio lubię. Po trochu dlatego że większość go nie lubi, a po trochu dlatego że udaje konia bawiąc się z córeczką (w sensie jeździeckim). Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:23 po_godzinach napisała: > No tak. > Ale Giertych jest ogólnie nielubiany i taki to juz los ludzi, których mało kto > lubi :) Tu nie chodzi o Giertycha. Tu chodzi o to, że prawicy mniej wolno, bo z założenia jest podejrzana, że sieje różne straszne rzeczy i jest nietolerancyjna. Nie bronię Giertycha, to raczej taka ogólna uwaga. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:26 I nie tylko do Polski się ona odnosi- patrz Włochy i Francja. Faszyści be, ale komuniści być mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:32 Słyszałem, że ten nowy włoski komuch-prezio zabiera się już za ułaskawianie lewackich terrorystów... Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:39 Ano właśnie. Komunizm wraca do łask. Wildstein niedawno pisał we Wproście o jakowymś nowym ideologu komunizmu z Lubljany. Ponoć weri popularny na zachodzi:/ A w Nepalu i Amercye południowej nadal walki trwają. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:06 I widzisz masz szanse na dolaczenie do slusznie protestujacych uczniow. Jesli nie zrozumialas co miala na mysli to mozesz spokojnie wrocic do szkoly na lekcje czytania i pisania ze zrozumieniem i na jakas manifestacje malolatow, jako uczen na pewno sie zalapiesz ;) po_godzinach napisała: > ja osobiście byłabym bardzo ciekawa jej tłumaczenia, dlaczego chciała mnie do > wora - gdybym była Giertychem :) > > ciekawe, jak by to tłumaczyła w cztery oczy ... Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: co do tej "małolaty" :) 13.06.06, 23:09 E tam, ja myslę, że ona nic nie miała na myśli :) taki głupi wybryk i tyle. Ale mówię o tym, ze ciekawe byłoby jej tłumaczenie. Dla niej byłaby to porażka. A do szkoły - zawsze chętnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
wyindywidualiz0wany Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 13.06.06, 21:53 Może na przykład podziękować za robienie mu dobrego PR-u w rodzaju sugerowania, by z nim do wora, a potem do jeziora? Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada Moj Ty drogi pielegniarzu :) G zrobil to co nalezy 13.06.06, 21:57 :))) P.S. Kiedys Ci wypomne jeszcze ten bajer z samochodem dla o.Rydzyka. Widze, ze powoli uczysz sie, ze dziennikarze to swolocz (generalnie, choc w szczegolach moze byc roznie). Buziaki :) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Moj Ty drogi pielegniarzu :) G zrobil to co n 13.06.06, 22:33 frau_blada napisała: > :))) > > P.S. Kiedys Ci wypomne jeszcze ten bajer z samochodem dla o.Rydzyka. Ale co tam wypominać? Tam chodziło o jedną nieprawdziwą informację, która została zweryfikowana. Zdania co do Rydzyka i tego środowiska nie zmieniam. > Widze, ze powoli uczysz sie, ze dziennikarze to swolocz (generalnie, choc w > szczegolach moze byc roznie). Ależ ja o dziennikarzach i mediach mam zdanie niezmienne. Nawet jakiś czas temu dyskutowaliśmy o tym z Michałem00 i różnice w naszych ocenach co do powodów, dla których media się tak zachowują, powodują automatycznie różne wnioski co do tego, jak z tymi mediami postępować. On jest przekonany, że media są wyrachowane i cyniczne aż do bólu, a ja, że są one dziećmi pewnych schematów myślenia, emocji i form i nie stanowią jakiegoś układu z samokontrolą. > Buziaki :) Przyjmuję z ogromną radością i pokorą:) Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada Re: Moj Ty drogi pielegniarzu :) G zrobil to co n 13.06.06, 23:15 Jeszcze zmienisz zdanie o ojcu Rydzyku. :))) To takie samo medium jak Agorowe. :) Rownosc jest rownosc! Alleluja i do przodu! Z tamtej afery Faktu nic nie wyniknelo. Chodzilo o bicie piany. :( Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 13.06.06, 21:58 Dlaczego - dymisję? Przekonać do swoich racji. PS O ile pamiętam, 1 czerwca posłowie podejmowali w sejmie młodziez, więc chyba nie jest ujmą spotykanie się z przyszłymi wyborcami. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Np. do tego, że nie jest faszystą (LOL) Niech 13.06.06, 22:04 Michnik przekona młodzież z NOP do czegokolwiek. Sorry, ale bredzisz :(( Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Zachować się facet z jajami. 13.06.06, 22:00 I jak prawdziwy Nauczyciel, który nie boi sie stanać twarzą w twarz z uczniem mającym odmienne zdanie. A zachował sie jak tchórz, jak człowiek małego formatu. "Chłop jak dąb, jaja jak żołędzie..." Odpowiedz Link Zgłoś
wyindywidualiz0wany Re: Zachować się facet z jajami. 13.06.06, 22:02 Po obejrzeniu relacji z tej manifestacji mam wrażenie, że wyszło jak najbardziej na jego korzyść. Dzięki demonstrantom oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
wyindywidualiz0wany Jeszcze raz: 13.06.06, 22:07 Kto wyszedł na idiotę? img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Giertych_wora_1071154.jpg Giertych? Nie wydaje mi się· > A najpóźniej następne wybory. Tu teraz nic nie jest wiadome. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Facet z jajami, kiedy widzi gdy jakiś bandzior 13.06.06, 22:04 grozi mu śmiercią, bierze owego bandziora za wszarz i w przypadku, gdy jest to dzieciak, zdrowo nim potrząsa. Czy o taką reakcję ci chodziło? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Zachować się facet z jajami. 13.06.06, 22:07 Aktywiści anarchistyczno lewaccy jako uczeń majacy odmnienne zdanie. Dobre hasło. Równie dobrze możesz kazać... no właśnie! Michnikowi przekonywać kolesi z NOP. To nonsens. Odpowiedz Link Zgłoś
miec.maleszka Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 13.06.06, 22:07 Wysłać woźnego z lizakami, najlepiej czerwonymi. Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus faktycznie… 13.06.06, 22:13 to była sytuacja idiotyczna, ale te jego zimnowojenne komentarze, to już jest dno i zaprzeczenie jakiegokolwiek wyczucia pedagogicznego a policja mogła, raz - spróbować spokojnie pogadać z tymi małolatami i jakoś (prośbą i groźbą) nakłonić ich do rozejścia, a dwa - wystąpić w zwykłych mundurach, zamiast ruszać w bojowych pancerzach na grupkę dzieciaków Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: faktycznie… 13.06.06, 22:35 b.krakus napisał: > a policja mogła, raz - spróbować spokojnie pogadać z tymi małolatami i jakoś > (prośbą i groźbą) nakłonić ich do rozejścia, a dwa - wystąpić w zwykłych > mundurach, zamiast ruszać w bojowych pancerzach na grupkę dzieciaków Wtedy dzieciaki byłyby BARDZO zawiedzione i nie miałyby się czym chwalić przed kumplami ! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: faktycznie. 13.06.06, 22:42 Mnie też w sumie drażni to ciągłe spłycanie wszystkiego do SLD i jakichś przybocznych SLD. Tylko że widzę pewną dysproporcję, jeśli chodzi o obraz różnych protestów. Gdy mamy do czynienia z jakimiś prawicowymi protestami, to jakoś zawsze można się dowiedzieć po pierwsze że to prawicowe(czyli już z założenia polityczne, zideologizowane) i najczęściej wiemy, jakie organizacje, młodzieżówki to organizują i biorą w tym udział. Gdy mamy natomiast do czynienia z przeciwnikami polityczno-ideologicznymi tych pierwszych, to tworzy się obraz, że to jakieś apolityczne obywatelskie zrywy. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: faktycznie. 13.06.06, 22:44 To dlatego że lewica jest bezpartyjna i apolityczna. Howgh! Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: faktycznie. 13.06.06, 22:45 bo nie każdy mieści się w takim prostym podziale "białe/czarne", no i mało kto jest partyjny Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 13.06.06, 22:17 Kupić wór, wleźć do niego, zapakować się do bagażnika auta któregoś z "uczniów" i wskazać drogę nad najbliższe jezioro (pewnikiem Zalew Zegrzyński)... Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 13.06.06, 22:18 Lepsza byłaby rwąca rzeka. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 13.06.06, 22:53 Fakt, Wisła bliżej... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata.prl Mam dzieci w szkole i chcę takiego ministra. 13.06.06, 22:31 Choćby dlatego, ze pogonił ze szkół Biedronia i innych instruktorów penetracji odbytu. Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin Re: Mam dzieci w szkole i chcę takiego ministra. 13.06.06, 22:50 demokrata.prl napisał: > Choćby dlatego, ze pogonił ze szkół Biedronia i innych instruktorów penetracji > odbytu. I bardzo słusznie, że on to w końcu zrobił (bo czy mozna zrobić więcej dla Edukacji Narodowej?), tylko napisz kiedy i jak tego dokonał, bo chyba jakoś przegapiłem.... Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 13.06.06, 22:36 goniacy.pielegniarz napisał: > Spotkać się z gó..arzami i negocjować z nimi swoją dymisję?? Z gó..arzami spotykać się nie warto. Ale z ludźmi warto i nawet należy rozmawiać. A jeśli kto (Pierwszy Nauczyciel Rzeczypospolitej) ma ludzi za gó..arzy, to może liczyć tylko na wzajemność - "później lub pierwej". Odpowiedz Link Zgłoś
euromir Nieuprawnione przekonania 13.06.06, 23:47 Zastanawiam się, skąd w rozmowie, w niniejszym wątku wzięło się przedziwne przekonanie, iż Minister Oświaty to Pierwszy Nauczyciel RP? Skoro z definicji demokratycznego państwa prawa wynika, iż jakikolwiek minister, jekiegokolwiek resortu winien być jedynie sprawnym administratorem. (Np. branży górniczej, finansowej, zdrowia, oświaty itp.) Administratorem realizacji politycznej wizji, która wcześniej zdobyła zaufanie większości w wyborach. Pogląd ten oczywiście nijak się ma do oczekiwania, że minister górnictwa powinien umieć fedrować! Równie nieuprawnionym jest przekonanie, iż podmioty gestii ministrów rządu winny mieć specjalny, uprzywilejowany wpływ na rządową politykę. Gdyż, czy zgodne jest z interesem ogółu, aby ewidentnie skażeni swym partykularnym interesem górnicy decydowali o swych premiach, albo polityce energetycznej Kraju? Zaś lekarze o swych zarobkach i ilości nowych szpitali? Albo uczniowie o obowiązującym programie szkolnym? Przecie uznanie tych racji czyniłoby niemożliwym realizację przez rząd jakiejkolwiek ogólnospołecznej polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Z punktu widzenia praktycznego wyjsc i powiedziec, 13.06.06, 22:54 ze za rogiem daja darmowa cole i batoniki - w minute byloby po demonstracji .... Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz proponowałbym raczej zasugerować coś o.. 13.06.06, 22:56 darmowych skrętach i piwie:) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: proponowałbym raczej zasugerować coś o.. 13.06.06, 23:02 tylko że mogłoby się okazać że za róg poszliby pracownicy ministerstwa z szfem na czele i nikt by tego dzieckom nie przekazał:) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: proponowałbym raczej zasugerować coś o.. 13.06.06, 23:09 Muszę przynać, że Roman nie wygląda na palącego. Zresztą Giertych na prochach, to już mogłoby być za dużo nawet dla niektórych jego zwolenników:) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: proponowałbym raczej zasugerować coś o.. 13.06.06, 23:15 Nie przesadzajmy z tym na prochach. Trawka to nie ciężki narkotyk:) Choć z drugiej strony konferencja prasowa z upalonym Giertychem to musialby być piękny widok:] Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Co mógł zrobić Giertych? 13.06.06, 23:06 może... przestać szkodzić Polsce, co jego rodzina od co najmniej trzech pokoleń robi... chociaż na razie na szczęście nieskutecznie Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Co mógł zrobić Giertych? 13.06.06, 23:16 Właściwie czym ten nasz Romuś konkretny nam tak zaszkodził? Bo ja odnoszę wrażenie że akurat on to wiele złego (dobrego zresztą też) nie dokonał. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Wszechpolakami 13.06.06, 23:19 Między innymi. Jak również kompromituje się współpracą z Wierzejskim, Hatką, Wileckim, Chwastkiem i w przeszłości (oraz obecnie) wieloma dziwnymi osobami. O tatusiu i dziadku nie warto wspominać. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Wszechpolakami 13.06.06, 23:20 elfhelm napisał: > O tatusiu i dziadku nie warto wspominać. Dlaczego nie warto? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Wszechpolakami 13.06.06, 23:20 Którym zdażają się durne wybryki? PRzecież poza paradami to oni istnieją tylko gdy jakiś spity (albo i trzeźwy) baran robi z siebie faszystę. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Wszechpolakami 13.06.06, 23:25 Ja miałam z nimi do czynienia i wiem, co mówię. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Wszechpolakami 13.06.06, 23:30 Swoją drogą: serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,3391528.html Ciekawie się panowie prezentują i szczerze mówiąc wypowiedzi wszechpolaka zdają mi się bardziej logiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Ale co to ma do rzeczy? 13.06.06, 23:35 spotkały się dwie skrajności lewacka i brunatna. Z żadną nie chcę mieć do czynienia. Przy czym tę pierwszą uważam za niegroźną marginalną egzotykę, tę drugą za przykład współrządzącego mentalnego pajacowania, które czasem robi się groźne (okrzyki typu "zrobimy z wami co hitler z Żydami" itp.). Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Ale co to ma do rzeczy? 13.06.06, 23:42 Widzisz i w tym problem. Czemu niby komunizm czy anarchizm są uważane za niegroźne, a MW owszem? Lewicowy terroryzm w Europie nie tak dwano przecież jeszcze działał. Faszyści to zazywczaj boówkarze przygłupi, więc czemu uważać ich za bardziej groźnych? Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Ale co to ma do rzeczy? 13.06.06, 23:46 humbak napisał: > Czemu niby komunizm czy anarchizm są uważane za niegro > źne, a MW owszem? A gdzie ja tak napisałem? Jedno i drugie to zagrożenie dla demokracji. Tylko że pajaców z Pracowniczej Demokracji przychodzi na jakąś manifestację 3 w koszulkach z Che, a brunatni działacze z MW znajdują się w najwyższych władzach państwowych. I tu jest subtelna różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Ale co to ma do rzeczy? 13.06.06, 23:49 Napisałeś, że jedni są nieszkodliwi, choc może po prostu źle Cię zrozumiałem. Pytanie jeszcze brzmi, czy nasi brunatni będą u władzy robic coś brunatnego. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Ale co to ma do rzeczy? 13.06.06, 23:51 humbak napisał: > Napisałeś, że jedni są nieszkodliwi, choc może po prostu źle Cię zrozumiałem. Przy swojej obecnej sile przebicia są nieszkodliwi. A jedyne co ich promuje (podobnie jak parady i inne takie), to właśnie histeryczne działania pajaców z MW. > Pytanie jeszcze brzmi, czy nasi brunatni będą u władzy robic coś brunatnego. > Odwołanie szefa CODN. Wychowanie patriotyczne. Ocena z religii do średniej. Może i niebrunatne, ale mocno szkodliwe. Rzucać kamieniami w paradujących gejów czy kłaść się na ulicy już ministrowi sportu nie wypada. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Ale co to ma do rzeczy? 14.06.06, 02:08 Co do szefa CODN to ponoć chodziło cosik o homoseksualizm, ale nie jestem szczególnie zorientowany. Jeśli tak, to nie widzę w tym nic brunatnego. Wychowanie patriotyczne to raczej chybiony pomysł który jednak ma swoj.ą przyczynę- niski poziom dumy narodowej. Zbyt niski, choć możliwe że Roman chciałby by był na poziomie, który ja bym uznał za zbyt wysoki:) A co do oceny z religii do średniej... szkoda gadać. Głupie to i szkodliwe, faktycznie. Tyle że niewiele w tym osławionego faszyzmu. Dewocja prędzej. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Ale co to ma do rzeczy? 13.06.06, 23:43 PS A do rzeczy ma to bardzo dużo, bo mamy tu debatę o jaką chodzi w wątku- faszyzm kontra anarchizm. Można wołać o debatę, ale ona do niczego konstruktywnego nas nie doprowadzi. Odpowiedz Link Zgłoś
nadkucharka1 Re: Co mógł zrobić Giertych? 14.06.06, 00:20 Re: Co mógł zrobić Giertych? elfhelm napisał: > może... przestać szkodzić Polsce, co jego rodzina od co najmniej trzech pokoleń > robi... Naszym zdaniem Polsce znacznie bardziej szkodzila rodzina Szechterow: Ozjasz i Helena Michnik oraz ich syn Stefan. Co prawda Stefan mial brata, ktory wyrosl na wielkiego patriote i obronce ojczyzny, ale nie wiemy czy godzi sie wypominac go calej rodzinie. Naszym zdaniem byloby to wielce nieetyczne i niesmaczne. PS Dostalysmy bana do 4:30 Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Re: Co mógł zrobić Giertych? 14.06.06, 00:52 To, co kiedyś zrobił Miller zapraszając do stołówki KC młodzież z opozycji. NZS i inne organizacje młodzieżowe i studenckie dqały sie zaprosić. Jaki ten Miller był, taki był - ale potrafił przekonać swych oponentów, ze Polska idzie ku lepszemu, że warto zdobywać wiedzę i kwalifikacje, że - cokolwiek by nie rzec - to właśnie owo kolejne pokolenie zdecyduje o przyszłości naszej Ojczyzny i, za kilka lat, zweryfikuje w praktyce - czy obecny rząd miał dobre pomysły, i czy udało mu się je zrealizować. I powinien, skoro sam w te pomysły wierzy, opowiedzieć je młodzieży w sposób przekonujący. Przełamać lody, porwać ich swą wizją. A na koniec (zamiast pytać czy chca wojny totalnej) zapytać: "POMOŻECIE?" Stary chwyt, ale socjotechnicznie skuteczny. Chowajac się przed młodzieżą za szpalerami uzbrojonej szturmowo policji nie tylko zachował się jak palant bez wyobraźni i charyzmy. Ale zrobił coś gorszego! Udowodnił, ze ani on, ani reprezentowana przez niego władza - po prostu - nie mają młodzieży nic do powiedzenia ani do zaoferowania. Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Re: Co mógł zrobić Giertych? 14.06.06, 01:18 Tańcząc pod muzyczkę prawicy, panowie Kalisz i Olejniczak grzecznie posypali głowy popiołem za posłankę Senyszyn. – Znamienne, że żadnemu z nich nie przyszło do głowy, iż można mieć nadzieję, że pochody tolerancji, w których bierze udział młodzież, mogą naprawdę odmienić oblicze tej ziemi: z państwa zapyziałego i klerykalnego na światłe i tolerancyjne – dziwi się pan K.z "Tr." Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Co mógł zrobić Giertych? 14.06.06, 14:33 Przecież minister edukacji nie jest od tego, żeby swoimi wizjami porywać gimnazjalistów i licealistów. Poza tym nie jest też od tego, żeby się spotykać z grupką dzieciaków, bo ci się zerwali z lekcji i mają taki kaprys, żeby nawrzucać ministrowi. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Odkąd pamiętam rządziciele nie chcieli rozmawiać 14.06.06, 15:44 woleli posyłać milicję, ORMO, ZOMO, ROMO, bezpiekę (zeby sprawdziła "kto za tym stoi?"). Od rozmawiania byli śledczy, esbecy, kolegia orzekajace, prokuratorzy... a na końcu ogonka siedzieli sędziowie (pozdrowienia dla sędziego Kryże). Potem jeszcze byli klawisze, a po wyjściu "smutni po cywilnemu"... Patrz pan, ile trzeba było zmienić, zeby sie nic nie zmieniło? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Przesadzasz 14.06.06, 17:20 Zadziwia mnie krytyka Giertyha w tym przypadku, choć sam jego fanem nie jestem. Rządzący spotykają się zwykle z grupami protestującymi, ale tutaj mamy przecież do czynienia z grupką rozemocjonowanych szczeniaków, którym się we łbach poprzewracało. Choć byli też i tacy, którzy po prostu skorzystali z okazji i paradowali z napisami typu "precz z religią ze szkół". Nie widzę powodu, żeby traktować ich poważnie, tak samo jak nie widzę powodów, żeby cyniczne zagrywki ze strony grupki młodzieży musiały urastać w naszych oczach do rangi buntów społecznych świadomych swojej godności obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Co mógł zrobić Giertych? 14.06.06, 15:46 goniacy.pielegniarz napisał: > Przecież minister edukacji nie jest od tego, żeby swoimi wizjami porywać > gimnazjalistów i licealistów. Poza tym nie jest też od tego, żeby się spotykać > z grupką dzieciaków, bo ci się zerwali z lekcji i mają taki kaprys, żeby > nawrzucać ministrowi. No właśnie. Gó..arzerii się w głowach poprzewracało. Idą palić kukłę ministra z chamskimi hasłami "Giertych do wora, wór do jeziora" i mają pretensje, że on do nich na kolanach nie przyszedł. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki My skandowaliśmy:znajdzie się pała na d.ę generała 14.06.06, 15:58 i wiedzieliśmy, że nie przyjdzie, tylko przyśle "bijące serce partii"... A i tak było warto. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Co mógł zrobić Giertych? 14.06.06, 17:30 kataryna.kataryna napisała: > No właśnie. Gó..arzerii się w głowach poprzewracało. Idą palić kukłę ministra > z chamskimi hasłami "Giertych do wora, wór do jeziora" i mają pretensje, że on > do nich na kolanach nie przyszedł. Mam nadzieję, że szkoły wyciągną jakieś konsekwencje z zachowania tej grupki. Nie mówię o jakichś poważnych konsekwencjach typu wydalenie ze szkoły, bo po pierwsze byłoby to zupełnie bez sensu, a po drugie dopiero wtedy podniósłby się krzyk, ale jakichś symbolicznych karach choćby za wagarowanie, które powinny ich spotkać. Problem w tym, że zdaje się, iż część rodziców jest zachwycona wygłupami swoich pociech. Odpowiedz Link Zgłoś
gildarius Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 14.06.06, 01:29 Jak to co miał zrobić? Zapisać ich od razu do ZBoWiD-u. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 14.06.06, 07:46 goniacy.pielegniarz napisał: > Spotkać się z gó..arzami i negocjować z nimi swoją dymisję?? Do tego z gó..arzami, których najprawdopodobniej jedyny merytoryczny argument przeciwko nowemu ministrowi sprowadzał się do jego wyglądu. Zresztą trudno się spodziewać po gimnazjalistach większej politycznej swiadomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj Popeni SEPUKU 14.06.06, 08:15 albo wzj gume y majtek i stryeli se w tem konski leb Odpowiedz Link Zgłoś
ryto4 Re: A tak swoją drogą to co miał zrobić Giertych? 14.06.06, 15:50 powiesić się !!! Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa Moze przeciez trwac! Ma dobra pensje, zlude 14.06.06, 16:17 mozliwosci dzialania, moze reprezentowac i jezdzic po szkolach odbierajac holdy. Po co on sie wtraca do czegos co nie ma pojecia? Posadzkarz nie zna sie na instalacji elektrycznej wiec sie za to nie bierze. Posadzkarzowi, ktoremu wydaje sie, ze sie na tym zna powazny czlowiek nie da do zrobienia instalacji elektrycznej w swoim domu. Giertisch - ty raczej trwaj niz sie mieszaj do tego na czym sie nie znasz! A na czy ty Giertisch sie znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Demonstracja na Szucha 25, przed TYM gmachem 14.06.06, 16:33 Na zewnątrz krzyczy "precz z faszyzmem" młodzież. W środku - SZEF NARODOWCÓW, minister edukacji NARODOWEJ. Osłania go oddział policji w czarnych mundurach... Gdy sie tak zastanowić nad metaforyką związaną z "genius loci", to dopiero sie w pełnej krasie odsłania bezmiar miniterielnegp mentekaptus... Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz policja w czarnych mundurach... 14.06.06, 17:26 Z tego co tłumaczył jakiś rzecznik policji, to jest to standardowy ubiów przy tego typu sytuacjach. Policja ma swoje procedury i jakoś nie jest mi przykro, że nie wyszli w strojach, w których nie wpisywaliby się w obraz zatytułowany "Brutalne tłumienie pięknego młodzieżowego zrywu przed faszystkowskim ministerstwem edukacji". Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Re: policja w czarnych mundurach... na Szucha 25 14.06.06, 18:27 Niektórym - ten budynek i czarne mundury pod nim wciąż się źle kojarzą. wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/wesoly_wspom.htm wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/biog_bytnar.htm wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/policja_niemiecka_w_warszawie.htm goniacy.pielegniarz napisał: > Z tego co tłumaczył jakiś rzecznik policji, to jest to standardowy ubiów przy > tego typu sytuacjach. Policja ma swoje procedury i jakoś nie jest mi przykro, > że nie wyszli w strojach, w których nie wpisywaliby się w obraz zatytułowany > "Brutalne tłumienie pięknego młodzieżowego zrywu przed faszystkowskim > ministerstwem edukacji". Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: policja w czarnych mundurach... na Szucha 25 14.06.06, 18:35 No to teraz jest mi przykro, że policja zachowała procedury. Chyba nie przewidzieli, że zachowanie się według procedur przywoła takie skojarzenia choćby tylko na forum internetowym Gazeta.pl.... Jeszcze raz apeluję - zachowajmy umiar. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: policja w czarnych mundurach... na Szucha 25 14.06.06, 19:36 Masz całkowitą rację - policjanci powinni z uśmiechami na twarzach rozdawać dzieciom pluszowe misie i cukierki, coby się te nie zestresowały... ;>>> Odpowiedz Link Zgłoś