Rybiński o protestach i lewakach - 13 letnich

17.06.06, 17:42
"...Reraz obowiązuje hasło - dzieci naprzó. Potem można dzieci potarmoszone
przez policję wykorzystac martlorogicznie. Taka polityczna pedofilia. Zadymę
grupki uczniów modeluje się na bohaterstwo rangi strajku szkolnego we Wrześni.
Były minister edukacji w IIIRP sawicki - porównał Giertcha do dyrektoró szkół
w stanie wojennym wzywający sbeków przeciw uczniom wieszającym ulotki. Coś mi
sie wydaje panie sawicki, ze ci uczniowie co protestowali byliby raczej w SB
niż w Solidarności " :))))))
    • venus99 Re: Rybiński o protestach i lewakach - 13 letnich 17.06.06, 17:43
      p.Rybiński - w pańskim wieku to się ludziom wiele rzeczy wydaje.
    • mysz_polna5 Re: Rybiński o protestach i lewakach - 13 letnich 17.06.06, 17:44
      smok62 napisała:

      > "...Reraz obowiązuje hasło - dzieci naprzó. Potem można dzieci potarmoszone
      > przez policję wykorzystac martlorogicznie. Taka polityczna pedofilia. Zadymę
      > grupki uczniów modeluje się na bohaterstwo rangi strajku szkolnego we Wrześni.
      > Były minister edukacji w IIIRP sawicki - porównał Giertcha do dyrektoró szkół
      > w stanie wojennym wzywający sbeków przeciw uczniom wieszającym ulotki. Coś mi
      > sie wydaje panie sawicki, ze ci uczniowie co protestowali byliby raczej w SB
      > niż w Solidarności " :))))))



      Rybinski, jak zwykle jest swietny.
      Ja go kocham :)))))))))))))))))))))!
    • ja.wars coraz bardziej zgadzam sie z Rybinskim 17.06.06, 18:28
    • piotr7777 Re: Rybiński o protestach i lewakach - 13 letnich 17.06.06, 19:00
      > "...Reraz obowiązuje hasło - dzieci naprzó. Potem można dzieci potarmoszone
      > przez policję wykorzystac martlorogicznie. Taka polityczna pedofilia. Zadymę
      > grupki uczniów modeluje się na bohaterstwo rangi strajku szkolnego we Wrześni.
      > Były minister edukacji w IIIRP sawicki - porównał Giertcha do dyrektoró szkół
      > w stanie wojennym wzywający sbeków przeciw uczniom wieszającym ulotki. Coś mi
      > sie wydaje panie sawicki, ze ci uczniowie co protestowali byliby raczej w SB
      > niż w Solidarności " :))))))
      No cóż - są publicyści i prostytutki. A Maciej R. popierając faszystę (niegdyś
      przywódcę skinheadów) Giertycha) sięgnął dna.
      A za to SB zasługuje tylko na splunięcie w twarz.
      • haen1950 Re: Rybiński o protestach i lewakach - 13 letnich 17.06.06, 19:06
        Maciuś teraz bierze forsę od Springera, olewa swój image niezależnego publicysty
        • lux_et_veritas Re: Rybiński o protestach i lewakach - 13 letnich 18.06.06, 08:00
          > Maciuś teraz bierze forsę od Springera, olewa swój image niezależnego
          publicyst
          > y

          No ta, bo w końcu z definicji tzw. niezależnym publicystą może być u nas tylko
          ten, któren zwykł antyszambrować u tow. Żakowskiego, tow. Paradowskiej tudzież
          tow. Pacewicza :-)
    • frau_blada No i przyszlo nam zyc w takich czasach! :)))) 18.06.06, 02:56
      Ale tam.... Damy rade, nie?!
      • smok62 damy damy 18.06.06, 07:39
        nie martw sie. Polacy to pragmatyczny naród i takie "strajki" jak ten 13 latków
        sterowany przez ich tatusiów i mamusiów z PeDoli.prl oraz LSD oceniaja jak
        najbardziej prawidłowo - jako zwykłą hucpę.
    • gorby Kiedy policja pogoni smoki-UBeki w sutannach ? 18.06.06, 02:59
      • haen1950 Re: Kiedy policja pogoni smoki-UBeki w sutannach 18.06.06, 07:50
        Policja nic tu nie ma do roboty. Te dzieciaki przeszły za sprawą
        giertychowskiego widzenia świata bardzo poważną i zaniedbaną edukację
        patriotyczną. Teraz wakacje, ale jesienią pisowskie dupy bedą wymagały
        intensywnego chlodzenia.
    • peer2 G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 07:47
      Czysty geniusz! Finezyjny i błyskotliwy!
      • smok62 ale wyjątkowo prawdziwy. 18.06.06, 07:52
        gdyby przenieś te latorośle poskomunistów, które "strajkowały" w lata
        osiemdziesiąte kogo byś zobaczył? ja zomoli i cwaniaków wyjeżdzający do różnych
        fundacji dzięki koneksjom ich tatusiów z KC(vide stypułkowcki, cimmora, TW
        belch). kim byłby synuś kalisza? czolowym działaczem opozycji demokratycznej ?
        chachacha
        • peer2 Re: ale wyjątkowo prawdziwy. 18.06.06, 07:55
          To strajkował tylko synuś Kalisza? Wow! Jakoś mi się w oczach rozmnożył. W
          telewizji było widać go więcej.
          A tak przykładowo: min. Ziobro jest synem PZPRowca, znaczy się w PRL pracowałby
          w SB. To wiele tłumaczy.
          • smok62 tych synusi było sto. 18.06.06, 08:01
            Znana mi młodziez pękałą ze śmiechu jak zapytani przez redaktora TVN
            kilkunastolatkowie ztej "manify" nie potrafili powiedzieć kiedy była bitwa pod
            Grunwaldem? to gdzie oni by trafili w latach osiemdziesiątych ? hehehehe
            • peer2 Popatrz, popatrz jaki płodny ten 18.06.06, 08:02
              Kalisz. Sto dzieciaków, a bracia Kaczyńscy mają tylko jedną córkę....
              • smok62 a moze coś na temat? 18.06.06, 08:07
                na przykład rozgarnięcia tych młodych baranów pod sejmem? chyba masz
                świadomość,ze to był porażka? nawet "trybunka" troszkę się jej wstydziła. nie
                tak to miało wyglądać. Miał być Wielki Uczniowski Protest - a wyszła zbieranina
                niedouczonych cymabałów - w liczbie stu :))))))))
                • peer2 Re: a moze coś na temat? 18.06.06, 08:08
                  To, że przyszło ich stu, ma dowodzić tego, że nadają się oni na pracowników SB
                  i by w SB pracowali?
                  Dziwna to jakaś logika...
                  • smok62 włąśnie! trafiłes w sedno 18.06.06, 08:31
                    pierwszy etap kwalifikacji do SB przeszli . Zindoktrynowani prze poskomunistów
                    już są.
                    • pandada a dlaczego to przeciwnicy Giertycha 18.06.06, 13:27
                      muszą być "postkomunistyczni"?

                      Czy wobec tego Michnik to komuch, a Jaruzelski narodowiec? Jeśli tak, to widocznie SB była narodowa i antykomusza.
        • rejestr1 Re: ale wyjątkowo prawdziwy. 18.06.06, 08:03
          Moje własne wspomnienia akurat nieco inne są. Pamiętam jak to w czasie strajków
          studenckich na początku lat 80-tych czołowi publicyści jedynie słusznej idei
          pisali o manipulowaniu mlodzieży przez siły wrogie, o wykorzystywaniu ich
          naiwności i ideowości. Coś z ducha tej publicystyki pobrzmiewa u Rybińskiego.
        • pandada esbecy nie wychodzili na ulicę przeciw władzy 18.06.06, 13:16
          Rybiński to świnia i w dodatku, jak na swój gatunek, głupia
      • kika113 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 07:57
        Zanam jedną 13 latkę, która brała udział w tym strajku, jest to uczennica,
        która jest uważana za najbogatszą w szkole. I wniosek, jeżeli nie wiadomo o co
        chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze. Tatuś piersią 13 letniej córeczki broni
        swego stanu posiadania, i dąży do skompromitowania rządu.
        • peer2 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:01
          Układ, Pani, układ. Tatuś jest bogaty znaczy się to złodziej! Ale Romek ze
          Zbyszkiem mu i tak wszystko zabiorą i nam dadzą! Dlatego chce on skompromitować
          Romcia poprzez demonstrację! A to ci łobuz!
          A tak na serio trochę koleżance zazdrościmy, co nie?
          • kika113 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:14
            To stwierdzenie faktu. 13 letnia dziewczynka bierze udział w demonstracji, czy
            myślisz że jest świadoma tego co robi. Otóż nie, mam do czynienia z dziećmi w
            tym wieku i zapewiam Ciebie, że 13 latki najwięcej wiedzą o Blog 23 i Tokyo
            Hotel, a nie o Giertychu. Bez zgody tatusia nie wyobrażam sobie uczestnictwa
            takiego dziecka w zadymie pod ministerstwem. I co dalej uważasz, że tatuś nie
            brał w tym udziału (pośrednio).
            • peer2 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:15
              Pan Roman jest na tyle kontrowersyjne, że nawet dzieci go kojarzą...
              • kika113 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:18
                Tak i same jadą pod ministerstwo, a gdzie rodzice tych dzieci (przypominam 13
                letnich), nie wiedzą co się dzieje z małoletnimi? W takim razie kurator by im
                się przydał.
                • peer2 Co tam kurator, od razu rodziców za zaniedbania 18.06.06, 08:19
                  w wychowaniu do więzienia.
                • kika113 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:21
                  Teraz komuna wprowadza szwedzki system opieki, więc kurator jest po linii SLD,
                  jak najbardziej.
                  • peer2 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:24
                    Teraz rządzi PiS, ale dobrze, że nazywasz rzeczy po imieniu...
                    • kika113 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:35
                      Ale Unia jest jak kalka komuny a SLD cały czas walczyło i walczy o skopiowanie
                      tych "zasad" w Polsce, to właśnie PiS chce trochę zdrowego rozsądku ocalić. SLD
                      natomiast dalej brnie w te oszołomskie pomysłu typu: 5 lat więzienia dla
                      rodziców za klapsa, propagowanie homoseksualizmu w szkołach itp. bzdety.
      • lux_et_veritas Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:03
        Od przyszłych esbeków, a to jest różnica. Całkiem trafnie zresztą ujął to red.
        Rybiński, bo owa czerwona młódź raczyła pod ministerstwem odwoływać się do
        metod esbecji właśnie - vide "do wora i do jeziora".
        • peer2 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:04
          Gdyby Jarosław Kaczyński urodził się w III Rzeszy, byłby pracownikiem Gestapo.
          Ja wcale nie obrażam, ja trafnie ujmuję.
          • lux_et_veritas Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:10
            A co Kaczor ma wspólnego z Gestapo?
            • peer2 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:10
              Tyle co ci uczniowie mają wspólnego z SB.
              • lux_et_veritas Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:13
                Tłumaczę po raz wtóry, skup się: mają tyle, iż odwołują się do metod, którymi
                esbecy pozbawiali swe ofiary życia. Czy Kaczor pochwala metody Gestapo, tudzież
                ideologię jaką wyznawali członkowie tegoż?
                • peer2 Re: G***niarzom od SBeków przywalił. 18.06.06, 08:17
                  "walka na noże" z przemówienia Kaczyńskiego i "noc kryształowych noży".
                  Odwoływanie się do metod jak w mordę strzelił!
                  • peer2 Sorry, miało być: 18.06.06, 08:22
                    "noc długich noży".Co nie zmienia faktu, że odwołanie było...
                  • lux_et_veritas Nie pajacuj :-) 18.06.06, 08:28
                    peer2 napisał:

                    > "walka na noże" z przemówienia Kaczyńskiego i "noc kryształowych noży".
                    > Odwoływanie się do metod jak w mordę strzelił!

                    Primo pierwszy o nożach mówił Śpiewak (Śpiewak naziolem? :-), Kaczor się jeno
                    do tego odniósł, a secundo paralela jest tak debilna, że aż śmieszna. Pewnie
                    gdyby JK mówiąc o tym swoim przyspieszeniu posłużył się np. stwierdzeniem o
                    konieczności wciśnięcia gazu do dechy skojarzyłbyś to pewnie z Auschwitz,
                    okruszku. Nie wydurniaj się więc, miejże trochę honoru i przyznaj, że palnąłeś
                    głupotę.
                    • peer2 Re: Nie pajacuj :-) 18.06.06, 08:31
                      Nie zmienia, to faktu, że Kaczor jednak mówił o walce na noże. Ja wiem i Ty
                      wiesz, że to była przenośnia. Podobnie i ja wiem, i Ty wiesz, że protestanci
                      też wcale nie chcieli utopić ministra Giertycha.
                      Tylko po co tak bronisz Ryby i się kompromitujesz?
                      • lux_et_veritas Znaczy się robaczku, nie masz też nic 18.06.06, 08:36
                        to kiboli wołających "Żydy do gazu"? Wszak to pewnikiem przenośnia, a owi
                        kibole tak po prostu swoją sympatię do Judejczyków wyrażają :-) I powtarzam
                        (strasznie ciężko trybisz, bo muszę robić to po raz kolejny) - z nożami
                        wyskoczył pierwszy Śpiewak, Kaczor to tylko komentował.
                        • peer2 Re: Znaczy się robaczku, nie masz też nic 18.06.06, 08:39
                          Nie ściemniaj, że hasło z demonstracji uczniowskiej traktujesz jako rzeczywistą
                          groźbę pozbawienia ministra Giertycha życia. Że, aż w takim stopniu jesteś
                          nierozsądny to nie uwierzę...
                          • lux_et_veritas Re: Znaczy się robaczku, nie masz też nic 18.06.06, 08:51
                            Gdyby te bachory miały taką możliwość, to dlaczego nie? Wszak morderstwa
                            popełniane przez młodocianych nie należą w końcu do rzadkości. Poza tym
                            Inicjatywa Uczniowska, która tymi esbeckimi hasłami się posługiwała ma związki
                            z tą czerwoną swołoczą z ANTIFY - a ta ma na swoim koncie wiele pobić, łącznie
                            z okładaniem emerytów odwiedzających cmentarze.

                            Aha, no i jak z tymi Żydami - można ich werbalnie wysyłać do gazu czy nie?
                            • peer2 Re: Znaczy się robaczku, nie masz też nic 18.06.06, 08:57
                              Równie dobrze można założyć, że gdyby Jarosław Kaczyński miał możliwość,
                              pociąłby nożem Donalda Tuska. Wszak przestępczość wśród dorosłych nie jest
                              rzadka. Na dodatek JK ma związek z brunatną swołoczą z Młodzieży
                              Wszechpolskiej...
                              A co do kwestii żydowskiej: hasła kibiców są przejawem nienawiśći do Żydów, ale
                              nie są nawoływaniem do ludobójstwa, podobnie hasło z demonstracji jest
                              przejawem nienawiści do Giertycha, ale nie jest nawoływaniem do jego zabójstwa.
                              • lux_et_veritas Re: Znaczy się robaczku, nie masz też nic 18.06.06, 09:06
                                peer2 napisał:

                                > Równie dobrze można założyć, że gdyby Jarosław Kaczyński miał możliwość,
                                > pociąłby nożem Donalda Tuska.

                                Hmm, spróbuję po raz trzeci, tym razem kapitalikami :-) Z WALKĄ NA NOŻE
                                WYSKOCZYŁ POSEŁ PLATFORMY OBYWATELSKIE PAWEŁ ŚPIEWAK, A KACZOR TYLKO SIĘ DO
                                TEGO ODNOSIŁ. Niemniej nie nawoływał tenże Śpiewak to potraktowania Kaczora
                                nożem i na tym polega różnica.


                                Wszak przestępczość wśród dorosłych nie jest
                                > rzadka. Na dodatek JK ma związek z brunatną swołoczą z Młodzieży
                                > Wszechpolskiej...

                                Co to znaczy "brunatna swołocz" i jak się owa "brunatność" u MW przejawia?

                                > A co do kwestii żydowskiej: hasła kibiców są przejawem nienawiśći do Żydów,
                                ale
                                >
                                > nie są nawoływaniem do ludobójstwa, podobnie hasło z demonstracji jest
                                > przejawem nienawiści do Giertycha, ale nie jest nawoływaniem do jego
                                zabójstwa.

                                Ta? To co jest w takim razie nawoływaniem do ludobójstwa tudzież morderstwa?
                                Rzuć jakimś przykładem :-)
                                • peer2 Re: Znaczy się robaczku, nie masz też nic 18.06.06, 09:13
                                  Jakby nie było Kaczor odnosił się do walki na noże z przeciwnikami politycznymi
                                  i walkę tę chciał kontynuować. A że ktoś pierwszy z tym wyskoczył, nie zmienia
                                  faktu, że Kaczor nożem też chciał walczyć. Widać mu się spodobało to odwołanie.
                                  Co do "brunatnej swołoczy" to taka sama oczywistość jak "czerwona swołocz",
                                  wiec niczego udowadniać nie trzeba.
                                  W kwestii nawoływania do zabójstwa: trzeba konkretnie podejśc do każdego
                                  przypadku, np. jaki zamiar mają skandujacy. Czy chcą kogoś oni naprawdę
                                  skrzywdzić czy też dają wyraz swojej frustracji/nienawiści. Demonstrantów i
                                  kibiców trudno o takie zamiary posądzać, trudno też sądzić, że ktoś ich serio
                                  weźmie. Ale dajmy na to strona internetowa, która publikuje adresy i nawiska
                                  wrogów ludu może już pod to nawoływanie podpaść.
                                  • lux_et_veritas Kręcisz synku :-) 18.06.06, 09:23
                                    peer2 napisał:

                                    > Jakby nie było Kaczor odnosił się do walki na noże z przeciwnikami
                                    politycznymi
                                    >
                                    > i walkę tę chciał kontynuować. A że ktoś pierwszy z tym wyskoczył, nie
                                    zmienia
                                    > faktu, że Kaczor nożem też chciał walczyć. Widać mu się spodobało to
                                    odwołanie.

                                    Primo - przytocz tą wypowiedź JK, to sobie ją przeanalizujemy. Secundo, walka
                                    na noże była tu ewidentą przenośnią, bo nikt nie namawiał np. do podrzynania
                                    gardeł owymi nożami i na tym polega różnica.

                                    > Co do "brunatnej swołoczy" to taka sama oczywistość jak "czerwona swołocz",
                                    > wiec niczego udowadniać nie trzeba.

                                    Ja wyłożyłem pokrótce dlaczego te bandziory z ANTIFY są czerwoną swołoczą, więc
                                    oczekuję, iż ty też podasz dowody na brunatność MW. Bo coś mi się zdaje, że
                                    znowu bredzisz, a na swoje twierdzenia żadnych argumentów nie masz.

                                    > W kwestii nawoływania do zabójstwa: trzeba konkretnie podejśc do każdego
                                    > przypadku, np. jaki zamiar mają skandujacy. Czy chcą kogoś oni naprawdę
                                    > skrzywdzić czy też dają wyraz swojej frustracji/nienawiści. Demonstrantów i
                                    > kibiców trudno o takie zamiary posądzać, trudno też sądzić, że ktoś ich serio
                                    > weźmie. Ale dajmy na to strona internetowa, która publikuje adresy i nawiska
                                    > wrogów ludu może już pod to nawoływanie podpaść.

                                    No to się zaplątałoś :-) Bo z jednej strony piszesz, iż trzeba zrozumieć
                                    nawołujących do uśmiercania Żydów (ciekawy pogląd, swoją drogą), a z drugiej
                                    stwierdzasz, iż ci od tej strony internetowej nawoływali do przemocy. A skąd ta
                                    pewność? :-)
                                    • peer2 Re: Kręcisz synku :-) 18.06.06, 09:36
                                      Pewności nie mam, więc zwróc uwagę na słówko "może". Widział? Nie piszę też o
                                      zrozumieniu dla kibiców wołących antysemickie hasła, piszę tylko, że trudno ich
                                      te hasła brać dosłownie i poważnie.
                                      Dowody na brutalność MW: rzucanie kamieniami w demonstracje, pobicia inaczej
                                      myślących.
                                      Hasło "Giertych do wora, wór do jeziora" też było metaforyczne.
                                      PS Bracia Kaczyńscy brali udział w manifestacjach w któych podpalono kukłę
                                      Lecha Wałęsy i skandowano hasła "A na drzewach zamiast liści...". Czy dowodzi
                                      to ich zbrodniczych intencji i potencjalnego uczestnictwa w Gestapo. Zgodnie z
                                      Twoją logiką powinno...
                                      • lux_et_veritas Re: Kręcisz synku :-) 18.06.06, 09:51
                                        peer2 napisał:

                                        > Pewności nie mam, więc zwróc uwagę na słówko "może". Widział?

                                        Ale pewność masz daleko większą niż w przypadku kiboli-antysemitów. Na jakiej
                                        podstawie?

                                        Nie piszę też o
                                        > zrozumieniu dla kibiców wołących antysemickie hasła, piszę tylko, że trudno
                                        ich
                                        >
                                        > te hasła brać dosłownie i poważnie.

                                        Czyli starasz się dociec dlaczego. Czy kiedy jakiś menel grozi, że wpakuje ci
                                        zaraz nóż pod żebro to też wypytujesz go czy on tak na serio, czy może
                                        posługuje się metaforą? :-)

                                        > Dowody na brutalność MW: rzucanie kamieniami w demonstracje, pobicia inaczej
                                        > myślących.

                                        A konkretnie gdzie i kiedy MW rzucała w kogoś kamieniami tudzież biła inaczej
                                        myślących. Konkrety, albo odszczekaj.


                                        > Hasło "Giertych do wora, wór do jeziora" też było metaforyczne.

                                        No to "Żydy i pedały do gazu" pewnie też. Tylko dlaczego w takim razie takie
                                        powszechne oburzenie na te metafory? Toż ci kibole wedle ciebie to tacy uliczni
                                        wierszokleci i nie należy ich słów brać dosłownie :-))

                                        > PS Bracia Kaczyńscy brali udział w manifestacjach w któych podpalono kukłę
                                        > Lecha Wałęsy

                                        Tego akurat nie pochwalam. Niemniej nie nawoływali oni do czynnej napaści na
                                        Bolka, za to te czerwone bydło spod ministerstwa tak.

                                        i skandowano hasła "A na drzewach zamiast liści...".

                                        A to akurat słuszny postulat. Gdyby w 89' paru komunistycznych bandziorów
                                        zawisło dla przykładu (analogicznie do tego, jak po Norymberdze zadyndało kilku
                                        czołowych nazistów), historia potoczyłaby się pewnie inaczej.

                                        Czy dowodzi
                                        > to ich zbrodniczych intencji i potencjalnego uczestnictwa w Gestapo. Zgodnie
                                        z
                                        > Twoją logiką powinno...
                                        • peer2 Re: Kręcisz synku :-) 18.06.06, 09:57
                                          lux_et_veritas napisał:

                                          > peer2 napisał:
                                          >
                                          > > Pewności nie mam, więc zwróc uwagę na słówko "może". Widział?
                                          >
                                          > Ale pewność masz daleko większą niż w przypadku kiboli-antysemitów. Na jakiej
                                          > podstawie?
                                          Może wzięłem pod uwagę przebieg całej akcji, brak jej spontaniczności czy
                                          stopień zorganizowania?
                                          > Nie piszę też o
                                          > > zrozumieniu dla kibiców wołących antysemickie hasła, piszę tylko, że trud
                                          > no
                                          > ich
                                          > >
                                          > > te hasła brać dosłownie i poważnie.
                                          >
                                          > Czyli starasz się dociec dlaczego. Czy kiedy jakiś menel grozi, że wpakuje ci
                                          > zaraz nóż pod żebro to też wypytujesz go czy on tak na serio, czy może
                                          > posługuje się metaforą? :-)

                                          Jeśli byłbym ministrem rządu RP chronionym non stop przez BORowców, to
                                          wypowiedzi kilku małolatów przy okazji politycznej demonstracji nie brałbym
                                          raczej na serio. A może dziwny jestem.

                                          > > Dowody na brutalność MW: rzucanie kamieniami w demonstracje, pobicia inac
                                          > zej
                                          > > myślących.
                                          >
                                          Rzucanie kamieniami przy okazji chociażby nagłośnianych parad. Niczego
                                          odszczekiwać nie muszę.
                                          >
                                          >
                                          > > Hasło "Giertych do wora, wór do jeziora" też było metaforyczne.
                                          >
                                          >
                                          > wierszokleci i nie należy ich słów brać dosłownie :-))

                                          Podobnie wybitny poeta jest z Pana Kaczyńskiego i jego pod żadnym pozorem
                                          dosłownie brać nie trzeba.
                                          >

                                          >
                                          >
                                          • lux_et_veritas Re: Kręcisz synku :-) 18.06.06, 10:06
                                            peer2 napisał:

                                            > lux_et_veritas napisał:
                                            >
                                            > > peer2 napisał:
                                            > >
                                            > > > Pewności nie mam, więc zwróc uwagę na słówko "może". Widział?
                                            > >
                                            > > Ale pewność masz daleko większą niż w przypadku kiboli-antysemitów. Na ja
                                            > kiej
                                            > > podstawie?
                                            > Może wzięłem pod uwagę przebieg całej akcji, brak jej spontaniczności czy
                                            > stopień zorganizowania?

                                            A co ma do tego np. spontaniczność i jak ją odmierzyłeś?



                                            > > Nie piszę też o
                                            > > > zrozumieniu dla kibiców wołących antysemickie hasła, piszę tylko, ż
                                            > e trud
                                            > > no
                                            > > ich
                                            > > >
                                            > > > te hasła brać dosłownie i poważnie.
                                            > >
                                            > > Czyli starasz się dociec dlaczego. Czy kiedy jakiś menel grozi, że wpakuj
                                            > e ci
                                            > > zaraz nóż pod żebro to też wypytujesz go czy on tak na serio, czy może
                                            > > posługuje się metaforą? :-)
                                            >
                                            > Jeśli byłbym ministrem rządu RP chronionym non stop przez BORowców, to
                                            > wypowiedzi kilku małolatów przy okazji politycznej demonstracji nie brałbym
                                            > raczej na serio. A może dziwny jestem.

                                            Znaczy nawoływać do przemocy wobec tych, którzy mają ochronę jest OK? :-)
                                            Rzeczywiście - dziwak z ciebie, taki kwalifikujący się do odpowiedniej
                                            terapii :-)
                                            >
                                            > > > Dowody na brutalność MW: rzucanie kamieniami w demonstracje, pobici
                                            > a inac
                                            > > zej
                                            > > > myślących.
                                            > >
                                            > Rzucanie kamieniami przy okazji chociażby nagłośnianych parad. Niczego
                                            > odszczekiwać nie muszę.

                                            Konkretnie gdzie i kiedy? Dowody, albo odszczekujemy.

                                            > >
                                            > >
                                            > > > Hasło "Giertych do wora, wór do jeziora" też było metaforyczne.
                                            > >
                                            > >
                                            > > wierszokleci i nie należy ich słów brać dosłownie :-))
                                            >
                                            > Podobnie wybitny poeta jest z Pana Kaczyńskiego i jego pod żadnym pozorem
                                            > dosłownie brać nie trzeba.

                                            No, właśnie - miałeś przytoczyć te cytaty. Więc?

                                            > >
                                            >
                                            > >
                                            > >
                                            • peer2 Re: Kręcisz synku :-) 18.06.06, 11:01
                                              Jeśli domagasz się tak dowodów, przedstaw najpierw własne. Podałeś nawet mniej
                                              konkretów ode mnie.
                                              OK, uznajmy, że Giertycha demonstranci chcieli utopić w worku, a hydraulicy
                                              chcieli zabić Wassermanna wanną. Poddaje się, z paranoikiem opętanym teorią
                                              spiskową nie sposób wygrać dyskusji.
                                              • lux_et_veritas Jaja se robisz? :-)) 18.06.06, 12:59
                                                peer2 napisał:

                                                > Jeśli domagasz się tak dowodów, przedstaw najpierw własne.

                                                Własne na co? :-)

                                                Podałeś nawet mniej
                                                > konkretów ode mnie.

                                                Hę? Jak na razie to ty majaczysz coś o "brunatnej MW" tudzież piszesz, że
                                                dowodem na to, iż Kaczor byłby gestapowcem mają być słowa Śpiewaka (sic!),
                                                który stwierdził, iż PO będzie walczyć z PiSem na noże. Same konkrety :-D

                                                > OK, uznajmy, że Giertycha demonstranci chcieli utopić w worku, a hydraulicy
                                                > chcieli zabić Wassermanna wanną.

                                                Nie wiem co chcieli Wassermanowi zrobić, ale Giertychowi ewidentnie grozili
                                                śmiercią.

                                                Poddaje się, z paranoikiem opętanym teorią
                                                > spiskową nie sposób wygrać dyskusji.

                                                A gdzie tu jakieś spiski? Odbija ci już kompletnie? :-(
          • smok62 ty towarzyszu jesteś zwykłym oszczercą 18.06.06, 08:12
            ojciec Kaczyńskiego wraz z jego matka walczył z tymi gestapowcami z bronią w
            ręku. Czesć im i chwałą. wy komunistyczne padalce Ojczyznę zdradziliście. I ty
            śmiesz pisac,że Kaczyński byłby w gestapo?
            • piotr7777 Re: ty towarzyszu jesteś zwykłym oszczercą 18.06.06, 08:14
              > ojciec Kaczyńskiego wraz z jego matka walczył z tymi gestapowcami z bronią w
              > ręku. Czesć im i chwałą. wy komunistyczne padalce Ojczyznę zdradziliście. I ty
              > śmiesz pisac,że Kaczyński byłby w gestapo?
              Nie - on po prostu zwraca uwagę, że to ten sam rodzaj argumentacji, który u
              Rybińskeiogo tak Cię zachwyca.
            • peer2 Re: ty towarzyszu jesteś zwykłym oszczercą 18.06.06, 08:14
              Tak, śmiem. Kaczyński gdyby urodził się w III Rzeszu byłby w Gestapo. Nie
              obrażam, używam tylko błyskotliwego porównania ala Rybiński.
              I zauważ sobie, że Kaczyński jednak swoim ojcem nie jest i to nie on walczył na
              wojnie.
              • smok62 sieroto poskomunistyczna 18.06.06, 08:21
                Kaczyński był aktywnym działaczem opzycji demokratycznej walczącej o Wolną
                Polskę. On nic nie musi udowadniać. te młode cymbały pod sejmem to miot
                komunistycznych dygnitarzy, których wreszcie sie odrywa od koryt. I po wrzasku
                widac,ze akcja przebiega skutecznie.
                • peer2 Z III Rzeszą Kaczyński nie walczył, dlatego 18.06.06, 08:23
                  też uważam, że gdyby był on obywatelem III Rzeszy służyłby w Gestapo. Mógłby
                  np: tropić komunistycznych agentów.
                  • peer2 Re: Z III Rzeszą Kaczyński nie walczył, dlatego 18.06.06, 08:28
                    Podoba się porównanie, zachwyciłeś się jego głębią i finezją?
                  • smok62 syn kwiatkowskiego komunistycznego dygnitarza 18.06.06, 08:29
                    jest komunistą, syn michnika komunistycznego dygnitarza jest komunistą - ta
                    prawidłowość obowiązuje w myśl zasady "czym skorupka za młodu". ta niedouczona
                    młodzież pod MENem to właśnie dzieci poskomunistycznych działaczy - zastanów się
                    co oni by robili gdyby dzisiaj Polska dalej byłaby zniewolona? pomyśl -myślenie
                    nie boli. popatrz na biografie belków, kwaśniewskich,siwców i tych pozostałych
                    co tak jak i wy towarzyszu wrzeszczysie o "faszyźmie"
                    • peer2 Re: syn kwiatkowskiego komunistycznego dygnitarza 18.06.06, 08:33
                      Syn Ziobry komunistycznego dygnitarza jest komunistą, syn Dorna działacza KPP
                      jest komunistą, syn Kaczyńskiego lektora marksizmu jest komunistą.
                      I to teraz na dodatek Michnik brał udział w uczniowskiej demonstracji. Coraz to
                      nowe fakty...
                      • smok62 każda regułą ma wyjątki 18.06.06, 08:40
                        byc moze w tej zbieraninie młodych ogłupionych jest grupa młodych porządnych
                        ludzi ,którzy zrozumią co to komunizm i to jak byli manipulowani. Większość
                        jednak tych sierotek lewackich zgodnie z korzeniami rodzinnymi będzie komuchami.
                        sam wiesz szczerze -czy Twoi starzy głosowali kiedyś za Solidarnością ? hehehe
                        • peer2 Re: każda regułą ma wyjątki 18.06.06, 08:41
                          Nawet w Solidarności byli, hehe. Tej pierwszej, hehe....
                          Czyli co wycofujemy się rakiem z kategorycznych twierdzeń?
                          • smok62 ta, 18.06.06, 08:46
                            w "Solidarności".Hehe -a świstak owija to w sreberka.
                            • peer2 Twoja sprawa możesz wierzyć, albo nie... 18.06.06, 08:47
                              Ale świat nie jest tak prosty jak się Tobie wydaje, smoczku dziecięcy...
                    • rejestr1 Re: syn kwiatkowskiego komunistycznego dygnitarza 18.06.06, 08:36
                      Smoczku widzę żeś miłośnik genetycznych patriotów. Toż to muszą być dla Ciebie
                      cierpienia niesamowite, jak czytasz życiorysy coniektórych dygnitarzy obecnej
                      elity rządzącej.
                • piotr7777 Re: sieroto poskomunistyczna 18.06.06, 08:29
                  > Kaczyński był aktywnym działaczem opzycji demokratycznej walczącej o Wolną
                  > Polskę.
                  Owszem, bo jest antykomunistą - ale np. w Ameryce Łacińskiej antykomuniści i
                  kościół katolicki stanęli po stronie wojskowych junt.
                  • smok62 co wyszło na zdrowie tym krajom 18.06.06, 08:34
                    gdzie by dziś była Chile gdyby lewakom podobnym do was się udało?
                    • piotr7777 Re: co wyszło na zdrowie tym krajom 18.06.06, 08:39
                      > gdzie by dziś była Chile gdyby lewakom podobnym do was się udało?
                      Powiedz to ofiarom reżimu Pinocheta (a raczej bliskim tych, którzy zginęli lub
                      których los nie jest znany).
                      • smok62 dla was męczennikiem jest dewiant wciagniety 18.06.06, 08:44
                        do policyjnego radiowozu. Dla mnie 110 milionów ofiar systemu komunistycznego
                        -zagłodzonych,rozstrzelanych, zamęczonych. że tez wy nie macie wstydu,że zt
                        akim dziedzictwem walczycie o "prawa człowieka" i "tolerancję ".
                        Pinochet pokazał jak walczyć skutecznie z komunistami waszymi metodami.
                        • peer2 Re: dla was męczennikiem jest dewiant wciagniety 18.06.06, 08:46
                          Ludzie Pinocheta jednak robili troszkę więcej niż wciąganie ludzi do
                          policyjnego radiowozu. Może czas się trochę dokształcić?
                          • rejestr1 Re: dla was męczennikiem jest dewiant wciagniety 18.06.06, 08:49
                            Raczej z wypowiedzi smoczka wynika, że albo do 1917 roku była sielanka na ziemi,
                            albo że Cezar, inkwizycja, Henryk VIII etc. to byli wszyscy kryptokomuniści.
                          • smok62 jak to się ma do zbrodni komunistycznych? 18.06.06, 08:50
                            ja metod pinocheta nie pochwalam. wy nigdy nie odzegnaliście się od zbrodni
                            komunistycznych.
                            • peer2 A czemu mam się odżegnywać od czegoś w 18.06.06, 08:51
                              czym nie brałem udziału? Odżegnaj się pierwszy...
                              • smok62 tak mówili wszyscy oskarzeni w Norymberdze 18.06.06, 08:59
                                i tak mówi większość znanych mi Niemców - a ich znam sporo :))))))))). Ja się
                                nie muszę odżegnywac -komunizmem i lewactwem się brzydzę. to ty towarzyszu
                                jesteś miłośnikiem. nie jest wam towarzyszu chociaż trochę głupio za tych
                                rostrzelanych w Katyniu? wiem, wiem -to nie wy. Wyobraż sobie ,że mnie jeszcze
                                w latach 80 w szkole uczono ,ze to zrobili Niemcy. a wasi towarzysze jak kwach
                                zapewniali o tym jeszcze w 89 roku i opowiadali o antyradzieckiej prowokacji.
                                jesteście nurtem zdrady narodowej, zaprzaństwa i obłudy - co potwierdzacie swoim
                                istnieniem.
                                • peer2 Re: tak mówili wszyscy oskarzeni w Norymberdze 18.06.06, 09:01
                                  Ale o czym Ty piszesz? W czasach Katynia mnie jeszcze na świecie nie było, to
                                  jak ja mogę być za to odpowiedzialny?
                                  Rosjaninem nie jestem, do żadnej partii nie należę, nigdy nie odczuwałem
                                  potreby strzelania ludziom w tył głowy- tak więc za co ja w końcu jestem
                                  odpowiedzialny i od czego mam się odżegnać?
                                  • smok62 popierajacy faszystów jest faszystą - prawda? 18.06.06, 09:06
                                    i mając świadomość zbrodni faszystowskich jest za nie odpowiedzialny.
                                    popierający komunistów jest komunistą -prawda? i mająć świadomość zbrodni
                                    komunistycznych jest za nie odpowiedzialny.
                                    A może wy towarzyszu nie jesteście świadomi tych lewackich zbrodni?
                                    czy towarzyszu dotarła do was ta argumentacja?
                                    • peer2 Re: popierajacy faszystów jest faszystą - prawda? 18.06.06, 09:17
                                      A gdzie my tu w Polsce mamy komunistów? Nie ma żadnej partii odwołującej się do
                                      metod komunistycznych w mainstreamie naszego życia politycznego... To za co mam
                                      przepraszać. Za to, że geje nie za bardzo mi wadzą, a bardziej wadzą księża
                                      katoliccy? Czy może za to, że myślę, że Unia Europejska jest bardziej cacy niż
                                      be? Czy też za to, że uważam braci K. za dwójkę średnio rozgarniętych
                                      politykierów, a nowy rząd za jeszcze bardziej nieudolny niż rząd Belki?
                                      Czy też za to, że czytam Wyborczą?
                                      • smok62 ciekawe czy syn himmlera też by tak pisał jak wy 18.06.06, 11:22
                                        towarzyszu . Podobna ideologia i socjalizm w nazwie i poczucie bezkarności i
                                        kompletny brak żalu za zbrodnie swoich ideowych przywódców. Brzydzę się wami
                                        komuniści i faszyści i cieszę się ,że w tym duchu wychowałem swoje dziecko.
                                        • peer2 Hmmm..... Sugerujesz, że jestem synem 18.06.06, 11:28
                                          jakiegoś zbrodniarza?
                                          Może już czas pomyśleć o jakimś leczeniu.
                                          I biedne te Twoje dziecko, mając taką matkę/ojca....
                                          • smok62 ja nie sugeruję, ja jestem pewien 18.06.06, 11:38
                                            że jest miłośnikiem najbardziej zbrodniczych ideologii świata.
                                            • peer2 Re: ja nie sugeruję, ja jestem pewien 18.06.06, 11:40
                                              A konkretnie jakich?
                                              Jakie to zbrodnicze ideologie popieram?
                                              I z czego to wywnioskowałes?
                    • rejestr1 Re: co wyszło na zdrowie tym krajom 18.06.06, 08:42
                      Chilijcycy tak tym zachwyceni, że Pinocheta po sądach ciągają, jego osobistego
                      pomagiera Schaefera do więzienia wpakowali, a na koniec o zgrozo
                      socjaldemokratów wybrali.
            • rejestr1 Re: ty towarzyszu jesteś zwykłym oszczercą 18.06.06, 08:14
              Gdybyś tak smoczku jeszcze siŁ nauczył czytać ze zrozumieniem tego co czytasz....
    • ukos Pulitzera za 13-letnich SB-ków! 18.06.06, 13:33
      Nareszcie mamy światowej miary pióro! Rybiński wreszcie ujawnił swoje
      aspiracje. Odbiciem Nobla w krzywym zwierciadle są IgNoble. To może ustanowić
      też Rybiński prizes, takie anty-Pulitzery?
Pełna wersja