Gość: TFk IP: *.admin.pk.edu.pl 24.01.03, 11:47 Mimo wszystko żal, że ten dzielny człowiek nie do końca usunął 5 śmieci... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Aru Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.03, 11:52 No.. też tak sadze.. choć to wszystko zbyt pieknie wyglada.. może to porachunki gangsterskie, ktore ktos próbuje zatuszować? Bo to wszystko jak z podręcznika :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaduła Re: cud że go nie posadzili ! IP: *.iod.krakow.pl / *.IOd.krakow.pl 24.01.03, 12:37 to jest cud że go nie jeszcze posadzili za ten czyn ! cham - zamiast dać się zabic to jeszcze ich zranił ! i jeszcze poleciał na policje ze skargą - to już jest skandal ! jak zaczął to powinien dokladnie sprawe skończy do końca i nie zawrac głowę policji i sądom ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: cud że go nie posadzili ! IP: *.solnet.ch 24.01.03, 16:48 Gość portalu: gaduła napisał(a): > to jest cud że go nie jeszcze posadzili za ten czyn ! > cham - zamiast dać się zabic to jeszcze ich zranił ! ............... Masz racje, dorawdy zadziwijace. Nie tak dawno prokuratura wsadziala 70-latka za to, ze przkroczyl granice obrony wlasnej broniac sie przed trzema bandytami, ktorzy napadli go we wlasnym mieszkaniu. Skaleczyl jednego nozem do ryb. Rowniez niedawno skazano starszego inwalide za to ze, broniac sie zabil uzbrojeonego w noz przeciwnika. System Karny, ktorego przedstwiciele sa tak glupi, nieodpowiedzialni i bezkarni wywoluje i zacheca do przestepstw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moris Biedak.Teraz bedzie sie tułał po sadach IP: 62.13.170.* 24.01.03, 12:19 Szkoda ze ich zalatwil wszystkich.Pewnie teraz go oskarza ze ich napadl . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Skrzynecki Policja poszukuje pozostałych napastników... IP: *.biuro.kom / 10.103.2.* 24.01.03, 12:23 Pytanie po co? Nawet jeśli ich znajdą i wsadzą na kilka dni .... To po wyjściu tacy panowie kupią sobie wiekszą armatę od tej którą miał napadniety gość, zaczają sie na niego i odstrzelą mu Johnsona! Co za kraj! Brakuje kompleksowego programu przeciwdziałania przestępczości, zorganizowanej i "mniej" zorganizowanej! Na co idą moje podatki? pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: John BRAWOOOOOO IP: *.7.14.vie.surfer.at 24.01.03, 12:31 Dac mu medal i pokazywac za przyklad. i niech zaden zakompleksiony prokurator nie wazy sie oskarzac go o przekroczenie obrony koniecznej!!!!!!!!!!! takich ludzi nam potrzeba, wowczas te wszystkie dresy siedzialyby w domach pozamykane, a nie obnosily sie ze swoim prostactwem na ulicach tego kraju!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Re: Policja poszukuje pozostałych napastników... IP: *.acn.pl / 10.70.4.* 24.01.03, 14:43 Jestem po stronie ostrzelanych! Przecież oni spokoinie pili piwo, a przyszedł bandyta i zaczął do nich strzelać. Tak powinni się bronić a dostaną odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pistolet No to prokuratory zacierają ręce IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 24.01.03, 12:48 Współczuję biedakowi, teraz dopiero zobaczy sprawiedliwośc po Polsku. Prokuratorzy, sędziowie będą robili wszystko aby dokopać ofierze napadu. Bandyci będą oczywiście w roli poszkodowanych. To jeszcze jeden dowód, że obywatel powinien mieć prawo do broni, wtedy bandyci nie bedą się czuć bezkarni. Brawo dla Pana który odważył się powstrzymać bandziorów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: No to prokuratory zacierają ręce IP: *.bln.icn.siemens.de / 147.54.22.* 24.01.03, 13:04 Najbardziej niesamowita wydaje mi sie reakcja napadajacych na widok broni. Nawet w momencie kiedy mogli sie przekonac, ze to nie zabawka bo kolega okulal, dalej atakowali. O co tu chodzi? Co na to psychologowie? Pozdrawiam, . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Szkoda ze nie zabil wszytskich :-( IP: 192.88.212.* 24.01.03, 13:27 Zal tylko ze nie zastrzelil wszytskich pieciu od razu bylby spokoj! gratulacje i medal powinien byc j.a Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dede Re: No to prokuratory zacierają ręce IP: 13.59.104.* 24.01.03, 22:00 Gość portalu: . napisał(a): > Najbardziej niesamowita wydaje mi sie reakcja napadajacych na > widok broni. Nawet w momencie kiedy mogli sie przekonac, ze to > nie zabawka bo kolega okulal, dalej atakowali. O co tu chodzi? > Co na to psychologowie? > > Pozdrawiam, > dresiarze nie są w stanie wyciągnąć wniosków z tak skomplikowanej sytuacji.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk1 Re: No to prokuratory zacierają ręce IP: *.eltur.com.pl 24.01.03, 13:35 Z opisu całego zdarzenia niestety wyłania się smutny wniosek, że niestety sam widok spluwy już nie wystarczy, żeby powstrzymać napastnika (pijanego). Czyli upada argument często podnoszony przez zwolenników szerszego dostępu do broni, że samo noszenie broni powoduje spadek ilości rozbojów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlochu brawo IP: *.itr.org.pl 24.01.03, 13:46 szkoda, że nie zlikwidował tych odpadków, powinien strzelać w łby, a nie w nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asesor. Re: Dość matactw i kombinacji prokuratorsko-sądowych. IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 14:12 Oczywiście,że brawo, ale powinien wystrzelać resztę amunicji i wykorzystać ją w sposób bardziej racjonalny.Oczywiście,nie mam żadnych watpliwości,że w tym przypadku,prokuratura i sądy wykażą sie wyjątkowym zaangażowaniem,którego dziwnie brakuje w innych przypadkach.Wykażą się skrupulatnością i drobiazgowością iście aptekarską,która z niezrozumiałych względów nie jest stosowana wobec bandytów i przestępców,którzy mając taką ochronę czują się w tym kraju coraz swobodniej.Przykładem takiej swobody,była niewiara przez przestępców w użycie przez napadniętego człowieka broni w obronie własnej.Może czas już na danie rzeczywistych praw osobom napadniętym,na używanie środków obrony ocenianych przez nich samych,bo to oni są zagrożeni i wiedzą najlepiej jak i czym się bronić,aby obrona była skuteczna.Niedopuszczalne jest, aby takiej oceny podejmował się ktoś nie będący na miejscu napadu,nie przeżywający strachu i nie rozumiejący reakcji napadniętego człowieka.To przestępcy mają mieć wkalkulowane ryzyko wszelkich zagrożeń-obrażeń a nawet śmierci jaką moga ponieść od broniącego się człowieka. Należy w końcu wyjaśnić prokuratorom i sędziom,dziwne że do tej pory o tym nie wiedzą,że karać należy napastników a nie broniących się i w takich przypadkach nie rozwijać do granic absurdu przepisów o "Stanie Wyższej Konieczności i Stanów Obrony Koniecznej"bo to powoduje dowolność oceny sytuacji, w zależnośći od potrzeb.Bezwzględnie potrzebne jest zliwidowanie takich furtek,dających możliwość matactw i kombinacji prokuratorsko-sądowych.Ludzie chcą czuć się bezpiecznie i mieć poparcie prawa,które ma być jasne i zrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anastazjolog Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.eyjar.is / *.eyjar.is 24.01.03, 14:10 biedny Facet, ma przerabane. Czy juz prokurator go wsadzil? Pozwolenie ma odebrane na 100%.Nie wyplaci sie nigdy. Od jutra moze sie ukrywac,prokurator poinformuje bandytow o jego nazwisku i adresie.Wielkanocy nie doczeka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: proxy / *.yorksj.ac.uk 24.01.03, 14:39 to jeszcze jeden przyklad, ze polacy powinni bez zadnego problemu posiadac bron. Jestem tylko ciekawy czy nasze sady zachowaja sie przytomnie. jarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Spudłował z takiej odległości?? IP: 217.153.25.* 24.01.03, 14:39 Szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alek Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: 65.82.110.* 24.01.03, 14:45 Brawo:Asesor! Jeden problem: Jeast za malo takich ludzi, jak Ty! A szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asesor. Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 15:33 Gość portalu: Alek napisał(a): > Brawo:Asesor! > Jeden problem: > Jeast za malo takich ludzi, jak Ty! > A szkoda. /// Ja też żałuję,bo muszę żyć w kraju w którym wszystko opanowane jest przez chamstwo,dzicz i chołotę,która dyktuje normalnym i uczciwym ludziom warunki do życia,postępowania i zachowań. Narzucane z tamtąd normy nie są dla mnie wzorcem postępowania i potwierdzają opisaną przyczynę problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witold31 Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.u.mcnet.pl 24.01.03, 14:49 Ja mam ogromną prośbę do Gazety, a mianowicie aby śledziłą dalsze losy tego człowieka , a co więcej aby wspomogła go w ewentualnej obronie przed "polskim wymiarem sprawiedliwości". To doskonały moment na rozpoczęcie większej dyskusji na temat dopuszczalnego zakresu obrony własnej. Nikt z przedmówców nie miał wątpliowści, że na razie prawo jest błednie interpretowane z korzyścią dla bandytów a nie napadniętego. To smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cichy Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: 213.77.27.* 24.01.03, 15:03 że miał bron to szczęście (byc może ochronił życie lub uniknął kalectwa) ale też nieszczęście co go czeka z niejasnym prawem ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: 207.181.167.* 24.01.03, 15:34 BRAWO !!!! Tak powinno byc to bandyta ma byc poszkodowany !, to 'zawod' bandyty ma byc najbardziej niebezpieczny, niech bandzior zdaje sobie sprawe, ze nastepny napad lub rabunek moze byc jego ostatnia minuta wszawego zycia. Jestem za dostepem do broni dla normalnych i uczciwych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Z. Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.03, 16:05 A może tak powinni postępować wszyscy? Jeśli to tylko możliwe usunąć te wrzody na organiźmie społeczeństwa. W końcu prokuratorzy mieliby zawalenie spraw w samoobronie i może inaczej by do tego podchodzili, a wszelkie męty społeczne baliby się atakować porządnych ludzi wiedząc, że mogą to przypłacić życiem. A może wystosować apel do wszystkich tych matek tych wszystkich bandytów, które potem płaczą, że "ich synuś był taki spokojny, a ten napadnięty nie miał prawa się bronić", że jeśli nie chcą, by ich dzieci zostały na zawsze usunięte ze społeczeństwa, to niech lepiej je wychowują, niech wiedzą gdzie są i co robią. Ale wszyscy muszą wiedzieć, że całe społeczeństwo jest za wyeliminowaniem bandytów ze swego grona i każdy napadnięty, okradany ma prawo bronić się bez żadnych ograniczeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sneer hmmm IP: *.cstcis.cti.depaul.edu 24.01.03, 16:27 cos mi sie tu nie zgadza. bylo pieciu na jednego a on dal rade sie oddalic wyciagnac pistolet, przeladowac i postrzelac. to pewnie byla grupka drobnych pijaczkow. mial facet szczescie. niestety nie ma chyba co liczyc ze majac do czynienia z "porzadnymi" bandziorami pistolet cos moze pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asesor. Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 17:05 Gość portalu: Adam Z. napisał(a): > A może tak powinni postępować wszyscy? Jeśli to tylko możliwe > usunąć te wrzody na organiźmie społeczeństwa. W końcu > prokuratorzy mieliby zawalenie spraw w samoobronie i może > inaczej by do tego podchodzili, a wszelkie męty społeczne > baliby się atakować porządnych ludzi wiedząc, że mogą to > przypłacić życiem. A może wystosować apel do wszystkich tych > matek tych wszystkich bandytów, które potem płaczą, że "ich > synuś był taki spokojny, a ten napadnięty nie miał prawa się > bronić", że jeśli nie chcą, by ich dzieci zostały na zawsze > usunięte ze społeczeństwa, to niech lepiej je wychowują, niech > wiedzą gdzie są i co robią. Ale wszyscy muszą wiedzieć, że całe > społeczeństwo jest za wyeliminowaniem bandytów ze swego grona i > każdy napadnięty, okradany ma prawo bronić się bez żadnych > ograniczeń. ///Właśnie,BEZ ŻADNYCH OGRANICZEN!!!.To będzie przestrogą i lekcją dla nieprzystosowanych społecznie,a jak się nie przystosują,zostaną wyeliminowani ze społeczeństwa,mającego prawo do bezpiecznego życia.Żaden palant nie ma prawa bronić bandytów,stosując ekwilibrystykę w polskim kicie prawnym,utworzonym chyba celowo dla mafii adwokackich, które z wprawą pływają na powierzchni tego gówna.Należy żądać zmiany przepisów prawnych,aby były jasne,zrozumiałe i broniące uczciwych i spokojnych ludzi a uderzające w szukających problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.ccp.cc.pa.us 24.01.03, 16:51 Gość portalu: TFk napisał(a): > Mimo wszystko żal, że ten dzielny człowiek nie do końca usunął > 5 śmieci... =============================================================================== Mial sumienie a szkoda pieciu terrorystow i smieci by bylo mniej.Juz na takiego nie trafia i kogos zabija. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.ccp.cc.pa.us 24.01.03, 17:09 Ameryka, przynajmniej w jednym Polske przewyzsza. W US przynajmniej prawo broni jesli napadniety zabil bandziora w domu to nic mu nie grozi a polska pokazala ameryce ze jest lepsza bo prawo broni wyrzutkow spoleczenstwa wszedzie.Polacy macie duzo duzo lepiej niz w ameryce i czy niema z czego sie cieszyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oppr Brawo Drogi Panie! IP: 61.170.140.* 24.01.03, 17:09 Naprawde szkoda, ze to bandyckie scierwo przezylo, miejmy nadzieje, ze nastepnym razem bedzie lepiej. Zeby uniknac komplikacji dla wszystkich prosze zakladac maske i po likwidacji smiecia spokojnie oddalic sie. Jestem przekonany, ze zaden z przechodniow-obserwatorow Pana nie wyda, bo sympatia i podziw dla odwagi jest po Panskiej stronie. I wszyscy beda zadowoleni, bez protokolow, kosztow sadowych, bzdurnych i kompromitujacych wyrokow, sluzby zdrowia za nasze pieniadze dla przestepcow. I przyjedzie MPO, wrzuci scierwo do kublow, i po wszystkim. Bedzie choc troche milej sie zylo nam, ZWIERZYNIE LOWNEJ, jak dotychczas. Wal Pan smialo, wszyscy sa z Panem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TomiK Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: proxy / 12.149.95.* 24.01.03, 17:24 Brawo! Szkoda tylko, ze nie wyrwal chwastow na dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czlowiek Strzal za rzut koszem? IP: *.cogs.nscc.ns.ca 24.01.03, 17:32 Rzucil koszem, potem chcial to uczynic ponownie... To znaczy, ze po pierwszym rzucie zblizyl sie do napadnietego i chczil uzyc tego kosza ponownie? Dlaczego napadniety nie oddalil sie w miedzyczasie poza zasieg rzutu koszem i wybral strzelanie? Doswiadcznie mu podpowiedzialo, ze juz nie ma szans i stanie sie jedna z licznych ofiar zabita koszem do smieci. Wedlug mnie nastapilo przekroczenie granic obrony koniecznej. Ryzyko zabicia strzalem z broni krotkiej jest niewspolmiernie wysokie w porownaniu z ryzykiem zabicia rzutem koszem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Strzal za rzut koszem? IP: *.telia.com 24.01.03, 18:16 Gość portalu: czlowiek napisał(a): > Rzucil koszem, potem chcial to uczynic ponownie... To znaczy, ze > po pierwszym rzucie zblizyl sie do napadnietego i chczil uzyc > tego kosza ponownie? Dlaczego napadniety nie oddalil sie w > miedzyczasie poza zasieg rzutu koszem i wybral strzelanie? > Doswiadcznie mu podpowiedzialo, ze juz nie ma szans i stanie sie > jedna z licznych ofiar zabita koszem do smieci. Wedlug mnie > nastapilo przekroczenie granic obrony koniecznej. Ryzyko zabicia > strzalem z broni krotkiej jest niewspolmiernie wysokie w > porownaniu z ryzykiem zabicia rzutem koszem. ++++++++++++++++++++++++ Idioto ! W starciu 5 na jednego zastanawiaj się i analizuj, czy kosz cię tylko uszkodzi, czy to żarty, czy będą cię tylko bili, czy też kopali i gdzie, a może wypróbują twój pistolet na tobie. Ale radzę ci myśleć szybko, nie pomylić się i nie odwracać tyłem. Gdyby mnie to dotyczyło to strzelałbym do napastników wpierw a potem ze dwa razy w powietrze, aby ilość strzałow się zgadzała. Może bym zadzwonił z automatu anonimowo na policję ale w zgłaszanie bym się nie bawił. Po pewnym czasie dokupił amunicji i tyle. Wyjątkowo porzadny facet, oby go teraz nie zgnoili w majestacie prawa ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asesor. Re: Strzal za rzut koszem? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 18:17 Gość portalu: czlowiek napisał(a): > Rzucil koszem, potem chcial to uczynic ponownie... To znaczy, ze > po pierwszym rzucie zblizyl sie do napadnietego i chczil uzyc > tego kosza ponownie? Dlaczego napadniety nie oddalil sie w > miedzyczasie poza zasieg rzutu koszem i wybral strzelanie? > Doswiadcznie mu podpowiedzialo, ze juz nie ma szans i stanie sie > jedna z licznych ofiar zabita koszem do smieci. Wedlug mnie > nastapilo przekroczenie granic obrony koniecznej. Ryzyko zabicia > strzalem z broni krotkiej jest niewspolmiernie wysokie w > porownaniu z ryzykiem zabicia rzutem koszem. >>Nikt nie ma obowiązku zastanawiać się, czy uderzenie koszem będzie czy nie bedzie śmiertelne i ryzykować sprawdzenia.Nikt nie ma obowiązku uciekać,jeżeli zostaje napadnięty,ma prawo się bronić wszelkimi dostępnymi środkami i metodami,a na ryzyko o jakim piszesz,to musi być przygotowany napastnik,bo na to zasługuje.To napastnik ma ponosić ryzyko obrażeń,a nawet śmierci a nie napadnięty obywatel.Nie ma tu mowy o przekroczeniu granic obrony koniecznej,bo w sytuacji obrony swojego zdrowia lub życia podczas napadu,takie granice nie istnieją.Twoja interpretacja przepisów,stosowana niestety często w prokuraturach i sądach przez "fachowców" z podobnym do Twojego mózgiem,jest główną przyczyną bandytyzmu,rozwydrzenia i bezkarności.To tacy jak ty spowodowali ten stan zagrożenia w Polsce i powinni za to ponosić odpowiedzialność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moris Re: Strzal za rzut koszem? IP: 62.13.170.* 24.01.03, 19:07 Dobrze Powiedziane Asesor .Zgadzam sie z toba w 100%. Dolozylem Czlowiekowi jeszcze od siebie.Ciekawe czy takie przemyslenia chodzilyby mu po glowie jakby ktorys z drani wsadzil mu tam kulke . Moris Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asesor. Re: Strzal za rzut koszem? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 19:29 Gość portalu: Moris napisał(a): > Dobrze Powiedziane Asesor .Zgadzam sie z toba w 100%. > Dolozylem Czlowiekowi jeszcze od siebie.Ciekawe czy takie > przemyslenia chodzilyby mu po glowie jakby ktorys z drani > wsadzil mu tam kulke . > Moris >>>To czub,do rozumu przemówi mu tylko uczciwy wpierdol na ulicy od swoich kolegów,bo pewnie tylko takich ma i ze zrozumiałych względów ich broni.Istnieje jeszcze inna ewentualność,że ma takich synów,którym na ulicy od napadniętego może zagrażać kulka,lub,że sam pracuje w biznesie adwokackim i zainteresowany jest w prawnym burdelu.Są to niestety ludzie,którzy rozumieją tylko te fakty,które im zostawią ślady na skórze.Mają mózg psa,któremu do rozumu przemawia tylko kij. Na polemikę z nim szkoda czasu i tak nie zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moris Re: Strzal za rzut koszem? IP: 62.13.170.* 24.01.03, 19:01 CZLOWIEKU !!!! Pieciu bandziorow dorwalo ,jak oni to nazywaja 'leszcza' aby go oskubac (conajmniej), a ty jeszcze sie zastanawiasz czy aby na pewno facet probowal uciekac. Ty zapewne jakbys znalazl sie w podobnej sytuacji (czego ci zycze z calego serca),to bys na pewno sobie wszystko rozwazyl i ocenil ryzyko zabicia bandziorow tym czy innym narzedziem . Wiesz jakie sa szanse na ucieczke jak cie dopadnie 5 facetow ? Zapewniam cie ze niewielkie.Facet mial szczescie ze zdolal wyciagnac pistolet i go odbezpieczyc.Szkoda tylko ze mial wyrzuty sumienia.Powinien zuzyc cala amunicje ,dobrze celujac przy tym i jeszcze na odchodne walnac im z bazooki. Mam nadzieje ze jesli cie kiedys dorwa jakies zbiry to beda rownie wyrozumiale i pelne wspolczucia jak ty. Good Luck !!!!! Moris Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: 196.31.163.* 24.01.03, 17:47 Dzielny czlowiek. Demokracja i swobody z nia zwiazane sa bezczelnie wykorzystywane prze wszelkiego rodzaju bandycki element. Mechanizm wymiaru sprawiedliwosci jest raczej po stronie bandytow. Mam nadzieje, ze policja szybko ustali, ze bron byla uzyta zgodnie z przepisami i nie bedzie robic temu czlowiekowi wstretow. Zgodze sie z przedmowcami, powinien strzelac aby zabic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: 196.31.163.* 24.01.03, 17:49 Porzadni i uczciwi obywatele powinni miec latwiejszy dostep do broni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.bbd08tcl.dsl.pol.co.uk 24.01.03, 17:58 zgadzam sie z opinia poprzednika, aby gazeta sledzila uwaznie te sprawe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.telia.com 24.01.03, 18:03 Brawo ! Piękny przykład jak broń czyści sytuację. Ludzie uznani za normalnych obywateli powinni mieć broń i umieć jej użyć. Wtedy byle oprych nie będzie taki pewny siebie. A "normalni" bandyci już i tak mają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sneer bandzior strzeli PIERWSZY IP: *.cti.depaul.edu 24.01.03, 18:37 ... jezeli tylko bedzie mial okazje. Jak jest pieciu na jednego to w zasadzie po sprawie. Pijaczki rzucajace koszem to w sumie pikus. Posiadanie broni daje poczucie bezpieczenstwa ktore jest falszywe. No i jeszcze drobny szczegol, policja pewnie nie zlapie tych kolesi a jesli nawet to posiedza troche i wyjda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asesor. Re: bandzior strzeli PIERWSZY IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 18:43 Gość portalu: sneer napisał(a): > ... jezeli tylko bedzie mial okazje. Jak jest pieciu na jednego > to w zasadzie po sprawie. Pijaczki rzucajace koszem to w sumie > pikus. Posiadanie broni daje poczucie bezpieczenstwa ktore jest > falszywe. > No i jeszcze drobny szczegol, policja pewnie nie zlapie tych > kolesi a jesli nawet to posiedza troche i wyjda. >A nawet jeżeli,to tych dwóch i tak dostalo w dupę,a ich koledzy stracili chęć do podobnych "zabaw",a o to przecież chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czlowiek Re: rzut koszem IP: *.cogs.nscc.ns.ca 24.01.03, 19:12 Rzucajacy koszem pijak raczej nie staniowi zgrozenia dla zycia. Ja w kazdym razie nie strzelilbym do czlowieka. Oto sytuacja: 1. Kosz trzeba uniesc 2. Kosz trzeba rzucic 3. Koszem trzeba trafic 4. Koszem trzeba trafic w glowe albo inaczej aby wywolac skutek smiertelny. Pijak przygotowywal sie do drugiego rzutu. Wszystkie te czynnosci, wlaczajac drugi rzut zajelyby trzezwemu okolo 10 sekund, a pijakowi 15-20 sekund. W tym czasie napadniety moze oddalic sie na 80 metrow. Chyba jednak dzielny bydgoszczanin nie chcial powstzymac sie prze uzyciem broni. Czy zapanuje w Polsce spokoj, jesli wszyscy posiadajacy bron beda strzelac bez zastanowienia do kazdego bandziora? Bardzo watpie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asesor. Re: rzut koszem IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 19:32 Gość portalu: czlowiek napisał(a): > Rzucajacy koszem pijak raczej nie staniowi zgrozenia dla zycia. > Ja w kazdym razie nie strzelilbym do czlowieka. Oto sytuacja: > 1. Kosz trzeba uniesc > 2. Kosz trzeba rzucic > 3. Koszem trzeba trafic > 4. Koszem trzeba trafic w glowe albo inaczej aby wywolac skutek > smiertelny. > Pijak przygotowywal sie do drugiego rzutu. Wszystkie te > czynnosci, wlaczajac drugi rzut zajelyby trzezwemu okolo 10 > sekund, a pijakowi 15-20 sekund. W tym czasie napadniety moze > oddalic sie na 80 metrow. Chyba jednak dzielny bydgoszczanin nie > chcial powstzymac sie prze uzyciem broni. Czy zapanuje w Polsce > spokoj, jesli wszyscy posiadajacy bron beda strzelac bez > zastanowienia do kazdego bandziora? Bardzo watpie... +++++__Zapanuje,nie bądż wątpiący,więcej wiary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: rzut koszem IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 24.01.03, 19:42 A ja mysle jezeli by kazdy tak postepowal, to bandyci nie szukaliby podobnej rozrywki, bo wiedzieliby co ich moze spotkac. Tak wiec, to jest jedyna droga do pomniejszenia agresji a tymsamym bezpieczenstwa spokojnych obywateli. Kto staje w obronie bandytow, jest czesciowym bandyta, bowiem popiera ich bandyckie czyny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vigilante Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.sympatico.ca 24.01.03, 20:45 a jednak model amerykanski jest najlepszy, jezeli chcesz mnie obrabowac to sie dwa razy zastanow bo byc moze poczestuje cie olowiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezjajeczny Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: 199.42.177.* 24.01.03, 21:16 Gość portalu: vigilante napisał(a): > a jednak model amerykanski jest najlepszy, jezeli chcesz mnie > obrabowac to sie dwa razy zastanow bo byc moze poczestuje cie > olowiem Oczywiscie, przewaga modelu amerykanskiego jest niewatpliwa. Przestepczosc, a zwlaszcza napady w Stanach zostaly zupelnie wyeliminowane ;) Jedynym rezultatem modelu amerykanskiego jest to, ze napastnik uzyje broni przy najmniejszej probie oporu, bo wie, ze napadniety moze chciec uzyc wlasnej spluwki... Dla przykladu, w Ottawie jest okolo 5-10 morderstw rocznie, a w Waszyngtonie kolo 400 (podobna wielkosc miast). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezwolny. Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 21:36 Gość portalu: bezjajeczny napisał(a): > Gość portalu: vigilante napisał(a): > > > a jednak model amerykanski jest najlepszy, jezeli chcesz mnie > > obrabowac to sie dwa razy zastanow bo byc moze poczestuje cie > > olowiem > > Oczywiscie, przewaga modelu amerykanskiego jest niewatpliwa. > Przestepczosc, a zwlaszcza napady w Stanach zostaly zupelnie > wyeliminowane ;) > Jedynym rezultatem modelu amerykanskiego jest to, ze napastnik > uzyje broni przy najmniejszej probie oporu, bo wie, ze > napadniety moze chciec uzyc wlasnej spluwki... > Dla przykladu, w Ottawie jest okolo 5-10 morderstw rocznie, a w > Waszyngtonie kolo 400 (podobna wielkosc miast). >>Faktycznie jestes bezjajeczny,a tym swoim problemem próbujesz zarazić innych.Najlepiej usiąść i płakać,dać się obrabowywać i napadać bez protestu,czekając na pomoc niebios albo policji.Zarówno jedna,jak i druga instytucja pomoże.Jak jesteś wierzący,możesz jeszcze wzywać Boga,może też pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vigilante Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.sympatico.ca 25.01.03, 18:37 ty zobacz no do atlasu, od kiedy Ottawa i Waszyngton sa podobnej wielkosci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolec w Stawie Obywatele poprawcie celność !!!!!!! IP: *.stenaline.com 24.01.03, 23:40 Posiadacze broni, ćwiczcie na strzelnicach. Szkoda marnowac takich okazji! Nie bawcie sie w ostrzeganie napastników, bo strzela pierwsi. Pakujcie cały magazynek w głowę intruza. Potem wywrzaskujcie ostrzeżenia. Powodzenia w czyszczeniu ulic! Dresiarze powinni drżeć na widok obywatela jak liście! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Obywatele poprawcie celność !!!!!!! IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 25.01.03, 03:35 Prosze ni mylic pojec morderstwo z chuliganstwem. Akurat jest artykul w tej gazecie odnosnie bandziorow, ktorzy napadli bezbronnego obywatela dla swego lupu. Gdyby nie policja, nie wiadomo jak by skonczyl ten czlowiek i gdzie. Byc moze w ziemi. Dlaczego on w ziemi, a bandzior dalej pod sloncem, dalej bandyta? Bron jest potrzebna do obrony. Kto po nia siega inaczej (czyli nie w obronie) jest morderca, gdy zabija, a takich zawsze trzeba zabic lub z wiezienia nie wypuszczac (w zaleznosci od okolicznosci). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lula Re: Napadnięty bydgoszczanin ostrzelał pięciu ban IP: *.stenaline.com 26.01.03, 23:19 Gość portalu: vigilante napisał(a): > a jednak model amerykanski jest najlepszy, jezeli chcesz mnie > obrabowac to sie dwa razy zastanow bo byc moze poczestuje cie > olowiem ================ I tak ma być. Odpowiedz Link Zgłoś