znakomity tekst GW:

19.06.06, 13:27
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3425214.html
dedykuję tym którzy w odpowiedzi na post "Trzymajcie się za kieszenie"
przekonywali że banki wszystko robią żeby było taniej dla klientów i
pracowników też po to zwalniają:)
    • pink.freud Re: znakomity tekst GW: 19.06.06, 13:29
      Hehe a ilu było nawiedzonych obrońców Cosa Credito byle tylko dokopać PiSowi:)))))
    • palnick Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:39
      Piewca niewidzialnej ręki rynku i taniejących usług w bankach poddanych
      konkurencji :-)

      Na razie niewidzialna ręka kradnie nasze pieniądze.

      OBYWATELE!

      likwidujcie konta w złodziejskich bankach (PKO BP, PeKaO SA, BPH, ING) i
      przenoście się do takich jak mBank czy WBK BZ.
      • loppe Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:47
        a propos'

        PKOwalski he he postanowił zmienić oblicze i wprowadził elitarne rozwiązania
        znane z zupełnie innych banków. I tak posiadacz złotego konta (czyli VIP) płaci
        od tego roku ok. 10 zł więcej miesięcznie za rachunek, lecz jest przyjmowany w
        oddziale w osobnej pakamerze, osobno od PKowalskich na sali głównej:)). Co nie
        znaczy że nie postoi na tej sali zanim się nie zwolni w pakamerze:)). Problem
        polega na tym, że wszystkie sprawy z bankiem załatwiam przez telefon, jeśli nie
        przez internet, i te 120zł rocznie za pakamerę (oraz zwiększenie innych opłat,
        za wszystko po prostu) będzie mój ulubiony bank kosztowac utratę klienta
        jeszcze w tym roku:).
        • dwatrefle koniec swiata co ta gazeta wypisuje 19.06.06, 13:51
          a co na to pani HGW
        • palnick Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:52
          loppe napisał:

          > a propos'
          >
          > Problem polega na tym, że wszystkie sprawy z bankiem załatwiam przez telefon,
          jeśli nie przez internet, i te 120zł rocznie za pakamerę (oraz zwiększenie
          innych opłat, za wszystko po prostu) będzie mój ulubiony bank kosztowac utratę
          klienta jeszcze w tym roku:).
          ---------
          Zrób to jutro!
      • humbak Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:54
        Niewidzialna ręka rynku nie działa sama. Jak klienci nie szukają wysokiej jakości usług, to jej nie dostaną.
    • asienka32 Prowizje są wysokie w trosce o klienta przecież. 19.06.06, 13:52
      I znów czytam te same argumenty, które nakazują przecietnemu Kowalskiemu się
      cieszyć, bo:
      1. co prawda musi drożej płacić, ale za to za luksusowe uslugi bankowe
      2. co prawda musi drozej płacić, ale za to za usługi dostosowane do unijnych
      standardów, cokolwiek by to nie znaczylo.
    • palnick Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 13:53
      Bo najwyraźniej nie zmową banków i okradaniem klientów.
      • humbak Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 13:59
        Klient najlepiej sam upilnuje swoich interesó. A jak nie potrafi to jego swprawa.
        • palnick Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:00
          humbak napisał:

          > Klient najlepiej sam upilnuje swoich interesó. A jak nie potrafi to jego
          swprawa.
          --------
          Dziękuję ci humbaczku !
          Rozbawiłeś mnie do łez :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • humbak Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:03
            Staram się jak mogę. A poważnie. Nieświadomy klient zawsze da się wpuścić w maliny. Trzeba po prostu szukać. I to na to należy kłaść nacisk, bo tu raczej nie chodzi o walkę z monopolem (którą faktycznie powinno się zajmować państwo). Ingerencja państwa to powinna być ostateczność.
            • palnick Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:08
              humbak napisał:

              > Staram się jak mogę. A poważnie. Nieświadomy klient zawsze da się wpuścić w
              maliny. Trzeba po prostu szukać. I to na to należy kłaść nacisk, bo tu raczej
              nie chodzi o walkę z monopolem (którą faktycznie powinno się zajmować państwo).
              Ingerencja państwa to powinna być ostateczność.
              ----------
              Banki w Polsce ewidentnie tworzą kartel, nastawiony na maksymalizację własnych
              zysków. To naturalne, że działaja we własnym interesie, konkurując i/lub
              kolaborując - tam gdzie to wygodne.
              Patologią jest natomiast to, że państwo - poprzez swoje instytucje polityczne -
              nie broni interesu obywateli i nie narzuca (tak !) bankom reguł gry. Wśród tych
              reguł powinno być również uprawnienie do obciążenia banków jednorazową daniną od
              nazwyczajnych zysków (windfall tax).
              Krótko mówiąc, państwo powinno wreszcie zerwać z neoliberalną mitologią i wziąć
              na siebie rolę kontrolną (regulator) w stosunku do sektora bankowego.
              • humbak Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:12
                Palnicku, sam wymieniłeś dwa banki- wystarczy że sporo zauważalna dla banków ilość klientów przeniesie się do tamtych dwóch, a któryś się wyłamie. Oczywiście dwa to za mało, ale to chyba nie są wyjątki?
                • palnick Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 16:57
                  humbak napisał:

                  Palnicku, sam wymieniłeś dwa banki- wystarczy że sporo zauważalna dla banków
                  ilość klientów przeniesie się do tamtych dwóch, a któryś się wyłamie.
                  Oczywiście dwa to za mało, ale to chyba nie są wyjątki?
                  -------
                  To są juz teraz wyjątki, moze jeszcze Multibank.
          • franciszekszwajcarski Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:09
            Humbak napisał prawde. Po pierwsze wysokie prowizje to nie okradanie, tylko
            legalna działalność, jak komuś nie pasuje, może sobie zmienić bank na taki bez
            prowizji, bo takie też są. Po drugie banki podnoszą prowizje również dlatego,
            że mniej zarabiają na odsetkach, bo stopy procentowe w ostatnich paru latach
            jednak spadły. Tego już GW w artykule nie porusza, bo by im sie z tezą główną
            nie kleiło. Po trzecie na rynku nie ma konkurencji bo PKO BP ma zbyt dominującą
            pozycje, a reszta graczy jest wobec tego banku zbyt słaba. Gdyby PiS pozwolił
            na fuzje Pekao z BPH, PKO BP naprawde musiałby sie zacząć starać i konkurencja
            by wzrosła. Najbardziej konkurencyjne rynki to te, gdzie mamy 5 - 8 w miare
            równie silnych graczy, a nie te, gdzie jest 50 maluchów, pięciu średniaków i
            jeden gigant. Na rynku telefonii komórkowej, gdzie graczy jest trzech
            konkurencja jest większa niż na rynku warsztatów samochodowych, gdzie graczy
            jest kilkaset tysięcy. Bo dla konkurencji bardzo ważna jest również struktura
            rynku. Dlatego fuzje na rynku bankowym w Polsce są jak najbardziej w interesie
            klienta.
    • palnick Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:10
      nie odnywają się w czasie rzeczywistym - jak w Niemczech?
      Oni obracają moimi pieniędzmi, bez stosownej dla mnie prowizji a to kradzież.
      Gdzie Nadzór Bankowy i UOKiK?
      • humbak Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:18
        Bo oni muszą zaksięgować;)
      • franciszekszwajcarski Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:21
        w moim banku przelewy są w czasie rzeczywistym.
        • palnick Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:33
          franciszekszwajcarski napisał:

          > w moim banku przelewy są w czasie rzeczywistym.
          --------
          Do innego banku?
          Mi chodzi o to, że kwota przelewu zleconego i wykonanego w banku X o 12:00 ma
          się pojawić w banku Y na koncie.
          • karbat Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 15:41
            o czym wy mowicie o polskiej bankowosci
            to taka jeszcze istnieje w kraju wislanym

            raz niejaki kazio probowal interweniowac
            wyszlo z kazia to co mialo wyjsc :o
          • franciszekszwajcarski Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 15:54
            Do innych banków przelewy są robione 4 razy dziennie, więc nie czeka się dłużej
            niż kilka godzin. Moim zdaniem jest to okej.
            • palnick Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 16:56
              franciszekszwajcarski napisał:

              > Do innych banków przelewy są robione 4 razy dziennie, więc nie czeka się
              dłużej niż kilka godzin. Moim zdaniem jest to okej.
              ---------
              I co z tego skoro przelew wysłany np o 12:00 jest na koncie w innym banku po 24
              godzinach, lub więcej. Z Twojego konta pieniądze zaś schodzą w momencie wydania
              dyspozycji.
              • dwatrefle To nic 19.06.06, 16:59
                ale wszystko jest ok
                • palnick Re: To nic 19.06.06, 17:18
                  dwatrefle napisał:

                  > ale wszystko jest ok
                  ------
                  Jestem przeciwnego zdania.
                  • dwatrefle Re: To nic 19.06.06, 17:23
                    palnick napisał:

                    > dwatrefle napisał:
                    >
                    > > ale wszystko jest ok
                    > ------
                    > Jestem przeciwnego zdania.


                    napisalem tak w nawiazaniu do Twojej dyskusji z Franciszkiem, bo moim tez nie
                    jest to ok
    • maaax pieknie, pieknie Gazwyb sie obudził po latach wmaw 19.06.06, 17:19
      wmawiania ,ze wszystko w bankach jest cacy, a tego, kto krytykowal owe wysokie,
      jak na Europe opłaty, okreslał mianem oszołomów.
      Hipokryzja , ot co.
    • karlin Och, to już Jego Emitencja LB 19.06.06, 17:26
      nie jest najgenialniejszym Projektantem i Sternikiem naszego systemu bankowego?

      PS
      GW "zapomina" o ostatnim numerze towarzysza Pietraszkiewicza i ferajny. Podwyżce
      kosztów kredytów hipotecznych poprzez obłożenie kredytów walutowych (np. we
      frankach szwajcarskich) dodatkowym haraczem od ryzyka.

      Ale potem będzie na PIS, że budowa mieszkań drożeje.

      :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja