loppe 19.06.06, 13:27 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3425214.html dedykuję tym którzy w odpowiedzi na post "Trzymajcie się za kieszenie" przekonywali że banki wszystko robią żeby było taniej dla klientów i pracowników też po to zwalniają:) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pink.freud Re: znakomity tekst GW: 19.06.06, 13:29 Hehe a ilu było nawiedzonych obrońców Cosa Credito byle tylko dokopać PiSowi:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:39 Piewca niewidzialnej ręki rynku i taniejących usług w bankach poddanych konkurencji :-) Na razie niewidzialna ręka kradnie nasze pieniądze. OBYWATELE! likwidujcie konta w złodziejskich bankach (PKO BP, PeKaO SA, BPH, ING) i przenoście się do takich jak mBank czy WBK BZ. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:47 a propos' PKOwalski he he postanowił zmienić oblicze i wprowadził elitarne rozwiązania znane z zupełnie innych banków. I tak posiadacz złotego konta (czyli VIP) płaci od tego roku ok. 10 zł więcej miesięcznie za rachunek, lecz jest przyjmowany w oddziale w osobnej pakamerze, osobno od PKowalskich na sali głównej:)). Co nie znaczy że nie postoi na tej sali zanim się nie zwolni w pakamerze:)). Problem polega na tym, że wszystkie sprawy z bankiem załatwiam przez telefon, jeśli nie przez internet, i te 120zł rocznie za pakamerę (oraz zwiększenie innych opłat, za wszystko po prostu) będzie mój ulubiony bank kosztowac utratę klienta jeszcze w tym roku:). Odpowiedz Link Zgłoś
dwatrefle koniec swiata co ta gazeta wypisuje 19.06.06, 13:51 a co na to pani HGW Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:52 loppe napisał: > a propos' > > Problem polega na tym, że wszystkie sprawy z bankiem załatwiam przez telefon, jeśli nie przez internet, i te 120zł rocznie za pakamerę (oraz zwiększenie innych opłat, za wszystko po prostu) będzie mój ulubiony bank kosztowac utratę klienta jeszcze w tym roku:). --------- Zrób to jutro! Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: znakomity tekst GW: a gdzie jest Balcerowicz? 19.06.06, 13:54 Niewidzialna ręka rynku nie działa sama. Jak klienci nie szukają wysokiej jakości usług, to jej nie dostaną. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Prowizje są wysokie w trosce o klienta przecież. 19.06.06, 13:52 I znów czytam te same argumenty, które nakazują przecietnemu Kowalskiemu się cieszyć, bo: 1. co prawda musi drożej płacić, ale za to za luksusowe uslugi bankowe 2. co prawda musi drozej płacić, ale za to za usługi dostosowane do unijnych standardów, cokolwiek by to nie znaczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 13:53 Bo najwyraźniej nie zmową banków i okradaniem klientów. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 13:59 Klient najlepiej sam upilnuje swoich interesó. A jak nie potrafi to jego swprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:00 humbak napisał: > Klient najlepiej sam upilnuje swoich interesó. A jak nie potrafi to jego swprawa. -------- Dziękuję ci humbaczku ! Rozbawiłeś mnie do łez :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:03 Staram się jak mogę. A poważnie. Nieświadomy klient zawsze da się wpuścić w maliny. Trzeba po prostu szukać. I to na to należy kłaść nacisk, bo tu raczej nie chodzi o walkę z monopolem (którą faktycznie powinno się zajmować państwo). Ingerencja państwa to powinna być ostateczność. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:08 humbak napisał: > Staram się jak mogę. A poważnie. Nieświadomy klient zawsze da się wpuścić w maliny. Trzeba po prostu szukać. I to na to należy kłaść nacisk, bo tu raczej nie chodzi o walkę z monopolem (którą faktycznie powinno się zajmować państwo). Ingerencja państwa to powinna być ostateczność. ---------- Banki w Polsce ewidentnie tworzą kartel, nastawiony na maksymalizację własnych zysków. To naturalne, że działaja we własnym interesie, konkurując i/lub kolaborując - tam gdzie to wygodne. Patologią jest natomiast to, że państwo - poprzez swoje instytucje polityczne - nie broni interesu obywateli i nie narzuca (tak !) bankom reguł gry. Wśród tych reguł powinno być również uprawnienie do obciążenia banków jednorazową daniną od nazwyczajnych zysków (windfall tax). Krótko mówiąc, państwo powinno wreszcie zerwać z neoliberalną mitologią i wziąć na siebie rolę kontrolną (regulator) w stosunku do sektora bankowego. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:12 Palnicku, sam wymieniłeś dwa banki- wystarczy że sporo zauważalna dla banków ilość klientów przeniesie się do tamtych dwóch, a któryś się wyłamie. Oczywiście dwa to za mało, ale to chyba nie są wyjątki? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 16:57 humbak napisał: Palnicku, sam wymieniłeś dwa banki- wystarczy że sporo zauważalna dla banków ilość klientów przeniesie się do tamtych dwóch, a któryś się wyłamie. Oczywiście dwa to za mało, ale to chyba nie są wyjątki? ------- To są juz teraz wyjątki, moze jeszcze Multibank. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Czym zajmuje się Nadzór Bankowy i UOKiK? 19.06.06, 14:09 Humbak napisał prawde. Po pierwsze wysokie prowizje to nie okradanie, tylko legalna działalność, jak komuś nie pasuje, może sobie zmienić bank na taki bez prowizji, bo takie też są. Po drugie banki podnoszą prowizje również dlatego, że mniej zarabiają na odsetkach, bo stopy procentowe w ostatnich paru latach jednak spadły. Tego już GW w artykule nie porusza, bo by im sie z tezą główną nie kleiło. Po trzecie na rynku nie ma konkurencji bo PKO BP ma zbyt dominującą pozycje, a reszta graczy jest wobec tego banku zbyt słaba. Gdyby PiS pozwolił na fuzje Pekao z BPH, PKO BP naprawde musiałby sie zacząć starać i konkurencja by wzrosła. Najbardziej konkurencyjne rynki to te, gdzie mamy 5 - 8 w miare równie silnych graczy, a nie te, gdzie jest 50 maluchów, pięciu średniaków i jeden gigant. Na rynku telefonii komórkowej, gdzie graczy jest trzech konkurencja jest większa niż na rynku warsztatów samochodowych, gdzie graczy jest kilkaset tysięcy. Bo dla konkurencji bardzo ważna jest również struktura rynku. Dlatego fuzje na rynku bankowym w Polsce są jak najbardziej w interesie klienta. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:10 nie odnywają się w czasie rzeczywistym - jak w Niemczech? Oni obracają moimi pieniędzmi, bez stosownej dla mnie prowizji a to kradzież. Gdzie Nadzór Bankowy i UOKiK? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:18 Bo oni muszą zaksięgować;) Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:21 w moim banku przelewy są w czasie rzeczywistym. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 14:33 franciszekszwajcarski napisał: > w moim banku przelewy są w czasie rzeczywistym. -------- Do innego banku? Mi chodzi o to, że kwota przelewu zleconego i wykonanego w banku X o 12:00 ma się pojawić w banku Y na koncie. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 15:41 o czym wy mowicie o polskiej bankowosci to taka jeszcze istnieje w kraju wislanym raz niejaki kazio probowal interweniowac wyszlo z kazia to co mialo wyjsc :o Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 15:54 Do innych banków przelewy są robione 4 razy dziennie, więc nie czeka się dłużej niż kilka godzin. Moim zdaniem jest to okej. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Dlaczego elektroniczne przelewy międzybankowe 19.06.06, 16:56 franciszekszwajcarski napisał: > Do innych banków przelewy są robione 4 razy dziennie, więc nie czeka się dłużej niż kilka godzin. Moim zdaniem jest to okej. --------- I co z tego skoro przelew wysłany np o 12:00 jest na koncie w innym banku po 24 godzinach, lub więcej. Z Twojego konta pieniądze zaś schodzą w momencie wydania dyspozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: To nic 19.06.06, 17:18 dwatrefle napisał: > ale wszystko jest ok ------ Jestem przeciwnego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
dwatrefle Re: To nic 19.06.06, 17:23 palnick napisał: > dwatrefle napisał: > > > ale wszystko jest ok > ------ > Jestem przeciwnego zdania. napisalem tak w nawiazaniu do Twojej dyskusji z Franciszkiem, bo moim tez nie jest to ok Odpowiedz Link Zgłoś
maaax pieknie, pieknie Gazwyb sie obudził po latach wmaw 19.06.06, 17:19 wmawiania ,ze wszystko w bankach jest cacy, a tego, kto krytykowal owe wysokie, jak na Europe opłaty, okreslał mianem oszołomów. Hipokryzja , ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Och, to już Jego Emitencja LB 19.06.06, 17:26 nie jest najgenialniejszym Projektantem i Sternikiem naszego systemu bankowego? PS GW "zapomina" o ostatnim numerze towarzysza Pietraszkiewicza i ferajny. Podwyżce kosztów kredytów hipotecznych poprzez obłożenie kredytów walutowych (np. we frankach szwajcarskich) dodatkowym haraczem od ryzyka. Ale potem będzie na PIS, że budowa mieszkań drożeje. :) Odpowiedz Link Zgłoś