Wielki Słownik Prawicowych Bzdur

    • ewa8a Pornografia łamie kręgosłup rodziny. 21.06.06, 13:40
      Anna Sobecka.

      Używałam kiedyś nawet tego cytatu jako sygnaturki. Bardzo mi się podobał, ale
      cóż przyszły lepsze myśli i trzeba było się rozstać. No, ale w pamięci
      pozostało...
      Ech, z łezką w oku będzie się to kiedyś wspominać, jak filmy Barei.
    • gosc.z.korony ,,Lista zdrajców ojczyzny'' opublikowana przez 21.06.06, 14:14
      niejakiego ,,maaaksa'' w wątku o tym tytule.
    • gosc.z.korony ,,Feministki to niedopieszczone babochłopy'' ;-))) 21.06.06, 14:18
      • ave.duce Re: MY staramy się unikać jakichkolwiek konfliktów 21.06.06, 14:27
        L. Kaczyński...

        czat.wp.pl/zapis.html?T[page]=7&id_czata=2189&ticaid=11d36

        ;)
      • wszech No to dopieść. Do roboty. 21.06.06, 14:27
    • ave.duce Re: Kaczory dwa... kwa-kwa-kwa... ! 21.06.06, 14:33
      „Bardzo zaniepokoił mnie zarzut, że PiS chce rzekomo ograniczać prawa obywatelskie
      przez wprowadzanie nadmiernych mechanizmów kontroli. To oczywisty absurd.
      My chcemy POSZERZAĆ prawa obywatelskie, a nie je ograniczać…”
      (Jarosław Kaczyński)
      ______________________________________

      „Na pewno nie zagrażam żadnym prawom obywatelskim. Bezczelnym kłamstwem jest
      straszenie, że jeśli nie uda mi się zmienić konstytucji, będę realizował swoje
      cele dyktatorskimi metodami”.
      (Lech Kaczyński)

      ;)
      • don.kichote Każdy homoseksualista, jest pedofilem! 21.06.06, 14:50
        Gejzer intelektu

        WIERZEJSKI

        Poseł na sejm IV(?) RP!!!!
        • don.kichote "homofobia to pojęcie skrajnych gejów" 21.06.06, 15:39
          Jurek - Marzsałek Sejmu IV(?) RP!!!!
          • dewot007 Idea 21.06.06, 16:16
            „Czuję się chrześcijanką i Polką i dlatego jest mi przykro " – Anna Sobecka

            ...

            Jeżeli zdarzenie miało miejsce, dowody z pewnością są zniszczone
            - prezes (spółki z o.o.) Jarosław Kaczyński.
            • dewot007 Idea państwa Kaczyńskich 21.06.06, 17:28
              Jarosław Kaczyński - 2006-03-18:

              "Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje wszystkie
              dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer niczyich".

              J. Kaczyński – 19.03.06:
              "Donald Tusk odmówił poparcia wniosku o rozwiązanie sejmu, jest to kolejny
              atak na rząd."

              ...

              Jeżeli zdarzenie miało miejsce, dowody z pewnością są zniszczone
              - prezes (spółki z o.o.) Jarosław Kaczyński.
              • pomrocznosc.jasna Re: Idea państwa Kaczyńskich 21.06.06, 18:18
                > "Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje
                wszystkie dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer niczyich".
                J. Kaczyński – 19.03.06:

                Ładnie się te słowa komponują z tym :

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=43883404&a=43959414

    • ave.duce Re: DołANczam tę pieśń do "Słownika..." 21.06.06, 18:27
      OJCZYZNO MA...

      Ojczyzno ma tyleś razy we krwi skąpana
      Jakżeż wielka jest Twoja rana
      Jakżeż długo cierpienie Twe trwa!

      Biały orzeł znów skrępowany
      Krwawy łańcuch zwisa u szpon
      Lecz już wkrótce zostanie zerwany
      I wolności uderzy znów dzwon

      Ojczyzno ma...

      O Królowo Polskiej Korony
      Wolność, miłość i pokój racz dać
      By ten naród boleśnie dręczony
      Odtąd wiernie przy Tobie trwał

      Ojczyzno ma...

      Polecamy Ci dziś nasze dzieci
      Byś ich serca leczyła od ran
      Przez nie Polska musi zmartwychwstać
      Bo ich głosem jest nasz Chrystus Pan

      Ojczyzno ma...

      Tyle razy pragnęłaś wolności
      Tyle razy tłumił ją kat
      Ale zawsze czynił to obcy
      A dziś brata zabija brat

      Ojczyzno ma...

      Kwiaty prawdy, sprawiedliwości
      Znów zakwitną, rozwinie się pąk
      A zwycięstwo Solidarności
      Otrzymamy z Matczynych wprost rąk

      Ojczyzno ma...

      O Matko ma
      Tyś Królową polskiego narodu
      Tyś wolnością w czasie niewoli
      I nadzieją gdy w sercach jej brak

      Ojczyzno ma...
    • ewa8a Czy PiS i LPR to prawica ? 21.06.06, 21:53

      Wpisujemy tu złote myśli pewnych polityków, jak się wszystko to ma do tytułu
      wątku ?
      • gosc.z.korony Ależ Koleżanko! Ci Panowie mienią się prawicą... 22.06.06, 09:08
    • gosc.z.korony Następne hasła o NSDAP, mordach i... Żydach: 22.06.06, 09:07
      Do Wielkiego Słownika Prawicowych Bzdur dodaję kolejne hasła:
      ,,NSDAP była partią lewicową''
      ,,Żydzi porywali ludzi i utaczali im krew na macę''
      ,,Polacy nie mordowali Ukraińców''
      • reakcjonista1 NSDAP jak sama nawza wskazuje byla lewicowa 26.06.06, 15:52
        towarzysze :)))))
    • ave.duce Re: Wielki Słownik "Prawicowych" Bzdur 22.06.06, 09:25
      Ojciec Zera był patriotą:

      ...Jak wielu inteligentów w tamtych czasach, którzy, choć należeli do partii,
      wcale się z nią nie utożsamiali. Był antysowiecki, słuchał ze mną BBC, chodził
      do kościoła...

      Hasło:

      Z patriotycznej rodziny pochodzi się wówczas,
      jeśli ojciec był hipokrytą i należał do PZPR!

      ;)
      • gosc.z.korony Oczywiście ;-))), bo on... tak szczerze... 22.06.06, 09:28
        ... słuchał tego radia ;-)))
        • ave.duce Re: Oczywiście ;-))), bo on... tak szczerze... 22.06.06, 09:34
          gosc.z.korony napisał:

          > ... słuchał tego radia ;-)))


          BOHATER ! Pan pRezydent powinien jakiś medal, albo co...

          ;)
          • gosc.z.korony Może.: Medal Wielkiego Słuchacza IV. ,,erpe''? 22.06.06, 09:39
            Ze złotą antenką na przykład... ;-)))
            • ave.duce Re: Może.: Medal Wielkiego Słuchacza IV. ,,erpe'' 22.06.06, 09:52
              gosc.z.korony napisał:

              > Ze złotą antenką na przykład... ;-)))

              I owinięty w moherek!

              ;)
      • dr3xhab Koło historii ? 22.06.06, 09:51
        ave.duce napisała:

        > Ojciec Zera był patriotą:
        >
        > ...Jak wielu inteligentów w tamtych czasach, którzy, choć należeli do partii,
        > wcale się z nią nie utożsamiali. Był antysowiecki, słuchał ze mną BBC, chodził
        > do kościoła...
        >
        > Hasło:
        >
        > Z patriotycznej rodziny pochodzi się wówczas,
        > jeśli ojciec był hipokrytą i należał do PZPR!
        > ;)

        Dziś też prawdziwymi patriotami są jedynie słuchacze właściwego radia !
        • ave.duce Re: Koło historii ? 22.06.06, 09:54
          dr3xhab napisał:

          > ave.duce napisała:
          >
          > > Ojciec Zera był patriotą:
          > >
          > > ...Jak wielu inteligentów w tamtych czasach, którzy, choć należeli do par
          > tii,
          > > wcale się z nią nie utożsamiali. Był antysowiecki, słuchał ze mną BBC, ch
          > odził
          > > do kościoła...
          > >
          > > Hasło:
          > >
          > > Z patriotycznej rodziny pochodzi się wówczas,
          > > jeśli ojciec był hipokrytą i należał do PZPR!
          > > ;)
          >
          > Dziś też prawdziwymi patriotami są jedynie słuchacze właściwego radia !

          Radia się zmieniają, hipokryzja większości słuchaczy - nie.

          ;)
          • gosc.z.korony Radia i... nie tylko radia... ;-))) 22.06.06, 10:04
            natomiast stałość ta wiedzie się jakoś tak... z... ambony ;-))))
        • ewa8a Re: Koło historii ? 22.06.06, 14:45

          Radio broni, radio radzi, radio nigdy cię nie zdradzi.

          voila.pl/l1wmd/index.php?get=1&f=2
    • gosc.z.korony ,,W Polsce nie ma przejawów ksenofobii'' 22.06.06, 11:17
      - oto kolejna bezczelna prawicowa bzdura.
      Jakże widoczna na niniejszym forum.
    • ewa8a Re: Wielki Słownik Prawicowych Bzdur 22.06.06, 14:48
      Protesty przeciwko Giertychowi organizują potomkowie SB-ków.
    • gosc.z.korony ,,Organizacje gejowskie mają powiązania z narkotyk 22.06.06, 14:49
      narkotykową mafią'' ;-)))
    • gosc.z.korony ,,Każdy pedał to pedofil'' ;-))) 22.06.06, 14:51
      - uzasadnieniem tego poglądu jest zapewne podobne brzmienie wyrazów. ;-)))
      • ewa8a Ale nie każdy zmarły to trup 22.06.06, 19:38
        Należy doprecyzować w słowniku języka polskiego definicję słowa ,,trup’’ i
        zaznaczyć, że nie odnosi się ona do Polaków zamordowanych w ZSRR.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=43890851&a=43892477
    • lux_et_veritas Gratulacje, Towarzyszu 22.06.06, 19:46
      Udało ci sie zebrać niemalże wszystkich czerwonych z FK w jednym wątku :-)
      • ave.duce Re: Gratulacje, Towarzyszu Światło! 22.06.06, 23:56
        lux_et_veritas napisał:

        > Udało ci sie zebrać niemalże wszystkich czerwonych z FK w jednym wątku :-)
        >

        Witamy towarzysza Pułkownika Światło, błyszczącego w naszym gronie!

        Czerwoni z FK
    • pandada prawicowa wiarygodność 23.06.06, 00:41
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44044622
      Lisiewicz za pośrednictwem kataryny, że Senyszyn pracuje dla antysyjonisty z marca 68 Pomykały.
      Nie zauważył, że Pomykało kieruje WSSE w Warszawie, a w Senyszyn wykłada na WSSE w Gdańsku.

      PS. Ciekawostka Joanna Senyszyn pracuje też w WSSE w Gorzowie.
      Tyle, ze ten skrót tu oznacza nie Wyższą Szkołę Społeczno-Ekonomiczną, lecz Wojewódzką Stację Sanitarno-Epidemologiczną.

      Podpowiedź dla kataryny i Lisiewicza - to akurat nie tylko inne WSSE, ale i inna Joanna Senyszyn.
      • ewa8a Re: prawicowa wiarygodność 23.06.06, 10:29
        pandada napisał:

        > Tyle, ze ten skrót tu oznacza nie Wyższą Szkołę Społeczno-Ekonomiczną, lecz Wo
        > jewódzką Stację Sanitarno-Epidemologiczną.
        >


        To przecież mało istotny drobiazg. Czy w ogóle w Gorzowie istnieje szkoła o
        takiej nazwie ?
    • leszab Stalin ojciec narodów świata,chorąży pokoju i żarl 23.06.06, 10:38
      Stalin ojciec narodów świata,chorąży pokoju i żarliwy lewicoweć.
      Pol Pot wielki lewicowiec i słońce świata.
      • pomrocznosc.jasna Re: Stalin ojciec narodów świata,chorąży pokoju i 23.06.06, 10:47
        leszab napisał:

        > Stalin ojciec narodów świata,chorąży pokoju i żarliwy lewicoweć.
        > Pol Pot wielki lewicowiec i słońce świata.

        No tak, prawicowcy jednak potrafią wyprodukować niezłe teksty.
      • leszab Hitler socjalista narodowy. 23.06.06, 10:50
        Hitler socjalista narodowy.
        Czerwony sztandar ze sfatyką wznieś.
        Nacjonal socjalistysze dojcze arbajter partaj
        narodowo socjalistyczna niemiecka robotników partia.
        • pomrocznosc.jasna Re: Hitler socjalista narodowy. 23.06.06, 10:56
          Pomyliłeś wątki. Tu się cytuje prawicowe bzdury.
          • peer2 Re: Hitler socjalista narodowy. 23.06.06, 10:58
            Ale przeciez ron kolejny dowod prawicowej bzdury. Prawicowcy staraja sie odciac
            od pogladow Hitlera, jednoczesnie lansujac jego teorie na temat Narodu....
            • leszab A co Hitler nie był narodowym socjalistą? 23.06.06, 11:25

              • pandada owszem, jak Lepper, Giertych i wielu pisiorów .bt 23.06.06, 11:41
    • leszab "Anarchia jest matką porządku" czyli wielki lewico 23.06.06, 11:38
      "Anarchia jest matką porządku" czyli wielki lewicowiec anarchista Machno.
    • leszab Demokracja i system parlamentarny-wielka prawicowa 23.06.06, 11:41
      Demokracja i system parlamentarny-wielka prawicowa bzdura !!!!!!!!!!!!!!
      • leszab Gospodarka wolnorynkowa-wielka prawicowa bzdura. 23.06.06, 11:48

      • peer2 Re: Demokracja i system parlamentarny-wielka praw 23.06.06, 11:48
        To demokracja jest prawicowym wymysłem?
        • leszab Nie? Ale stosowana prawie wyłącznie przez lewicę. 23.06.06, 12:35
          Nie? Ale stosowana prawie wyłącznie przez lewicę.
          PPR, Stalina i Pol Pota przede wszystkim.
          • peer2 Re: Nie? Ale stosowana prawie wyłącznie przez lew 23.06.06, 14:03
            A także przez Pinocheta i państwo Watykan.
    • tornson Też powinienem co nieco dorzucić. 23.06.06, 11:56
      "komunizm wymordował 300mln ludzi"
      "niezbędne reformy (jako określenie obniżania podatków bogatym, czy ograniczania
      praw pracowniczych"
      "lenistwo (jako określenie 40 godzinnego tygodnia pracy)"
      "USA jest dobre i zawsze ma rację"
      "ksiądz profesor"
      "Jan Paweł II Wielki"
      "IV Rzeczpospolita"
      "Wychowanie patriotyczne w szkołach"
      "W 1945 jedną okupację zastąpiła druga"
      "Rządy komunistów (jako określenio centroprawicowych rządów SLD w ostatniej
      kadencji)"
      "Hitler to socjalista i skrajna lewica"
      • rekin19 Re: Też powinienem co nieco dorzucić. 23.06.06, 12:27
        tornson napisał:

        > "komunizm wymordował 300mln ludzi"

        Rzeczywiście to może byc kłamstwo bo ofiar mogło być o wiele więcej.

        >"niezbędne reformy (jako określenie obniżania podatków bogatym, czy ograniczani
        > a
        > praw pracowniczych"

        No cóż albo bogata będzie część społeczeństwa choćby nawet mała albo nikt.Praw
        ekonomii nie da się oszukać.

        > "lenistwo (jako określenie 40 godzinnego tygodnia pracy)"

        Czasem to rzeczywiście lenistwo.

        > "USA jest dobre i zawsze ma rację"
        > "ksiądz profesor"
        > "Jan Paweł II Wielki"
        > "IV Rzeczpospolita"
        > "Wychowanie patriotyczne w szkołach"

        To rzeczywiście są bzdury.

        > "W 1945 jedną okupację zastąpiła druga"

        To niestety prawda.

        > "Rządy komunistów (jako określenio centroprawicowych rządów SLD w ostatniej
        > kadencji)"

        To też bzdura.

        > "Hitler to socjalista i skrajna lewica"

        Gospodarczo niestety tak.Politycznie oczywiście nie.
        • gosc.z.korony zgadzam się z interpretacją ,,rekina19'' 23.06.06, 13:37
          Kolega ,,tomson'' nieco przesadził.
          Szczególnie zaliczając do bzdur tezę, że: ,,W 1945 jedną okupację zastąpiła
          druga''.
          Taka niestety była prawda.
          • pandada napisałeś gościu bzdurę 23.06.06, 13:51
            niech ci będzie, że centrową.
            • gosc.z.korony jeśli masz na myśli zmianę okupantów to 26.06.06, 14:25
              podtrzymuję swoje zdanie.
              Bo: w 1920 r. ,,niezbyt się z bolszewikami godziliśmy''.
              Bo: w 1945 r. nie dano Nam wyoboru co do tego, po której chcemy stać stronie.
              A pewien jestem, że gdyby wybór Nam ten dano, to Nasza postawa była by
              analogiczna do tej z 1920.
              pozdr
          • tornson Re: zgadzam się z interpretacją ,,rekina19'' 23.06.06, 13:57
            gosc.z.korony napisał:

            > Kolega ,,tomson'' nieco przesadził.
            > Szczególnie zaliczając do bzdur tezę, że: ,,W 1945 jedną okupację zastąpiła
            > druga''.
            > Taka niestety była prawda.
            Chyba dla neonazistowskich bandytów z WiN czy NSZ, albo dla przedwojennych
            wyzyskiwaczy którzy żyli sobie jak paniska gdy naród przymierał głodem.
            • gosc.z.korony ejże... Drogi Kolego! 26.06.06, 14:21
              Ten twój post zalatuje z kolei komuszymi bzdurami.
              Szczególnie to: ,,neonazistowscy bandyci z WiN'', ejże!
              Czy aby Drogi Przyjacielu nie przesadzasz?
              NSZ, w tym ujęciu tak, ale WiN...? Wolnego!
              No i ten tekst o: ,,wyzyskiwaczach''.
              Nie zapominaj, że wielu z tych ,,wyzyskiwaczy'' od pokoleń (od Powstań
              Narodowych), ewidentnie nadstawiało karku za Wolną Polskę.
              Dlatego raz jeszcze powtórzę: przesadziłeś.
              • tornson Re: ejże... Drogi Kolego! 26.06.06, 15:44
                gosc.z.korony napisał:

                > Ten twój post zalatuje z kolei komuszymi bzdurami.
                Jakimi bzdurami? Podobno zwalczasz prawoskrętne bzdury.

                > Szczególnie to: ,,neonazistowscy bandyci z WiN'', ejże!
                > Czy aby Drogi Przyjacielu nie przesadzasz?
                > NSZ, w tym ujęciu tak, ale WiN...? Wolnego!
                Tacy sami terroryści mordujący urzędników niższego szczebla, którzy odbudowywali
                administrację dopiero co wyzwolonego państwa, a nawet mordowali cywilów.

                > No i ten tekst o: ,,wyzyskiwaczach''.
                > Nie zapominaj, że wielu z tych ,,wyzyskiwaczy'' od pokoleń (od Powstań
                > Narodowych), ewidentnie nadstawiało karku za Wolną Polskę.
                Chyba o swój folwark. Jak można mówić o wolnym kraju gdy większość narodu ma
                kłopoty by wyżywić swoją rodzinę, a robotnicy muszą zapierzać po 12 godzin na
                dobę. Do tego całkowita blokata dla kształcenia się dzieci z rodzin robotniczych
                czy chłopskich (tworzyli oni 20% uczniów szkół średnich, a do szkół wyższych
                wogóle nie mieli dostępu) co zmuszało ludzi do dziedziczenia biedy. To miała być
                ta Wolna Polska?

                > Dlatego raz jeszcze powtórzę: przesadziłeś.
                Ty przesadzasz i sam powtarzasz prawicowe brednie.
                • gosc.z.korony ejże...! Drogi Kolego.... Vol. II 26.06.06, 19:36
                  Z grubsza zgadzam się z Twoimi tezami, ale nie odmawiaj proszę owym
                  ,,wyzyskiwaczom'' skłonności do wyciągania wniosków z własnych błędów. Już np.
                  szlacheckie Powstanie Krakowskie (1846), miało w swym mianifeście postulat
                  uwłaszenia chłopów. A wcześniej, Konstytucja 3. Maja, była przyczynkiem do zmian
                  w tymże kierunku. A jeszcze wcześniej, za potężnej... jagiellońskiej...,
                  postulaty Andrzeja Frycza Modrzewskiego zakładały objęcie chłopów ochroną prawną
                  państwa i zrównaniem ich w prawach sądowych ze stanem szlacheckim i mieszczńskim
                  (słynny traktat o mężobójstwie). To tylko kilka wybranych przykładów, które
                  można mnożyć. Należy zatem wypośrodkować sądy i nie potępiać owych
                  ,,wyzyskiwaczy'' w czambuł. Bo wśród tych ,,wyzyskiwaczy'' byli ludzie godni
                  miana bohatera i wzoru do naśladowania. Weź np. takiego Romualda Traugutta (też
                  szlachcica), który mimo trudnej sytuacji i widma klęski, przeprowadzał reformy
                  jednostek zborjnych Powstania Styczniowego, a za swój wysiłek z godnością
                  zapłacił najwyższą cenę. Weź też np. renesansowe Stronnictwo Egzekucyjne - ruch
                  średniej szlachty, który żywo zaangażował się w reformy i budowanie potęgi
                  państwa. Weź postulaty Mikołaja Reja... postulaty Braci Polskich... etc. etc.
                  Wiem, że troszkę ,,przerzucałem'' się przez epoki w niniejszym wywodzie, ale to
                  też dowód na to, że przykładów tych jest dużo.
                  pozdr
                  • tornson Re: ejże...! Drogi Kolego.... Vol. II 27.06.06, 00:54
                    gosc.z.korony napisał:

                    > Z grubsza zgadzam się z Twoimi tezami, ale nie odmawiaj proszę owym
                    > ,,wyzyskiwaczom'' skłonności do wyciągania wniosków z własnych błędów.
                    Jedyne wnioski jakie oni wyciągali, to jakie nowe obietnice bez pokrycia dać
                    naiwnemu narodowi by ten znów na nimi poszedł. Przyrzekał Jan Kazimierz gdy
                    chciał Szweda przepędzić, przysięgał Kościuszko gdy chciał się pozbyć zaborców,
                    obiezywał Piłsudski (podobno socjalista) by Polacy bronili kraju i nie
                    przyłączali się do bolszewickiej rewolucji, a potem by Witosa obalić, obiecywali
                    restauratorzy kapitalizmu z Balcerowiczem na czele by pozbyć się komunizmu. I co
                    wyszło z tych wszystkich obietnic? KUPA, za przeproszenie. Zawsze to samo ci co
                    obiecywali dalej się pławili w bogactwie a ci którym obiecywano dalej musieli i
                    muszą karki zginać.
                    Owszem komuniści w 1945 też obiecywali gruszki na wierzbie, ale mimo wszystko
                    oni najmniej ten naród wyzyskiwali. Więc byli w całej historii najmniejszym złem

                    > Już np.
                    > szlacheckie Powstanie Krakowskie (1846), miało w swym mianifeście postulat
                    > uwłaszenia chłopów. A wcześniej, Konstytucja 3. Maja, była przyczynkiem do zmia
                    > n
                    > w tymże kierunku.
                    Konstytucja 3 maja? Nie rozśmieszaj mnie, ona tylko znosiła liberum veto i
                    ustanawiała dziedziczną monarchię, dawała trochę praw mieszczaństwu (choć to i
                    tak nic nawet w porównaniu do np. średniowiecznej Republiki Weneckiej), ale dla
                    chłopów Rzeczpospolita dalej miała być jednym wielkim gułagiem.

                    > A jeszcze wcześniej, za potężnej... jagiellońskiej...,
                    > postulaty Andrzeja Frycza Modrzewskiego zakładały objęcie chłopów ochroną prawn
                    > ą
                    > państwa i zrównaniem ich w prawach sądowych ze stanem szlacheckim i mieszczński
                    > m
                    > (słynny traktat o mężobójstwie).
                    Kiedy to było?? Inne czasy, inna filozofia społeczno-policzno-gospodarcza.
                    Faktem jest że Rzeczpospolita jeszcze w XVIII wieku była zacofanym feudalnym
                    państwem, a na Zachodzie mimo że tamtejsze elity miały mniej swobody wobec króla
                    od elit polskich, to jednak swobody chłopstwa i mieszczaństwa były w tych
                    czasach niepomiernie większe.

                    > To tylko kilka wybranych przykładów, które
                    > można mnożyć. Należy zatem wypośrodkować sądy i nie potępiać owych
                    > ,,wyzyskiwaczy'' w czambuł. Bo wśród tych ,,wyzyskiwaczy'' byli ludzie godni
                    > miana bohatera i wzoru do naśladowania.
                    Jasne że były i cały czas są, ale to zmienia faktu że jako ogół tylko szkodzili
                    i szkodzą Polsce.

                    > Weź np. takiego Romualda Traugutta (też
                    > szlachcica), który mimo trudnej sytuacji i widma klęski, przeprowadzał reformy
                    > jednostek zborjnych Powstania Styczniowego, a za swój wysiłek z godnością
                    > zapłacił najwyższą cenę.
                    Był też Wojciech Jaruzelski, też szlachcić, a jednak nie wstępował do jakiś
                    neofaszystowskich organizacji antykomunistycznych tylko budował nowe państwo w
                    nowych warunkach, jednostki zawsze się znajdą, ale to tylko jednostki.

                    > Weź też np. renesansowe Stronnictwo Egzekucyjne - ruch
                    > średniej szlachty, który żywo zaangażował się w reformy i budowanie potęgi
                    > państwa. Weź postulaty Mikołaja Reja... postulaty Braci Polskich...
                    No i jak potraktowano tych arian? By swobodnie działać musieli uciekać do
                    cywilizowanej Holandii, bo mimo tej całej propagandy o polskiej tolerancji, to
                    tolerancji dla arian nie starczyło.

                    > etc. etc.
                    > Wiem, że troszkę ,,przerzucałem'' się przez epoki w niniejszym wywodzie, ale to
                    > też dowód na to, że przykładów tych jest dużo. pozdr
                    podr
                    • gosc.z.korony hmmm... można by tak godzinami.... 27.06.06, 08:43
                      Istota naszego sporu leży w obustronnie sprecyzowanym oglądzie pewnych spraw.
                      Nie obrażając Kolegi, mam wrażenie, że bierzemy się za jedną rzecz od dwóch,
                      przeciwnych sobie stron. Ja mam skłonności do ,,widzenia ducha'', natomiast
                      Kolega ,,sądzi po objawach''. Nie zamierzam polemizować i zgodzę się z tezą,
                      którą można scharakteryzować najprościej w ten sposób: ,,Starą Rzeczpospolitą
                      rzeczywiście, na własną prośbę, przechlaliśmy. Wiele też popełniliśmy
                      społecznych błędów i wcześniej i później''. Problem jednak w tym, że wiele także
                      było wysiłków, aby tę biedną Rzeczpospolitą uratować i ocalić. A dowodem tego są
                      prawdziwe perły - unikatowe na skalę europejską zjawiska i życiorysy. Będę się
                      więc trzymał swoich tez i swoich argumentów, nie odmawiając oczywiscie Koledze
                      Jego racji. Rzecz jednak w tym, że czuję się spadkobiercą owej Rzeczypospolitej
                      Obojga Narodów i szczerze chcę widzieć w niej nadzieję na lepsze jutro, a to
                      wymaga widzenia jasnej Jej strony.
                      Pozdrawiam Kolegę bardzo serdecznie!
        • tornson Re: Też powinienem co nieco dorzucić. 23.06.06, 13:55
          rekin19 napisał:

          > tornson napisał:
          >
          > > "komunizm wymordował 300mln ludzi"
          >
          > Rzeczywiście to może byc kłamstwo bo ofiar mogło być o wiele więcej.
          Wytarczą dane demograficzne Chin Ludowych czy ZSRR by obalić te chore kłamstwa.

          > >"niezbędne reformy (jako określenie obniżania podatków bogatym, czy ograni
          > czani
          > > a
          > > praw pracowniczych"
          >
          > No cóż albo bogata będzie część społeczeństwa choćby nawet mała albo nikt.
          Tak jak nikt nie jest bogaty w tzw. "euro-kołchozie". ;o)

          > Praw ekonomii nie da się oszukać.
          Ekonomia to nie jest nauka ścisła, to jest zbiór filozoficznych dogmatów,
          dlatego twoje stwierdzenie brzi idiotycznie. A ekonomia kapitalistyczna jest
          skrajnie niewydolnym systemem, bo niemożliwym jest wedle tej ideologii
          zbudowanie dobrobytu w jednym państwie bez szkodliwych skutków w innych państwach.

          > > "lenistwo (jako określenie 40 godzinnego tygodnia pracy)"
          >
          > Czasem to rzeczywiście lenistwo.
          Stalin też tak uważał, dlatego stworzył łagry.

          > > "USA jest dobre i zawsze ma rację"
          > > "ksiądz profesor"
          > > "Jan Paweł II Wielki"
          > > "IV Rzeczpospolita"
          > > "Wychowanie patriotyczne w szkołach"
          >
          > To rzeczywiście są bzdury.
          >
          > > "W 1945 jedną okupację zastąpiła druga"
          >
          > To niestety prawda.
          Szczególnie dla więźniów obozów koncentracyjnych i niepewnych jutra Słowian i
          Żydów na ziemiach okupowanych.

          > > "Rządy komunistów (jako określenio centroprawicowych rządów SLD w ostatni
          > ej
          > > kadencji)"
          >
          > To też bzdura.
          >
          > > "Hitler to socjalista i skrajna lewica"
          >
          > Gospodarczo niestety tak.Politycznie oczywiście nie.
          No tak, ale Hitler jest synonimem zła, dlatego wychwalanie jego zasług na polu
          gospodarczym przed IIWŚ jest niewłaściwie, bo może to zamazać niewyobrażalne
          zbrodnie jakich dokonywał w imię ideologii prawicowych.
    • obraza.uczuc.religijnych Oto kandydat: 23.06.06, 14:50
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44083589&a=44089152
    • pomrocznosc.jasna w 1956 roku kuroń był po stronie tycb co strzelali 25.06.06, 12:03
      w 1956 roku kuroń był po stronie tycb co strzelali
      Autor: smok62
      Data: 24.06.06, 19:31 + dodaj do ulubionych wątków

      skasujcie post

      + odpowiedz cytując + odpowiedz

      --------------------------------------------------------------------------------
      do robotników buntujacych się perzeciwko stalinistom. Czy dociera do Polaków
      jak wiele cierpień zadali nam ludzie podobni do kuronia - michnik,
      konwicki,kołakowski?

    • pomrocznosc.jasna komuna pełzająca w natarciu kontra naród 25.06.06, 12:13
      Re: Dlaczego opluwacie tych, którzy walczyli o wo
      Autor: kika113
      Data: 25.06.06, 09:34 + dodaj do ulubionych wątków

      skasujcie post

      + odpowiedz cytując + odpowiedz

      --------------------------------------------------------------------------------
      O wolność walczył cały naród, a teraz ta mała część mająca korzenie
      komunistyczne, wprowadza komunę pełzającą. I znowu naród (większość) ma mało do
      powiedzenia.



    • tornson Re: Wielki Słownik Prawicowych Bzdur 25.06.06, 14:56
      "Roman Giertych minister edukacji"
      "Powstanie poznańskie 1956"
      "Wychowanie patriotyczne zamiast WFu"
      "Historyk z IPNu"
      "Bór, Honor i Ojczyzna" - (bzdurne jest oczywiście zestawnienie tego pierwszego
      człownu z resztą).
      • gosc.z.korony 1. - zgoda; 3. - zgoda; 4. - ?, 5. - jak najbardzi 26.06.06, 19:38
        najbardziej zgoda!
        Ale dlaczego czepiasz się wydarzeń poznańskich z 1956 roku?
        • tornson Re: 1. - zgoda; 3. - zgoda; 4. - ?, 5. - jak najb 27.06.06, 00:34
          Określenie "historyk z IPNu" to obraza dla historyków i historii jako nauki.
          Osły z IPNu to propagandziści i inkwizytorzy, a np. określanie LWP mianem
          "organizacji przestępczej o charakterze zbrojnym", całkowicie dyskryminuje tych
          psychopatów jako historyków.

          gosc.z.korony napisał:

          > najbardziej zgoda!
          > Ale dlaczego czepiasz się wydarzeń poznańskich z 1956 roku?
          To miało być powstanie? To był strajk robotniczy, który sam w sobie był może i
          słuszny, ale niestety cień na to kładą bandyckie rozruchy w jakie ten strajk się
          zamienił. Nazywanie strajkujących robotników powstańcami to przesada, nazywanie
          powstańcami terrorystów którzy dorwali się do broni i strzelali do milicjantów,
          to obraza dla powstańców którzy naprawdę o Polskę walczyli.
          • gosc.z.korony pkt. 4. przyjmuję, ale.... reszta to skandal 27.06.06, 08:54
            z czymś takim zgodzić się w żadnym przypadku nie mogę: ,,cień na to kładą
            bandyckie rozruchy w jakie ten strajk si
            > ę
            > zamienił. Nazywanie strajkujących robotników powstańcami to przesada, nazywanie
            > powstańcami terrorystów którzy dorwali się do broni i strzelali do milicjantów,
            > to obraza dla powstańców którzy naprawdę o Polskę walczyli.''
            Kolega chyba nie jest mieszkańcem Wielkopolski, ani też co ewidentnie wynika z
            wcześniejszych postów, zwolennikiem polskiej koncepcji budowania państwa.
            Przeraża mnie widocze u Kolegi przyjmowanie narzuconego Nam przez sowietów
            status quo po 1945 roku, za stan naturalny i sprawiedliwy. Dlatego, co tu dużo
            mówić, takie podejście do kwestii wydarzeń poznańskich, jest może dla Kolegi
            logiczne, ale dla uczestników tych wydarzeń, głęboko obraźliwe. Z całą
            determinacją nie godzę się więc na nazywanie protesujących ,,terrorystami'', bo
            grupą terroru można śmiało nazwać ówczesnych, stalinowowskich komunistów. I to
            właśnie oni są przyczyną desperacji uczestników czerwca 1956.
    • ewa8a Moherowy beret a zamach na Kościół 30.06.06, 10:07
      ,,Dyrektorzy szkół, którzy na powiatowym festynie wzięli udział w konkursie
      rzutu beretem, będą odpowiadać przed urzędnikami pomorskiego starostwa w
      Miastku. Bo beret był moherowy.(-)

      To było działanie celowe i skierowane przeciwko Kościołowi - denerwuje się
      jeden z radnych (nie chce podawać imienia ani nazwiska) z komisji edukacji
      miejscowej rady miasta.’’

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3452008.html
Pełna wersja