kicior99 22.06.06, 12:00 Zatajenie wiedzy o przestepstwie jest karalne, prawda? Kurski o rzekomej przewale wiedzial juzod marca, prawda? Ergo: dlaczego nie postawionio mu zarzutu o ukrywanie przestepstwa? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
maureen2 Re: Czegos nie rozumiem 22.06.06, 12:12 miał wątpliwości moralne i wyrzuty sumienia Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Czegos nie rozumiem 22.06.06, 12:15 ale co do tego ma KK? A teraz ma watpliwosci? Sluchalem go wczoraj u Olewajnik, ma coraz wieksze i tylko chamstwem i mezpardonowa buta je przykrywa Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Czegos nie rozumiem 22.06.06, 12:18 ponieważ to jest sprawa etyki,moralności a nie dla prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Czegos nie rozumiem 22.06.06, 12:25 Czyli rozumiem ze w kazdym przypadku mozna sie wylgac przed prokuratorem etyka i watpliwosciami. Wie pan, panie prokurator, w zasadzie nie widzialem jak jak on ja zabijal, widzialem tylko jak trzymal w gorze noz, a to przeciez nie jest karalne. Pozniej mam watpliwosci co bylo a to tak nieetycznie kogos oskarzac nie majac 100-procentowej pewnosci... Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritatis Re: Czegos nie rozumiem 22.06.06, 12:20 kicior99 napisał: > Zatajenie wiedzy o przestepstwie jest karalne, prawda? > Kurski o rzekomej przewale wiedzial juzod marca, prawda? > Ergo: dlaczego nie postawionio mu zarzutu o ukrywanie przestepstwa? Ten przepis prawa nie jest stosowany wobec ludzi prawych i sprawiedliwych. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Czegos nie rozumiem 22.06.06, 12:23 jakze moglbym zapomniec... glupia PiCzka jestem =( Odpowiedz Link Zgłoś
ab_extra Pewnie z tego samego powodu, z jakiego 22.06.06, 12:36 nie zrobiono tego wobec Michnika w sprawie Rywina Odpowiedz Link Zgłoś