Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda

23.06.06, 14:28
powiem więcej bardzo mi jej szkoda.Jesli nawet cos na nia mają to w jej
uczciwość nie wątpię .No to teraz A.Lepper ma oczyszcone z R.Giertychem
przedpole.Harce w MF się zaczna niezłe.PLN na pewno przejściowo ( mam nadzije
poleci w dół , ciekawe ile ;)))).
Zastanawiam sie czy nie przewalutować lokat :)))))Ciekawe kto będzie
nastepny , myśle , ze K.Marcinkiewicz jest juz na prostej do odstrzału ;)))))
    • trouble_maker Nie płakałem po Gilowskiej - to zapłakał... 23.06.06, 14:30
      ...mój portfel ;-)
    • echo_o small pytanko o nastrój wpisu: 23.06.06, 14:31
      Czemu się tak (ślicznie skądinąd) uśmiechasz, Camille ?
      To uśmiech radości czy też z tych zakłopotanych, takich wiesz - płochliwych ?
      Serio pytam...
      • camille_pissarro Re: small pytanko o nastrój wpisu: 23.06.06, 14:33
        Jestem w pracy ale śłedzę na bieżąco toi co sie dzieje.
        Smieje sie z tej całej naszej rzeczywistośći , bo co innego pozostalo ;))))
        • echo_o Re: small pytanko o nastrój wpisu: 23.06.06, 14:36
          camille_pissarro napisał:

          > Jestem w pracy ale śłedzę na bieżąco toi co sie dzieje.
          > Smieje sie z tej całej naszej rzeczywistośći , bo co innego pozostalo ;))))


          ```````````````````````````````````````````

          Ok :)
    • mariner4 Mnie też, ale 23.06.06, 14:36
      po co ona zaczynała z tymi łobuzami?
      M.
      • haen1950 Re: Mnie też, ale 23.06.06, 14:40
        Ja tam jej nie załuję. Głupia baba jest. Powinna wiedziec, z jakimi kreaturami
        bedzie sie zadawać. Szkoda, że nie zmusiła towarzystwa do większego wysiłku,
        powinna zostać do odwołania.
    • michal00 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 14:39
      Zastanawiam sie czy nie przewalutować lokat :)))))Ciekawe kto będzie
      nastepny , myśle , ze K.Marcinkiewicz jest juz na prostej do odstrzału ;)))))


      zakladasz, ze Gilowska odstrzelil ktos z koalicji?
      • haen1950 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 14:42
        Zytę odstrzelił Kurtyka znajdując lewe bądź fałszując papiery. A Kurtyka to
        Jareczek i Kurski, dwaj kolesie.
        • michal00 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 14:44
          Bzdury. Kto skierowal wniosek do sadu lustracyjnego? Tutaj nalezy szukac
          rozwiazania zagadki.
          • michal00 pytanie pomocnicze 23.06.06, 15:00
            ktora partia jest za zachowaniem instytucji RIP?
        • lexxxus Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 14:45
          haen1950 napisał:

          > Zytę odstrzelił Kurtyka znajdując lewe bądź fałszując papiery. A Kurtyka to
          > Jareczek i Kurski, dwaj kolesie.

          Yes yes yes.
          A Marcinkiewicz dostal ostro po dupie i bedzie cicho siedzial.
          Zanim dojda o co chodzilo w jej papierach to juz nikt nie bedzie o tym
          pamietal.Czy kogos dzisiaj interesuje sprawa Andrzeja Przewoznika ktorego tez
          odstrzelili.
        • jrjrjr Yes! - yes! - yes! 23.06.06, 14:48
          Pan Premier znowu wyszedł na idiotę. Pozbył się najbardziej popularnego
          ministra. Widać Jareczek kazał.
        • basia.basia Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:21
          haen1950 napisał:

          > Zytę odstrzelił Kurtyka znajdując lewe bądź fałszując papiery. A Kurtyka to
          > Jareczek i Kurski, dwaj kolesie.

          Kurtyki bym w to nie mieszała.
      • camille_pissarro Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:04
        Nawet jak nie z koalicji, to koalicjantom jest to bardzo na rękę ;))))
        • michal00 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:21
          Bez watpienia koalicjantom jest to na reke, ale koalicjanci nie maja wplywu na
          RIP. Zwroc uwage, ze sprawa pojawila sie w czasie, kiedy w komisjach konczony
          jest projekt przewidujacy likwidacje funkcji RIP. Niemrawy dotychczas Olszewski
          dostal nagle wigoru, a PO jest za zachowaniem dotychczasowej procedury
          lustracyjnej (RIP i sad lustracyjny). Odejscie Gilowskiej jest rowniez na reke
          opozycji, bo moze przyczynic sie do zwiekszenia chaosu w rzadzie. Motywacje
          Olszewskiego nietrudno odgadnac.
          • camille_pissarro Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:23
            I właśnie o ten chaos , na tle którego SLD moze tylko zyskac mi chodzi....
    • sawa.com Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:11
      Mi też żal, ale jako człowieka. Jako minister mnie rozczarowała. Była Asem...
      ale w talii kart... braci Kaczyńskich.
      Przed wielka szansą staje jej następca. Ma bardzo dobrze dobrze brzmiące cv
      ale klucze do kariery są w jego rękach i głowie. Albo sie sprawdzi... i my na
      tym skorzystamy. Albo czekaja nas cięzkie czasy.
      • echo_o Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:18
        sawa.com napisała:

        > Mi też żal, ale jako człowieka. Jako minister mnie rozczarowała. Była Asem...
        > ale w talii kart... braci Kaczyńskich.

        ```````````````````````````````````````````

        Nie zapominaj, że od zawsze (do wiadomego rozstania) Zyta była asem w talii
        kart innych braci: Tuska i Rokity (była ich pewniakiem na stołek MF).
        Za wcześnie (ale już i za późno) by wypisywać świadectwo (choć dziś zabrzmiał w
        szkołach, nomen omen, ostatni dzwonek).
        Gilowską można by zrecenzować (a właściwie zacząć recenzować) dopiero w chwili
        złożenia w sejmie pierwszego budżetu jej autorstwa, a tego jak wiadomo już nie
        uczyni...
    • jot58ka Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:14
      Gilowska była na tym czasem, żeby to jakoś wyglądało na początek (Lubińskiej
      nie liczę, frywolna idiotka nie nadaje się do niczego). pis chwyta w paszczę co
      może i musi mieć w finansach swojego człowieka, Zyta była grzeczna ale to za
      mało. Tu chodzi wyłącznie o kasę i władzę. Ciekawe kogo mianują. Karuzela kręci
      sie coraz szybciej.
      • haen1950 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:22
        Słuchałem tego małego szefa. Był wściekły, na Tuska to norma, ale wsciekle
        powiedział o Wojciechowskim, "nie wiem, nie znam człowieka"

        A co do Gilowskiej, to lustracji nie bedzie. Ponieważ odeszła, to sąd może
        odmówić procesu i zwrócić wniosek do rzecznika. Fajne mafijno-kafkowskie
        państwo mamy.
        • michal00 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 15:25
          Fajne mafijno-kafkowskie
          > państwo mamy.


          Mafijna-kafkowska mamy wersje lustracji.
    • indris Nie ukrywam , że Zyty mi NIE szkoda 23.06.06, 15:19
      Do prosocjalnego rządu liberał nie pasował. A jeżeli ta deklarowana
      prosocjalność była wyborczym oszustwem, to tym bardziej.
      • mariner4 No i nie była przeciwko udziałowi Polski w Iraku 23.06.06, 15:30
        Zapomniałeś chyba o tym.
        M.
        • sawa.com Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 15:38
          Nagle się p. rzecznik obudził! Czy źródeł zemsty nie należy szukać w ostatnich
          aresztowaniach w MF?!
          • michal00 Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 15:42
            Zrodla nalezy szukac w PO.
            • sawa.com Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 15:48
              michal00 napisał:

              > Zrodla nalezy szukac w PO.

              Żartujesz! A co ma PO do rzecznika Olszewskiego. Nie z tego nadania jest ten
              pan. A być może p. Gilowska zwinęła parasol nad układem legislacyjno -
              korupcyjnym.
              • michal00 Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 15:55
                Gilowska w ogole nie zajmowala sie sprawa korupcji, a Olszewski i PO maja
                pewien wpolmy interes - Olszewski chce zachowac funkcje, ktora PiS chce
                zlikwidowac. PO to popiera. Z kolei PO chce, zeby wokol rzadzu byl chaos, a
                szanse na to przez odejscie Gilowskiej sie zwiekszaja. Olszewski im w tym
                wlasnie pomogl. Klamliwy Donek swoim zwyczajem wbrew zdrowemu rozsadkowi i z
                wlasciwa sobie hipokryzja uznal to za dowod "brudnej gry" w PiS.
                • sawa.com Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 17:56
                  michal00 napisał:

                  > Gilowska w ogole nie zajmowala sie sprawa korupcji, a Olszewski i PO maja
                  > pewien wpolmy interes - Olszewski chce zachowac funkcje, ktora PiS chce
                  > zlikwidowac. PO to popiera. Z kolei PO chce, zeby wokol rzadzu byl chaos, a
                  > szanse na to przez odejscie Gilowskiej sie zwiekszaja. Olszewski im w tym
                  > wlasnie pomogl. Klamliwy Donek swoim zwyczajem wbrew zdrowemu rozsadkowi i z
                  > wlasciwa sobie hipokryzja uznal to za dowod "brudnej gry" w PiS.

                  Dziwie sie Tuskowi, ze nie potrafi sie powstrzymac. Więcej by ugrał, jesli
                  zachowałby chłodny dystans do wydarzeń których jestesmy świadkami.
                  Oczywiście, ze Gilowska nie zajmowala sie korupcją. Jej głowę zprzatała reforma
                  finansów publicznych. To jednak za jej kadencji zostały zrujnowane podstawy
                  krociowych pieniędzy dla dużej grupy ludzi. Może ta zemsta była ślepa. Gilowska
                  była pod ręką(lista Nizyńskiego). Chciano jak to sie mówi przywalić Kaczorom,
                  ale już wystrzelano wszystkie kulki jakie się udalo na nich nazbierać. Więc
                  postanowiono przywalić Gilowską.
                  Nie ma co. Mamy jednak sytuację wielkich zmian.Walka idzie szerokim frontem. W
                  parlamencie europejskim też.
            • mariner4 A konkretnie zawinił Michnik! 23.06.06, 15:50
              Że też jeszcze tutejsi zwolennicy PiS tego nie jeszcze zauważyli!
              M.
              • haen1950 Re: A konkretnie zawinił Michnik! 23.06.06, 15:52
                Nie Michnik tylko platforma. A Tusk będzie miał od Jarusia proces za
                oszczerstwo w sprawie Gilowskiej.
                Jaruś twierdzi, że ani on, ani Kurtyka nie maczali swoich łapek w wykończeniu
                Gilowskiej.
                • mariner4 Wiem, że Gosiewski nie maczał palców 23.06.06, 15:54
                  bo nie dosięgnie tam, gdzie można je umoczyć.
                  M.
              • sawa.com Re: A konkretnie zawinił Michnik! 23.06.06, 15:54
                mariner4 napisał:

                > Że też jeszcze tutejsi zwolennicy PiS tego nie jeszcze zauważyli!
                > M.

                Nie. Michnik tym razem jest czysty jak łza. Cały czas jego intelekt
                zaprzatnięty jest pogromem kieleckim. W końcu jest historykiem. - tak mi sie
                wydaje.
                • mariner4 Nie rozumiesz! Michnik jest winien nawet 23.06.06, 15:55
                  jak nie jest winien. Jest winien z urzędu.
                  M.
                  • sawa.com Re: Nie rozumiesz! Michnik jest winien nawet 23.06.06, 17:58
                    mariner4 napisał:

                    > jak nie jest winien. Jest winien z urzędu.
                    > M.

                    Nie dokazuj, miły. Nie dokazuj!:)))
                    • mariner4 Podp..... mnie u 24.06.06, 00:05
                      Wassermana? Powodzenia.
                      M.
            • ayran Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 15:56
              A co zyskuje PO?
              • michal00 Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 16:06
                Zwieksza sie szansa na chaos w rzadzie i wokol rzadu, co mozna wykorzystac w
                kampanii wyborczej. Zwiekszaja sie szanse na wygranie wersji lustracji PO
                (rzecznik wykazal swoja przydatnosc).
                • ayran Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 19:40
                  michal00 napisał:

                  > Zwieksza sie szansa na chaos w rzadzie i wokol rzadu, co mozna wykorzystac w
                  > kampanii wyborczej. Zwiekszaja sie szanse na wygranie wersji lustracji PO
                  > (rzecznik wykazal swoja przydatnosc).

                  Mój Boże - we wrześniowej kapmanii samorządowej? To nie lepiej by było poczekać
                  gdzieś do sierpnia z taką brudną prowokacją?
                  • michal00 Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 20:42
                    Do sierpnia RIP moglo juz nie byc i na pewno zostalaby uchwalona nowa ustawa
                    likwidujaca sad lustracyjny i RIP.

                    Donek jest dzis niezwykle aktywny - najpierw bezczelnie stwierdzil, ze z
                    Gilowska to "brudna gra" w PiS, a potem znowu zaczal straszyc utrata
                    oszczednosci. Coraz bardziej nabieram przekonania, ze to sprawka jego ludzi.

                    • sawa.com Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 20:58
                      michal00 napisał:

                      > Do sierpnia RIP moglo juz nie byc i na pewno zostalaby uchwalona nowa ustawa
                      > likwidujaca sad lustracyjny i RIP.
                      >
                      > Donek jest dzis niezwykle aktywny - najpierw bezczelnie stwierdzil, ze z
                      > Gilowska to "brudna gra" w PiS, a potem znowu zaczal straszyc utrata
                      > oszczednosci. Coraz bardziej nabieram przekonania, ze to sprawka jego ludzi.

                      Ale jak? Jak mógł zmusic Olszewskiego do złożenia wniosku?

                      A po drugie. Wyraźnie słyszałam: "Uciekałam przed goniąca mnie lokomotywą i oto
                      zobaczyłam, ze druga jedzie wprost na mnie." To się nazywa osaczenie. Kto
                      chciał osaczyć polskiego wicepremiera i ministra finansów. Słuchajcie to nie są
                      żarty ani sposób na jakies gierki partyjne!
                      • michal00 Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 21:14

                        > Ale jak? Jak mógł zmusic Olszewskiego do złożenia wniosku?

                        Juz pisalem. Nie musial "zmuszac". Wystarczylo uswiadomienie sobie obopolnej
                        korzysci. Olszewski moze w ten sposob ocalic posade, w czym pomoze mu PO, a PO
                        oplaca sie zamieszanie wokol rzadu chocby ze wzgledu na wybory samorzadowe.
                        Trudno uwierzyc, ze zbijajacy do tej pory baki RIP przypadkowo uaktywnil sie
                        akurat wtedy, gdy waza sie losy jego urzedu. Gilowska zreszta
                        sugeruje "szantaz" z jego strony.

                        A po drugie. Wyraźnie słyszałam: "Uciekałam przed goniąca mnie lokomotywą i oto
                        >
                        > zobaczyłam, ze druga jedzie wprost na mnie." To się nazywa osaczenie. Kto
                        > chciał osaczyć polskiego wicepremiera i ministra finansów. Słuchajcie to nie

                        >
                        > żarty ani sposób na jakies gierki partyjne!

                        Nie wiem przed jaka lokomotywa uciekala Gilowska. Moze chodzilo jej o
                        przeciwnikow reformy finansow, a druga lokomotywa pewnie jest Olszewki i jego
                        mocodawcy.
                    • m.m.r Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 21:54
                      michal00 napisał:

                      > Do sierpnia RIP moglo juz nie byc i na pewno zostalaby uchwalona nowa ustawa
                      > likwidujaca sad lustracyjny i RIP.

                      Nie zostanie uchwalona, ale "na pewno zostałaby uchwalona". No proszę - jakaż ta
                      PO skuteczna.


                      >
                      > Donek jest dzis niezwykle aktywny - najpierw bezczelnie stwierdzil, ze z
                      > Gilowska to "brudna gra" w PiS, a potem znowu zaczal straszyc utrata
                      > oszczednosci. Coraz bardziej nabieram przekonania, ze to sprawka jego ludzi.

                      Jak to coraz bardziej - przecież od początku wiesz to na 100%.
                      • michal00 Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 22:13

                        > Nie zostanie uchwalona, ale "na pewno zostałaby uchwalona". No proszę - jakaż
                        t
                        > a
                        > PO skuteczna.
                        >

                        Ano zostalaby uchwalona. W polowie lipca. wg projektu PiS.

                        >
                        > Jak to coraz bardziej - przecież od początku wiesz to na 100%.

                        Na 100% nie wiem nawet teraz. Jest oczywiste, ze wymuszona dymisja Zyty jest na
                        reke PO, bo destabilizuje prace rzadu, co jest swietna wiadomoscia z uwagi na
                        kampanie wyborcza. Jednoczesnie PO popiera pozostawienie RIP. A RIP ni stad ni
                        zowad tuz przed likwidacja urzedu i zmiana formuly lustracji postanawia
                        pokazac, ze cos robi, choc do tej pory nic o nim slychac nie bylo i tak sie
                        dziwnie sklada, ze robi w ten sposob prezent opozycji. Dzisiejsza duza
                        aktywnosc medialna Donalda w tej sprawie potwierdza przypuszczenia na temat
                        udzialu PO w tej sprawie.
          • dr.szfajcner Re: Brutalna zemsta polityczna... 23.06.06, 18:53
            sawa.com napisała:

            > Nagle się p. rzecznik obudził!

            Przeciez darlisciesie ze nie lustruje to zacal lustrowac.

            Musicie sobie zdac w koncu sprawe, ze wyczerpaly sie juz
            zsoby "nieslusznych" nazwisk do lustrowania.
            Teraz poleca juz "sluszne "nazwiska", stad takie nagle
            przystopowanie, mimo ze IPN wziety jest przez Waszych.
    • cookies3 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 16:04
      Szkoda,że p.Gilowska najprawdopodobniej odejdzie z polityki.To madra kobieta,
      która zgodziła się na współpracę ze 'stolikiem' i została skompromitowana przez-
      no własnie przez kogo? Komu zależało na odejsciu p.wicepremier z rzadu,kiedy
      trwaja prace nad przygotowaniem nowego budzetu i zmian podatkowych.
      • karbat Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 18:05
        kto to jest Zytka czego ona takiego wielkiego dokonala ?? no co
        ze wyrozniala sie swa postacia ,zachowaniem na tle pozostalej holoty

        -podpisala poleciala i slusznie
        -nie zmienia sie partii ,pogladow ,programow jak rekawiczek
        bo nie jest sie wiarygodnym ,
        stajesz sie niewiarygodna szmata

      • luber25 Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 18:14
        ... a czy już było słychać okrzyk Kaczorów "Odzyskaliśmy ministerstwo!" ?
    • dr.szfajcner Na co liczyla oddajac sie PiSowi? 23.06.06, 18:17
      Na poczatku miala tydzien orgazmu, gdy PO nie moglo
      z wrazenia zlapac oddechu.
      Warto bylo?
    • andrzejg a mi nie 23.06.06, 18:24
      wdała się w konszachty s siłami niszczącymi ,to powinna sie spodziewać konćowych efektów

      Pokazała środkowy palec PO i to chyba było jej głównym motywem działania - rewanż
      Okazało się ,że nowi 'sponsorzy' mieli inne plany

      Tak więc?
      Środkowy palec od PO?

      A.
      • dzimbim Czy powie jeszcze 'bracie'? 23.06.06, 20:36
        Ciekawe,czy p. Zyta,do ktoregoś ze swoich współpracowników,kolegów zwróci się
        znanym już nam powiedzeniem 'bracie'? Wątpię. Nieżle Jej dali popalić.
    • camille_pissarro mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:00
      udziału PO. W tej chwili to mimo wszystko postkkomuchom chodzi aby scena
      polityczna była zdestabilizowana. Nie sądże mimo wszystko aby PO mogła
      uczestniczyc w takiej karczemnj awanturze.
      najbardziej takiemu rozwojowi wypadków dopinguja Szmajdzińscy, Sienmiatkowsc,
      Siwce, Szymanki_Deresz,Olejniczakowie, Napieralscy itd. itd.
      To tym sk.... grunt zaczyna sie usuwać pod nogami, zacznaja im się dobierac do
      d... i kombinuja na wszelkie sposoby jak "koń pod góre " aby tylko jak mozna
      opóźnic proces lustracyjny.
      Czy tego do k.. nędzy nie widać.
      Otwierac te wszystkie archiwa ino migiem , aby nigdy więcej juz nie było casusu
      Zyty, Przewoźnika etc ( Oleksaego i innych czerwonych explicite wykluczając ) .
      Dawać liste tych wszystkich UB, SB'eków tycb wszystkich , którzy w "bambuko'
      robia całe społeczeństwo.
      Te przygłupy obecne u władzy tez nie rozumieją ,ze trzeba zrobić to jak
      nmajszybciej, bno w przeciwnym przypadku hak za hakiem będzie destabilizował
      poczynania jakiegokolwiek rządu ....
      • humbak Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:02
        Racja, jeśli PO brała w tym udział to zdecydowanie było to posunięcie głupie i w zasadzie dyskredytuje tą partię:/
        • camille_pissarro Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:05
          Jestem tak wk..., że jakby sie okazało , że intrygę kroiła partia na, która w
          ubiegłym roku głosowałem to jestem gotów jak za komuny , jechac do Gdańska (
          czy do Sopotu , zależy gdzie ten "kaczor" siedzi ) albo zdybac go u siebie na
          Wiejskiej i zrobić solidną zadymę ;))))
          • humbak Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:19
            W sumie ja mogę podobnie. Miodowicz jest z mojego rodzinnego województwa (wprawdzie rodzicom zalecałem innego kandydata, ale co mnie tam:)). Myślę że jeśli PO coś robiło to on maczał w tym palce.
        • michal00 Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:17
          Wcale nie glupie, pod warunkiem ze sie nie wyda. A raczej nikt nie udowodni
          czarno na bialym, ze tak wlasnie bylo.
          • humbak Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:19
            Nie interesuje mnie interes partyjny.
            • humbak Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:19
              Nie interesuje interes hłe hłe:)
      • ewa9823 Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:04
        masz rację
        • lexxxus Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:07
          Zyte dwie partie solidnie przeczolgaly i chyba bedzie miala na dlugo dosc p
          olityki.
          • camille_pissarro Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:08
            chyba żartujesz , jaki cel przyświecałby :kaczorowi " ( temu małemu) aby
            pozbywac się osoby , która de facto legitymizowała jego i K.Marcinkiewicza
            poczynania ????
            • lexxxus Re: mam nadzieję , że w utraceniu Zyty nie brała 23.06.06, 22:16
              camille_pissarro napisał:

              > chyba żartujesz , jaki cel przyświecałby :kaczorowi " ( temu małemu) aby
              > pozbywac się osoby , która de facto legitymizowała jego i K.Marcinkiewicza
              > poczynania ????

              Ale byly tam jakies spiecia czy nie bylo.
      • elfhelm w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:10
        oraz IPN z nowym szefem Kurtyką. Albo jakieś inne SSy otworzyły swoje archiwa.

        A konkretniej Marcinkiewicz (formalnie), bo nie musiał Zyty odwołać.

        Nizieński umieścił Zytę na liscie jako "podejrzaną". IPN podesłał kolejne
        dokumenty i tyle. Albo i kto inny. Np. WSI.

        A Zyta? Mało mnie obchodzi. Odważnym ministrem się nie okazała.
        • michal00 Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:15
          oraz IPN z nowym szefem Kurtyką. Albo jakieś inne SSy otworzyły swoje archiwa.
          >
          > A konkretniej Marcinkiewicz (formalnie), bo nie musiał Zyty odwołać.
          >

          Musial. Nietrudno sobie wyobrazic co by sie dzialo, gdyby tego nie uczynil.
          • elfhelm Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:17
            > Musial. Nietrudno sobie wyobrazic co by sie dzialo, gdyby tego nie uczynil.

            W takich sytuacjach można jechać na każdej decyzji. Chociaż zdaje się szły głosy
            z PO i od Lepcia, żeby nie odwoływać od razu.

            Ale wtedy leciałby Marcinkiewicz.
            • michal00 Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:21
              W praktyce nie mozna bylo nie odwolac. To klasyczna sytuacja, kiedy kazda
              decyzja jest zla. Wyobraz sobie co zrobilaby opozycja, gdyby sie okazalo, ze
              prolustracyjny PiS trzyma wicepremiera-"agenta" i do tego nie wiadomo, co jest
              w papierach na Zyte. PiS jako partia prolustracyjna kompletnie stracilby
              wiarygodnosc i to tuz przed wyborami. Z dwojga zlego lepiej bylo odwolac.
        • humbak Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:21
          Odważnym ministrem się nie okazała.

          W sumie racja. Chłopy u nas portek nie noszą, baby tysz nie... ciekawe kto je podwiędził:/
        • camille_pissarro Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:26
          A mnie zdecydowanie Zyta obchodzi i to bardziej niz D.Tusk, G.Schetyna,
          Kaczyńscy razem wzięci, wszyscy ci "kukiełkowicze" o przefarbowanych
          socjaldemokratach z postkomunistycznych formacji nie wspominając.
          Co znaczy odważnym ??? Jaka odważna decyzje fiskalną można przedsięwziąć jesli
          zostało sie postawionym pomiędzy Scylla formacji A.Lepera a Charybdą
          Giertychowecho LPR'u ??? To Zyta, wcześniej S.Meller legitymizowali ten rząd.
          Nie wykluczone , że Zyta padła ofiara spisku z rozwiązanego WSI , tym bardziej
          jak najszybciej należy uruchomic proces lustracji, aby skończyc raz na zawsze z
          wszelkimi hakami.....
          • michal00 Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:29
            a co ma wsi do zyty?
            • humbak Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:30
              Do Zyty osobiście nic, ale do rządu...
              • humbak Korekta 23.06.06, 22:31
                Do Zyty osobiście pewnie nic, ale do rządu...
              • michal00 Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:32
                do rzadu pewnie ma, ale na odwolaniu Zyty WSI nic nie zyskuja.
                • camille_pissarro Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:40
                  WSI praktycznie w rozsypce, ustawa uchwalona , zatem jest sie na kim
                  zrewanzować , oczywista nie chodzi o sama Zyte ale o zdestabilizowanioe sceny
                  politycznej co jest jak najbardziej na reke Kaliszom,Olejniczakom,
                  Napieralskim, Borowskim etc. etc. To chyba jasne , jakie powiazania miały WSI ,
                  chyba nie z opozycja z czasów postkomuny ; )))
                  • michal00 Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 22:52
                    Zemsta? Jakos nie chce mi sie wierzyc, ze motywacje w tej sprawie wynikaly z
                    przyczyn emocjonalnych.
                    • humbak Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 23:03
                      Myślę że jeśli już, liczą raczej na powstanie zamętu by móc sobie zapewnić w jakiś tam sposób przyszłość.
                    • camille_pissarro Re: w utrąceniu brał udział Nizieński i Olszewski 23.06.06, 23:03
                      w pobudki emocjonalne u ludzi z WSI nie wierzę, ale powiązania z SLD chyba nie
                      do końca zostały uciete. Poza tym odejscie ludzi z tylu synekur, kto im załatwi
                      jakąś sensowna alternatywę ?? Ja nie wiem spekuluję , nie wierze aby taką
                      hiperbole skonstruował sam Kaczyński on pod tym względem chcial mieć spokój,
                      nie sądze aby do takiego czynu zaangażowała sie PO. Nawet jesli Zyta coś miała
                      na pieńku i nie z wszystkiego sie wyspowiadała , to uważam , że powinno jej to
                      ujść płazem bo jest osobowośćią z charakterem , kompetentnym i komunikatywnym
                      fachowcem w przeciwieństwie do tych wszystkich "gęgaczy" ...
                      • elfhelm Tyle że możemy wyjść z teorii spiskowych 23.06.06, 23:20
                        i uznać, że Olszewski nowe materiały dostał od IPN.
                        A o szukanie czegoś na Zytę zwracał się pewnie Nizieński, skor ZG jest na jego
                        liście.
                        • camille_pissarro Dzis juz znamy wiecej szczegółów 24.06.06, 19:13
                          Zgadza się Zyta była na liście Nizieńskiego, tylko , że on nie uznał za
                          stosowne aby wszynać procedurę lustracyjna.Ponoć W.Olszewski uznał , że teraz
                          doszły nowe paiery ;))). Dlaczego te papiery ujrzały swiatlo dzienne dopiero 10
                          dni temu , Zyta wicepremierem została mna poczatku stycznia. Nikt nie mówi o
                          teoriach spiskowych.Zyta zachowała klase - oddała sie w dyspozycje premiera ,
                          ten dzieki ponoć uprzejmości mecenasa W.Olszewskiego ( wstrzymal oddanie sprawy
                          do sądu lustracyjnego tydzień )znalazł szybko dobrego nastepce - konkludujac
                          rząd zachował twarz.
                          Boli tylko jedno , dlaczego w tym momencie ZYta jest praktycznie uziemiona??
                          Ponoc W.Olszewski zamierza wycofać sprawę , gdyz Zyta nie zajmujmuje juz
                          stanowiska publicznego.Klasyczny deadlock.Przy takim prawie jakie mamy wcalę
                          sie nie dziwie , ze Zyta złożyła wniosek do prokuratury w "sprawie szantażu
                          lustracyjnego". Czując sie niewinna , ma po prostu czekać na uchwalenie
                          odpowiedniej ustawy lustracyjnej lub końca swoich dni i odejs w
                          niesławie.Przecież to jest chore, chore , do n'tej potegi chore co wyprawie sie
                          w tym kraju.
                          Przy tym ludzie, ktorzy te teczki preparowali,zakładali są bezkarni.
                          A ja sie pytam dlaczego jesli udowodniono by takiemu UB'ekowi, SB'ekowi , ze
                          wiekszośc materiału dochodzeniowego, śledczego czy jak go tam zwał właśnie
                          preparował ( w celu przedstawienia np. swojej efektywności ) nie przyp...dolić
                          np. kilka pozbawienia wolności albo solidną karę materialnę ( źle nie mają ,
                          sa w wiekszości ustawieni) ????
            • elfhelm WSI? 23.06.06, 23:17
              mogło podesłać Olszewskiemu nieznane Nizieńskiemu materiały
              • camille_pissarro nie potwierdzam ani nie zaprzeczam 24.06.06, 00:09
                to wszak Ty poddałeś taka hipotezę , całkiem realną.Dukaczewski i spółka w ten
                sposób żegna się ze swoimi posadami czytaj synekurami....
    • s.k.i.n Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 22:17
      a mi nie!
      • micic Re: Nie ukrywam , ze Zyty mi szkoda 23.06.06, 22:39
        a mnie tak
    • camille_pissarro czy moje przypuszczenia sie sprawdzą ?? 28.06.06, 07:08
      K.Marcinkiewicz tez jest do odstrzału , oczywista kto wytacza
      działa , "Trybuna" , która juz niedługo sie zwinie ;)))
      Zyta tez jak sie okazuje zalazła za skórę SB , proszą o ewentualna liste SB'ków
      w MF.
      • x2468 Re: czy moje przypuszczenia sie sprawdzą ?? 28.06.06, 08:29
        Zakoncz ten bezsensowny slinotok.Wlascicielem kwitow jest nie WSI lecz IPN.Wsi
        przekazalo wszystko do IPN.Dowody pokazywali w tv.Pokazywali pana ministra
        sikorskiego jak rzekazywal archiwa wojskowe do IPN.A na uraceniu Zyty najmniej
        zalezalo PO,szczegolnie Tuskowi i Rokicie.Wtedy kiedy Macierewicz wskazal na
        Zyte,obaj gwarantowali ze jest niewinna.Jesli jej wina sie potwiedrdzi,to
        kaczory powiedza"lzeelity ,sluzby,uklad.." Jednym slowem kompromitacja Zyty to
        rowniez kompromitacja PO.
        Na "zalatwieniu" Zyty zalezy Kaczorom Lepperowi i LPR.Zyta blokowala wplyw tych
        przekretasow na ministerstwo finansow i w konsekwencji nie pozwalala obu glabom
        wyrywac kase na ich chore pomysly.Niema Zyty,hulaj dusza.Nowy minister
        Wojciechowski przy Zycie to slabizna.Nie zapobiegnie rabunkowi portfela przez
        koalicjantow.I o to wlasnie chodzilo.Kaczorom natomiast zalezy na umniejszeniu
        znaczenia premiera kabotyna Marcieniaska.Zbytnio wyrosl w opini Kaczorow w
        oczach spoleczenstwa.Zyta byla cialem obcym i do tego najlepszym w calym tym
        rzadzie na kaczych lapach.Ludzie mowili.Co to za partyjka ten PiS,co to za grupa
        trzymajaca waaadze,skoro najlepsi ministrowie sa z opozycji? To zenada dla Kaczorow.
        A wiec nowo-stary uklad na krzywych kaczych lapach zalatwil Zyte.
        Nie zal mi Zyty.Jestem pewien ze zaplacimy za kacze gierki z wlasnych pieniedzy.
        Tymniemniej Zyta powinna wiedziec ze jesli wchodzi sie do gnojownika,to czystym
        sie nie wyjdzie.I stalo sie to co musialo sie stac.
        • x2468 Re: czy moje przypuszczenia sie sprawdzą ?? 28.06.06, 12:32
          I co pisuaro.Zapowietrzyles sie?
Pełna wersja