"kłamstwo, kłamstwo, kłamstwo"

24.06.06, 10:33
Tusk nazwał Gilowską ofiarą brudnej wojny w PiSie. Na co jeszcze tego samego
popołuddnia Kaczyński krzyczał na wszystkich kanałach telewizyjnych "kłamstwo,
kłamstwo, kłamstwo".

Ciekawa rzecz. Oglądając go na ekranie nie mogłem opędzić się od wrażenia,
że to on kłamie. Nie dlatego, żebym posiadał jakąś wiedzę na temat sporu,
tylko na podstawie jego twarzy. Kiedy wykrzykiwał te słowa, nie patrzył do
kamery, tylko zezował. O ile zdołałem zapamiętać na południowy zachód, czyli
prawo w dół. Jak wiadomo, istnieją zaawansowane badania psychologów, którzy
na podstawie mimiki twarzy są w stanie stwierdzić, czy ktoś mówi prawdę, czy
nie. W Stanach Zjednoczonych rozważa się wprowadzenie odpowiednich programów
komputerowych, które na głowę biją tradycyjne wykrywacze kłamstwa. Są do
tego stopnia dobre i nieomylne, że być może zostaną w przyszłości uznane za
dowód w postępowaniu sądowym.

Ludzka mimika nie potrafi kłamać i zdaje się, że odnosi się to także do Jarka
Kaczyńskiego. Chętnie poddałbym takiej komputerowej analizie jego twarz w
chwili, kiedy krzyczał "kłamstwo, kłamstwo, kłamstwo"

    • wartburg4 Re: "kłamstwo, kłamstwo, kłamstwo" 24.06.06, 10:52
      Do uwag o wyrazistej mimice Jarka dobrze pasuje dzisiejszy komentarz Gaudena z
      Rzepy.

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060624/publicystyka/publicystyka_a_1.html
    • niepismienny_niepoczytalny po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 11:35
      kazdy widzi to co chce widziec
      • wartburg4 Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 11:38
        Chyba niekoniecznie. Proponuję przecież, żeby jego mimikę poddać obiektywnej
        komputerowej analizie.
        • niepismienny_niepoczytalny Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 11:57
          co do komputerowych analiz to wydaje mi sie ze nie mozna ich stosowac do
          takiego przypadkowego obrazu z kamery. Czlowiek inaczej sie zachowuje na
          nagraniu, inaczej jak przemawia do tlumu i jeszcze inaczej jak rozmawia w
          cztery oczy.
          • wartburg4 Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 12:11
            niepismienny_niepoczytalny napisał:

            > co do komputerowych analiz to wydaje mi sie ze nie mozna ich stosowac do
            > takiego przypadkowego obrazu z kamery. Czlowiek inaczej sie zachowuje na
            > nagraniu, inaczej jak przemawia do tlumu i jeszcze inaczej jak rozmawia w
            > cztery oczy.




            Te analizy są b. dobre. Koncentrują się np. na wzajemnym ustawieniu warg, brwi
            i gałek ocznych - w ktorym kierunku się zwracają - kiedy dana osoba wypowiada
            jakąś kwestię. Co najciekawsze, taką zdolność odczytywania kłamstw w mimice
            posiada większość z nas. Instynktownie wiemy, czy ktoś mówi prawdę, czy też
            próbuje nas oszukać.

          • alistair-p Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 12:33
            niepismienny_niepoczytalny napisał:

            > co do komputerowych analiz to wydaje mi sie ze nie mozna ich stosowac do
            > takiego przypadkowego obrazu z kamery. Czlowiek inaczej sie zachowuje na
            > nagraniu, inaczej jak przemawia do tlumu i jeszcze inaczej jak rozmawia w
            > cztery oczy.
            ==================================
            Wcale nie ukrywam że nie lubię Jarka,ale pewne zachowania są niezalezne od
            miejsca gdzie sie wystepuje.Moim zdaniem w PiS jest cos na kształt wojny domowej
            dotychczas świetnie maskowanej.Jak uczy doświadczenie za chwilę zaczną sie
            przecieki od polityków obu opcji PiSowskich a i Lepper nie będzie milczał.Moim
            zdaniem wybory będą na jesieni,a na komputerowe analizy szkoda
            pieniędzy,podejrzewam że działają tylko w przypadku ludzi zrównoważonych
            psychicznie.
      • rodzynka.sardynka Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 11:42
        Właśnie.

        A moim zdaniem jego twarz zmężniała i wyszlachetniała.
        I to nie jak u Millera za przyczyną krawata i najdroższego krawca.

        A co do technik amerykańskich np. w PR to najdosadniej je widać u pana profesora
        Nałęcza, o którym czyżby już zapomniano?
        • wartburg4 Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 11:47
          Przeczytaj, co Pilch pisał o nim wczoraj w Der Dzienniku. O tym, jak Jarek
          jednego wieczora musiał się całować z setkami mężczyzn.

          Może to dlatego twarz mu tak zmężniała?
          • karbat Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 12:06
            oczywiscie badania psycholobiczne badania zachowan pod wplywem bodzcow
            zewnetrznych sa wysoko rozwiniete ,dowodem wprostjeszcze dlugo nie beda .

            Aby dojsc do wniosku ,ze kaczka klamal czesciej w swym zyciu niz mowil prawde
            nie trzeba zadnych badan.
            Wystarczy prypomniec sobie jego wyborcze postulaty i obietnice
            • wartburg4 Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 12:13
              karbat napisał:

              > oczywiscie badania psycholobiczne badania zachowan pod wplywem bodzcow
              > zewnetrznych sa wysoko rozwiniete ,dowodem wprostjeszcze dlugo nie beda

              To tylko Twoja opinia.
              • karbat Re: po prostu jeses do niego uprzedzony 24.06.06, 12:22
                wartburg4 napisał:

                > To tylko Twoja opinia.

                w cywilizowanych panstwach nie sa dowodem RZECZOWYM w sadach
                dedektory klamatwa ani opinie dot "pojedynczych" zachowan .
                Moze sie myle
Inne wątki na temat:
Pełna wersja