PiS zapatrzył się na Reagana?

    • wilamek Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 00:46
      WAmeryce ta reklamówka była emitowana 22 lata temu , u nas teraz...coś jest w
      powiedzeniu, że jesteśmy 20 lat do tyłu...a do tego trochę propagandą powiało,
      ale ostatnio często nasz rząd wraca przed rok 89
      • 2kaczorki Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 14:31
        wilamek napisał:

        > ale ostatnio często nasz rząd wraca przed rok 89

        Bardzo słuszna uwaga!!!
        Tosz to szok!!! Żenada. Naszczęście mam kablówkę i tych spotów nie oglądam jak
        nie chcę!! Niestety jak oglądnołem to myśląłem, iż to jakaś pomyłka lub
        powtórka z p[rzeszłości.J.Urban się chowa!!! A myśląłem że te czasy mineły!
        Kto za te badziestwo płaci Ministerze Sprawiedliwości????
    • legrange reinkarnacja PZPR -u 07.07.06, 00:55
      Najbardziej subtelne jest to ostatnie "Budujemy lepszą Polskę. Biuro PiS będzie
      w każdym powiecie". Czyli teraz rozpełzną się po Polsce niczym karaluchy po
      kuchni. Następnym etapem w budowaniu "lepszej Polski" będzie zapewne otwarie
      biur w każdej gminie i sołectwie oraz budowa pomników Wielkigo Wodza w miejscach
      skąd nauczał naród Polski patriotyzmu. I tak nieboszczka PZPR odżyje w drugim życiu.
    • wszechpolak7 A powinien na Józefa Wissarionowicza? 07.07.06, 01:32
      • kaczka2006 Kaczynski to nie Reagan, a P0lska nie USA 07.07.06, 02:01
        ale palanty juz stracily kontakt z rzeczywistoscia i sraczke z sila myla.
        Sciagnij te brudne gacie, panie Kaczynski!
        • premier.z.krakowa dlaczego wybiórcza przypisuje sobie odkrycie? 07.07.06, 02:10
          Przecież o tych bzdurach trąbi już ood dwóch dni TVN i onet.
          Ale wybiórcza stwierdza odkrywczo :
          "O sprawie pisze piątkowa Gazeta Wyborcza."

          Ta. Ciekawe
          • premier.z.krakowa prawie robi różnicę 07.07.06, 02:13
            Mamy prawie prezydenta Tuska i PO prawie wygrało wybory.
            Tak to już jest że reklamy są do siebie podobne. Proponuje wybiórczej zacząć porównywać wszystkie reklamy w TV.
            Zobaczymy do jakich wnioskó eksperci z gadzinówki dojdą.

            A swoją drogą to reklamówka Tuska ma o wiele więcej wspólnych fragmentów ze spotem też przgranego Kerrego.
            • brukselek Re: prawie robi różnicę 07.07.06, 07:35
              premier.z.krakowa napisała:

              > Mamy prawie prezydenta Tuska i PO prawie wygrało wybory.
              > Tak to już jest że reklamy są do siebie podobne. Proponuje wybiórczej zacząć
              po
              > równywać wszystkie reklamy w TV.
              > Zobaczymy do jakich wnioskó eksperci z gadzinówki dojdą.
              >
              > A swoją drogą to reklamówka Tuska ma o wiele więcej wspólnych fragmentów ze
              sp
              > otem też przgranego Kerrego.
              Co ty nie powiesz?Chyba jednak myślenie u ciebie ma kolosalną przyszłość
              >
            • moncziczi Re: prawie robi różnicę 07.07.06, 12:41
              > Tak to już jest że reklamy są do siebie podobne. Proponuje wybiórczej zacząć po
              > równywać wszystkie reklamy w TV.
              > Zobaczymy do jakich wnioskó eksperci z gadzinówki dojdą.
              >
              > A swoją drogą to reklamówka Tuska ma o wiele więcej wspólnych fragmentów ze sp
              > otem też przgranego Kerrego.

              ciąg dalszy pokrętnego myślenia i bezsensownego ataku. jasne, że reklamy bywają
              do siebie podobne, patrz spoty Tuska i Kerry'ego. jednak nawet małe dziecko,
              które ściąga w podstawówce na klasówkach powie Ci, że w przypadku naszego
              prezydenta to jest właśnie prostacka zżynka. nie podobieństwo, a zwykły plagiat.
              kradzież własności intelektualnej. robi różnicę, prawda?
          • zgodnik1 babo!.. bo w TVN, mówiono, a GW pisze! 07.07.06, 08:56
            załapałaś, babo?
          • moncziczi Re: dlaczego wybiórcza przypisuje sobie odkrycie? 07.07.06, 12:31
            no, ciekawa ta Twoja logika... a wyborcza według Ciebie rysuje czy może śpiewa?
    • rathol Taa..jakby byl nedznym prezydentem 07.07.06, 02:08
      to nie nazwali by lotniskowca jego nazwiskiem chyba? czy sie mylę?


      www.reagan.navy.mil/reagan_news/050725-N-0610T-065.jpg
    • sesimbra a oni 07.07.06, 04:02
      A oni kiedys ostygna? Dokad ten ped?

      Dajmy im szanse. Jednak bracia szanujmy nasza Polske. Siostry tez rzecz jasna.
      Nie wiem co was wzburza, ze Prezydent sie wypial na paszkwile? Ze ma honor? Jak
      my wszyscy Polacy? Co was denerwuje? Opluli Prezydenta Kraju, dobrze, nie
      odpowiedzieli na pytania, tez dobrze, zignorowali, tez dobrze, byli Niemcami -
      hm.... ktos z Niemiec cos powie? Skromne moje zdanie: doceniam wolnosc prasy i
      wolnosc czegokolwiek u was jest. Lubie Niemcow, sa naszymi bracmi z zachodu.
      Bracia, czas zaczac sie wiecej zblizac, jestesmy tak blisko, prosze Was, mamy
      serce na dloni. To jest glos emigracji. Bracia Niemcy, mozemy razem zmienic
      swiat.

      O to was prosze.

      Darius
    • ubu_roy Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 04:38
      Reagen kochal swoj kraj. Z europejskiego punktu widzenia to byla to plastikowa
      milosc trzeciazedowego aktorzyny ktory kariere zawdzieczal tylko temu ze
      donosil na kolegow aktorow podczas zimnej wojny. Ale to nie wazne. Uczucia
      Reagena do USA i spoleczenstwa byly autentyczne i szczere. Nie da sie tego
      porownac z PiS bo partia Kaczynskich nienawidzi polakow. Udawadniaja temu na
      kazdym kroku. Wiec jezeli PiS sie w kogokolwiek zapatrzyl to raczej w
      Dzierzynskiego, bo on nas tez nielubil.
    • qc Swiat w/g Kiepskich 07.07.06, 06:31
      Polska nie bedzie juz krajem 2 kategorii, bedziemy miec wlasna polityke
      zagraniczna z pozycji sily.
      Jezeli chodzi o pomysl na video flick, skopiujemy go z zagranicy.
      Zalosne.
      Ale typowe dla partia oszustow, nieukow, nierobow i metow.
    • mark.parker Re: PiS zapatrzył się na Reagana? - objaw ślepoty 07.07.06, 07:08
      Tjaa.. i żniwo Reagana: bezprecedensowy dług publiczny, szwadrony śmierci w
      Ameryce Łacińskiej, korupcja urzędników państwowych na nienotowaną wcześniej
      skalę, nadużycia w zamówieniach publicznych, łamanie konstytucji (wspieranie
      Contras), krach kas oszczędnościowych, wzrost ubóstwa warstw najmniej zamożnych,
      zniszczenie środowiska naturalnego ("Drzewa zanieczyszczają atmosferę" -
      powiedział Reagan), ignorowanie epidemii AIDS, obwieszczenie, że keczup to
      jarzyna, żeby przeznaczać mniej na posiłki szkolne, kłamstwa i oszustwa - też
      się mieli w kogo zapatrzyć, tłumoki. I nie mówcie mi o obaleniu komunizmu -
      komunizm upadł wskutek własnej niewydolności, jak dychawiczna szkapa - jak
      upadnie reżim kaczorów.
    • kropekuk1 Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 07:19
      mierny prezydent,mierny premier, mierny szef partii, mierni ministrowie z
      partii, mierny szef klubu partii, mierni posłowie więc nie byli w stanie sami
      od siebie coś pokazać a więc udali się skraść coś nieco innym.
      • brukselek Alzhaimera Reagana 07.07.06, 07:32
        Pojawiły sie plotki że Kaczyński ma początki tej choroby,a to by znaczyło jak w
        przypadku Reagana który na drugą kadencję został wybrany a rządzili jego
        współpracownicy że PIS szukając jak postępować w takim przypadku natrafił na
        tę reklamę
    • a.brykner a co? Kaczą Sraczkę mieli pokazać??? 07.07.06, 07:58
      Ludzie wyluzujcie!!! ten kraj jest duży dla każdego miejsca starczy a z debili
      śmiejmy się po ludzku i bez złośliwości. Bo błazen to błazen!!!
    • stanpowazny Jeśli miałby się doszukiwac podobieństwa to raczej 07.07.06, 08:03
      do Maliniaka z Czterdziestolatka niz Regana.
    • www.nasznocnik.pl "Zapatrzenie" się PiS-u na Reagana to marzenie... 07.07.06, 08:07
      ...muła o starcie w Wielkiej Pardubickiej ;-)
    • miragnot Z tą różnicą, żę PiS to pobożni socjaliści, a 07.07.06, 08:41
      ...a Reagan to kapitalista i liberał gospodarczy
    • pethate Re: PiS zapatrzył w Gomulke 07.07.06, 09:11
      "Nowe miejsca pracy"? Gdzie? W Irlandii,na Wyspach, Islandii.
      Arogancja pisu dorownuje, jesli nie przewyzsza arogancji pezetperowcow,
      kumpli Leppera.
      A gospodarka sie rozwija bo dzieki Bogu pis tak naprawde nie zaczal rzadzic.
      W momencie kiedy zacznie, wszystko sie sypnie.
    • basso.buffo Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 09:13
      krakoma napisała:

      > jak zalosnie. nawet na reklame wlasnego pomyslu ich nic stac.

      zrobili "remake"? i chyba zapomnieli o prawach autorskich
      zreszta hasło "bliżej ludzi" też ściągnęli od PSL
      nie potrafią wymyślić nic nowego więc korzystają z cudzego dorobku
      Czy to się nie nazywa plagiat?
    • reakcjonista1 Jakby realizowali jeszcze pomysly reagana 07.07.06, 09:14
      to jakies reklamowki g..o by mnie obchodzily a zapisalbym sie do PiS :)))
    • sorena Powrót tradycji? 07.07.06, 09:26
      A mnie się ten spot kojarzy z komunistyczną kroniką filmową. Brakuje tylko głosu
      Łapickiego.
    • szymiasty Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 09:36
      A co, Tusk nie korzystał ze wzorów zachodnich ? "Michnikówko", chociaż nigdy
      nie jesteś rzetelną, subiektywną gazetą - napisz o kampanii Twoich pupilków,
      chcoiaż masz ograniczone pole działania bo ulubionej Partii już nie ma, nie ma
      z kim pic wódy ta szumowina Michnik - PZPR upadło...
      • ciastkojedyne Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 10:12
        szymiasty napisał:

        > A co, Tusk nie korzystał ze wzorów zachodnich ? "Michnikówko", chociaż nigdy
        > nie jesteś rzetelną, subiektywną gazetą - napisz o kampanii Twoich pupilków,
        > chcoiaż masz ograniczone pole działania bo ulubionej Partii już nie ma, nie ma
        > z kim pic wódy ta szumowina Michnik - PZPR upadło...


        haha, zalosne, nie ma to jak cieta riposta na poziomie :)

        a pis, czy to sie komus podoba czy nie, jest najgorszym co nam sie moglo w
        dzisiejszych czasach trafic. wstyd na swiecie. i jeszcze ten kurdupel ze
        sraczka..zero dystansu do siebie. kupa totalna!!!
    • tomecki27 Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 09:40
      dobrze, ze nie powiedzieli ze obnizaja podatki :) To dopiero by byla kompromitacja.
      • fak.the.duck Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 09:57
        tomecki27 napisał:

        > dobrze, ze nie powiedzieli ze obnizaja podatki :) To dopiero by byla
        kompromita
        > cja.

        Cierpliwosci. Jeszcze powiedza. Powiedza kazde klamstwo, ktore moze im dac
        kilka glosow wiecej.
    • pixit Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 10:53
      zwijamy dywany i na ulicę!
    • aguli Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 11:04
      Nie wiem, jak było z Reganem, ale PIS na czele z Jarosławem nie ma za grosz
      wstydu. Ta reklamówka to przecież bezczelne kłamstwo i czysty populizm.
      Ciekawe, czy ktoś wierzy w te brednie. Ja jakoś nie zauważyłam tej
      fantastycznej poprawy sytuacji w kraju i w moim życiu od czasu wgranej PISu.
      Żałosne.
    • mcgoo Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 11:34
      co dziwnego jest w tym ze :
      "
      Odwołują się do pracy, rodziny, miłości. W obu można obejrzeć zadowolone
      rodziny wracające z zakupów, szczęśliwe młode małżeństwa, rolnika pracującego
      na traktorze.
      "
      przeciez to sa rzetelne konserwatywne wartosci. Kazda partia konserwatywna
      bedzie pokazywac podobne rzeczy :). (ja tam widze tylko ten dywan jako
      podobienstwo)
      W podobny sposob mozna by powiedziec ze GW jest podobna do Rzeczpospolitej, a
      Newsweek do Przekroju.
      Nie ma czego pisac to trzeba jakas glupotke podrzucic.
      • mcgoo Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 11:38
        co mialoby byc na reklamowce partii konserwatywnej - gej machajacy fletem
        prostym w okolicy krocza, w rytm muzyki ragga? cze drag kuin w pawim piuroposzu
        tanczaca na palmie warszawskiej ? ..
        • adas313 Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 11:47
          > co mialoby byc na reklamowce partii konserwatywnej

          Może przede wszystkim prawda?
    • nuvi Głosowałam na Kaczyńskiego. 07.07.06, 11:37
      Wiecie co,
      Wstyd się przyznać, ale głosowałam na Kaczyńskiego. Jak wygrał, to miałam łzy w
      oczach i byłam bardzo wzruszona. Miałam nadzieję w sercu, że on coś zmieni, i na
      prawdę będzie lepiej.

      Dziś jest mi głupio i wstyd. Powinnam pójść za przykładem moich rodziców i
      znajomych, którzy krytycznie patrzą na każdego, kto w tym kraju pcha się do
      władzy, składając puste bez pokrycia obietnice. Ja idiotka uwierzyłam, że może
      być inaczej. Ale to inni mieli rację.

      A ja bym tak bardzo chciała być dumna z tego, że mieszkam w Polsce. Chciałabym
      podziwiać ludzi, którzy prowadzą ten kraj i czuć dla nich wdzięczność.

      Dziś jest mi przykro. Z przestrachem patrzę w przyszłość. Moje życie się
      pogorszyło. Nawet dostanie się do rejonowego lekarza graniczy z cudem. Na
      konkretne badania nie ma co liczyć. W sklepie coraz uważniej podliczam zakupy i
      koszyk za każdym razem robi się coraz bardziej pusty. pensja nie zmienia się,
      chyba że w dół. A w tym roku już nie jadę na wakacje, za to wzięłam dodatkową
      pracę, aby popłacić rachunki.

      Jak leci ten spot, to przełączam kanał lub wychodzę z pokoju.

      Po co mam się denerwować.
      • mcgoo Re: Głosowałam na Kaczyńskiego. 07.07.06, 11:47
        Spokojnie - zaden Kaczynski,Giertych,Tusk,Rokita ani Lepper nie zrobi cudu
        (naiwnoscia jest glosowac ze lzami w oczach), a na PIS warto glosowac i nie mow
        mi ze nie jest lepiej - bo jest lepiej - wreszcie przestala
        obowiazywac "poprawnosc polityczna" i mozna nazwac Zyda Zydem, Polaka Polakiem
        nikt mnie nie koryguje i nikt nie czuje sie obrazony. Szkoda ze nie udalo sie
        ujednolicic podatkow dla wszystkich obywateli, ale mam nadzieje ze to nie byla
        ostatnia proba rozsadku i kiedys te koszty %50 znikna. (%50 koszto oznacza ze
        ktos placi polowe podatku - czyli np. nie wchodzi w progi podatkowe a co za tym
        idzie placi jeszcz mniej niz 50% z naleznego podatku itd itp. a w zalicza sobie
        poranna gazetke w przypadku dzienikarza itd itp - skrajna nieuczciwosc brak
        etyki i rzetelnosci w stosunku do wspolobywateli).
        Jezeli masz umiejetnosci i wyksztalcenie to wyjdziesz z dolka - kazdy czasami
        ma dolek - a jezeli tego Ci brak to zawsze bedziesz w dolku.
        • nuvi Re: Głosowałam na Kaczyńskiego. 07.07.06, 12:04
          wiesz, mam taką koleżanke, która twierdzi, że u nas z państwową służbą jest
          wszystko super i nie wie na co ludzie narzekają. Szkoda tylko, że nigdy nie
          musiała z niej korzystać. Leczy się prywatnie. Ułożyło jej się. Zrezygnowała z
          wykształcenia. Umiejętności ma przeciętne. Ale dobrze wyszła za mąż, a jej mąż
          wie jak kombinować.

          ja niestety musze korzystać z państwowej służby, gdzie czasami trzeba czekać
          parę miesięcy by się zapisać na badania.

          nie czuję się w dołku, bo mam pracę, którą kocham i staram się cieszyć tym co
          mam. nie lubię jednak jak mi się wmawia, że jest coraz lepiej, jak nie jestem w
          stanie się zapisać do lekarza rejonowego, bo lekarz musi obsługiwać kilka
          przychodni na raz. Pozostali albo wyjechali za granicę albo strajkują.

          Z roku na rok kupuję coraz mniej i nawet moi zamożni znajomi zrobili się
          oszczędniejsi.

          W wiadomościach słyszałam wielokrotnie, że 60 % dzieci nie jedzie w tym roku na
          wakacje.

          To komu jest lepiej?
          • mcgoo Re: Głosowałam na Kaczyńskiego. 14.07.06, 10:06
            1. Od samego glosowania nikomu nie bedzie lepiej.
            2. Praca u kogos to cofanie sie w rozwoju.

            Zeby wyjasnic -
            sam pracuje u kogos(cofam sie w rozwoju) ale pretensje do swojego zycia mam sam
            do siebie a nie do Kaczynskiego.
            nie korzystam z publicznej sluzby zdrowia - chociaz place ogromna skladke
            zdrowotna (i zawsze trafia mnie szlak jak moje dziecko nie moze pojsc np. za te
            pieniadze do ortopedy, a zona do ginekologa, sam pewnie predzej umre niz sie
            wylecze).

            A mam lepiej bo :
            jezdze wlasnym samochodem,
            mam gdzie mieszkac,
            korzystam z telefonii komorkowej,
            korzystam z internetu,
            wyjezdzam na wakacje (do Polski bo na zagranice mnie niestac), ale i tak sie
            ciesze z czasu wolnego.
            To co mam zdobylem nie glosowaniem, ale wlasna ciezka praca - widocznie na tyle
            tylko w zyciu mnie stac, no chyba ze jeszcze osiagne cos wiecej - wtedy znowu
            powiem ze mam lepiej niz mialem.
            Nie obchodzi mnie 60% dzieci ktore nie wyjada na wakacje - obchodzi mnie zeby
            moje dziecko pojechalo.
            Pozwolmy, aby kazdy martwil sie o siebie i swoja rodzine.
            To rodzina kontynuacja prawosci,pracowitosci i uczciwosci pozwala przyszlym
            pokoleniom czuc sie pewnie i dostatnio na swiecie oraz "korzennie we wlasnym
            kraju", a nie zadne glosowanie i zaden prezydent.
            Nie mow o kims kto sobie lepiej od ciebie radzi w zyciu ze ma "przecietne
            umiejetnosci" - spojrz na to w ten sposob "on ma lepsze umiejetnosci
            dostosowani i przetrwania niz ja".
      • qc Re: Głosowałam na Kaczyńskiego. 07.07.06, 12:10
        Ekonomicznie obecna ekipa ani nie zaszkodzila (przynajmniej nie mozna tego
        zmierzyc) ani tym bardziej pomogla, poniewaz zbyt wiele czynnikow globalnych
        wplywa na ekonomie.
        Mam nadzieje ze ta rozterka o ktorej piszesz, a ktora jest odczuwalna przez
        wszystkich ludzi przyzwoitych, prawych i sprawiedliwych, dotyczy jakosci tych
        ktorych spoleczenstwo zainstalowalo do wladzy.
        Takiej zbieraniny nieukow, chamow, leni i kombinatorow ten kraj chyba w swojej
        historii jeszcze nie widzial.
        Jedyna rada lepiej wybierac nastepnym razem.
        Tak aby potem sie z nas, ciemnego ludu, nie smial ten parchawy specjalista od
        swiatel i luster.
        • nuvi Re: Głosowałam na Kaczyńskiego. 07.07.06, 12:22
          no na pewno będę bardzo ostrożna przy następnych wyborach, i chyba nie będę
          wogóle oglądać kampanii wyborczych, bo to mami

          na PIS głosować nie będę na pewno, to jak w banku. Pocieszeniem jest dla mnie
          to, że tylko w wyborach na prezydenta głosowałam w ten sposób. W wyborach
          parlamentarnych głosowałam na osobę z PO. Bo głosowałam na osobę a nie partię.
    • keffnys Re: PiS zapatrzył się na Reagana? 07.07.06, 11:38
      Jak można w ogóle porównywac Stany Zjednoczone do Polski i jej stanu? Już lepiej
      w reklamówce można by pokazać, że dzisiaj rano 2 miliony Polaków pójdzie po
      zasiłek, albo idzie po gazetę "praca". Przedstawiciele państwa nie wykazali się
      szczególną pomysłowoscią i szlachetnością, po prostu wieś.
    • swoboda_t O którym kraju mowa?? 07.07.06, 12:18
      "pokazano w pigułce najważniejsze sukcesy rządu Kazimierza Marcinkiewicza:
      zwiększenie liczby miejsc pracy, poprawę bezpieczeństwa, stabilizację sytuacji
      w kraju." BUAAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA
Pełna wersja