"W cztery oczy" czy D Tusk postąpił honorowo?

08.07.06, 11:00
nie ufam facetom co kablują.
Marcinkiewicz nie upoważnił Tuska do udzielenia odpowiedzi o czym razem
rozmawiali./tuskomiernota i tyle/
    • abstrakt2003 A ufasz takim co od 4 dnik knują 08.07.06, 11:02
      po cichy.... na wachaniach kursów zarabiają.....
      =====================================================
      Giertych wiedział
      Lepper wiedział
      Kaczki wiedziały
      Jak myśliusz kto zarobił na trzymani jęzora za zębami?
    • dr.szfajcner Re: "W cztery oczy" czy D Tusk postąpił honorowo? 08.07.06, 11:06
      konex2 napisał:

      > nie ufam facetom co kablują.
      > Marcinkiewicz nie upoważnił Tuska do udzielenia odpowiedzi o czym razem
      > rozmawiali./tuskomiernota i tyle/

      I dlatego niedobrz sie stalo wedlug ciebie
      ze sprawa paktu Ribbentorp/Molotow wyszla na swiatlo dzienne.
      • konex2 Re:naisałes jak DOKTOR 08.07.06, 11:15
        b/t
    • pies_na_czarnych Re: "W cztery oczy" czy D Tusk postąpił honorowo? 08.07.06, 11:15
      konex2 napisał:

      > nie ufam facetom co kablują.

      Mowiac zargonem wieziennym, tylko gitowcy sie dla ciebie licza?
      Wot mentalnosc!
      • konex2 Re: "W cztery oczy" czy D Tusk postąpił honorowo? 08.07.06, 11:18
        no to może być PRZEDŁUŻACZOM
    • jorge.martinez Re: "W cztery oczy" czy D Tusk postąpił honorowo? 08.07.06, 11:30
      Tusk dał się chyba wkręcić w to spotkanie... Teraz wszyscy będą myśleć, że to
      wina PO.
    • nowytor3 Oczywiście, że honorowo 08.07.06, 11:33
      Od 1989 kodeks Boziewicza zamieniono na kodeks Michnika.
      Są wprawdzie oporni, jednak są to zazwyczaj są antysemitami i ciemnogrodzianami,
      więc ich ocena w tej sprawie nie jest istotna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja