wrogom prywatyzacji pod rozwage

13.07.06, 13:37
Tzw. "minister" Jasinski sam generuje dane swiadczace o tym, ze nie ma racji:

"(...)Polska zrobiła dobry interes, sprzedając państwowe spółki prywatnym
inwestorom. Do końca 2005 roku wydali oni na rozwój przejętych od Skarbu
Państwa firm dwa razy więcej, niż musieli - wynika z danych Ministerstwa
Skarbu, do których dotarła "Rz".(...)"

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060713/ekonomia/ekonomia_a_1.html
    • forum-i-ja Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 13:40
      jasinski jest przysieglym wrogiem sprzedawania panstwowej wlasnosi.Dlatego go
      tu podadzili.
      Mamy lipiec,a wykonal 7 % rocznego planu.I jest dziura w budzecie.Wiec teraz
      wieli wodz kazal pochwalic i czekaja,jaki bedzie odzew elektoratu.
      • bryt.bryt Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 13:47
        forum-i-ja napisała:

        > jasinski jest przysieglym wrogiem sprzedawania panstwowej wlasnosi.Dlatego go
        > tu podadzili.
        > Mamy lipiec,a wykonal 7 % rocznego planu.I jest dziura w budzecie.Wiec teraz
        > wieli wodz kazal pochwalic i czekaja,jaki bedzie odzew elektoratu.

        Elektorat PiS ma sie nawrocic na prywatyzacje? Karkolomna to teza. Zwyczajnie
        pojawily sie informacje niekorzystne dla PiS, a PiS to zwyczajnie zignoruje, z
        wlasciwym sobie spokojem.
    • sawa.com Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 13:44
      Sądzę, że i prywatyzacja banków per saldo jest dodatnia. Troche tam drzazgi
      fruwały, ale tak jest gdy drwa rąbią. W każdym bądź razie Polacy mają teraz do
      wyboru nie tylko rozlazłe i poruszające sie jak mucha w rosole PKO BP.
      Oczywiście, ze malkontenci powiedzą, że mogło być lepiej. Być może, alr to
      mozna poprawić szlifując w sposób racjonalny przepisy prawne a nie wywalając
      wszystko do góry nogami.
      Zaraz sobie poszukam SKOKu i porównam jego ofertę z konkurencyjnym "bękartem"
      jakim jest Millenium.
      • bryt.bryt Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 13:48
        sawa.com napisała:

        (...)
        > Zaraz sobie poszukam SKOKu i porównam jego ofertę z konkurencyjnym "bękartem"
        > jakim jest Millenium.

        Jak juz znajdziesz i porownasz, to napisz na FK swoja opinie. Ciekawy jestem, co
        by z tego moglo wyniknac.
        • forum-i-ja wlasnie sie reklamuja,ze daja na lokacie 5,5 % 13.07.06, 13:51
          a poniewaz SKOKI to PiS,wynika ztego,ze beda podwyzki stop procentowych.
        • sawa.com Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 13:57
          bryt.bryt napisał:

          > sawa.com napisała:
          >
          > (...)
          > > Zaraz sobie poszukam SKOKu i porównam jego ofertę z konkurencyjnym "bękar
          > tem"
          > > jakim jest Millenium.
          >
          > Jak juz znajdziesz i porownasz, to napisz na FK swoja opinie. Ciekawy jestem,
          c
          > o
          > by z tego moglo wyniknac.

          Zajrzałam do tych SKOKów. Wygląda to zachęcająco. Nie chcę jednak po takim
          spojrzeniu pobieżnym wymadrzać się. Spotkałam sie też z dobra opinią o
          Millenium. Ale chyba ostatnio zaostrzyli swoje kryteria - mówię o kredytach.
          Mysle jednak, ze im większa oferta tym lepiej. I rozmaitość właścicielska też.
          • bryt.bryt Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 14:00
            sawa.com napisała:

            (...)
            > Zajrzałam do tych SKOKów. Wygląda to zachęcająco. Nie chcę jednak po takim
            > spojrzeniu pobieżnym wymadrzać się. Spotkałam sie też z dobra opinią o
            > Millenium. Ale chyba ostatnio zaostrzyli swoje kryteria - mówię o kredytach.
            > Mysle jednak, ze im większa oferta tym lepiej. I rozmaitość właścicielska też.

            Pytanie zasadnicze - czy odnioslas moze wrazenie, ze i jedno i drugie to bank?
            • sawa.com Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 14:08
              bryt.bryt napisał:

              > Pytanie zasadnicze - czy odnioslas moze wrazenie, ze i jedno i drugie to bank?

              Nie nie odniosłam takiego wrażenia. Dlatego chcę się temu przyjrzeć.
    • gruby190 Iiiii tam! Jasiński po prostu nie zrozumiał ;-))) 13.07.06, 13:50
      bryt.bryt napisał:

      > Tzw. "minister" Jasinski sam generuje dane swiadczace o tym, ze nie ma racji:
      >
      Iiiii tam! On po prostu nie zrozumiał sensu komunikatu, ktopru przygotowali
      jego podwładni. Prawdopodobnie pracownik z 35-letnim stazem ;-))))
    • mariner4 Gdyby nawet firmy prywatne były 10x efektywniejsze 13.07.06, 13:50
      to i tak w IV kartoflisku pozostana panstwowe. Bo czym by PiS obdarowałby swoich
      przydupasów?
      M.
      • bryt.bryt Re: Gdyby nawet firmy prywatne były 10x efektywni 13.07.06, 13:53
        mariner4 napisał:

        > to i tak w IV kartoflisku pozostana panstwowe. Bo czym by PiS obdarowałby swoic
        > h
        > przydupasów?
        > M.

        Prezenty i fuchy to jedno, i - moim zdaniem - nie najwazniejsze. Sadze, ze PiS
        zwyczajnie nie potrafi tego robic i boi sie skutkow - tego, ze nie tylko proces
        nie bedzie idealnie idealny, ale tez, ze PiS nie zapanuje nad machina kontrolna.
        A bez niej zadne dzialanie nie ma przeciez sensu.
        • sawa.com lęki PiSu 13.07.06, 14:06
          bryt.bryt napisał:

          > Prezenty i fuchy to jedno, i - moim zdaniem - nie najwazniejsze. Sadze, ze PiS
          > zwyczajnie nie potrafi tego robic i boi sie skutkow - tego, ze nie tylko
          proces
          > nie bedzie idealnie idealny, ale tez, ze PiS nie zapanuje nad machina
          kontrolna
          > .
          > A bez niej zadne dzialanie nie ma przeciez sensu.

          Też myslę, ze to wynika z lęku. Niestety przy każdej prywatyzacji "lecą wióry".
          Nawet przy tej najuczciwszej znajdą sie tacy co wyszukają "dziurę w całym".
          PiSowi, który jest postrzegany jako następca prawny PC do dziś jest wypominany
          jakis tam "Telegraf". Chłopcy z SLD tuzinami montowali takie różne... polisy,
          bIGi, fabryki osocza etc etc... I co i nic... A telegraf ciągle jak podręczna
          maczuga, kiedy trzeba uderzyć jest pod ręką.

          Więc boi sie PiS, boi. Tak to jest z uczciwymi.
          • lauriane Re: lęki PiSu 13.07.06, 15:18
            Hehe, uczciwosc na Dzikich Polach to choroba......
            J.C.
    • bryt.bryt i co sadza wrogowie? 13.07.06, 15:43
      Jak na razie zaden milosnik "ministra" Jasinskiego nie byl laskaw skomentowac
      tych informacji. Czyzby nie dalo sie ich odpowiednio zinterpretowac?
    • tornson Co za brednie!! Inwestycje?? 13.07.06, 15:50
      Inwestycje w co? W tanie montownie dające głodowe miejsca pracy i zwiększające
      zależność polskiej gospodarki od światowych korporacji. A gdzie centra
      badawczo-rozwojowe, gdzie zarząd koncernów które przejmują te spółki?
      Przez takie gó.. Polska traci całkowitą kontrolę nad swoim przemysłem i dostęp
      do technologii, dzięki czemu decyzje podejmowane są gdzie indziej i służą do
      rozwoju innych krajów nie Polski.
      Korea Płd. i Japonia budowały swoje potęgi gospodarcze nie poprzez debilną
      utratę kontroli nad przemysłem i technologią, lecz przez interwencjonizm państwa
      i cetralne planowanie.
      A kraje które opierają swoją gospodarkę na przemyśle kontrolowanym z zagranicy
      to coś w rodzaju Meksyku,Bangladeszu,Hondurasu,itp....
      • tornson Mój post nie jest obroną kartoflanego ministra, 13.07.06, 15:54
        bo do gospodarki PiSuary mają chore liberalne podejście, niewiele się różniące
        od platfusów.
        • sawa.com Re: Mój post nie jest obroną kartoflanego ministr 13.07.06, 16:01
          tornson napisał:

          > bo do gospodarki PiSuary mają chore liberalne podejście, niewiele się różniące
          > od platfusów.

          A jakie, mądralo, jest to madre podejscie?
          • tornson Re: Mój post nie jest obroną kartoflanego ministr 13.07.06, 18:21
            sawa.com napisała:

            > tornson napisał:
            >
            > > bo do gospodarki PiSuary mają chore liberalne podejście, niewiele się róż
            > niące
            > > od platfusów.
            >
            > A jakie, mądralo, jest to madre podejscie?
            Uwzględniające interes państwa i obywateli, a nie tylko oligarchów i obcych
            korporacji.
      • sawa.com Re: Co za brednie!! Inwestycje?? 13.07.06, 15:57
        tornson napisał:

        > Inwestycje w co? W tanie montownie dające głodowe miejsca pracy i zwiększające
        > zależność polskiej gospodarki od światowych korporacji. A gdzie centra
        > badawczo-rozwojowe, gdzie zarząd koncernów które przejmują te spółki?
        > Przez takie gó.. Polska traci całkowitą kontrolę nad swoim przemysłem i dostęp
        > do technologii, dzięki czemu decyzje podejmowane są gdzie indziej i służą do
        > rozwoju innych krajów nie Polski.
        > Korea Płd. i Japonia budowały swoje potęgi gospodarcze nie poprzez debilną
        > utratę kontroli nad przemysłem i technologią, lecz przez interwencjonizm
        państw
        > a
        > i cetralne planowanie.
        > A kraje które opierają swoją gospodarkę na przemyśle kontrolowanym z zagranicy
        > to coś w rodzaju Meksyku,Bangladeszu,Hondurasu,itp....

        Ostre trafienie... i celne. Mam watpliwości co do tego centralnego planowania.
        To bylo planowanie... i owszem, ale nie centralne. W ogóle bez planowania nie
        da się nic sensownego zrobić.
        Na centralnym to się przewróciło całe RWPG.
        • tornson Re: Co za brednie!! Inwestycje?? 13.07.06, 18:20
          sawa.com napisała:

          > Ostre trafienie... i celne. Mam watpliwości co do tego centralnego planowania.
          > To bylo planowanie... i owszem, ale nie centralne. W ogóle bez planowania nie
          > da się nic sensownego zrobić.
          > Na centralnym to się przewróciło całe RWPG.
          RWPG przedewszystkim przegrało wojnę progandową, dlatego upadło. System
          gospodarczy był wtedy u nas dobry, o czym niech świadczy porównanie ile znaczyły
          kraje Bloku Wschodniego wtedy a ile znaczą dziś.
          • capitalissimus Re: Co za brednie!! Inwestycje?? 13.07.06, 18:27
            system był świetny, tylko te 'przejściowe trudności' trwające nieprzerwanie w
            latach 45-89 nas rozłożyły.
            • tornson Żadne przejściowe trudności, tylko koszty 13.07.06, 19:48
              zimnej wojny z wielokroć potężniejszym wrogiem, do którego systematycznie
              zmniejszaliśmy dystans. Ale ogromne dysproporcje na starcie (Europa Wschodnia
              zniszczona przez wojnę, zacofana przez przedwojenny służalczy kapitalizm) i
              przewaga wroga (Europa Wschodnia + ZSRR z jednej strony, Chiny neutralne i
              reszta kontrolowanego przez Zachód świata z drugiej) były zbyt wielkie by przy
              takiej wrogości bloku zachodniego dało się je przeskoczyć.
              • capitalissimus Re: Żadne przejściowe trudności, tylko koszty 13.07.06, 20:13
                masz rację! to wraży zachód bezinteresownie podkładal nogę krajom demokracji
                ludowej, podlece jedne! zazdrościli nam tego 'czy się stoi czy się leży', nie?
                bo u nich, cholera, taki wyzysk, że trzeba pracować. koszmar
                • tornson Re: Żadne przejściowe trudności, tylko koszty 13.07.06, 22:13
                  capitalissimus napisał:

                  > masz rację! to wraży zachód bezinteresownie podkładal nogę krajom demokracji
                  > ludowej, podlece jedne! zazdrościli nam tego 'czy się stoi czy się leży', nie?
                  > bo u nich, cholera, taki wyzysk, że trzeba pracować. koszmar
                  Ty naprawdę taki głupi jesteś, czy to tylko żałośnie nieudolny sarkazm?
                  Nie chodziło tyle o Zachód, co o USA (i po trochu GB), którym udało się wbić
                  klin wrogości między wschodnią i zachodnią Europę. I była to wojna o totalną
                  dominację polityczną i gospodarczą nad światem, globalne koncerny przy pomocy
                  USA walczyły o 400mln rynek zbytu i dziesiątki milionów taniej siły roboczej.
                  O tym jaki potencjał posiadał Blok Wschodni najlepiej zaświadcza boom
                  gospodarczy lat 90-ych, którego przyczyną było rozkradzenie gospodarek
                  Wschodniej Europy i byłego ZSRR przez globalny korporacjonizm.
                  • alistair-p Re: Żadne przejściowe trudności, tylko koszty 13.07.06, 22:29
                    tornson napisał:

                    > capitalissimus napisał:
                    >
                    > > masz rację! to wraży zachód bezinteresownie podkładal nogę krajom demokra
                    > cji
                    > > ludowej, podlece jedne! zazdrościli nam tego 'czy się stoi czy się leży',
                    > nie?
                    > > bo u nich, cholera, taki wyzysk, że trzeba pracować. koszmar
                    > Ty naprawdę taki głupi jesteś, czy to tylko żałośnie nieudolny sarkazm?
                    > Nie chodziło tyle o Zachód, co o USA (i po trochu GB), którym udało się wbić
                    > klin wrogości między wschodnią i zachodnią Europę. I była to wojna o totalną
                    > dominację polityczną i gospodarczą nad światem, globalne koncerny przy pomocy
                    > USA walczyły o 400mln rynek zbytu i dziesiątki milionów taniej siły roboczej.
                    > O tym jaki potencjał posiadał Blok Wschodni najlepiej zaświadcza boom
                    > gospodarczy lat 90-ych, którego przyczyną było rozkradzenie gospodarek
                    > Wschodniej Europy i byłego ZSRR przez globalny korporacjonizm.
                    =====================================
                    Mój Boże......nic więcej mi sie nie nasuwa do napisania po tej lekturze.
                    • tornson No nie przesadzaj, bo aż się zarumieniłem! 13.07.06, 23:45
                      alistair-p napisał:

                      > Mój Boże......nic więcej mi sie nie nasuwa do napisania po tej lekturze.

                      Wystarczyłoby mistrzu, nawet mesjaszu, ale od razu Mój Boże??? ;o)
      • alistair-p Re: Co za brednie!! Inwestycje?? 13.07.06, 22:31
        tornson napisał:

        > Inwestycje w co? W tanie montownie dające głodowe miejsca pracy i zwiększające
        > zależność polskiej gospodarki od światowych korporacji. A gdzie centra
        > badawczo-rozwojowe, gdzie zarząd koncernów które przejmują te spółki?
        > Przez takie gó.. Polska traci całkowitą kontrolę nad swoim przemysłem i dostęp
        > do technologii, dzięki czemu decyzje podejmowane są gdzie indziej i służą do
        > rozwoju innych krajów nie Polski.
        > Korea Płd. i Japonia budowały swoje potęgi gospodarcze nie poprzez debilną
        > utratę kontroli nad przemysłem i technologią, lecz przez interwencjonizm państw
        > a
        > i cetralne planowanie.
        > A kraje które opierają swoją gospodarkę na przemyśle kontrolowanym z zagranicy
        > to coś w rodzaju Meksyku,Bangladeszu,Hondurasu,itp....
        =================================
        W Korei zaowocowało to ogromnym sukcesem DAEWOO,przy okazji i nam odbiło sie to
        czkawką.
        • tornson Może 10 razy pomyśl nim coś palniesz! ;o> 13.07.06, 23:43
          alistair-p napisał:

          > W Korei zaowocowało to ogromnym sukcesem DAEWOO,przy okazji i nam odbiło sie to
          > czkawką.
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD
          Czyli według ciebie lepiej nie mieć wogóle koncernów, nie mieć technologii, nie
          produkować samochodów i elektroniki, tak jak Polska i Bangladesz, niż przeżywać
          takie kłopoty jakie ma Korea Płd. z Daewoo??? ;o)
          To tak samo jakbyś człowiekowi którego po ciężkim dniu bolą nogi polecał ich
          amputację! Taki debilizm teraz palnąłeś że aż ręce opadają.
          • alistair-p Re: Może 10 razy pomyśl nim coś palniesz! ;o> 13.07.06, 23:52
            tornson napisał:

            > alistair-p napisał:
            >
            > > W Korei zaowocowało to ogromnym sukcesem DAEWOO,przy okazji i nam odbiło
            > sie to
            > > czkawką.
            > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD
            > Czyli według ciebie lepiej nie mieć wogóle koncernów, nie mieć technologii, nie
            > produkować samochodów i elektroniki, tak jak Polska i Bangladesz, niż przeżywać
            > takie kłopoty jakie ma Korea Płd. z Daewoo??? ;o)
            > To tak samo jakbyś człowiekowi którego po ciężkim dniu bolą nogi polecał ich
            > amputację! Taki debilizm teraz palnąłeś że aż ręce opadają.
            =========================================
            Tylko taki osobnik jak ty usiłuje przypisywac komuś słowa których nie
            wypowiedział.Masz słowotok a może i slinotok.Wiem że jest upał,ale nie pij
            więcej wody z bagna bo będzie tak jak teraz,a może jeszcze gorzej.
      • bryt.bryt ciekawe ... :-) 14.07.06, 00:20
        tornson napisał:

        > Inwestycje w co? W tanie montownie dające głodowe miejsca pracy i zwiększające
        > zależność polskiej gospodarki od światowych korporacji. A gdzie centra
        > badawczo-rozwojowe, gdzie zarząd koncernów które przejmują te spółki?
        > Przez takie gó.. Polska traci całkowitą kontrolę nad swoim przemysłem i dostęp
        > do technologii, dzięki czemu decyzje podejmowane są gdzie indziej i służą do
        > rozwoju innych krajów nie Polski.
        > Korea Płd. i Japonia budowały swoje potęgi gospodarcze nie poprzez debilną
        > utratę kontroli nad przemysłem i technologią, lecz przez interwencjonizm
        > państwa i cetralne planowanie.
        > A kraje które opierają swoją gospodarkę na przemyśle kontrolowanym z zagranicy
        > to coś w rodzaju Meksyku,Bangladeszu,Hondurasu,itp....

        Calkiem imponujacy zestaw dyrdymalow. Gratuluje inwencji i niekompetencji.
    • picard2 Re: wrogom prywatyzacji pod rozwage 13.07.06, 22:30
      poczta.gazeta.pl/poczta/getMailPart/Pare+Uwag++o+kolektorach+Turbosolar.lnk?
    • picard2 Re: ptop 13.07.06, 22:32
      poczta.gazeta.pl/poczta/getMailPart/Pare+Uwag++o+kolektorach+Turbosolar.lnk?
      • picard2 Re: ptop 13.07.06, 22:34
        poczta.gazeta.pl/img/poczta/uwaga_zal.gif
Inne wątki na temat:
Pełna wersja