PiS chce kontrolować sądy

    • neptus Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 10:47
      To już było. Za dziadka Stalina.
    • wolt-r Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 10:57
      A ja się nie zdziwię, jak im się uda wszystko pozmieniać po swojemu.
      W wyborach naród wybrał faszyzm. Teraz Ci faszyści z LPR i PiS utworzyli
      koalicję z Samoobroną. Samoobronie też zależy na stołkach. Mają zatem większość.
      Lech Kaczyń ski uznaje tych, którzy go nie popierają i nie pomagają mu za swych
      wrogów: "Spieprzaj, dziadu!"
      Uznał, że ON jest Polsce potrzebny, jak niegdyś Hitler Niemcom, więc wszelką
      krytykę traktuje jak sabotaż, zdradę polskiej racji stanu. Koalicja chce
      (typowo po katolicku) zdominować WSZELKIE dzidziny polityki i życia codziennego
      obywateli.
    • mario.osh i tak krok po kroczku w stronę białorusi. tam też 14.07.06, 11:12
      sie tak zaczynało.
    • mariuszet Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 11:21
      Myślę,że skutki upolityczniania państwa odczujemy za kilka lat. Polityka PiS
      jest tylko porównywalna z czasami PRL. Nawet SLD nie pozwalało sobie na to,
      chociaż próbowało to robić w sposób zakamuflowany. Politycy SLD tłumaczyli się
      z takich zakusów jakając się i czerwieniąc. Teraz PIS robi partyjne państwo bez
      żadnej żenady, otwarcie i cynicznie. Myślę, że zobaczę czołowkę PiS przed sadem
      konstytucyjnym i karnymi również. IV RP to PRL pis.
      • pizza Re: PiS chce kontrolować wszystko 14.07.06, 11:34
        oni nie kumają zasady podziału władzy i po co to wymyślono. takich prymitywów u
        władzy to chyba nie mieliśmy jeszcze. idealnie widać różnicę pomiędzy prostym
        człowiekiem jakim był Wałęsa a prymitywem (politycznym jaskiniowcem) jakim jest
        wykszałcony pan Jarosław.
      • critto Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 12:52
        a jak ktoś zaczyna ich krytykować, to Jarosław Kaczyński grzmi z mównicy i
        wyzywa od 'lumpenliberałów' i 'łżeelit'... Dla osób miłujących demokrację, w
        Polsce nadchodzą naprawdę nieciekawe czasy...
    • piskoala PiS powinien sam kontrolować się 14.07.06, 11:32

      Oni już odświrowali zupełnie i p..dolą bez sensu --
      najwyraźniej stracili kontrolę nad sobą.

      A wszystko dzięki nierozgarniętym wyborcom --
      rozglądnijcie się wokół i sprawdźcie --
      wszyscy którzy 'nie znają się na polityce',
      głosowali na PiS

      Nie znam się na tym, ale według mnie powinno być TAK.
      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • critto Re: PiS powinien sam kontrolować się 14.07.06, 12:50
        tylko lewica (SLD+SdPL+PD) uratuje Polskę przed kaczyzmem. Mówię to ze smutkiem,
        jako ktoś, komu do lewicy BARDZO daleko...
        • pioskee Re: PiS powinien sam kontrolować się 14.07.06, 14:22
          Critto - śmieszny naiwniak (jeśli nie gorzej), nieświadomie (?) popierający
          wyszczekanych złodzieji w garniturkach. Oni ci nie podziękują za to poparcie,
          oni zawsze robią swoje dla siebie.
          • critto Re: PiS powinien sam kontrolować się 14.07.06, 15:17
            wole 'wyszczekanych zlodziei w garniturach' niz GROZNE pomrukiwania i
            postepowanie Kaczynskich...
            • pioskee Re: PiS powinien sam kontrolować się 14.07.06, 15:52
              Jeśli sam ujawniłes, kogo wolisz, to życzę ci towarzystwa takich właśnie
              oszustów w garniturkach. Niech cie elegancko okantują i wysadza w powietrze dla
              własnej korzyści a potem patrza, jak się topisz w bagnie niepowodzeń.
              Potem będziesz mógł się zastanowić, czy wolisz eleganckiego złodzieja od
              nudnego i upartego kolesia, który konsekwentnie i marudnie próbuje zrobić
              potządek.
    • stopzionism to tylko zmiana ustawy o co to aj waj? 14.07.06, 11:47
      nowa ustawa przejdzie w głosowaniach i mamy nowe prawo . co to za sensacje?
      czlonkowie obecnego trybunału to uczniowie komunistycznych wydziałów prawa
      którzy sami to komunistyczne prawo ustanawiali teraz chcieliby decydować o
      losach polski!! niedoczekanie . nalezy wymienić kadrę prawnicza na nowa
      wykształcona za granica bez żadnego nawet cienia syjono-komunistycznych nauk.
      pozza tym prawnicy to najbardziej skorumpowana grupa umaczana we wszystkich
      aferach jakie zostały ujawnione w polsce!!!!!!!!!!!!!!!
      • p.s.j Re: to tylko zmiana ustawy o co to aj waj? 14.07.06, 11:50
        Jak wiadomo prawnicy wykształceni za granicą w sposób wręcz wybitny znają prawo
        polskie. Mniej więcej tak, jak polscy prawnicy znają prawo chińskie (szukając
        materiałów do pracy mgr nie znalazłem jakoś polskich publikacji w zakresie mej
        pracy).
      • jb777 To tylko zmiana ustawy ?? - Co Ty opowiadasz?? 14.07.06, 15:21
        >"..czlonkowie obecnego trybunału to uczniowie komunistycznych wydziałów prawa
        którzy sami to komunistyczne prawo ustanawiali teraz chcieliby decydować o
        losach polski!! niedoczekanie" <
        PODOBNIE JAK JAŚNIE NAM PANUJĄCY

        >"..nalezy wymienić kadrę prawnicza na nowa wykształcona za granica bez żadnego
        nawet cienia syjono-komunistycznych nauk."<
        TO CI KSZTAŁCENI ZA INNĄ GRANICĄ SĄ LEPSI ?? TO PO CO MY UTRZYMUJEMY CAŁE
        SZKOLNICTWO?

        >"..pozza tym prawnicy to najbardziej skorumpowana grupa umaczana we wszystkich
        aferach jakie zostały ujawnione w polsce!!!!!!!!!!!!!!!"<
        W ZASADZIE BEZ KOMENTARZA - PO PROSTU IDŹ SIĘ LECZYĆ.
      • marek99az1 Re: to tylko zmiana ustawy o co to aj waj? 14.07.06, 23:16
        stopzionism napisała:

        > nowa ustawa przejdzie w głosowaniach i mamy nowe prawo . co to za sensacje?
        > czlonkowie obecnego trybunału to uczniowie komunistycznych wydziałów prawa
        > którzy sami to komunistyczne prawo ustanawiali teraz chcieliby decydować o
        > losach polski!! niedoczekanie . nalezy wymienić kadrę prawnicza na nowa
        > wykształcona za granica bez żadnego nawet cienia syjono-komunistycznych nauk.
        > pozza tym prawnicy to najbardziej skorumpowana grupa umaczana we wszystkich
        > aferach jakie zostały ujawnione w polsce!!!!!!!!!!!!!!!

        Widzisz jakim głuptolem jesteś. Prof. Safian był dzisiaj u L. Kaczyńskiego i
        przekonał go że to, o co wystąpił klub PiS jest niezgodne z Konstytucją. L.
        Kaczyński przyjął dwie kandydatury na prezesa TK zgłoszone przez obecny TK i
        nie poparł antydemokratycznej propozycji posłów PiS. Widać jakieś światło w
        tunelu.
    • arek64 rewolucja 14.07.06, 11:48
      Wczoraj późno w nocy oglądałem program o rewolucji francuskiej. Nie wiem
      dlaczego, ale jej geneza i przebieg co żywo przypominały mi obecną sytuację w
      Polsce. Oczywiście głowną postacią był Robespierre, zdolny prawnik (sic!),
      zwany nieprzekupny (robił wokół siebie otoczkę nieskazitelnie czystego). Wielki
      przeciwnik przelewu krwi, z czasem stał się największym orędownikiem terroru,
      dzięki któremu mógł kontrolować wszystko i wszystkich. Momentem przełomowym
      była próba wprowadzenia nowego bóstwa i wystąpienie w roli jakby kapłana, czy
      namiestnika, czy czegoś takiego. To wzbudziło niechęć ludu do niego, a w
      konsekwencji stracenie na gilotynie, głównym narzędziu terroru. Wraz ze
      straceniem Robezpierre'a skończył sie terror i nastały nowe czasy. Kto mieczem
      wojuje, od miecza ginie.
      • prawopl to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 11:58
        arek64 napisał:

        > Wczoraj późno w nocy oglądałem program o rewolucji francuskiej. Nie wiem
        > dlaczego, ale jej geneza i przebieg co żywo przypominały mi obecną sytuację w
        > Polsce. Oczywiście głowną postacią był Robespierre, zdolny prawnik (sic!),
        > zwany nieprzekupny (robił wokół siebie otoczkę nieskazitelnie czystego).
        Wielki
        >
        > przeciwnik przelewu krwi, z czasem stał się największym orędownikiem terroru,
        > dzięki któremu mógł kontrolować wszystko i wszystkich. Momentem przełomowym
        > była próba wprowadzenia nowego bóstwa i wystąpienie w roli jakby kapłana, czy
        > namiestnika, czy czegoś takiego. To wzbudziło niechęć ludu do niego, a w
        > konsekwencji stracenie na gilotynie, głównym narzędziu terroru. Wraz ze
        > straceniem Robezpierre'a skończył sie terror i nastały nowe czasy. Kto
        mieczem
        > wojuje, od miecza ginie.



        co do nowego bóstwa na ziemi, to mieliśmy już taki przypadek - Jolka
        Kwaśniewska stwierdziła błyskotliwie w TVP, że "jej małżonek jest pomazańcem
        bożym" - albo Jolka kłamie, albo jest psychicznie chora. Ani jedno, ani drugie
        specjalnie nie byłoby dla mnie zaskoczeniem.

        --
        www.upadloscian.org.pl - kolejna afera z czasów prezydentury
        Kwaśniewskiego

        • arek64 Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 12:02
          A co to ma wspólnego. Jeżeli miałeś wziąć tabletkę to trzeba to było zrobić
          zamiast, a nie po napisaniu posta.
        • critto Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 12:48
          daj spokój, pani Jolanta Kwaśniewska to naprawdę kobieta z klasą. Każdy może
          czasem palnąć głupstwo i ona takowe właśnie wtedy palnęła, ale to nie świadczy
          jeszcze źle o niej. Nawet prezydent Kwaśniewski, choć go NIE popierałem i
          wielokrotnie krytykowałem, zrobił dla Polski dużo dobrego, m.in. wprowadził Ją
          do NATO i UE. Nie sprzeciwiał się tym decyzjom, a nienaganną postawą w
          kontaktach z ZACHODNIMI dyplomatami (na wschodzie zdarzały mu się wpadki, vide
          Charków) zjednał sobie i Polsce wielu sprzymierzeńców... Nie mówiąc już np. o
          Włodzimierzu Cimoszewiczu, który jako Minister Spraw Zagranicznych był świetnym
          dyplomatą. A prezydent Kaczyński co zrobił?? Obraził się na p. kanclerz Niemiec
          Merkel i pana prezydenta Francji Chiraca o jakiś szmatławy artykuł w szmatławym,
          ale prywatnym brukowcu 'TAZ'?? Nawet, jeśli nie o to chodziło, to tak to
          wyglądało...
          Aha, PiS to gospodarczo TEŻ lewica
          • prawopl Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 13:30
            critto napisał:

            > daj spokój, pani Jolanta Kwaśniewska to naprawdę kobieta z klasą. Każdy może
            > czasem palnąć głupstwo i ona takowe właśnie wtedy palnęła, ale to nie świadczy
            > jeszcze źle o niej.


            raz można palnąć głupsto. raz można skłamać (a nawet dwa razy). raz można
            sfałszować swoje wykształcenie. raz można ułaskawić przyjaciela Kwaśniewskiego
            przestępcę Zbyszka Sobotkę z SLD. raz można spotkać się z Rywinem. raz można
            spotkać się z lobbystą Markiem D. raz można zachlać ryja na międzynarodowej
            uroczystości. raz się żyje.

            raz można też zrobić coś takiego:
            www.upadloscian.org.pl
            Prezydent RP (Aleksander Kwaśniewski) nadaje w 2003 roku współtwórcom szkoły
            EWSPA wysokie odznaczenia państwowe, w tym nawet ... "Krzyż Komandorski Orderu
            Odrodzenia Polski z Gwiazdą". Dzieje się to w czasie gdy ogólnopolska prasa już
            od miesięcy opisuje aferę sędziego Dariusza Czajki, który jest założycielem-
            kanclerzem tej uczelni.

            Tymczasem żona Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska) patronuje imprezom
            organizowanych na jachcie Fryderyk Chopin należącym do uczelni EWSPiA. Zakup
            tego jachtu po okazyjnej cenie również ma związek jak sugeruje prasa z
            pozostałymi upadłościami bezkarnego sędziego Czajki.

            Również to właśnie należąca do żony Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska)
            firma "Royal Wilanów" występuje do założyciela Eko-Mysiadło przed ogłoszeniem
            przez sędziego Dariusza Czajkę upadłości Eko-Mysiadło z zainteresowaniem
            pośrednictwa w zakupie terenów tej firmy. Osobą, która z własnej inicjatywy
            zgłosiła się w tej sprawie reprezentując firmę Jolanty Kwaśniewskiej był Marek
            Zabrzeski - którego kilka lat później Polska poznała z następujących publikacji
            prasowych:

            W 2005 roku tygodnik WPROST pisze: "Interesy z Andrzejem Kuną i Aleksandrem
            Żaglem robił także Marek Zabrzeski, obecny zarządca firmy Nieruchomości Royal
            Wilanów Jolanty Kwaśniewskiej." Również jak pisze w 2005 roku PRZEKRÓJ: "Żona
            świeżo wybranego prezydenta wzięła udział w kameralnym spotkaniu wigilijnym z
            Andrzejem Kuną i Aleksandrem Żaglem - wspólnikami w interesach szpiega
            Władimira Ałganowa. Na spotkaniu w hotelu Holiday Inn był też Edward Mazur -
            zdaniem prokuratury zleceniodawca zabójstwa byłego szefa policji Marka Papały.
            Spotkanie współorganizował stary znajomy Kwaśniewskiej Marek Zabrzeski."

            Sędzia Dariusz C. nie został usunięty z zawodu, do czego aktywnie przyczynił
            się występując w jego obronie zatrudniony w założonej przez sędziego Dariusza
            C. uczelni EWSPA Tadeusz Szymanek, sędzia Sądu Najwyższego, a prywatnie ojciec
            Jolanty Szymanek Deresz - która tak się składa jest szefową kancelarii
            Prezydenta RP (Aleksander Kwaśniewski).

            Sędzia Dariusz C. i pozatrudniani w powiązanych z nim biznesach sędziowie
            różnych instancji ogłaszali pośpiesznie upadłości firm, których majątek
            następnie trafiał do biznesów powiązanych z Dariuszem C. - jak pisze prasa
            (zarzut czerpania korzyści majątkowych z prowadzonych przez tych sędziów spraw).




            • pioskee Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 14:27
              Po prostu BAGNO ale anty-PiSiaki wolą tych eleganckich, proeuropejskich,
              ogładzonych aktywistów złodziejskiej i kombinatorskiej lewizny.
              • arek64 Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 14:38
                > Po prostu BAGNO ale anty-PiSiaki wolą tych eleganckich, proeuropejskich,
                > ogładzonych aktywistów złodziejskiej i kombinatorskiej lewizny.

                I tutaj jesteś w ogromnym błędzie. Anty-PiSiaki chcą zlikwidowanie bagna, tak
                jak każdy rozsądny człowiek. Anty-PiSiaki nie chcą, aby dotychczasowe bagno
                zastępować jeszcze gorszym i bardziej porażającym, niż było ono dotychczas. PiS
                pod płaszczykiem walki z układami, chce doprowadzić do sytuacji, gdy to on
                będzie mógł kontrolowac wszystko i pozostawać bezkarnym. I jeszcze to bagno
                będzie miało prawo przekształcone pod siebie. A miało być lepiej.

                Przed wyborami nie byłem anty-PiSiakiem, myślałem, że powstanie koalicja z PO.
                Anty-PiSiakiem zostałem w momencie, gdy zobaczyłem co wyprawiają w kampanii
                wyborczej. A teraz jest już tylko gorzej.
                • critto Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 15:24
                  pieknie powiedziane, zgadzam sie w 100%. Wcale nie chce BAGNA, ale tym bardziej
                  nie chce jego poglebiania w wykonaniu PiS. Nie chce upolitycznionych sądow i
                  dominacji JEDYNIE SŁUSZNEJ opcji polaczonej z nazywaniem wszystkich o odmiennych
                  pogladach 'wrogami', 'lze-kimstam', itd. Nie chce, aby potem jakis szczekacz
                  odmawial roznym osobom prawo do nazywania sie Polakami tylko dlatego, ze maja
                  poglady liberalne (jak ja) lub lewicowe (jak wielu innych). Nie chce, aby partia
                  nacjonalistyczna (LPR) wciskala na sile dzieciom w szkole ideologie w ramach
                  przedmiotu 'wychowanie patriotyczne'. Nie chce, aby Prezydent RP osmieszal
                  swoimi niegodnymi zachowaniami siebie i kraj za granica (vide sprawa artykulu w
                  Die Tageszeitung). Nie chce, aby w Parlamencie byly lamane zasady demokracji
                  poprzez pozbawianie opozycji prawa do posiadania wicemarszalkow. Nie chce, aby
                  wiceminister obrony narodowej STRASZYL wszystkich mlodych ludzi wzieciem w
                  kamasze (chocby na 4 miesiace) i wypychal ich prawie sila na emigracje w wieku
                  18 lat (przed komisja poborowa). Nie chce, aby najwazniejsza osoba w najwiekszej
                  partii, a obecnie premier (Jaroslaw Kaczynski) wyglaszal plomienne przemowienia
                  z mownicy, polaczone z wygrazaniem piescia i waleniem nia w stol oraz wyzywaniem
                  swoich przeciwnikow od "lumpenliberalow" (jako liberal czuje sie dotkniety) czy
                  "lze-elit". Nie chce, aby rzadzacy krzyczeli, ze wszelka krytyka (rowniez ze
                  strony instytucji unijnych, np. PE) to 'dzialania Ukladu, ktory sie mocno
                  broni'... Slowem: chce normalnego, cywilizowanego kraju i panstwa, a NIE cyrku!!!

                  Pozdrawiam,
                  Critto
                  • pioskee Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 16:15
                    Drogi arku64 i drogi critto

                    dostrzegam u was (poważnie piszę, bez ironii!) pewne objawy troski o nasz kraj,
                    tylko jednego mi brakuje - czegoś na TAK.
                    Wy po prostu, jak ta cała medialno-intelektualno-opozycyjna masówka antyrządowa
                    umiesie WSZYSTKO krytykować. Wasza krytyka bywa częściowo słuszna ale ...
                    właśnie - tylko CZEŚCIOWO. Ani bowiem rząd ani PiS nie zasługują wyłącznie na
                    krytykę. Z potoku zarzutów critto wyłowię jeden przykład i stwierdzę, że 4-
                    miesieczna obowiązkowa, zasadnicza słuzba wojskowa dla wszystkich to pomysł
                    bardzo dobry. Wiele innych krytyk jest także nietrafnych, polegających na
                    kłamstwie (to nie jest personalnie do was) i propagandowych. Np. sądy nie będą
                    przez PiS upolityczniane, tylko trzeba je odpolitycznić po poprzednikach. I nie
                    mozna być tak drażliwym w okresie zmian (Jarosław wali pięścią, Prezydent bywa
                    niezręczny). W trakcie odbagniania państwa zasady savoir vivre nie mają
                    zastosowania.
                    A reasumujac - moge sie zgodzić, że partia PiS nie jest formacja nieomylną a
                    ludzie PiS to nie są w 100% chodzące anioły. Nie znajduję jednak ŻADNEJ innej
                    partii ani grupy politycznej, zdolnej do osuszenia bagna i lepiej niz PiS
                    gwarantującej wolę takich starań.
                    Można oczywiście paplać o PiS i Kaczorach, że faszyści itp. kretynskie bzdury
                    ale jaki to ma sens. Jaki tez ma sens ewentualne popieranie lsd (to nie lewica
                    tylko złodziejska lewizna), sdpl (to też nie lewica tylko karierowicze, którzy
                    próbowali wejść do parlamentu metodą szczurów uciekających z tonącej łajby lsd)
                    albo PD (to żałośni polityczni ignoranci, zawsze pozostaną kanapą).
                    • arek64 Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 17:52
                      > dostrzegam u was (poważnie piszę, bez ironii!) pewne objawy troski
                      > o nasz kraj,

                      Co to znaczy, ze kraj jest bogaty? Dla mnie ni mniej, ni więcej, to że bogaci
                      są obywatele tego kraju. I dlatego w tej trosce o kraj jest dużo troski o
                      samego siebie, ale jeszcze więcej o innych, szczególnie o tych najbiednieszych.
                      Dlaczego zatem jestem przeciwnikiem programu obecnej koalicji, skoro jest to
                      program socjal(istycz)ny?

                      Bo ja rozumuję tak: pracuję w firmie wytwarzającej sprzęt dla przedsiębiorstw.
                      Te przedsiębiorstwa wykorzystują ten sprzęt do wykonywania usług dla klientów,
                      osób fizycznych. Osoby fizyczne kupia usługi, gdy będzie je na to stać. Wtedy
                      przedsiębiorca kupi ode mnie sprzęt i zatrudni ludzi. W przeciwnym wypadku nie
                      kupi sprzętu i ja nie zarobię. Wszyscy będziemy bez pracy i płacy. Dlatego czym
                      lepiej dla zwykłych ludzi, tym lepiej dla mnie. Zależy mi więc, aby jak
                      najwięcej ludzi było może nie od razu bogatymi, ale zarabiali na przyzwoitym
                      poziomie, aby było ich stać na normalne życie na średnim europejskim poziomie.
                      Jeżeli oni dadzą mi zarobić, to ja ztymi pieniędzmi pójdę do sklepu i dam
                      zarobić innym, itd. Bo to jest system połączonych ze sobą naczyń.

                      Dlatego jestem liberałem. Jeszcze populizm i socjalizm nikomu bogactwa nie
                      zapewnił. jedyna drogą do wzbogacenia się społeczeństwa jest likwidacja
                      bezrobocia. Populistyczne rozdawanie zasiłków, minimalne pensje i wszystkie te
                      becikowe powodują skutek zupełnie odwrotny - prowadzą do nędzy, bo jak
                      powiedział Tusk jest to dzielenie biedy po równo. Jedyną drogą do likwidacji
                      bezrobocia, jest ułatwienie życia przedsiębiorcom. I jeszcze raz powtórzę -
                      ułatwienie to nie znaczy, że coś sie da lub pozwoli ukraść. Ułatwienie to
                      oznacza urealnienie prawa, zmniejszenie obciążeń podatkowych i ZUSowskich,
                      zlikwidowanie barier, korupcji i samowoli urzędniczej.

                      Dlatego nie będę chwalić socjalistycznego rządu PiS. Jeżeli obecna koalicja
                      wprowadzi chociaż jedną ustawę, która przyczyni się do powstania chociażby
                      jednego miejsca pracy w przemyśle lub usługach (wbrew zapowiedziom oczywiscie
                      namnożono miejsc pracy w ministerstwach, aby kolesiom zapewnić ciepłe posadki),
                      to ja oczywiście dostrzegę to i na pewno pochwalę. Jak na razie argumentów do
                      pochwały brak.
            • marek99az1 Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 23:46
              prawopl napisała: dużo, ale pomówmy o fundacji

              Przy Prezydencie powstaje fundacja wspierająca demokrację w krajach b. ZSSR.
              Szczytny zamiar, tak jak szczytnym zamiarem była fundacja J. Kwaśniewskiej. Ta
              fundacja będzie finansowana przez prywatnych sponsorów (z tego korzystała
              fundacja Kwaśniewskiej, za to stawała przed Komisją), ale także przez państwo
              (z tego nie odważyła się korzystać). Co o tym sądzicie? Czy to nie jest
              moralność Kalego? Uprzedzam. Jestem przeciwnikiem SLD i różnych odmian
              postkomuny. Ale jestem zwolennikiem prawdy i uczciwości.
          • krzysztofbazan Re: to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę 14.07.06, 16:38
            Zapewniam cię że gdyby olka jego mamusia poddała aborcji to i tak byśmy byli w
            uni i NATO
      • marek99az1 Re: rewolucja 14.07.06, 23:23
        arek64 napisał:

        > Wczoraj późno w nocy oglądałem program o rewolucji francuskiej. Nie wiem
        > dlaczego, ale jej geneza i przebieg co żywo przypominały mi obecną sytuację w
        > Polsce.... itd

        Trafiłeś w sedno. Boję się, że dążymy w tym samym kierunku.
    • tornson Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 12:03
      dochodzenia, na wniosek faszyzujące POKiN, przeciw generałowi Jaruzelskiemu. Bo
      wiedział że niezależne sądy co najwyżej wyśmieją takie zarzuty.
      Nic dziwnego że kaczyści są coraz bardziej wścieklni na niezależność polskich sądów.
      • critto Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 12:43
        wiesz co, róbcie coś, jako lewica, mobilizujcie się przeciw kaczyzmowi. Lewica
        to jedyna siła w Polsce zdolna przywrócić nasz kraj na tory europejskie. Ja nie
        jestem lewicowcem, ale i tak ją popieram przeciw PiS-okracji... Tylko musicie
        być BARDZIEJ ZDECYDOWANI... I *NIGDY* już nie ufać Lepperowi, który jak
        chorągiewka popierał najpierw SLD (po cichu), potem niby przeciw SLD-owcom
        występował, teraz przyłączył się do Kaczyńskich (również jako chorągiewka
        • pioskee Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 13:01
          Ależ to świetny pomysł - zaufac ludziom umiarkowanym o nienagannych manierach.
          Takim opisem mozna zawsze scharakteryzować chochsztaplera. I tak właśnie jest -
          starzy i nowi liderzy postkomunistycznej lewizny to oszuści, którzy w białych
          kołnierzykach i zgrabnymi słówkami jeszcze raz próbują dorwać się do żłobu.
          Widzenie mężów opatrznościowych dobrego bytu Polski i jej dobrej pozycji w
          Świecie w osobach: prezia Kwaśniewskiego, Szmajdzińskiego, Borowskiego czy
          Olejniczaka z młodszymi kolesiami napalonymi na dostęp do koryta, itp., jest
          tak grubą naiwnością, że (jak ktos wcześniej pisał) - czas wziąć tabletkę.
          • arek64 Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 14:42
            > Widzenie mężów opatrznościowych dobrego bytu Polski i jej dobrej pozycji w
            > Świecie w osobach: prezia Kwaśniewskiego, Szmajdzińskiego, Borowskiego czy
            > Olejniczaka z młodszymi kolesiami napalonymi na dostęp do koryta, itp., jest
            > tak grubą naiwnością, że (jak ktos wcześniej pisał) - czas wziąć tabletkę.

            Jeżeli juz o korycie mowa, to nie można pominąć tak wielkich nazwisk jak Lepper
            czy Gosiewski, którzy ostatnio dawali dowody wyraźnie na to, do czego dążą.
            Kiedys do koryta pchano sie bardziej dyskretnie, subtelniej. Teraz robi się to
            jawnie i po chamsku. Gratulacje.
            • critto Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 15:29
              dokladnie, zwlaszcza gdy sie jest PRAWOMOCNIE SKAZANYM PRZEZ SĄD PRZESTĘPCĄ jak
              Andrzej Lepper. Żeby się w takiej sytuacji rwać do władzy i przy niej trzymać
              (zamiast się grzecznie zrzec immunitetu i iść siedzieć, jak każdy skazany), to
              trzeba mieć TUPET!!
          • critto Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 15:16
            pioskee napisał:

            > Ależ to świetny pomysł - zaufac ludziom umiarkowanym o nienagannych manierach.
            > Takim opisem mozna zawsze scharakteryzować chochsztaplera. I tak właśnie jest -
            >
            > starzy i nowi liderzy postkomunistycznej lewizny to oszuści, którzy w białych
            > kołnierzykach i zgrabnymi słówkami jeszcze raz próbują dorwać się do żłobu.
            > Widzenie mężów opatrznościowych dobrego bytu Polski i jej dobrej pozycji w
            > Świecie w osobach: prezia Kwaśniewskiego, Szmajdzińskiego, Borowskiego czy
            > Olejniczaka z młodszymi kolesiami napalonymi na dostęp do koryta, itp., jest
            > tak grubą naiwnością, że (jak ktos wcześniej pisał) - czas wziąć tabletkę.

            Hochsztaplerzy? Nie wiem, ale wiem jedno: oni przy korycie nie osmieszali Polski
            w stopniu, w jakim robi to PiS+LPR+SO... I nie zagrazali demokracji (vide sprawa
            sądownictwa) oraz wolnosci przekonan (vide 'wychowanie patriotyczne' Giertycha).
            Malo tego
          • critto Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 15:26
            tabletke powinni wziac raczej niektorzy zwolennicy PiS-u
            • pioskee Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 14.07.06, 16:28
              " ... a przyjmuja do rzadu PRAWOMOCNIE SKAZANEGO PRZESTĘPCĘ" - Niestety !

              Nie ma u mnie poparcia dla przestepców w rządzie. Też myślałem, głosując na
              PiS, ze koalicja z PO stanie się ciałem. Niestety - podwójnie przegrani z PO
              nie udźwigneli psychicznie swych porażek. PO nie chciała też szybkiego
              rozwiązania Parlamentu - poszli na pełna blokadę. PiS poradził sobie w jedyny
              możliwy, choć częściowo niefortunny (lepper) sposób. I tyle.
              Cały czas wiem jedno - żadna inna partia nie zasługuje na mój głos bardziej niz
              PiS, pomimo tych wszystkich, jednak drugorzednych w aspekcie celu głównego
              (bagno!), mankamentów (też zauważyłem, że Przemek Gosiewski nie dorównuje urodą
              niektórym hochsztaplerkom z lewizny oraz elegantom z PO ;-))

              • marek99az1 Re: Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia 15.07.06, 00:01
                pioskee,
                czy naprawdę nie widzisz czym grozi zawłaszczanie państwa przez PiS. W historii
                wielu miało dobre chęci, ale gdy zdobywali pełną władzę, zawsze kończyło się to
                źle - dla kraju, dla obywateli.
        • tornson Lewica musi się nie łączyć lecz podzielić. 14.07.06, 13:45
          Podzielić wyraźnie na centrolewicę i lewcię (jak w Niemczech przed poprzednimi
          wyborami). Dziś mamy w Polsce dwie partie centrolewicowe i kilka małych
          lewicowych którym blokuje się dostęp do mediów.
          Elektorat SLD i SdPL to elektorat głównie centrolewicy, powinien się on skupić
          na jednej partii nie na dwóch. Partia taka mogłaby liczyć na kilkanaście procent
          głosów.
          Ale w Polsce są miliony ludzi wykluczonych, zawiedzionych na SLD. Większość z
          nich wogóle nie poszła do wyborów, część dała się nabrać na tanią demagogię i
          głosuje na PiS i Leppera i oni są do zagospodarowania dla lewicy.
          Naprawdę lewicowa partia mogłaby wygrać wybory i dopiero po wyborach możnaby
          mówić o wspólny rządzeniu z centrolewicą (bo zapewne pełni władzy nie uda się
          zdobyć).
          Ale gdy cała lewica skupi się wokół centrolewicowej koalicji to na starcie
          zniechęci większość elektoratu.
    • jhbsk Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 12:07
      Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy!!!
    • maruda.r Prof. leninizmu Kaczyński 14.07.06, 12:15

      Najświeższy jest projekt zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Posłowie PiS
      chcą poprawić tylko jeden artykuł - tak by prezydent RP mógł zupełnie swobodnie
      wybrać nowego prezesa Sądu Konstytucyjnego.

      ********************************************

      Swobodnie to Kaczynski może dostać sraczki. Projekt jest niezgodny z Konstytucją:

      Art. 194.
      1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie
      przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny
      wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.
      2. Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego powołuje Prezydent
      Rzeczypospolitej spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne
      Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

      Zmiana ustawy o TK wymagałaby więc zmiany Konstytucji. I znów Kaczyński wychodzi
      na nieuka.

      • krzysztofbazan Re: Prof. leninizmu Kaczyński 14.07.06, 16:57
        Przecież nie można respektowac Konstytucji ustanowionej przez
        kwacha ,przestańcie pieprzyc głupoty,zaznacz jeszcze ile w Polsce ludzi
        głosowało za nią i jeszcze ilu było członków PZPR i ilu członków służb
        mundurowych i pacjentów szpitali psychiatrycznych i wyjdzie ci frekfencja
      • marek99az1 Re: Prof. leninizmu Kaczyński 15.07.06, 00:03
        maruda.r napisał:

        >
        > Najświeższy jest projekt zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Posłowie
        PiS
        > chcą poprawić tylko jeden artykuł - tak by prezydent RP mógł zupełnie
        swobodnie
        > wybrać nowego prezesa Sądu Konstytucyjnego.

        Chyba już przegrali.
    • swietyms Albo genialni, albo poj.... 14.07.06, 12:20
      ja myślę, że oni albo są mega genialni albo równie porąbani (moderator by zdjął
      mocniejsze słowo).
      Przecież jak uchwalą te wszystkie przepisy i w genialny sposób nie wygrają
      wyborów za 3 (!) lata, to następna koalicja w świetle obowiązującego prawa
      postawi ich pod murem i rozstrzela!
      I wszystko będzie zgodnie z obowiązującym, uchwalonym przez PiS prawem
      Alleluja i do przodu!
      • critto Re: Albo genialni, albo poj.... 14.07.06, 12:40
        moze niekoniecznie rozstrzela, bo lewica takich metod nie bedzie stosowac --
        jest to teraz nowoczesna, demokratyczna, europejska lewica
        • pioskee Re: Albo genialni, albo poj.... 14.07.06, 14:18
          Anty-PiSiakom pozostała tylko nadzieja na haki na PiS. Ta ich nadzieja test
          oczywiście mamusią głupków.
          Głupków, którzy dali sie juz nabrać (Jeeeeezu, jak można być taaak głupim?!?!)
          na nowoczesność, demokratyczność i europejskość takich nowych aparatczyków jak
          Olejniczak z niedokarmionymi przy korycie kolesiami oraz starszego Borowskiego
          i pozostałych odsuniętych od krawędzi tegoż koryta.
          • arek64 Re: Albo genialni, albo poj.... 14.07.06, 14:50
            > Głupków, którzy dali sie juz nabrać (Jeeeeezu, jak można być taaak
            > głupim?!?!)

            Takich głupków, którzy dali się na to nabrać było ok. 10%. Niestety, takich
            którzy dali sie nabrac na populistyczne i socjalistyczne hasła (kiełbasę
            wyborczą) było 4 razy więcej. Jak mozna być tak bezmyślnym i głosować na
            kandydatów wskazanych przez radio. przecież demokracja polega na tym, że każdy
            powinien samodzielnie głosować za dobrym kandydatem, za dobrą partią, a nie za
            wskazanymi gwarantami personalnych korzysci pewnego księdza.
          • marek99az1 Re: Albo genialni, albo poj.... 15.07.06, 00:05
            pioskee napisał:

            > Anty-PiSiakom pozostała tylko nadzieja na haki na PiS. Ta ich nadzieja test
            > oczywiście mamusią głupków.
            > Głupków, którzy dali sie juz nabrać (Jeeeeezu, jak można być taaak
            głupim?!?!)
            > na nowoczesność, demokratyczność i europejskość takich nowych aparatczyków
            jak
            > Olejniczak z niedokarmionymi przy korycie kolesiami oraz starszego
            Borowskiego
            > i pozostałych odsuniętych od krawędzi tegoż koryta.

            Biedny człowieku, jestem pewien, że Ty dałeś się nabrać!
    • gwinter Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 12:42
      Czy do tej pory nie było dyspozycyjnych sędziów? Ja się tylko o to pytam?
      Przecież to tylko bardziej widowiskowa kontynuacja polityki poprzedników.
    • endostatyk Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 13:43
      Gdybysmy znowu srtacili wladze i wrociliby starzy koledzy prezesia to wtedy
      beda mieli juz wszystko poustawiane pod siebie. To by sie dopiero dzialo!!!
      Sprzedali by cala Polske.
      UWAGA!!!
    • dvoryanin Skomuszali sędziowie w strachu :) 14.07.06, 14:08
      • prawopl nie ma komunistów; są tylko złodzieje 14.07.06, 14:37

        Poczytaj sobie co dzieje się w największym polskim sądzie gospodarczym
        www.upadloscian.org.pl
    • gekon1979 a troj podzial wladzy?? a nieaktualny ;D 14.07.06, 14:22


      • arek64 no jak to, przecież jest 14.07.06, 14:54
        Kaczyński, Kaczyński, Rydzyk
    • rudex1 Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 14:36
      niech kontroluje co gotujemy, jaki mamy nr skarpetek i kołnieżyka
    • bojewa_maszina_diesanta PiS chce kontrolować orgazmy 14.07.06, 15:08
    • rozwado Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 15:20
      Jestesmy na drodze do dyktatury dwu paanoicznych polglupkow.
    • scyg Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 16:25
      Mam duże zastrzeżenia do tego, co robi PiS, ale cytowanie tylko krytycznych
      uwag w takim artykule, i nie danie głosu autorom proponowanych nowelizacji to
      dziennikarstwo rodem z Trybuny Ludu. Wyborcza stacza się w zawrotnym tempie.
      • marek99az1 Re: PiS chce kontrolować sądy 15.07.06, 00:40
        scyg napisał:

        > Mam duże zastrzeżenia do tego, co robi PiS, ale cytowanie tylko krytycznych
        > uwag w takim artykule, i nie danie głosu autorom proponowanych nowelizacji to
        > dziennikarstwo rodem z Trybuny Ludu. Wyborcza stacza się w zawrotnym tempie.

        W przeciwieństwie do Ciebie, jak się domyślam, czytam GW i znajduję tam różne
        punkty widzenia. Od popierających PiS do bezkompromisowej krytyki. Czytałem w
        tej gazecie artykuły napisane przez prominentnych zwolenników PiS ale także
        przez ich przeciwników. Per saldo Gazeta jest przeciwna mentalności
        prezentowanej przez PiS, ale jest otwarta dla różnych opcji. A to, że stara się
        bronić tego co osiągnęliśmy w ciągu kilkunastu ostatnich lat jest chwalebne.
        Szczniaki, które urodziły się za późno i nie wiedzą czym był PRL, a mają
        kompleksy, że nie było im dane ryzykować i walczyć o wolną Polskę powinny
        powściągnąć swoją nieuzasadnioną bezkompromisowość.
        • scyg Re: PiS chce kontrolować sądy 17.07.06, 10:21
          To że per saldo w Wyborczej można znaleźć różne punkty widzenia nie znaczy, że
          tak napisany artykuł nie jest wytworem propagandowym. Dziennikarstwo powinno
          polegać na informowaniu, a nie na przekonywywaniu do swoich racji. Moje
          zastrzeżenie do Wyborczej jest takie, że zapomina o informacji, wszędzie
          wciskając dość nachalną i raczej jednostronną publicystykę. Dla mnie jest to
          problemem niezależnie od tego czy się z nią zgadzam czy nie.
    • krzysztofbazan Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 16:33
      A niech kontroluje.Zawsze były kontrolowane jaskierni można nawet to udowodnic
      tu w Szczecinie sprawa drobexu.Sądy są niezawisłe jak ktoś kiosk op.....li.No i
      K jego mac Kwaśniewski wypuszczający z więzienia kolegę gangstera w sondażach
      najuczciwszym człowiekiem.W du..e mam takie państwo.
      • pioskee Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 17:12
        Sugeruję jedną korektę - "w du..e mam taką GW z jej "sondażami" oraz w du..e
        mam tych Kwachowych klakierków". Klakierkom zawsze będe życzył częstych i
        efektywnych życiowych kontaktów z takimi eleganckimi oszustami jak liderzy
        lewizny.
        • arek64 Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 18:12
          > Sugeruję jedną korektę - "w du..e mam

          takie państwo, w którym jest 19 ministerstw, a z ust prezydenta i premiera
          słychać tylko o ściganiu układów. Nie mówię, że ściganie układów nie jest
          ważne, ale dlaczego robi to 19 ministerstw? Dlaczego nie robią tego najwyżej
          dwa, do tego powołane. Dlaczego ministerstwo finansów zmienia ministrów, a nie
          zmienia chorych finansów? Dlaczego ministerstwo transportu nie zajmuje się
          transportem? Dlaczego minister edukacji mówi "proszę panią" zamiast proszę
          pani? Co dla rolnictwa zrobili obaj ministrowie? Po co komu ministerstwo
          rozwoju regionalnego, skoro ideę regionów bomarduje jeden z koalicjantów? Co
          dla rozwoju budownictwa zrobił misnister budownictwa? Ile miejsc pracy przybyło
          dzięki ministrowi pracy? Co zmienia minister sportu, aby dźwignąć go na wyższy
          poziom? Czy ochrona zdrowia wyjdzie z zapaści dzięki ministrowi zdrowia? Co
          zyska nauka dzięki ministrowi nauki? Czy ubędzie chociaż jeden truciciel dzięki
          ministrowi ochrony środowiska? Czy fundusze zarządzane przez ministerstwo
          kultury zostaną w końcu z głową wydane i trafią tam gdzie trzeba? Czy
          gospodarka morska potrzebuje oddzielnego ministerstwa? Czy minister skarbu
          obsadzi w końcu porządnym człowiekiem stanowisko w firmie państwowej lub czy
          sprywatyzuje w końcu coś?

          Skoro na wszystkie pytania jest jedna wspólna odpowiedź "nie", to ja mam gdzieś
          takie państwo, taki rząd.
    • ppo Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 18:00
      Niedługo PiSiORy będą chciały przejąć kontrolę nad moim pisiorem. Ale nie dam
      im szansy! ;)
    • strzelec51 PiS gwarantem demokracji i praworzadnosci 14.07.06, 18:01
      Niektorzy (pro-PiS'owscy) komentatorzy narzekaja tu, ze GW komentuje stronniczo
      nie zasiegajac opinii samych politykow PiS.

      Maja racje. Byloby bardzo interesujace wysluchac co ma na przyklad magister
      Ziobro do powiedzenia na temat takiej oto projektowanej zmiany
      przepisow: "minister (sprawiedliwosci) może komuś powierzyć pełnienie
      obowiązków prezesa sądu bezterminowo, odkładając ostateczne jego mianowanie."

      ***
      PiS zdaje sie wyznawac zasade "kazda demokracja jest dobra pod warunkiem, ze MY
      ja realizujemy". Przypomina mi to slogany z czasow PRL: "PZPR gwarantem
      demokracji i praworzadnosci Polski Ludowej".
      • scyg Re: PiS gwarantem demokracji i praworzadnosci 17.07.06, 10:24
        strzelec51 napisał:

        > Niektorzy (pro-PiS'owscy) komentatorzy narzekaja tu, ze GW komentuje stronniczo
        >
        > nie zasiegajac opinii samych politykow PiS.
        >
        > Maja racje. Byloby bardzo interesujace wysluchac co ma na przyklad magister
        > Ziobro do powiedzenia na temat takiej oto projektowanej zmiany
        > przepisow: "minister (sprawiedliwosci) może komuś powierzyć pełnienie
        > obowiązków prezesa sądu bezterminowo, odkładając ostateczne jego mianowanie."

        Dokładnie - danie mu szansy na wypowiedź byłoby nie tylko bardziej fair, ale też
        dałoby czytelnikowi lepszy obraz tego, co się dzieje. A to, że ten obraz
        prawdopodobnie nie byłby piękny... no cóż, w takim kraju żyjemy.
    • timoszyk Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 18:58

      W Polsce nie ma zadnego trojpodzialu wladz. Ministrowie sa parlamentarzystami, a
      nad sedziami sprawuje kontrole rzad, poprzez mianowania, awanse itp.
      Po co pielegnowac mity?
      W USA zdaje sie sedziow SW mianuje prezydent, a Kongres ich zatwierdza. Zasada,
      by sedziowie mianowali samych siebie wydaje mi sie przesadna i niedemokratyczna,
      bo przeciez sedziow w Polsce sie nie wybiera w jakimkolwiek glosowaniu.

      Wac
      • krwawy.zenek Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 19:24
        timoszyk napisał:

        >
        > W Polsce nie ma zadnego trojpodzialu wladz. Ministrowie sa
        parlamentarzystami,

        Podobnie jak w większości krajów, np. w Anglii. Nigdzie nie ma trójpodziału
        władz???

        > a
        > nad sedziami sprawuje kontrole rzad, poprzez mianowania, awanse itp.

        Rząd mianuje i awansuje sedziów??? Od kiedy???

        • demokrata.prl Sądy kontroluje SBecja i tak łatwo tego nie 14.07.06, 19:41
          odpuszczą, bo sądy sa po to by uniewinniać SBków.
    • duk123 Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 21:52
      O wplywie dziecinstwa na polityke forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?act=ST&f=25&t=423&st=0#entry9871

      Poszukiwany: WROG forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=218
      • demokrata.prl Chcą zabrać Barbarze Piwnik futro , 14.07.06, 23:20
        które dostała od Dziada.
    • cierpliwy Re: PiS chce kontrolować sądy 14.07.06, 23:32
      pioskee wspomniał(a) o bezmózgowcach. Miło poznać. Rzadki to przypadek -
      przyznanie się do pustogłowia. Gratuluję.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja