Czy Nasz Dziennik jest patologią Krk?

IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.02.03, 01:40
"Niektóre współczesne środowiska katolickie" nie potrafią - zdaniem abp
Życińskiego - zachować dystansu wobec patologii politycznej, udostępniając
mnóstwo miejsca na łamach gazety "politycznym frustratom". Podobne opinie
występowały na forum już od kilku lat spotykając się z zaciekłym atakiem
środowiska RM z Oszołomem na czele. Teraz - od paru dni - Oszołom z RM jakoś
dziwnie nabrali wody w usta. Kwestia dyscypliny wewnętrznej, czy też brak
już sił na krytykę nastepnego hierarchy kościelnego przeciwstawiającego się
fanaberiom ND?
Szkoda tylko, że w tym środowisku zamiast rozsądek, panuje pseudo wojskowa
dyscyplina.
    • Gość: pollak Re: Czy Nasz Dziennik jest patologią Krk? IP: *.jgora.dialog.net.pl 06.02.03, 08:53
      Gość portalu: Ed napisał(a):

      > "Niektóre współczesne środowiska katolickie" nie potrafią - zdaniem abp
      > Życińskiego
      [....]

      > czy też brak
      > już sił na krytykę nastepnego hierarchy kościelnego

      Następnego? Hm, Życiński to stary obłudnik. Wraz z tym Szatankiem czy tam Pieronkiem...

      przeciwstawiającego się
      > fanaberiom ND?
      > Szkoda tylko, że w tym środowisku zamiast rozsądek, panuje pseudo wojskowa
      > dyscyplina.

      ND jest ........... śmieszny...
      • Gość: zgred Re: Czy Nasz Dziennik jest patologią Krk? IP: *.ih.utb.hb.se 06.02.03, 12:25
        nie jest patologia, lecz emanacja nauk spolecznych kk.
        • Gość: Ed Re: Czy Nasz Dziennik jest patologią Krk? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.02.03, 14:33
          Gość portalu: zgred napisał(a):

          > nie jest patologia, lecz emanacja nauk spolecznych kk.

          Ed. W tym stwierdzeniu widzę ocenę dorobku myślowego wszelkiej maści
          interpretatorów biblijnych na doczesne potrzeby krk. I chyba nie bez racji.
    • maretina jest patologia i wstydem kosciola/nt 06.02.03, 08:57
      • Gość: Ed Re: jest patologia i wstydem kosciola/nt IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.02.03, 12:23
        Bp Życiński wręcz z zaniepokojeniem zwraca uwagę na nienawiść i obsesyjną
        wrogość sączącą się ze stron Rydzykowej gazety porównując to zjawisko do
        brudnej wojny prowadzonej ze względów politycznych.
        • Gość: Diabel Nie pierwsza to wojna wewnatrzkoscielna IP: *.ipt.aol.com 06.02.03, 12:35
          Moze to jest udawanie wojny na uzytek naiwnych. Przeciez polski KK na rydzyku
          niesamlowicie korzysta. Dzieki rydzykowi wlada jak niewolnikami ok 5 mln
          wyborcow gotowych na najwieksze nawet oszustwa wyborcze.Dzieki njiemu dysponuje
          ogromnymi srodkami medialnymi, dzialajacymi w sumie w jego interesie. Dzieki
          niemu dysponuje ogromnym majatkiem, bo przeciez to zo zgarnia rydzyk w sumie
          nalezy do niego. Uwazam, ze tzw. walka polskiej hierarchii z rydzykiem jest
          pozorowana i smieszna. Trudno wyobrazic sobie aby byla tak malo skuteczna gdyby
          byla prawdziwa.
    • indris Nasz Dziennik a Kościół 06.02.03, 12:48
      Nasz Dziennik NIE JEST w strukturach Kościoła hierarchicznego. Żadna władza
      kościelna nie ma nad nim żadnej jurysdykcji. Autoprezentacja jego ekipy jako
      pisma katolickiego (w domyśle: wyrażającego zdanie Kościoła) jest nadużyciem.
      • Gość: Ed Re: Nasz Dziennik a Kościół IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.02.03, 13:27
        indris napisał:

        > Nasz Dziennik NIE JEST w strukturach Kościoła hierarchicznego. Żadna władza
        > kościelna nie ma nad nim żadnej jurysdykcji. Autoprezentacja jego ekipy jako
        > pisma katolickiego (w domyśle: wyrażającego zdanie Kościoła) jest nadużyciem.

        Mam trochę wątpliwości, z których rodzą się następujące pytania:

        1. Zakon Redemptorystów jest w strukturach Krk, czy nie? Podlegają wszak
        Papieżowi. Rozumiem potrzebę utrzymania zakonów Jezuitów, Franciszkanów czy
        Redemptorystów tak jak w państwie NIK-u, Policji czy jakiejś innej ABW-ery.
        Jeżeli zatem nie reprezentują oni Kościoła (bądź w innym wypadku Państwa), to
        co reprezentują i po kiego groma potrzebne jest im zwierzchnictwo Papieża jako
        glowy kościoła?

        2. Jeżeli żadna władza Kościelna nie ma nad nimi jurysdykcji, to jaki Kościół
        w końcu oni reprezentują i na jakiej podstawie Kościół ingeruje w działalność
        struktur koncernu Rydzyka?

        3. Za Radiem Maryja opowiada się część biskupów i Episkopatu, czyli innymi
        słowy władzy słowy kościelnej. Kto zatem jest władny stwierdzić, czy wyrażane
        myśli przez koncern Rydzyka są nadużyciem, czy też nie i na jakiej podstawie
        takie wnioski można wyciągnąć?

        4. Jak rozumieć takie stanowisko, gdy członek Kościoła (a za takiego chyba
        należy uznawać Rydzyka) prowadzi działalność nie podlegającą jego jurysdykcji,
        Kościół krytykuje tę działalnośc nie wyciągając żadnych sankcji? A może
        krytyka stosowana przez Kościół jest też nadużyciem?

        • Gość: Towarzysz Szmaciak Towarzyszu Edwardzie! IP: *.czajen.pl / 192.168.3.* 06.02.03, 13:44
          Partia uznała, że macie wystarczające kwalifikacje na sekretarza KW do spraw
          wyznań. Skontaktujcie się jak najszybciej z pierwszym sekretarzem KW SLD w
          Olsztynie.
          • Gość: Ed Re: Towarzyszu Edwardzie! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.02.03, 13:55
            Dziękuję za uznanie Towarzyszu Szmaciak.
            Wolę jednak funkcjonować w kręgach zbliżonych do RM. Lubię wesołe życie. :-))

            Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

            > Partia uznała, że macie wystarczające kwalifikacje na sekretarza KW do spraw
            > wyznań. Skontaktujcie się jak najszybciej z pierwszym sekretarzem KW SLD w
            > Olsztynie.
          • Gość: Diabel Pozdrowcie tow. Pajaka, tow. Szmata IP: *.ipt.aol.com 06.02.03, 13:58
        • indris Nasz Dziennik a Kościół - wyjaśnienie 06.02.03, 13:47
          Pisałem o Naszym Dzienniku a NIE o Radiu Maryja. Z formalnego punktu widzenia
          ND jest wydawany przez świecka instytucję. Jego związki z RM są oczywiste ale
          nieformalne. Gdyby ND wykupił np Urban, to mógłby on wypisywać teksty
          antyklerykalne.
          • Gość: Ed Re: Nasz Dziennik a Kościół - wyjaśnienie IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.02.03, 14:12
            Trudno mi jest uznać tę wypowiedź za wyczerpującą w poruszonym temacie.
            Właścicielem Naszego Dziennika jest człowiek kościoła a nie Urban. Nie Urban
            też nadaje linię temu Dziennikowi. Krytyka samego czynu z trwożliwą ucieczką
            przed odniesieniem się do człowieka ten czyn popełniającego jest bardzo
            osobliwym tworem moralistyki. Jakżesz odmienne stanowisko zajmuję się w
            stosunku do Urbana krytykując jego osobiście a nie jego pismo.
            Czy nie uważasz, że jest to kolejna symulacja Episkopatu udająca panowanie nad
            tym, nad czym stracił już dawno panowanie?

Inne wątki na temat:
Pełna wersja