Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychanek

21.07.06, 18:18
sejmowych. Opozycja dowiedziała się, że ma siłę by się przeciwstawić
hucpiarskim pomysłom. Widać było, że osiągnięcie kworum możliwe jest tylko
wtedy gdy na sali sejmowej znajduje się cały skład klubu PiS, LPR, SO + 2
posłów z mniejszości niemieckiej. Na dodatek musi być obecna conajmniej połowa
składu rządu z premierem na czele:) Dzisiaj Kaczyński z towarzystwem zamiast
się zajmować sprawami państwa musiał koczować w Sejmie:) Wszystkiego najlepszego:)

Usłyszałam przed chwilą, że Jacek Kurski przyleciał (został ściągnięty)
z Gdańska! Ciekawe czy samolotem rejsowym czy rządowym. Niektórzy posłowie
musieli przerwać urlop!
    • halo-leute Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:20
      i pomyslec,ze parlament Bulgarii sam uchwalil,ze rezygnuje z wakacji.Poniewaz
      dobro kraju wymaga maksymalnejpracy non-stop
      • indris W Bułgarii jest inaczej... 21.07.06, 18:28
        ..niz w Polsce. Np. kiwnięcie głową oznacza tam ZAPRZECZENIE, odwrotnie niz w
        reszcie Europy (z wyjątkiem Grecji), a pokręcenie - oznacza potwierdzenie.
        Najlepsze, co zrobiłby polski Sejm, to kilka miesięcy BEZ takiej "pracy" jak
        ostatnio.
    • p.smerf Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:23
      A przy okazji wzruszył mnie do łez pan wicepremier Lepper, mówiąc że takie
      dzialanie opozycji to zamach na struktury demokratyczne. Widać że pan
      wicepremier ma rzeczywiście poważne kłopoty ze zdrowiem, nie tylko serduszko,
      ale i główka zaczyna szwankować.
      • basia.basia Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:26
        p.smerf napisał:

        > A przy okazji wzruszył mnie do łez pan wicepremier Lepper, mówiąc że takie
        > dzialanie opozycji to zamach na struktury demokratyczne. Widać że pan
        > wicepremier ma rzeczywiście poważne kłopoty ze zdrowiem, nie tylko serduszko,


        Nie sądzę, by mu główka szwankowała to przecież rzadki cwaniak.
        Gada, bo wypada:)

        > ale i główka zaczyna szwankować.
    • zwykly2 Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:26
      Zdaje się Basiu, że trochę się pomyliłaś. Koalicja ma 245mandatów.
      • basia.basia Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:29
        zwykly2 napisał:

        > Zdaje się Basiu, że trochę się pomyliłaś. Koalicja ma 245mandatów.

        Z cudem graniczy, by wszyscy oni byli na sali sejmowej. Widać to było dzisiaj,
        bo zdołali ściągnąć 233 posłów. Lewicy zdarzało się wyciągać ludzi z łóżek
        szpitalnych a PO np. ukarała 15 posłów, którzy pielgrzymowali do Rzymu kiedy
        decydowano w Sejmie o jakiejś gardłowej sprawie.
    • elfhelm Niemcy raczej głosują jak PO 21.07.06, 18:29
      więc można ich zaliczyć do opozycji. Co prawda zagłosowali w sprawie służby
      cywilnej (przeciw), ale może nie doszło do porozumienia. Natomiast Niemcy zawsze
      głosują za wotum zaufania dla rządu (w każdej kadencji od 1991).

      Z kolei PiS wspiera 3 niezależnych posłów pajaców - Szyga, Kaczyński R., Misztal
      (ten rzadko jest w Sejmie, dziś ściągnęli) i 5 z NKP Sobeckiej.
    • eboshi Mniodzio :) 21.07.06, 18:30
      Będą musieli skoszarować PiS LPR i SO.

      Panie Dorn - w kamasze ich :)
    • goniacy.pielegniarz Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:31
      A co to za problem kupić kilku posłów?
      • basia.basia Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:32
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > A co to za problem kupić kilku posłów?

        W sklepie SLD czy PO?
        • elfhelm Już nie tak łatwo... 21.07.06, 18:34
          zwłaszcza, że trzeba nagrodzić.

          Przy czym kupiony Sośnierz będzie musiał oddać chyba mandat, jak się już doczeka
          na swoją posadkę :) A następny z listy wciąż jest działaczem PO.
        • goniacy.pielegniarz Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:34
          basia.basia napisała:


          > W sklepie SLD czy PO?



          Nie wiem, jest jeszcze PSL.
          • basia.basia Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:37
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > basia.basia napisała:
            >
            >
            > > W sklepie SLD czy PO?
            >
            >
            >
            > Nie wiem, jest jeszcze PSL.


            Gdyby taka rzecz się wydarzyła naprawdę i gdyby to doszło do wiadomości
            publicznej to byłby straszny skandal. Ja mam jednak nadzieję, że PiS nie
            ucieka się do takich sposobów.
            • goniacy.pielegniarz Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:40
              basia.basia napisała:


              > Ja mam jednak nadzieję, że PiS nie
              > ucieka się do takich sposobów.


              No bez jaj:)) PiS to teraz partia władzy w wydaniu SLDowskim lub może nawet
              bardziej.
            • elfhelm Sądzisz Basiu, że się nie ucieka? 21.07.06, 18:43
              Rozłam w LPR z wiosny tego roku, odejście z PO do PiS Sośnierza i Cybulskiego,
              próba podkupienia posła PO Knosali z Opola, pogłoski o przejściu do PiS z PSL
              posła Sawickiego, powołanie przez europosłów PSL "Piasta"

              czy nie jest to przez PiS inspirowane?
              • basia.basia Chyba macie rację:(((( 21.07.06, 18:51
                elfhelm napisał:

                > Rozłam w LPR z wiosny tego roku, odejście z PO do PiS Sośnierza i Cybulskiego,
                > próba podkupienia posła PO Knosali z Opola, pogłoski o przejściu do PiS z PSL
                > posła Sawickiego, powołanie przez europosłów PSL "Piasta"
                >
                > czy nie jest to przez PiS inspirowane?
    • monostatos Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 21.07.06, 18:36
      basia.basia napisała:

      > sejmowych. Opozycja dowiedziała się, że ma siłę by się przeciwstawić
      > hucpiarskim pomysłom.

      Czyli mamy wreszcie SUKCES Tuska - brawo

      :))))
    • t-800 Podobno nawet Frasyniuk z Germkiem... 21.07.06, 18:39
      ... i Biedroniem przylecieli na wszelki wypadek...
      • przecinek_cambridge Piecyk - przypadek nieuleczalny ( i monotonny jak 21.07.06, 19:06
        ...ból zęba)
        • henryk.log Picyg.kaziowy - przypadek nieuleczalny.:-)) n/t 22.07.06, 22:39
    • nurni wraza Pisowska propaganda 21.07.06, 19:04
      dowodzi ze Po nie nic nie zrobila brak jej jakiegokolwiek pomyslu itd.
      A tu prosze.

      basia.basia napisała:

      Na dodatek musi być obecna conajmniej połowa
      > składu rządu z premierem na czele:) Dzisiaj Kaczyński z towarzystwem zamiast
      > się zajmować sprawami państwa musiał koczować w Sejmie:) Wszystkiego
      najlepszeg
      > o:)
      >
      > Usłyszałam przed chwilą, że Jacek Kurski przyleciał (został ściągnięty)
      > z Gdańska! Ciekawe czy samolotem rejsowym czy rządowym. Niektórzy posłowie
      > musieli przerwać urlop!

      Jak to Donek powiedzial udalo sie PO troche poprzeszkadzac !

      Donek zadowolony, wyborcy Po zadowoleni tylko ta wraza pisowska propaganda
      wciaz klepie o tym ze PO nie odnioslo od ( miesiecy zadnego sukcesu (klamstwo -
      bo przeciez dubeltowe becikowe), o jakis dzialaniach obliczonych na 5 sekundowy
      poklask.

      Jesli takimi dzialaniami Po wprawia swoich wyborcow w doskonale samopoczucie -
      to wszyscy chyba powinni byc zadowoleni.

      Zyczenia wypowiedziane niedawno przez Waldemara Kuczynskiego, owe "chlapniecie"
      ze im gorzej tym lepiej, to opis stanu ducha nie tylko skompromitowanego
      aparatczyka Unii Wolnosci.
      • basia.basia Oj Nurni,... 21.07.06, 19:08
        nurni napisał:

        >
        > Jak to Donek powiedzial udalo sie PO troche poprzeszkadzac !
        >

        I jest szansa na więcej, i taka jest rola opozycji czego nijak nie możesz pojąć,
        jak dowodzi cały Twój post. PO to OPOZYCJA.
        • nurni A tak Basiu :) 21.07.06, 19:15
          basia.basia napisała:

          > nurni napisał:
          >
          > >
          > > Jak to Donek powiedzial udalo sie PO troche poprzeszkadzac !
          > >
          >
          > I jest szansa na więcej, i taka jest rola opozycji czego nijak nie możesz
          pojąć
          > ,
          > jak dowodzi cały Twój post. PO to OPOZYCJA.

          Kim byla PO w zeszlej kadencji?

          Jakos marnie i anemicznie wywiazywalo sie wtedy z roli opozycji.
          Obywatelskie nieposluszenstwo to pomysly uruchomione dopiero wtedy gdy
          komunistyczny system jest wreszcie demontowany. Wczesniej za Millera interesy
          Po nie byly widac tak smiertelnie zagrozone. Szlo sie dogadac.
          • basia.basia Opamiętaj się! 21.07.06, 20:06
            nurni napisał:

            > basia.basia napisała:
            >
            > > nurni napisał:
            > >
            > > >
            > > > Jak to Donek powiedzial udalo sie PO troche poprzeszkadzac !
            > > >
            > >
            > > I jest szansa na więcej, i taka jest rola opozycji czego nijak nie możesz
            >
            > pojąć
            > > ,
            > > jak dowodzi cały Twój post. PO to OPOZYCJA.
            >
            > Kim byla PO w zeszlej kadencji?
            >
            > Jakos marnie i anemicznie wywiazywalo sie wtedy z roli opozycji.
            > Obywatelskie nieposluszenstwo to pomysly uruchomione dopiero wtedy gdy
            > komunistyczny system jest wreszcie demontowany. Wczesniej za Millera interesy
            > Po nie byly widac tak smiertelnie zagrozone. Szlo sie dogadac.
            >

            Przepraszam ale głupstwa opowiadasz. Mogę Ci wyciągnąć ze stron Sejmu stosowne
            stenogramy z komisji ds. Rywina oraz wystąpienia Rokity, Tuska, HGW, Zyty i
            innych atakujące rząd Millera oraz Kwaśniewskiego i całą tę postkomunistyczną
            sitwę. Ale dlaczego mam się wysilać kiedy sam możesz to zrobić jak masz
            sklerozę. Ja nie mam.

            Widzę, że osoby Twojego pokroju wymagają, żeby PO zmieniła się w tzw.
            kontruktywną opozycję (jak SD i ZSL dla PZPR) ale to już przerabialiśmy
            w jedynie słusznym ustroju i odrzuciliśmy 4 czerwca 1989 roku. Czy tego też
            nie pamiętasz? Nie rozumiesz, że SO i LPR zmuszane są do odtworzenia tamtego
            układu? PO na pewno w tym uczestniczyć i pomagać nie będzie!
            • nurni Re: Opamiętaj się! 21.07.06, 20:16
              basia.basia napisała:

              > nurni napisał:
              >
              > > basia.basia napisała:
              > >
              > > > nurni napisał:
              > > >
              > > > >
              > > > > Jak to Donek powiedzial udalo sie PO troche poprzeszkadzac !
              > > > >
              > > >
              > > > I jest szansa na więcej, i taka jest rola opozycji czego nijak nie
              > możesz
              > >
              > > pojąć
              > > > ,
              > > > jak dowodzi cały Twój post. PO to OPOZYCJA.
              > >
              > > Kim byla PO w zeszlej kadencji?
              > >
              > > Jakos marnie i anemicznie wywiazywalo sie wtedy z roli opozycji.
              > > Obywatelskie nieposluszenstwo to pomysly uruchomione dopiero wtedy gdy
              > > komunistyczny system jest wreszcie demontowany. Wczesniej za Millera inte
              > resy
              > > Po nie byly widac tak smiertelnie zagrozone. Szlo sie dogadac.
              > >
              >
              > Przepraszam ale głupstwa opowiadasz. Mogę Ci wyciągnąć ze stron Sejmu stosowne
              > stenogramy z komisji ds. Rywina oraz wystąpienia Rokity, Tuska, HGW, Zyty i
              > innych atakujące rząd Millera oraz Kwaśniewskiego i całą tę postkomunistyczną
              > sitwę. Ale dlaczego mam się wysilać kiedy sam możesz to zrobić jak masz
              > sklerozę. Ja nie mam.

              Mnie nie interesuja slowa. Zreszta jesli by mierzyc to slowami to Lepper w
              zeszlym Sejmie byl wiekszym krytykiem SLD niz PO cale razem wziete.

              Co mi zatem po slowach....?

              > Widzę, że osoby Twojego pokroju wymagają, żeby PO zmieniła się w tzw.
              > kontruktywną opozycję (jak SD i ZSL dla PZPR) ale to już przerabialiśmy
              > w jedynie słusznym ustroju i odrzuciliśmy 4 czerwca 1989 roku. Czy tego też
              > nie pamiętasz? Nie rozumiesz, że SO i LPR zmuszane są do odtworzenia tamtego
              > układu? PO na pewno w tym uczestniczyć i pomagać nie będzie!

              Ja mam wobec PO takie same oczekiwania jak wobec SLD - czyli zadne.
              Zwracam uwage na to co chyba wlasnie Tobie zdecydowanie umyka.
              Nigdy PO nie wykonywalo tak dramatycznych i destrukcyjnych ruchow. Nie bez
              powodu zapytalem o to jak owa "opozycyjnosc" PO przejawiala sie w krainie
              Sobotki i Peczaka.

              Odpowiedz: Nigdy nie bylo tak zle jak teraz, przeto potrzeba zdecydowanie
              ostrzej niz w sejmie zdominowanym przez SLD.

              Dla kogo zle? Dla Polski?
              Alez skad - zle dla partii ktora nazwala sie Platforma Obywatelska.

              A dlaczego tak zle - mysle ze kazdy dzien bedzie przynosil coraz wiecej danych.
              • basia.basia Re: Opamiętaj się! 21.07.06, 20:21
                nurni napisał:

                > Nigdy PO nie wykonywalo tak dramatycznych i destrukcyjnych ruchow. Nie bez
                > powodu zapytalem o to jak owa "opozycyjnosc" PO przejawiala sie w krainie
                > Sobotki i Peczaka.
                >
                > Odpowiedz: Nigdy nie bylo tak zle jak teraz, przeto potrzeba zdecydowanie
                > ostrzej niz w sejmie zdominowanym przez SLD.

                Jednak skleroza:( Zdarzało się, że cała partia wychodziła z sali plenarnej.
                Zdarzało się, że zgodnie wraz z PiS knuli przeciw SLD.

                • nurni Re: Opamiętaj się! 21.07.06, 20:34
                  basia.basia napisała:

                  > nurni napisał:
                  >
                  > > Nigdy PO nie wykonywalo tak dramatycznych i destrukcyjnych ruchow. Nie be
                  > z
                  > > powodu zapytalem o to jak owa "opozycyjnosc" PO przejawiala sie w krainie
                  >
                  > > Sobotki i Peczaka.
                  > >
                  > > Odpowiedz: Nigdy nie bylo tak zle jak teraz, przeto potrzeba zdecydowanie
                  >
                  > > ostrzej niz w sejmie zdominowanym przez SLD.
                  >
                  > Jednak skleroza:( Zdarzało się, że cała partia wychodziła z sali plenarnej.
                  > Zdarzało się, że zgodnie wraz z PiS knuli przeciw SLD.

                  Owszem pamietam. Pisze o tym nizej do Camila.

                  Nie przypominam sobie jednak zadnego "obywatelskiego nieposluszenstwa" nie
                  przypominam sobie az tak pelnych psaji wystapien, konferencji zwolywanych co
                  kwadrans itd itd.

                  Ale jak rozumiem tylko ja widze zdecydowanie rozna opozycje PO teraz i w
                  czasach przed wybuchem w Hiroszimie - czyli w czasach SLD.

                  To ja moze pojde do lekarza od oczu i sluchu.
                  • basia.basia Re: Opamiętaj się! 21.07.06, 20:39
                    nurni napisał:

                    >
                    > Nie przypominam sobie jednak zadnego "obywatelskiego nieposluszenstwa" nie
                    > przypominam sobie az tak pelnych psaji wystapien, konferencji zwolywanych co
                    > kwadrans itd itd.
                    >
                    > Ale jak rozumiem tylko ja widze zdecydowanie rozna opozycje PO teraz i w
                    > czasach przed wybuchem w Hiroszimie - czyli w czasach SLD.
                    >
                    > To ja moze pojde do lekarza od oczu i sluchu.
                    >

                    Chyba będziesz musiał albo sięgnij do stenogramów z poprzedniego Sejmu.
              • kataryna.kataryna Re: Opamiętaj się! 22.07.06, 00:22
                nurni napisał:

                > Nigdy PO nie wykonywalo tak dramatycznych i destrukcyjnych ruchow.




                Ale jej liderzy już tak. "Panowie policzmy głosy". Czy to było bardziej
                eleganckie i demokratyczne zagranie niż dzisiejsze PiSu?
        • my.uczennice.vii.liceum Re: Oj Nurni,... 21.07.06, 19:24
          basia.basia napisała:
          > I jest szansa na więcej, i taka jest rola opozycji czego nijak nie możesz pojąć

          Oj Basiu,
          Zadaniem opozycji jest wygrac nastepne wybory.
          PO "przeszkadzajac" tak inteligentnie jak dotychczas wyraznie liczy na Twoj glos.
          • my.uczennice.vii.liceum Re: Oj Nurni,... 21.07.06, 22:50
            > PO "przeszkadzajac" tak inteligentnie jak dotychczas wyraznie liczy na Twoj glos.

            Chyba slusznie, bo nie zostalo im nic wiecej.
            Jakie to smutne.
      • ukos Oto cały debilizm PiSuara 21.07.06, 19:14
        PiSuar zaraz się popłacze, że opozycja nie tylko niepomaga rządowi, ale nawet
        go nie popiera.
        • nurni Re: Oto cały debilizm PiSuara 21.07.06, 19:17
          ukos napisał:

          > PiSuar zaraz się popłacze, że opozycja nie tylko niepomaga rządowi, ale nawet
          > go nie popiera.

          Ojej. Jakis powazny dyskutant.
          Troche za mocny (w argumentach) dla mnie.
          • ukos Re: Oto cały debilizm PiSuara 21.07.06, 19:35
            nurni napisał:

            > ukos napisał:
            >
            > > PiSuar zaraz się popłacze, że opozycja nie tylko niepomaga rządowi, ale n
            > awet
            > > go nie popiera.
            >
            > Ojej. Jakis powazny dyskutant.
            > Troche za mocny (w argumentach) dla mnie.
            >
            Tupanie nogami ze złości na istnienie opozycji nie zasługuje na szczególne
            względy.
          • abstrakt2003 może styl ma fatalny ale 22.07.06, 06:46
            merytorycznie ma rację. Zachowujesz sie nurni jak dzieciak! Masz pretensje do
            opozycja że zachowuje sie jak opozycja!
      • camille_pissarro Podobnie uważam, mnie takie zachowanie PO jako 21.07.06, 20:06
        elektora tej partii nie satysfakcjonuje , podkreslałem juz tyle razy , że
        dokonania PO z liderem Donaldem Tuskiem sa gorzej niz mierne.Z drugiej jednak
        strony lepiej , ze w ten sposób dokonuja obstrukcji anizeli tak jak w
        parlamencie włoskim, indonezyjskim, malezyjskim, rossyjskim ;-))))
        Tym razem chyba wzieli przykład z parlamentu ukraińskiego i hucznego
        opuszczenia sali przez partię Tymoszenki...
        • nurni Re: Podobnie uważam, mnie takie zachowanie PO jak 21.07.06, 20:27
          camille_pissarro napisał:

          > elektora tej partii nie satysfakcjonuje , podkreslałem juz tyle razy , że
          > dokonania PO z liderem Donaldem Tuskiem sa gorzej niz mierne.Z drugiej jednak
          > strony lepiej , ze w ten sposób dokonuja obstrukcji anizeli tak jak w
          > parlamencie włoskim, indonezyjskim, malezyjskim, rossyjskim ;-))))
          > Tym razem chyba wzieli przykład z parlamentu ukraińskiego i hucznego
          > opuszczenia sali przez partię Tymoszenki...

          Chcialbym byc dobrze zrozumiany. Obstrukcja parlamentarna miesci sie w kononach
          nowoczesnych demokracji.
          Krocej: tak sie czasem robi i nie ma co drzec szat.

          Tyle ze nie ma co drzec ich w druga strone. Demokracja to rzady wiekszosci.
          Madre czy glupie - roznie moze byc.

          Mnie w tym wszystkim smieszy nie tyle zastosowanie owej obstrukcji.
          Smieszy mnie zachwyt Donka "przynajmniej udalo sie nam poprzeszkadzac".
          Wypowiedz meza stanu.......

          W innym watku proponowalem by Donek nastepnym razem "zepsul powietrze".
          Sejmowa sale sie przewietrzy a Donek tez w koncu bedzie zadowolony.
          "Udalo sie porzeszkadzac" - oznajmi maz stanu.

          Jedyny do tej pory realny sukces PO to dubeltowe becikowe.
          Sukces ktory przydarzyl sie niechcacy bo PO od zawsze ten pomysl wysmiewala.
          No ale zadni sukcesu liberalowie osiagneli swoje - bo chcieli poprzeszkadzac i
          zagrac na nosie Kaczynskiemu.

          Sukces?
          A i owszem. Pal licho czy becikowe akurat warte mszy - "udalo sie
          poprzeszkadzac".

          Nie wyobazam sobie bym mogl popierac za rzadow komunistow ustawe z ktora nie
          mam nic wspolnego (ot np pare miliardow dla feministek czy pederastow) po to by
          sld-owskiemu ministrowi finansow narobic problemow - bo forsa przeciez musi byc.

          Moze ja jakis dziwny jestem? :)
          • michal00 Re: Podobnie uważam, mnie takie zachowanie PO jak 21.07.06, 20:45
            Mnie w tym wszystkim smieszy nie tyle zastosowanie owej obstrukcji.
            > Smieszy mnie zachwyt Donka "przynajmniej udalo sie nam poprzeszkadzac".
            > Wypowiedz meza stanu.......
            >

            Mnie to zniesmacza, ale juz nie dziwi. Donek bylby byc moze niezly na poziomie
            prowincjonalnej gminy, gdzie rozwaza sie kwestie remontu ulicy i kontraktow na
            wywoz smieci i panuje sarmacka mentalnosc. Pozalowania godne jest, ze tak
            ograniczona umyslowo, malostkowa i prowincjonalna persona moze uchodzic za
            nowoczesnego polityka w sporym kraju.
          • kataryna.kataryna Re: Podobnie uważam, mnie takie zachowanie PO jak 22.07.06, 00:11
            nurni napisał:


            > Jedyny do tej pory realny sukces PO to dubeltowe becikowe.



            Sukces? Pamiętaj, że dubeltowe becikowe było zapłatą za ustawę warszawską. I co?
            Dostała PO ustawę warszawską? Nie, za to dałam za darmo sprzeczne z jej
            programem dubeltowe becikowe. To ma być sukces?

            Sukcesem niewątpliwie jest za to fakt, że "wystarczy być". I poprzeszkadzać. A
            sondaże same lecą. To jest sukces i mówię serio.
    • echo_o Fajne... 21.07.06, 19:52
      Tusk blokując tworzenie bloków sam wyskoczył do bloku, potrójnego bloku: z
      lewej wyskoczył do bloku Wojtek O, z prawej Waldek W. Zawiśli przy siatce...
      Obywatele Piszczyki...

      ps. To jaki ten blok ma być ?
      Acha, Obywatelski ma być.
      Rozumiem jednak, że wszystkie w/w skoczki rozwiążą najpierw swoje partie.
      If not, będą to bloki partyjne.
      Tak oto Donio skonsumował już (medialnie to wręcz zachłannie pożarł) to,
      przeciw czemu dziś rozdzierał koszulę i nie tylko :)
      • hrabia.m.c Re: Fajne... 21.07.06, 20:05
        Opozycja już wie jak Kaczki za kuper trzymać:)
        każde głosowanie w sejmie ,powoduje paraliż decyzyjny państwa.
        a kaczory całe geby państwa mają:)))))))
        • echo_o Nu nu! A uważaj, by Ci się z tej radości... 21.07.06, 20:08
          ...zajadki nie porobiły.
          Proponowałabym, byś na wszelki wypadek śmiał się półgębkiem i w systemie
          zmianowym...
          • hrabia.m.c Re: Nu nu! A uważaj, by Ci się z tej radości... 21.07.06, 20:11
            Mnie wcale nie do śmiechu,
            myslisz ,że bede sie śmiał tyko dlatego ,że faszyści dorwali sie do władzy.
            • echo_o Re: Nu nu! A uważaj, by Ci się z tej radości... 21.07.06, 20:12
              hrabia.m.c napisał:

              > Mnie wcale nie do śmiechu,
              > myslisz ,że bede sie śmiał tyko dlatego ,że faszyści dorwali sie do władzy.

              ```````````````````````````````````````````

              No to panuj do diaska nad swoim nastrojami i się weź i się zdecyduj!
              Sygnały jakie wysyłasz i miny jakie stroisz konfundują czytelnika...
      • basia.basia Re: Fajne... 21.07.06, 20:13
        echo_o napisała:

        > Tusk blokując tworzenie bloków sam wyskoczył do bloku, potrójnego bloku: z
        > lewej wyskoczył do bloku Wojtek O, z prawej Waldek W. Zawiśli przy siatce...
        > Obywatele Piszczyki...

        Wygląda na to, że winą PO jest także to, że wyborcy zdecydowali o tym, by w
        Sejmie były SLD i PSL. Winą PO jest również to, że te partie nie dostały dużego
        poparcia i muszą być opozycją? I decyzja wyborców sprawiła, że ponieważ i PO, i
        SLD, i PSL są opozycją to znaczy że są w koalicji?

        Hm... czy to, że podobnie jak Hitler lubię architekturę czyni ze mnie jego
        wielbicielkę?

        >
        > ps. To jaki ten blok ma być ?
        > Acha, Obywatelski ma być.
        > Rozumiem jednak, że wszystkie w/w skoczki rozwiążą najpierw swoje partie.
        > If not, będą to bloki partyjne.
        > Tak oto Donio skonsumował już (medialnie to wręcz zachłannie pożarł) to,
        > przeciw czemu dziś rozdzierał koszulę i nie tylko :)

        Nie wydziwiaj. PO nie proponuje bezpartyjnym kandydatom "grupy list" tylko ich
        zapraszać będzie na wspólną listę!
        • echo_o Re: Fajne... 21.07.06, 20:18
          basia.basia napisała:
          > Wygląda na to, że winą PO jest także to, że wyborcy zdecydowali o tym, by w
          > Sejmie były SLD i PSL. Winą PO jest również to, że te partie nie dostały
          dużego
          > poparcia i muszą być opozycją? I decyzja wyborców sprawiła, że ponieważ i PO,
          i
          > SLD, i PSL są opozycją to znaczy że są w koalicji?



          Basieńko.Basieńko...
          Czy ja w jakimkolwiek słowie skłamałam opisując scenkę rodzajową, jaką dziś
          zafundowano nam w sejmie ?
          Czy użyłam konstrukcji koalicja PO-SLD-PSL ?

          Nie wydaje mi się...
          >
          > Hm... czy to, że podobnie jak Hitler lubię architekturę czyni ze mnie jego
          > wielbicielkę?


          Chyba mnie dotknęłaś tym skrótem myślowym.
          Ale nie gniewam się :)


          > Nie wydziwiaj. PO nie proponuje bezpartyjnym kandydatom "grupy list" tylko ich
          > zapraszać będzie na wspólną listę!


          Jak to sobie wyobrażasz w praktyce, skoro zaproszenie będzie na listę
          konkretnej partii ?
          Przecież to demagogia, socjotechnika i szalbierstwo.
          Ale jakie nośne :)
          • basia.basia Re: Fajne... 21.07.06, 20:33
            echo_o napisała:

            >
            > Jak to sobie wyobrażasz w praktyce, skoro zaproszenie będzie na listę
            > konkretnej partii ?
            > Przecież to demagogia, socjotechnika i szalbierstwo.
            > Ale jakie nośne :)

            Nośne, i owszem.

            wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8403013,wiadomosc.html
            A Ty uważasz zapewne, że się mają zachowywać jak barany? Siedzieć cicho, nie
            protestować? I przełykć wszystkie chore pomysły triumwiratu?
            • echo_o Re: Fajne... 21.07.06, 20:40
              basia.basia napisała:

              > echo_o napisała:
              >
              > >
              > > Jak to sobie wyobrażasz w praktyce, skoro zaproszenie będzie na listę
              > > konkretnej partii ?
              > > Przecież to demagogia, socjotechnika i szalbierstwo.



              Nie odpowiedziałaś, jak sobie wyobrażasz ową 'obywatelskość' inicjatywy Tuska w
              praktyce. Pytam o autentyzm, nie o fasadę. Odezwa Tuska to POpulizm, który nie
              ma przełożenia na faktyczny stan, w którym owi niepartyjmi Obywatele wejdą na
              listę partii...

              > A Ty uważasz zapewne, że się mają zachowywać jak barany? Siedzieć cicho, nie
              > protestować? I przełykć wszystkie chore pomysły triumwiratu?


              Odpowiedziałam pośrednio TU:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45639130&a=45645053

              I dodam, że bardzo bym chciała, żeby PO była sensowną opozycją.
              Sensowną!
              Recepta na opozycyjność, jaką prezentuje od momentu przegrania wyborów jest
              katastrofalnie żenująca.
        • nurni Re: Fajne... 21.07.06, 20:44
          basia.basia napisała:

          > Hm... czy to, że podobnie jak Hitler lubię architekturę czyni ze mnie jego
          > wielbicielkę?

          Dopoki Twoje oceny wspolgraja z ocenami SLD czy PD mozesz spac spokojnie.
          Faszyzmu nie zarzuca.

          Mi tam przybrudzil sie dzis moj ulubiony esesmanski mundur - trzymam go (jak
          kazdy zwolennik Kaczynskich) w szafie. Ale akurat zachcialo mi sie wlozyc i
          jakis srak na mnie naptakal.

          Zatem spokojna glowa - faszysci zostali juz w Polsce dobrze rozpoznani :)
          • basia.basia Re: Fajne... 22.07.06, 00:17
            nurni napisał:

            > basia.basia napisała:
            >
            > > Hm... czy to, że podobnie jak Hitler lubię architekturę czyni ze mnie jeg
            > o
            > > wielbicielkę?
            >
            > Dopoki Twoje oceny wspolgraja z ocenami SLD czy PD mozesz spac spokojnie.
            > Faszyzmu nie zarzuca.

            Uroczy jesteś to i ja będę i podrzucam link jak to w Krakowie nie tylko PO
            brzydzi się współpracą z SLD:)

            miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3495293.html
    • gorby Przebiega kaczka tego nie przewidziala. Buahahaha 21.07.06, 20:10
      • basia.basia Re: Przebiega kaczka tego nie przewidziala. Buaha 21.07.06, 20:18
        Dla mnie to był komiczny spektakl z tym wysiadywaniem rządu w pełnym składzie,
        przeczekiwanie kolejnych przerw, byleby tylko ani głosu nie uronić. A sprawy
        państwoe leżały tymczem odłogiem.

        Kiedyś Sejm nie mógł procedować, bo Jarosław Kaczyński udzielał się w telewizji
        a nic bez niego dziać się nie mogło. Widzę, że nic się nie zmieniło i dalej
        będzie osobiście nadzorował pracę Sejmu jak tylko mu się wyda, że sobie bez
        niego nie poradzą.
        • hrabia.m.c Re: Przebiega kaczka tego nie przewidziala. Buaha 21.07.06, 20:22
          czy nie masz wrażenia,że to już bylo,
          w latach trzydziestych ubieglego wieku,też taka partyjka byla.
          tylko ,że jakoś tak w połowie wieku głowy potraciła:))))
        • echo_o Re: Przebiega kaczka tego nie przewidziala. Buaha 21.07.06, 20:30
          basia.basia napisała:

          > Dla mnie to był komiczny spektakl z tym wysiadywaniem rządu w pełnym składzie,
          > przeczekiwanie kolejnych przerw, byleby tylko ani głosu nie uronić. A sprawy
          > państwoe leżały tymczem odłogiem.


          Z całą pewnością gustujemy w innych gatunkach komedii :)
          Dla mnie tragikomiczne były efekciarskie i - co z góry było wiadome -
          askuteczne jasełka martwych dusz na miejscach zajmowanych przez trzy
          partie 'blokersów'...
          I o co ?
          O włączenie wiadomej kwestii do porządku obrad.
          Przecież bedzie debata. I w niej jest miejsce na zwarcie, merytoryczne, a nie
          na głupawe, szczeniackie ostentacje zanim sprawa pojawiła się na wokandzie.
          A tymczasem kolejny cyrk zaPOwietrzonej arogancji...
          • hrabia.m.c Re: Przebiega kaczka tego nie przewidziala. Buaha 21.07.06, 20:37
            O włączenie wiadomej kwestii do porządku obrad.
            Przecież bedzie debata. I w niej jest miejsce na zwarcie, merytoryczne, a nie
            na głupawe, szczeniackie ostentacje zanim sprawa pojawiła się na wokandzie.
            A tymczasem kolejny cyrk zaPOwietrzonej arogancji...


            nocna:)))
            Jarek zamiast sie kochać z małzonką,to jak złodziej, nocne debaty uskutecznia
            • gorby nad czym to miala byc "debata" - nad kaczym g.. ? 21.07.06, 20:43
    • basia.basia Czyżby chceli wyciąć Marcinkiewicza a przy okazji 21.07.06, 22:11
      (albo na odwrót) wszystkich obecnych burmistrzów i wójtów, który nie mieszkają
      tam gdzie pracują?

      wiadomosci.onet.pl/1359985,11,item.html
      "Witold Gintowt-Dziewałtowski (SLD) uważa, że PiS chce uniemożliwić b.
      premierowi Kazimierzowi Marcinkiewiczowi kandydowanie na prezydenta Warszawy.
      PiS zaprzecza i zapowiada wycofanie przepisu.

      Autorzy projektu chcą również wykreślenia z obecnie obowiązującej ordynacji
      wyborczej do samorządów przepisu o tym, że kandydat nie musi stale zamieszkiwać
      na obszarze gminy, w której kandyduje. Oznaczałoby to, że kandydaci muszą być na
      stałe zameldowani w danej miejscowości.
      REKLAMA Czytaj dalej

      Zdaniem Gintowta-Dziewałtowskiego, autorzy projektu zmian w ordynacji "z pełnym
      wyrachowaniem" chcą wprowadzić ten przepis.

      "Jedna rzecz to Marcinkiewicz, a druga - to pozbycie się konkurentów, którzy są
      dzisiaj wójtami, burmistrzami i prezydentami miast, a nie mieszkają tam, gdzie
      piastują to stanowisko" - powiedział PAP w piątek poseł SLD. Marcinkiewicz jest
      zameldowany w Gorzowie Wielkopolskim.

      Według posła SLD, obecnie ok. 10 proc. wójtów, burmistrzów i prezydentów mieszka
      poza miejscem sprawowania stanowiska, np. na przedmieściach dużych miast.
      Gintowt-Dziewałtowski wyraził nadzieję, że przepis ten "uda się odwrócić".
      Przypomniał, że SLD będzie wnosić o odrzucenie całości projektu.

      Natomiast Adam Puza (PiS) powiedział PAP, że - według niego - przepis, o którym
      mowa, znalazł się w projekcie przez pomyłkę. Przypomniał, że projekt ten był
      przygotowywany w dużym pośpiechu.

      "Ten przepis będzie wycofywany. Znam intencje autorów projektu i wiem, że nie
      mieli zamiaru ograniczać biernego prawa wyborczego osobom mieszkającym poza
      miejscowościami, w których chcą kandydować" - zaznaczył Puza. Zaprzeczył też,
      jakoby przepis miał uniemożliwić kandydowanie Marcinkiewiczowi. Zwrócił uwagę,
      że dotyczyłby on wielu innych osób."

      A uroczy Gosiu palnął w TVN24, że w tej poprawce do ustawy samorządowej chodzi
      o maksymalizację wynków:)

      wiadomosci.onet.pl/1359984,11,item.html
    • frank_drebin No i beda sie tak bawic jedni w sciaganie inni w 21.07.06, 23:06
      to, zeby wziac diete, ale zablokowac .... ot moze sie lopatkami na koncu pobija
      w tej piaskownicy ??? ;)
      • abstrakt2003 To moze tak koalicja przestanie olewak postulaty 22.07.06, 06:42
        opozycji? Moze tak koalicja przestanie psuć państwo?
        • frank_drebin Ty ciagle o tym psuciu panstwa. Plyta ci sie 22.07.06, 18:53
          zaciela ? Jest jakas jedna obiektywna definicja tego jak powinno wygladac
          panstwo ? Pragne zauwazyc, ze dla kazdego psucie panstwa bedzie czym innym. Dla
          monarchisty demokracja to psucie panstwa, dla demokraty monarchia to psucie
          panstwa. Radzilbym wiec ostrozniej uzywac tego okreslenia-wytrycha o psuciu
          panstwa.

          abstrakt2003 napisał:

          > opozycji? Moze tak koalicja przestanie psuć państwo?
    • abstrakt2003 To ciekawa obserwacja. 22.07.06, 06:41
      A najlepsze jest to że opozycja moze sobie spokojnie siedzieć w ławach
      sejmowych i ze spokojem przyglądać sie temu cyrkowi!
      Ale praktycznego znaczenia to chyba nie ma.
      • basia.basia Re: To ciekawa obserwacja. 23.07.06, 03:08
        abstrakt2003 napisał:

        > A najlepsze jest to że opozycja moze sobie spokojnie siedzieć w ławach
        > sejmowych i ze spokojem przyglądać sie temu cyrkowi!
        > Ale praktycznego znaczenia to chyba nie ma.

        Uważam, że ma. Dzięki wybiegowi z obstrukcją były te 3 próby głosowania i
        ściąganie posłów (nawet obłożnie chorych), i nawet rządowych a w międzyczasie
        we wszystkich mediach tłumaczono, że PiS próbuje zrobić przekręt i na czym on
        polega.
        Gdyby zachowali się potulnie to pies z kulawą nogą by się sprawą nie zainteresował:(


    • tribunus a co z reszta poslow ? 22.07.06, 07:13
      Oni maja w dupie obowiazek pracy ?
      Donald Tusk I opie..z wsrod marszalkow sejmu razem z innymi oszolomami wypina
      sie na demokracje.
      Gratulacje dla metod. Czekam teraz az Donald z SLD razem pojdzie na manife.
      • abstrakt2003 Re: a co z reszta poslow ? 22.07.06, 07:29
        Posłowie opozycji powaznie traktuja swoją rolę! Dlatego siedzą w sejmie i nie
        głosują!
        PS
        Wbij sobie do głowy ze to koalicja odpowiada za cały ten bajzel! Opozycja nie
        będzie do tego przykładała ręki!
        • tribunus Re: a co z reszta poslow ? 22.07.06, 22:43
          abstrakt2003 napisał:


          > Wbij sobie do głowy ze to koalicja odpowiada za cały ten bajzel! Opozycja nie
          > będzie do tego przykładała ręki!

          czy jak przy tobie napadna czlowieka to tez bedziesz sobie wygodnie siedzial i
          nic nie robil ?
          • amk5 Re: a co z reszta poslow ? 22.07.06, 22:50
            Demagogia !!! Koalicja to nie człowiek :))
      • amk5 Re: a co z reszta poslow ? 22.07.06, 08:59
        tribunus napisał:

        > Oni maja w dupie obowiazek pracy ?
        > Donald Tusk I opie..z wsrod marszalkow sejmu razem z innymi oszolomami wypina
        > sie na demokracje.
        > Gratulacje dla metod. Czekam teraz az Donald z SLD razem pojdzie na manife.

        Najpierw poseł Gabriel Janowski blokuje mównicę, a gdy zostaje wykluczony z
        obrad razem z kolegami z Ligi Rodzin Polskich okupuje salę obrad, skąd siłą
        wyprowadza wszystkich straż marszałkowska. Ale to nie koniec przedstawienia.
        Dziś w sukurs Janowskiemu idzie Andrzej Lepper i jego klubowi koledzy, którzy
        blokując mównicę nie pozwalają przemawiać ministrowi skarbowi Wiesławowi
        Kaczmarkowi.
        Nasz Sejm po raz kolejny zmienił się w cyrk. Czy stanowi to zagrożenie dla
        polskiej demokracji? Tak, i to poważne. Oczywiście nie stanie się tak, że grupa
        zdeterminowanych posłów o temperamencie zadymiarzy do końca sparaliżuje prace
        naszego Parlamentu. Demokracja jest dość silna, by z nimi sobie poradzić.
        Gorzej, że w oczach społeczeństwa po raz kolejny poderwany został autorytet tej
        najwyższej przecież władzy w Polsce. A jeśli władzy - to i całego państwa. Raz
        poderwany autorytet trudno potem odbudować.


        Wprost on-line Czwartek, 17 października 2002
    • zapijaczonyryj to co Kurski w Gdańsku tez coś kupił za bezcen 22.07.06, 07:59
      lęśnibzówki za 20 tys mu mało?
    • no_login_today Re: Nieoczekiwany aspekt dzisiejszych przepychane 22.07.06, 22:25
      A to dobre:)
    • basia.basia Wnioski... 23.07.06, 03:32
      Postudiowałam sobie jak to było i wiem teraz, że BARDZO im zależy żeby
      sprawę przepchnąć i nawet po trupach. A te "trupy" to łamanie regulaminu,
      który mówi wyraźnie, że w przypadku ustaw dotyczących m.in. samorządu
      terytorialnego wymagana jest konsultacja z organizacjami samorządowymi.
      Ponieważ BARDZO im zależy na tej zmianie to jest jakiś powód. Może nim
      być to, że w listopadzie PiS spodziewa się niższych notowań albo był
      to warunek poparcia Kaczyńskiego przez SO, albo jedno i drugie. Jest
      jeszcze kalkulacja wynikająca z tego, że do wiadomości PiS dotarła
      prawda o ich stałej utracie (i dużej) elektoratu wiejskiego na rzecz
      Samoobrony, która ma już 47% poparcia (część odebrała PiS a część LPR).
      Blokowanie list sprawi, że SO i LPR wspólnie będą pracować na lepszy
      wynik PiS. SO może się to opłacić w obwodach z miejskich ale nie opłaca
      się im na wsiach dzielić się z PiS.


      Jak majstrowano przy ordynacji samorządowej?

      11 lipca pojawił się druk sejmowy z wiadomą poprawką:
      orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/($vAllByUnid)/CB7BFFA2AF693464C12571AF0045E89C/$file/818.pdf
      Ale wieści o tym, że się majstruje przy tej ordynacji już wcześniej docierały
      do strony samorządowej komisji wspólnej rządu i samorządu i dlatego
      przedstawiciele organizacji samorządowych podczas swojej ogólnopolskiej
      konferencji (26-28 czerwca) wypracowali w tej sprawie stanowisko i 20. lipca
      wysłali je do marszałka Jurka:
      orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/($vAllByUnid)/5CFF33E972339D81C12571B2002CA93A/$file/818-003.pdf
      Tego samego dnia Marek Kuchciński napisał do marszałka, że można procedować
      projekt zmian i równocześnie zbierać opinie:
      orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/($vAllByUnid)/6EB145B4CF208FBDC12571B2002C6BD1/$file/818-004.pdf
      Tutaj warto rzucić okiem na artykuły regulaminu Sejmu dotyczące procedowania:

      Art. 34
      1. Projekty ustaw i uchwał składa się w formie pisemnej na ręce Marszałka Sejmu;
      wnosząc projekt wnioskodawca wskazuje swego przedstawiciela upoważnionego do
      reprezentowania go w pracach nad tym projektem.
      2. Do projektu ustawy dołącza się uzasadnienie, które powinno: (...)
      3. Uzasadnienie powinno przedstawiać również wyniki przeprowadzanych
      konsultacji oraz informować o przedstawionych wariantach i opiniach, w
      szczególności jeżeli obowiązek zasięgania takich opinii wynika z przepisów
      ustawy. W wypadku komisyjnych i poselskich projektów ustaw, w stosunku do
      których nie przeprowadzono konsultacji, Marszałek Sejmu przed skierowaniem do
      pierwszego czytania kieruje projekt do konsultacji w trybie i na zasadach
      określonych w odrębnych ustawach.

      Art. 36
      1. Rozpatrywanie projektów ustaw odbywa się w trzech czytaniach, a uchwał - w
      dwóch czytaniach.
      2. (...)
      6. Rozpatrywanie ustaw (uchwał), których przyjęcie może powodować zmiany w
      funkcjonowaniu samorządu terytorialnego, obejmuje zasięganie opinii organizacji
      samorządowych, tworzących stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu
      Terytorialnego.
      7. Organizacje samorządowe, o których mowa w ust. 6, mają prawo, w ciągu 14 dni
      od otrzymania projektu ustawy (uchwały), do przedstawienia opinii.
      8. Opinie przekazywane w terminie, o którym mowa w ust. 7, dostarcza się
      odpowiednio członkom komisji sejmowych bądź wszystkim posłom.
      Przedstawiciele samorządów mają prawo do zaprezentowania opinii na posiedzeniu
      komisji sejmowych.

      WYRAŹNIE napisano, że przed skierowaniem do pierwszego czytania należało
      projekt posłać do wszystkich zainteresowanych i dać im 14 dni na wyrażenie
      opinii!!!
      Zostanie to zrobione poniewczasie, opinie będą negatywne (to oczywiste) ale ich
      przygotowanie musi potrwać i nie wiadomo czy będą gotowe na pierwsze,
      powakacyjne posiedzenie Sejmu. Należy się w związku z tym spodziewać dalszego
      ciągu hucpy, co i tak skończy się w TK. A ponieważ się z TK grało po świńsku to
      tenże w try miga rozpatrzy ustawę:)

      Jedna rzecz jest godna wprowadzenia - zakaz kandydowania dla ludzi z wyrokami
      ale to można było zrobić już dawno temu!!! Jednak i tak można to zrobić w każdej
      chwili i wszyscy się chętnie zgodą.
Pełna wersja