Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich

22.07.06, 10:35
Trzeba przyznać, że niesamowitą klasę ma niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich
profesor Rzepliński. Nie słyszałam jego komentarza do expose ale cytuje go
Ziemkiewicz i widzę, że z profesora wyszło coś co nie licowałoby z godnością
urzędu na jaki miał chrapkę. A może to zemsta na Kaczyńskim za zablokowanie
jego kandydatury? Nie wiem ale z tej storny profesora nie znałam i jako
zwolenniczka jego rzecznikowania jestem mocno rozczarowana stylem:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060722/publicystyka/publicystyka_a_5.html
    • rekontra bitwa o Polskę 22.07.06, 11:08
      w dzisiejszym Der Dzienniku - długi wywiad z prezydentem, mówi o "naszych"
      elitach, które nie biorą pod uwagę polskiego interesu narodowego,
      i przestrzega, że jeżeli weźmie sę pod uwagę postrawę mediów to bitwa o Polskę
      może być przegrana :))

      ja nie jestem takim pesymistą, jest lepiej niż kiedykolwiek przedtem, właśnie
      dzięki koalicji większościowej - właściwie za darmo jest ta większość,
      minimalne ustępstwa programowe

      i można ten wywiad zderzyć z postawą Pacewicza z dzisiejszej wyborczej, wnioski
      oczywiste
      • lewa_piers "Wnioski są oczywiste" 22.07.06, 22:53
        "Wnioski są oczywiste" to ulubiony zwrot twego mentora. Współczuję
        przesiąknięcia tym słownictwem. Przykre
        • pro.filutek1 Re: "Wnioski są oczywiste" 23.07.06, 15:49
          Mądrośc pana profesora jest nieodwoływalna jak jego tytuł i funkcja.
    • palnick Dlaczego sądzisz,że profesor nie może być burakiem 22.07.06, 11:23
      Wspomniany Rzepliński rozczarowany niedopuszczeniem do wymarzonej posady
      ujawnia mentalność kibola i targanego emocjami buraka.
      Nic nowego pod słońcem. Profesura nie jest wyznacznikiem kindersztuby i klasy.
    • dr.szfajcner Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 11:31
      kataryna.kataryna napisała:

      > Nie wiem ale z tej storny profesora nie znałam i jako
      > zwolenniczka jego rzecznikowania jestem mocno rozczarowana stylem:

      Bedna katarayna.kataryna - wszyscy jej faworyci okazaja ludzmi
      niegodnymi jej fawryzowania.
      ( cale szczescie ze faworyzuje t-800, a nie mnie )

      Niezorientowanym przypominam ze faworytami
      kataryna.kataryna sa m. imnymi J. Kur...ski, J. Kaczynski, A. Lepper.
      Nnatomiast nie sa jej fawrytami
      m. innymi T. Mazowiecki i W. Frasyniuk.


      • palnick Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 11:33
        dr.szfajcner napisał:

        > kataryna.kataryna napisała:
        >
        > > Nie wiem ale z tej storny profesora nie znałam i jako
        > > zwolenniczka jego rzecznikowania jestem mocno rozczarowana stylem:
        >
        > Bedna katarayna.kataryna - wszyscy jej faworyci okazaja ludzmi
        > niegodnymi jej fawryzowania.( cale szczescie ze faworyzuje t-800, a nie mnie )
        >
        > Niezorientowanym przypominam ze faworytami
        > kataryna.kataryna sa m. imnymi J. Kurski, J. Kaczynski, A. Lepper.
        > Nnatomiast nie sa jej fawrytami
        > m. innymi T. Mazowiecki i W. Frasyniuk.
        ------------
        Nie dziwię się.
        • dr.szfajcner Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 11:36
          palnick napisał:

          > > Niezorientowanym przypominam ze faworytami
          > > kataryna.kataryna sa m. imnymi J. Kurski, J. Kaczynski, A. Lepper.
          > > Nnatomiast nie sa jej fawrytami
          > > m. innymi T. Mazowiecki i W. Frasyniuk.
          > ------------
          > Nie dziwię się.

          Bo tez nie ma czemu.
          • palnick Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 11:40
            dr.szfajcner napisał:

            > palnick napisał:
            >
            > > > Niezorientowanym przypominam ze faworytami
            > > > kataryna.kataryna sa m. imnymi J. Kurski, J. Kaczynski, A. Lepper.
            > > > Nnatomiast nie sa jej fawrytami
            > > > m. innymi T. Mazowiecki i W. Frasyniuk.
            > > ------------
            > > Nie dziwię się.
            >
            > Bo tez nie ma czemu.
            -------
            Też jesteś zdania, że Tadzio i Władek niegodni są bycia faworytami?
            • dr.szfajcner Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 13:42
              palnick napisał:

              > dr.szfajcner napisał:
              >
              > > palnick napisał:
              > >
              > > > > Niezorientowanym przypominam ze faworytami
              > > > > kataryna.kataryna sa m. imnymi J. Kurski, J. Kaczynski, A. L
              > epper.
              > > > > Nnatomiast nie sa jej fawrytami
              > > > > m. innymi T. Mazowiecki i W. Frasyniuk.
              > > > ------------
              > > > Nie dziwię się.
              > >
              > > Bo tez nie ma czemu.
              > -------
              > Też jesteś zdania, że Tadzio i Władek niegodni są bycia faworytami?

              Napisalem ze nia sa, a nie ze nie sa godni.

              Musisz jeszcze pobrac kilka lekcji manipulowania
              u kataryna.kataryna. bo cos slabo co wychodzi.


      • tribunus [...] 22.07.06, 15:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • elfhelm A ile warty jest plan Kaczyńskiego dla wsi? 22.07.06, 11:38
      może tyle, co działania jego poplecznika Krzysztofa JurgielTaxi w resorcie?
      • palnick A ile warty jest plan Kaczyńskiego dla wsi? Sporo 22.07.06, 11:47

        Weźmy na przykład duńską wieś. Tam rolnicy nie sprzedają płodów rolnych a tylko
        półprodukty i gotowe wyroby. Łączą się w rolnicze spółki (rodzaj spółdzielni) i
        budują chłodnie, ubojnie, silosy, tartaki...Zajmują się razem przetwórstwem.
        uzyskują tym samym znacznie wyższe dochody niż z samej produkcji rolnej.
        Taka infrastruktura wymaga odpowiednich linii energetycznych zapewniających
        właściwą podaż mocy. Dając wsi energię, państwo umożliwia jej awans
        cywilizacyjny. Pozwala to też na inwestycje podmiotów zewnętrznych. Jako efekt
        ciągniony - płacone lokalnie podatki podnoszą możliwości finansowe gmin a co za
        tym idzie poziom życia na wsi.
        Kaczyński wie co mówi.
        • elfhelm Re: A ile warty jest plan Kaczyńskiego dla wsi? 22.07.06, 12:08
          > Kaczyński wie co mówi.

          Klasyczne bla bla bla. Czyli to samo, co większość do tej pory.
          Raczej warto spojrzeć na efekty. Np. pracy Jurgiela.
          I tyle.
          • palnick Re: A ile warty jest plan Kaczyńskiego dla wsi? 22.07.06, 13:26
            elfhelm napisał:

            > > Kaczyński wie co mówi.
            >
            > Klasyczne bla bla bla. Czyli to samo, co większość do tej pory.
            > Raczej warto spojrzeć na efekty. Np. pracy Jurgiela.
            > I tyle.
            --------
            No cóż. Następny "dyskutant" bez mózgu :-)
            • lewa_piers Re: A ile warty jest plan Kaczyńskiego dla wsi? 22.07.06, 22:55
              palnick napisał:
              > No cóż. Następny "dyskutant" bez mózgu :-)

              I tak odpowiada dyskutant z mózgiem?!?!?!
        • rogerr1 Re: A ile warty jest plan Kaczyńskiego dla wsi? 23.07.06, 02:36
          Palnickoczywiscie masz racje z ta Dania ale na tym problem sie nie
          konczy.Pewnie ostatnio czytaliscie o klopatach finansowych GM i Forda w
          polnocnej ameryce.Te klopaty oczywiscie maja jakiej powody.Jest nimi spadajaca
          sprzedaz aut i przesuniecie nabywcow do japoskich producentow z powodu wyzszej
          jakosci.Te sa wlasciwie bezawaryjne.I tu ciekawa sprawa.Wiekszosc japonskich
          aut jest juz robiona tu na miejscu ,a a sprowadzane sa tylko auta luksusowe jak
          Lexus ,Acura czy Infinity.Wszystkie swoje montownie japonczycy ulokowali na
          wsiach lub malutkich miasteczkach bo tam jest najlepsi robotnicy no i nie ma
          murzynow np Woodstock(Toyota) czy Aliston(Honda) najacy 8 tys. Toyota mysli
          tylko o swoim biznesie a nie o polityce socjalnej usa i dobrze na tym wychodzi
          • palnick Re: A ile warty jest plan Kaczyńskiego dla wsi? 23.07.06, 07:39
            rogerr1 napisał:

            > Palnickoczywiscie masz racje z ta Dania ale na tym problem sie nie
            > konczy.Pewnie ostatnio czytaliscie o klopatach finansowych GM i Forda w
            > polnocnej ameryce.Te klopaty oczywiscie maja jakiej powody.Jest nimi
            spadajaca sprzedaz aut i przesuniecie nabywcow do japoskich producentow z
            powodu wyzszej jakosci.Te sa wlasciwie bezawaryjne.I tu ciekawa sprawa.
            Wiekszosc japonskich aut jest juz robiona tu na miejscu ,a a sprowadzane sa
            tylko auta luksusowe jak Lexus ,Acura czy Infinity.Wszystkie swoje montownie
            japonczycy ulokowali na wsiach lub malutkich miasteczkach bo tam jest najlepsi
            robotnicy no i nie ma murzynow np Woodstock(Toyota) czy Aliston(Honda) najacy 8
            tys. Toyota mysli tylko o swoim biznesie a nie o polityce socjalnej usa i
            dobrze na tym wychodzi
            ---------
            Jak to miło trafić w tej powodzi paranoidalnego ujadania na taki merytoryczny
            post jak twój.
            Pozdrowienia,
            P.
    • rydzyk_fizyk Tu jest całość 22.07.06, 11:42
      RAZ znowu zmienił fazę cyklofrenii :)

      Prof. Andrzej Rzepliński, Helsińska Fundacja Praw Człowieka

      To exposé zrobiło na mnie fatalne wrażenie. Jarosław Kaczyński to zdolny mówca i potrafi dobrze mówić. Nie wiem, czy jakiś układ dał mu proszki, że plótł jak Piekarski na mękach. W jego przemówieniu dominowało myślenie negatywistyczne, a nie kreatywne. Tymczasem oczekuję od premiera, że będzie rządził przez najbliższe trzy lata, a nie administrował krajem.

      W miejsce rzekomego "imposybilizmu" przedstawiono nam politykę chciejstwa: tu byśmy chcieli, tam byśmy chcieli. Od prawnika oczekiwałbym jednak, że będzie wiedział, co to jest państwo prawne - to państwo, gdzie rządzi prawo, a nie wola jednostki.

      Niemal natychmiast, mówiąc o pozytywach, premier zaczął mówić o patologiach. Jest więźniem własnych konstruktów myślowych, widzi świat w czarnych barwach. Zapowiedział tylko jedną konkretną legislację, o bezpieczeństwie narodowym. Ma to być kolejna specustawa, która będzie legalizowała wszechogarniającą kontrolę państwa nad obywatelem.

      Jarosław Kaczyński chce budować wspólnotę narodową za pomocą aparatu państwowego. Pytanie, czy będziemy ją budować na jedną zmianę od 8.30 do 16.30, czy na trzy zmiany? A po słowach o polityce historycznej zaczynam się bać, czy będę mógł krytykować krwawe rozprawienie się z demokracją przez Józefa Piłsudskiego w zamachu majowym, a dla mnie jest to bandycki czyn skierowany przeciwko interesom Polski.

      I czy premier chce otworzyć Centralne Biuro Futbolowe? To naprawdę nie jest problem rządu. I fabryki na wsi - jak w Chinach!

      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69906,3495335.html
      • elfhelm hehe święty RAZ manipuluje 22.07.06, 11:45
        i to gorzej niż GW z Grocholewskim :)P
        • wiewiorzasta Re: hehe święty RAZ manipuluje 22.07.06, 13:20
          elfhelm napisał:

          > i to gorzej niż GW z Grocholewskim :)P

          A święta Kataryna się łapie na manipuły czy kontynuuje manipulację? Oto jest
          pytanie...
      • ave.duce Re: Tu jest całość - zgadzam się z Rzeplińskim... 23.07.06, 16:00
        np.:

        > W miejsce rzekomego "imposybilizmu" przedstawiono nam politykę chciejstwa: tu b
        > yśmy chcieli, tam byśmy chcieli. Od prawnika oczekiwałbym jednak, że będzie wie
        > dział, co to jest państwo prawne - to państwo, gdzie rządzi prawo, a nie wola j
        > ednostki.


        Itd., itp.

        ;)
    • haen1950 Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 12:06
      Zaraz, zaraz, wysłuchałem tego expose uwaznie, teraz sie zastanowiłem nad
      wlasną pamięcią i niestety: kotwica budżetowa, atomówka i zasoby. Nic więcej mi
      się nie pamięta. Więc o co ten szum?
      • baabeczka Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 12:38
        Twoj styl,Kataryno, od jakiegos czasu tez jest rozczarowujacy:-(
        • kataryna.kataryna Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 12:52
          baabeczka napisała:

          > Twoj styl,Kataryno, od jakiegos czasu tez jest rozczarowujacy:-(



          Bez obaw, do Twojego poziomu nigdy się nie stoczę.




          Autor: baabeczka
          Data: 19.07.06, 13:31

          + dodaj do ulubionych wątków

          skasujcie post

          + odpowiedz cytując + odpowiedz

          Idz do toalety i sie wyproznij, bo cos ci na mozgu stanelo.
    • bush_w_wodzie alez kasiu 22.07.06, 12:55
      szkoda ze nie nie bylas rownie zasadnicza oceniajac mowy kaczynskiego w ktorych
      mowil o lze-elitach lumpen-liberalach i obrazal zolla oszczerstwami

      szkoda ze nie bylas tak krytyczna gdy mowil ze kur..kiemu wlos z glowy nie
      spadnie nawet jesli wyssal z palca afere bilboardowa

      szkoda ze nie pamietasz co kaczynski jaroslaw mowil w kampanii prezydenckiej o
      swoim premierowaniu

      najwyrazniej w twojej opinii co przystoi premiereowi - nie przystoi rzecznikowi praw

      gdybys choc probowala mierzyc rowna miara twoja opinia bylaby wartosciowa. a
      tak? sytuujesz sie sama w pozycji bezkrytycznej pisowskiej agitatorki. styl masz
      lepszy od smoka62 ale merytorycznie roznic juz nie widac
      • wiewiorzasta Re: alez kasiu 22.07.06, 13:22
        bush_w_wodzie napisał:

        > najwyrazniej w twojej opinii co przystoi premiereowi - nie przystoi rzecznikowi
        > praw

        Ależ Bushu, wszak Premier Prawy i Sprawiedliwy jest. No i moralny bez dwóch
        zdań. A w nim Czyste Dobro. Jemu _wszystko_ wolno...
      • kataryna.kataryna Re: alez kasiu 22.07.06, 13:55
        bush_w_wodzie napisał:


        > gdybys choc probowala mierzyc rowna miara twoja opinia bylaby wartosciowa. a
        > tak? sytuujesz sie sama w pozycji bezkrytycznej pisowskiej agitatorki. styl mas
        > z
        > lepszy od smoka62 ale merytorycznie roznic juz nie widac



        To gdzie mnie sytuuje bezkrytyczny powski agitator mało mnie obchodzi :)
        • bush_w_wodzie Re: alez kasiu 22.07.06, 14:10
          kataryna.kataryna napisała:

          >
          > To gdzie mnie sytuuje bezkrytyczny powski agitator mało mnie obchodzi :)

          przeciez wiem ze cie nie obchodzi opinia myslacych inaczej i wlasnie to pisze

          jesli juz chcesz mnie zakwalifikowac jako agitatora - to dla scislosci jestem
          anty-pisowski. i nie jestem anty-pisowski hobbystycznie tylko dlatego ze ci
          ludzie niestety rzadza panstwem - i robia to moim zdaniem bardzo zle. dlatego
          jako obywatel mam prawo do wyrazenia krytyki posuniec ludzi ktorzy dsyponuja
          moimi pieniedzmi i wplywaja na moj los

          to co mnie zdumiewa u zwolennikow pis - to dazenie do zniszczenia i ponizenia
          opozycji - ktore najczesciej zastepuje myslenia konstruktywne. to jest
          nienormalne. to cechuje partie o zapedach totalitarnych. jesli jedyna dobra
          rzecza jaka pis potrafi zrobic dla polski - ma byc rozwalenie po - to trudno byc
          zachwyconym
          • kataryna.kataryna Re: alez kasiu 22.07.06, 14:17
            bush_w_wodzie napisał:

            > kataryna.kataryna napisała:
            >
            > >
            > > To gdzie mnie sytuuje bezkrytyczny powski agitator mało mnie obchodzi :)
            >
            > przeciez wiem ze cie nie obchodzi opinia myslacych inaczej i wlasnie to pisze



            Opinia ludzi inaczej myślących mnie obchodzi. Nie obchodzi mnie natomiast i
            nigdy nie obchodziła opinia ludzi "argumentujących" ad personam i używających
            inwektyw, zwłaszcza jeśli to co krytykują u innych im samym można wytknąć.
            • iza.bella.iza Re: alez kasiu 22.07.06, 22:43
              kataryna.kataryna napisała:


              > Opinia ludzi inaczej myślących mnie obchodzi. Nie obchodzi mnie natomiast i
              > nigdy nie obchodziła opinia ludzi "argumentujących" ad personam i używających
              > inwektyw, zwłaszcza jeśli to co krytykują u innych im samym można wytknąć.

              bush_w_wodzie do powyzszgo opisu nijka nie pasuje, wiec kogo masz konkretnie na
              mysli? kur.skiego, gosieskiego edgara czy moze ktoregos z jasnie nam
              panujujacych blizniakow?
              • iza.bella.iza p.s 22.07.06, 22:44
                pozdrawiam wszystkich wakacyjnie i splywam, bo kiepsko mi sie pisze z telefonu:)
                • no_login_today Re: p.s 22.07.06, 22:50
                  iza.bella.iza napisała:

                  > pozdrawiam wszystkich wakacyjnie i splywam, bo kiepsko mi sie pisze z
                  telefonu:
                  > )
                  Nie wierze aż w takie przypadki, ale pisz nawet z telefonu:)
                • goniacy.pielegniarz Re: p.s 23.07.06, 01:14
                  iza.bella.iza napisała:

                  > pozdrawiam wszystkich wakacyjnie i splywam, bo kiepsko mi sie pisze z
                  telefonu:
                  > )


                  Cześć, Iza! Miło Cię widzieć po przerwie! Wróć już z tych wakacji... forumowych.
                  I nie piszę tego tylko dlatego, że mam słabość do tylko niektórych mocno
                  wyszczekanych kobiet:)
              • no_login_today Re: alez kasiu 22.07.06, 23:44
                A kogo ja mam na myśli odpowiadając Izabelli? Jak myślisz?
            • bush_w_wodzie Re: alez kasiu 23.07.06, 15:42
              kataryna.kataryna napisała:

              >
              > Opinia ludzi inaczej myślących mnie obchodzi. Nie obchodzi mnie natomiast i
              > nigdy nie obchodziła opinia ludzi "argumentujących" ad personam i używających
              > inwektyw, zwłaszcza jeśli to co krytykują u innych im samym można wytknąć.
              >


              no dobrze. obydwoje piszemy z pozycji zaangfazowanych a nie z pozycji arbitrow.

              osobiscie uwazam ze tekst rzeplinkego jest ponizej jego mozliwosci. tekst raz-a
              tez jest zreszta marny. tylko ze wypowiedz rzeplinskiego jest wlasciwie nic nie
              znaczaca opinia. zalozylas jednak specjalny watek na ten temat. czyzby dlatego
              ze osmielil sie skrytykowac kaczynskiego?


              w mojej wypowiedzi chcialem po prostu wykazac czarno na bialym ze stosujesz
              podwojne standardy w ocenie komentowanych zajwisk. lze-elity lumpen-liberalowie
              w ustach obecnego premiera czy wsparcie oszczerstw kurskeigo cie nie raza.


              krytyczna wobec kaczysnkiego - choc niezbyt elegancka w formie opinia prywatnej
              osoby - profesora rzeplinskiego (ktorej anwet ne znalas w szczegolach zakladajac
              watek) to powod do wyrazania przez ciebie swietego oburzenia


              niezaleznie od tego ze nazwalas mnie po-wskim agitatorem - takie sa fakty.

              i nie zmienia ich to kto na nie zwraca uwage.
              • pro.filutek1 Re: alez kasiu 23.07.06, 15:54
                Slowem, stoczyl sie.
      • autokrata.fetyszysta "Ta krypa idzie już w takim przechyle, że... 22.07.06, 15:41
        ...bierze wodę burtą" ;)
    • basia.basia Do jakiego wywaidu odnosi się RAZ? 22.07.06, 15:54
      Nie mogę znaleźć:(
      • no_login_today Re: Do jakiego wywaidu odnosi się RAZ? 22.07.06, 22:47
        Dla kataryny to w sumie mało ważne, dla RAZa chyba też. Zobaczył, że koledzy
        awansowali do TVP czy do PAPu i się stara. Oby mu nie wyszło jak W. który się
        miota coraz bardziej. I udaje, że jeszcze nie wie, że chodziło o publiczną TV:)
        • basia.basia Już wiem i... 23.07.06, 00:39
          no_login_today napisała:

          > Dla kataryny to w sumie mało ważne, dla RAZa chyba też. Zobaczył, że koledzy
          > awansowali do TVP czy do PAPu i się stara. Oby mu nie wyszło jak W. który się
          > miota coraz bardziej. I udaje, że jeszcze nie wie, że chodziło o publiczną TV:)

          Coś mi się zdaje, że RAZ - podobnie jak inni publicyści - tak się zachwycił tym,
          że ani razu nie padło przypomnienie, że wszystkiemu winna PO, te wstrętne media
          oraz, że wszędzie te układy, łże-elity itp. czyli wystąpienie NIE BYŁO AGRESYWNE
          , że przeoczył meritum. Każdy może sobie sprawdzić co powiedział w expose
          Jarosław Kaczyński:
          ks.sejm.gov.pl:8009/search97cgi/vtopic?action=view&VdkVgwKey=%2E%2E%2Fhtml%2Fkad5%2F022%2F50222039%2Ehtm&DocOffset=1&DocsFound=19&QueryZip=%3CAnd%3E%28KTO+%3CContains%3E+%60Jaros%B3aw%60%2C+KTO+%3CContains%3E+%60Kaczy%F1ski%60%2C+%3CNot
          %3E+KTO+%3CContains%3E+%60sekretarz+pose%B3%60%29&Collection=spr5sws&SortSpec=POS+Desc+DZIEN+Asc+WYP+Asc&SearchUrl=http%3A
          %2F%2Fks%2Esejm%2Egov%2Epl%3A8009%2Fsearch97cgi%2Fvtopic%3FQueryZip%3D%253CAnd%253E%2528KTO%2B%253CContains%253E%2B%2560Ja
          ros%25B3aw%2560%252C%2BKTO%2B%253CContains%253E%2B%2560Kaczy%25F1ski%2560%252C%2B%253CNot%253E%2BKTO%2B%253CContains%253E%
          2B%2560sekretarz%2Bpose%25B3%2560%2529%26ResultTemplate%3Dwyprslt%252Ehts%26QueryText%3DKTO%2B%253Ccontains%253E%2BJaros%2
          5B3aw%2Band%2BKTO%2B%253Ccontains%253E%2BKaczy%25F1ski%2Band%2Bnot%2BKTO%2B%253Ccontains%253E%2Bsekretarz%2Bpose%25B3%26
          action%3DSearch%26Collection%3Dspr5sws%26SortSpec%3DPOS%2BDesc%2BDZIEN%2BAsc%2BWYP%2BAsc%26ResultStart%3D1%26ResultCount
          %3D25&ViewTemplate=wypview%2Ehts&ServerKey=Sejm&Nazwa=Jaros%B3aw+Kaczy%F1ski&Plec=M&K=

          Radzę ścisnąć i odsiać wodę a wtedy może się okazać, że prof. Rzepliński ma dużo
          racji.
      • dr.szfajcner Re: Do jakiego wywaidu odnosi się RAZ? 22.07.06, 23:25
        basia.basia napisała:

        > Nie mogę znaleźć:(

        WBo on jeszcze nie istenieje,
        aol bedzie...
        Nie martw sie.
    • biedronka24 Szkoda, ze nie znamy oryginalu... 22.07.06, 22:54

      Moj komentarz bedzie krotki:

      ´Nagle twarz umierajacego dziecka rozjasnila sie, a z bielejacych warg wyszedl
      szept:
      - Matulu?..
      - Co, synku?- ozwala sie matka, ktora dusily lzy..
      - Matulu, Pan Bog mi da w niebie prawdziwe skrzypki?
      - Da ci, synku da!- odrzekla matka;´

      ´Nazajutrz powrocili panstwo do dworu z Wloch, wraz z panna i kawalerem, co sie
      o nia staral. Kawaler mowil: Quel beau pays l´Italie.
      -I co to za lud artystow. On est heureux de chercher la-bas des talents et de
      les proteger...- dodala panna.

      Nad Jankiem szumialy brzozy...´

      Gdybyscie zapomnieli to H.Sienkiewicz. Oczywiscie....



      • no_login_today Re: Szkoda, ze nie znamy oryginalu... 22.07.06, 23:02
        A co to ma być? Czy to jest na temat?
        • biedronka24 to tylko test 22.07.06, 23:17
          jak bardzo na temat wlasnie moga wiedziec tylko ci co wypadna pozytywnie.

          Jak mniemam nie udalo ci sie skonczyc 4 tej klasy szkoly podstawowej. W kazdym
          razie nie w Polsce. Albo nie w polskiej rodzinie :)))))
          • biedronka24 i nie spieszcie sie skrabusie tak z odpowiedziami 22.07.06, 23:19
            zanim zdaze sie ponownie zalogowac po wywalce systemu :)))))

            Tschau:)))))
          • no_login_today Re: to tylko test 22.07.06, 23:25
            Czytaj, czytaj, czytaj.................................
            • biedronka24 Nie zrozumiales, oczywiscie 22.07.06, 23:44
              o jaki oryginal chodzi. To tylko o ´prawa czlowieka´ tak przy okazji.
              I o klapki.
              Ja nie potrzebuje motywacji do czytania dzieciom. Zwlaszcza tym biednym,
              nieudanym, ktore musza w cieply lipcowy wieczor nagabywac porzadnych ludzi.

              Moge wam tylko zaspiewac jeszcze:
              Cos you´ve got to carry on with your life....
              No to do dziela.
              Nareszcie, pomalutku beda sie dzieci mogly smiac czystym iskrzacym smiechem i
              byc moze miec szanse na korzystanie z danych im przez nature talentow, wbrew
              zasiedzialym generacyjnie dziadom od blokowania i szantazu informacyjnego.
              • no_login_today Re: Nie zrozumiales, oczywiscie 22.07.06, 23:50
                Ale dlaczego oczywiście???
                Trochę kumam, bywam tu i tam i parę osób znam:)))
                Pozdrawiam
      • henryk.log Re: biedrono, wciąż nawalonaś ? :-)))))) 22.07.06, 23:15
        biedronka24 napisała:

        > Nad Jankiem szumialy brzozy...Oczywiscie....´
      • no_login_today Re: Szkoda, ze nie znamy oryginalu... 22.07.06, 23:17
        Co to ma do rzeczy???
      • wiewiorzasta Re: Szkoda, ze nie czytamy postów :))) 22.07.06, 23:29
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45665125&a=45667742

        Ale może lepiej faktycznie zostań przy Sienkiewiczu...
    • hrabia.m.c Re: Niedoszły Rzecznik Praw Obywatelskich 22.07.06, 23:22
      Nie slyszałam ale "autorytet" cytuje ,
      wiec cytat z cytatu jest ok.
      to jest obiekwna ocena K-k
Pełna wersja