Dodaj do ulubionych

Trybunał Stanu dla Marka Jurka?

24.07.06, 18:20
Tow. Szmaciak Dwojga Imion nagina regulamin Sejmu, chowa do szuflady projekty
ustaw niewygodne dla Nowego Salonu, itp.
I nawet deszczu nie umie wywołać.
Obserwuj wątek
    • rootboy E tam... raczej skazac go na banicję.... 24.07.06, 21:50
      ... niech jedzie do UK, w końcu to zwolennik monarchii... tylko czymże brytole
      sobie zasłużyli, żeby ich tak karać?
      • roman_g_love Król Marus Juruś pierwszy Świętszy od samego Boga 24.07.06, 21:55
      • amk5 Re: E tam... raczej skazac go na banicję.... 24.07.06, 22:38
        rootboy napisał:

        > ... niech jedzie do UK, w końcu to zwolennik monarchii... tylko czymże brytole
        > sobie zasłużyli, żeby ich tak karać?

        No gdzie Ty go wysyłasz??? Przeca on wielbiciel Napoleona i króla Ludwika XVI -
        znaczy frankofil :)))




        • rootboy Ale Ludwika scieli a Napoleon tez nie zyje 24.07.06, 22:56
          wiec raczej do Francji to go nawet konmi nie zaciagniesz.....
          • amk5 Re: Ale Ludwika scieli a Napoleona otruli :) 24.07.06, 23:01
            • rootboy I Ty chcesz tam naszego Mareczka Jureczka wysłać? 24.07.06, 23:05
              Zgroza!!! Uwazaj!! Ten dzwonek do drzwi to ABWCBAWaserwanna!!! Juz ida po Ciebie!!
              • amk5 Re: I Ty chcesz tam naszego Mareczka Jureczka wys 24.07.06, 23:31
                ABWCBACBŚ - trzy w jednym :PPP
    • kataryna.kataryna Re: Trybunał Stanu dla Marka Jurka? 24.07.06, 22:07
      elfhelm napisał:

      > Tow. Szmaciak Dwojga Imion nagina regulamin Sejmu, chowa do szuflady projekty
      > ustaw niewygodne dla Nowego Salonu, itp.
      > I nawet deszczu nie umie wywołać.




      O! A myślałam, że to nie jest kompetencja TS.
    • kataryna.kataryna Re: Trybunał Stanu dla Marka Jurka? 24.07.06, 22:31
      elfhelm napisał:

      > Tow. Szmaciak Dwojga Imion nagina regulamin Sejmu, chowa do szuflady projekty
      > ustaw niewygodne dla Nowego Salonu, itp.
      > I nawet deszczu nie umie wywołać.




      Możesz wyliczyć gdzie złamał prawo i jak podpadł pod Trybunał Stanu?
      • elfhelm Re: Trybunał Stanu dla Marka Jurka? 24.07.06, 23:22
        > Możesz wyliczyć gdzie złamał prawo

        Napisałem, że złamał prawo?

        > i jak podpadł pod Trybunał Stanu?

        Oczywiście nie podpadł, bo nie podlega jego jurysdykcji.
        • kataryna.kataryna Re: Trybunał Stanu dla Marka Jurka? 24.07.06, 23:25
          elfhelm napisał:

          > > Możesz wyliczyć gdzie złamał prawo
          >
          > Napisałem, że złamał prawo?
          >
          > > i jak podpadł pod Trybunał Stanu?
          >
          > Oczywiście nie podpadł, bo nie podlega jego jurysdykcji.




          Czyli chcesz postawić Jurka pod Trybunał Stanu pod którego jurysdykcję nie
          podpada za złamanie prawa, którego się nie dopuścił, dobrze rozumiem?
          • elfhelm Re: Trybunał Stanu dla Marka Jurka? 24.07.06, 23:28
            Jeżeli ktoś bierze powyższy post na poważnie, a do tego uważa TK za zagrożenie,
            no to co można więcej napisać?
    • haen1950 Re: Trybunał Stanu dla Marka Jurka? 24.07.06, 22:39
      Jalbyś miał tygodniową pamięć. Kiedyś ta dewota robiła dobre wrażenie w ZChn.
      Potem ulitowali się nad nią, nie kto inny jak komuchy.
      No i wywinęła nam numer z Rydzykiem jak złoto.
      Zawsze należy pamiętać o schowaniu portfela, gdy jakiś Jurek-type mówi ci,
      jakim to dobrym jest katolikiem.
    • nielubiegazety2 Parasol przeciwsłoneczny dla elfhelma - potrzebny 24.07.06, 22:40
      od zaraz!!!!
      • olek.komsomolec elfhelm jest prawnikiem takim jak Jaskiernia, 24.07.06, 23:15
        ktory słał do Trybunału zapytanie co to znaczy "wyższe wykształcenie"?
        • elfhelm sierota-demokrata, ty miałeś te nicki przygotować 24.07.06, 23:23
          ...
          • nielubiegazety2 Wypisz staż łałtorytetów PD geriatrzy.pl w PZPR 24.07.06, 23:25
            "cfaniaczku" :)
            • elfhelm Balcerowicz do 81, Geremek do 68 24.07.06, 23:28
              Święcicki do 89, Kuroń do 64, Hausner pewnie do rozwiązania

              no i ?
              • nielubiegazety2 Od kiedy bobasku ???? Liczymy latka :) 24.07.06, 23:29

                • elfhelm Re: Od kiedy bobasku ???? -> 24.07.06, 23:30
                  no no pedofil?
                • nielubiegazety2 I jeszcze jedna Henia (lub Henio) Bochniarz:) I od 24.07.06, 23:31
                  kiedy Bobasku? Liczymy latka PiSaków i PD geriatrów.pl?
                  • elfhelm Re: I jeszcze jedna Henia (lub Henio) Bochniarz:) 24.07.06, 23:35
                    nielubiegazety2 napisał:

                    > kiedy Bobasku?

                    Pedofil? Pytam ponownie, czy oprócz uczciwych konkursów masz także inne "hobby".
                  • olek.komsomolec Gdyby w 1968 Natolin wygrał z Pruszkowem, 24.07.06, 23:40
                    czy innym Wołominem, to Geremek byłby dziś I sekretarzem, Balcerowicz rektorem
                    WSNS przy KC PZPR, a Adam Michnik Naczelnym Trybuny Ludu. Jaruzelski podążyłby
                    śladem Rokossowskiego, a Rakowski zakładałby KOR.
                    • elfhelm A Kryże, Bender, Giertych i Lepper z Borysiukami? 24.07.06, 23:41

                      • elfhelm I na kogo donosiłby poseł od Macierewicza? 24.07.06, 23:43
                        Robert Luśnia TW Nonparel
                        • nielubiegazety2 Nie powiem, że spamujesz, ale jesteś meczący 24.07.06, 23:48
                          z kapusiem Luśnią.

                          BTW
                          Don't worry be happy. Zapasowe archiwum SS odzyskane :)
                          • elfhelm czekam na konkretną odpowiedź 24.07.06, 23:49
                            sprawa prawej ręki Macierewicza będącego zwykłą gnidą jest chyba ciekawa?
                      • nielubiegazety2 Co wyżej wymienieni?Wolę Borysiukla od Drawicza :) 24.07.06, 23:45
                        Kryże to wielka pomyłka.
                        • elfhelm wolisz Moczara od Drawicza? 24.07.06, 23:47
                          w końcu stary Borysiuk (poseł Lepcia) to zaplecze Moczara...
                          • nielubiegazety2 Jaruzelski!!!! nie córka to zaplecze Moczara :) 24.07.06, 23:49
                            Chcesz się grzebać w rodzinnych życiorysach to proszę, go on!
                          • olek.komsomolec Re: wolisz Moczara od Drawicza? 25.07.06, 00:01
                            Zdecydowanie. Moczar był jawnym Pachołkimem Rosji, a Drawicz Płatnym Zdrajcą.
                    • piotr7777 Re: marszałek sejmu zasadniczo nie odpowiada 24.07.06, 23:46
                      ...przed TS chyba że zastępuje prezydenta. Poza tym w pewych sytuacjach
                      odpowiada jako poseł.
                      Marszałek Sejmu właściwie odpowiada tylko przed sejmem a w warunkach stabilnej
                      większości ta odpowiedzialność jest iluzoryczna.
                      MArszałek jest bowiem nie tyle arbitrem ile gwarantem współpracy parlametu z
                      rządem. Jednak jako moderator obrad sejmu winien wykazywać minimum
                      bezstronności - obecny marszałek w przeciwieństwie do swoich poprzedników nawet
                      nie stara się udawać obiektywizmu. Ciekawe, że w poprzedniej kadencji marszałka
                      Borowskeigo najgłośniej atakował poseł Jurek.
                      • amk5 Re: co światenie ilustruje powiedzenie, 24.07.06, 23:48
                        że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :)
    • basia.basia Re: Trybunał Stanu dla Marka Jurka? 25.07.06, 00:51
      Zbiera się facetowi, oj zbiera.

      Ostatnio dopuścił do tego, że prezes SKOK dostał przepustkę na nieograniczone
      poruszanie się po Sejmie jako asystent społeczny, którym się sam mianował. Na
      dodatek tenże jegomość śmiał wygrażać posłowi, któremu nie podoba się że ten
      facet lobbuje w prywatnych sprawach i wciąga w to posłów PiS. I nie dość na tym!
      Złożył wniosek o uchylenie temu posłowi immunitetu, bo się czuje obrażony!

      No i kolejny już raz marszałkunio, wielki znawca regulaminu Sejmu, złamał ten
      regulamin (wyjątkowo wybiórczo traktuje ten dokumnet), bo ciemną nocą wprowadził
      do porządku dziennego rozpatrywanie zmiany do samorządowej ordynacji wyborczej
      podczas gdy regulamin wyraźnie mówi, że w przypadkach dotyczących samorządu
      terytorialnego ustawy muszą być zaopiniowane przez stronę samorządową komisji
      wspólnej rządu i samorządu. Oni powini byli dostać projekt i, zgodnie z
      regulaminem, powinni mieć 14 dni na ustosunkowanie się czyli projekt mógł być
      przedstawiony Sejmowi wraz z ich opinią. Na dodatek regulamin zapewnia stronie
      sanorządowej uczestniczenie w pracach komisji sejmowych nad projektem jej
      dotyczącym!

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka