1md11 25.07.06, 08:48 Nie brac tek zarazy, bo to grob. Nikt madry tego nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
besserwisser Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunki USA 25.07.06, 08:51 proponuję lokalizację w Toruniu,na Żwirki i Wigury Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Przeciw wyrzutniom. 25.07.06, 09:47 Przegięcie! To może po prostu zdobić z bazy kolejny stan USA? W Polsce powinno obowiązywać polskie prawo, a nie innego kraju. Jeżeli Amerykanie tego nie chcą zrozumieć, to po co się tu pchają. Jestem przeciw wyrzutniom. To one będą pierwszym celem ataku nuklearnego, więc jeżeli ktoś chce się w to bawić, proszę bardzo, ale bez Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
krzad Re: Przeciw wyrzutniom. 25.07.06, 09:56 przerabialismy juz eksterytorialność w Polsce - kilkaset km2 wokól Borne Sulinowa do 1993 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
phun oni zainstaluja HARRPa - wyzutni nie potrzebuja 25.07.06, 22:18 HAARP czyli - High-frequency Active Auroral Research Program - jest scisle tajna amerykanska bronia, ktorej istnienie datuje sie gdzies od 1900 roku, co wiaze sie z wynalazkami Mikolaja Tesli, na ktorych bazie ta bron jest oparta. W wielu publikacjach o tej broni mozna zapoznac sie z jej dzialaniem na pogode, na trzesienia ziemi i na ludzki mozg. Mniej znane jest jej dzialanie mogace powodowac rozne wybuchy oraz mozliwosc zdalnego sterowania samolotami czy samochodami. W ogole nic sie nie pisze o mozliwosci dotykania ta bronia calego ludzkiego czy zwierzecego ciala. Bron ta swoimi falami moze dotknac kazda istote zywa na Ziemi korzystajac z jej biopradow. Dzieki temu moze powodowac lub symulowac rozne choroby a nawet smierc i rozne stany psychiczne. Wlasnie tym dzialem chce sie zajac w swojej publikacji rozszerzajac ja o rozne przezycia zwiazane z ta bronia na zasadzie ciekawostek, ktore moga spotkac kazdego czlowieka. Intensywny wplyw tej broni poczulam na sobie w styczniu 1998 roku. Takie sa moje obserwacje na temat jej dzialania : HAARP i MEDYCYNA Z uwagi na fakt, ze fale HAARP moga dotykac calego ciala, powoduja bole czesto silne i gwaltowne w roznych jego miejscach sugerujac chorobe, a takze rozne stany chorobowe, takie jak zatrucia, dusznosci, podnoszenie i obnizanie cisnienia krwi, przekrwienie organow z ustami wlacznie, rozne rytmy serca, zaparcia, opuchlizny, zmiany w strukturze kosci - moga je powiekszac, zmniejszac i wykszywiac, bole zdrowych zebow i ruszanie sie ich oraz wypadanie bez krwawiacych dziasel, dretwienie konczyn, przelatujace prady i skurcze, trzesienie glowa lub innymi czesciami ciala, wszelkiego rodzaju podniety seksualne lub ich zupelny brak. Moga tez pewnie powodowac jeszcze i inne objawy chorobowe, ktore mnie akurat ominely. Trzeba pamietac, ze prawdziwe objawy chorobowe naszego organizmu, moga byc przez bron HAARP skutecznie znieczulane. Jak np. psujace sie zeby. Mimo tak wielu dolegliwosci w roznych okresach czasowych i o roznym nasileniu, ja do lekarzy nie chodzilam i nie zazywalam zadnych lekow, bo zdawalam sobie sprawe, ze ktos penetruje moje cialo i ze ktos mi to robi. Moze wlasnie dzieki temu, ze bylam ostrozna w stosowaniu jakichkolwiek lekow, jestem do dzisiaj zdrowa. Zdaje sobie sprawe, ze HAARP moze na kogos dzialac nie ujawniajac sie. Moze sie to odbywac bezszelestnie i bezczuciowo. Ktos moze miec watpliwosci, czy dziala na niego HAARP, czy jest naprawde chory? Uwazam, ze najlepszym wykladnikiem ludzkiego stanu zdrowia jest temperatura jego ciala. Kazde najmniejsze niedomaganie powinno objawiac sie temperatura, nawet miesiaczka u kobiet sie nia objawia, ktora jest przeciez zaprogramowana w organizmie. W dzisiejszych czasach lekarze bardzo duzo chorob przypisuja wirusom. Wlasnie te choroby o dziwo, przebiegaja bez podwyzszonej temperatury ciala. Kiedy przypomne sobie medycyne z lat 50-tych, to taki stan byl nie do pomyslenia. Zawsze zastanawia mnie, skad sie wziela ta wielka liczba chorob wirusowych? Mysle, ze sa to wlasnie choroby powodowane przez bron HAARP, ktorej coraz intesywniejsze dzialnie na ludzi w Polsce datuje sie od roku 1960. Moje rady 1. Przy wszelkich niedomaganiach, badac temperature ciala. 2. Nie brac zadnych lekow, ktore nie maja podanego dokladnego skladu i ulotki o przeciwwskazaniach. 3. Pytac lekarzy, czy takie objawy chorobowe moga byc spowodowane przez bron HAARP. 4. Starac sie zglebic swoja wiedze na temat chorob wirusowych i byc bardzo czujnym, kiedy lekarz taka chorobe orzeknie. 5. Zwracac uwage na wszelkie bole, ktore moga okazac sie przemijajacymi w zaleznosci od pory dnia lub nocy. Prawdziwie chora czesc naszego ciala boli bez przerwy i powinna objawiac sie goraczka [normalna temperatura naszego ciala, to 36,6 C.] 6. Obserwowac swoje cialo przez kilka dni - nawet do 7-miu. 7. Zwracac uwage na to, czy nie slyszymy szumu w uszach lub w pomieszczeniu w ktorym sie znajdujemy. Takie tttsssyyy - ledwo slyszalne, jakby gdzies przeplywal prad. Tak wlasnie czesto slychac bron HAARP. Bez tego przydzwieku tez moze nas dotykac. LEKARZE Ilosc chorych ludzi na swiecie jest zatrwazajaca. Wszedzie brakuje lekarzy i personelu medycznego. Przy takiej ilosci chorych lekarze maja sie calkiem dobrze finansowo. Bogaca sie niesamowicie. W Polsce moze jeszcze tego tak nie widac, chociaz nie jest im zle, ale na tak zwanym Zachodzie lekarze od dawna robia fortuny finansowe dzieki ilosci pacjentow. Smiem twierdzic, ze zarabiaja dzieki broni HAARP i wiekszosc z nich o tym wie i z HAARP-em wspolpracuje. Czesc lekarzy ma duze profity za przepisywanie lekow narzuconych przez koncerny farmaceutyczne, a czesc lekarzy zarabia na na symulowanych operacjach, ktore jak mniemam zaczynaja sie na przecieciu skory i koncza na jej zaszyciu, zeby byl slad dla pacjenta i platnika za operacje. HAARP przestaje ingerowac i wszystko wraca do normy, czlowiek mysli, ze operacja pomogla. To samo dotyczy wszelkich lekow, na ktore ludzie sa skazywani czesto do konca zycia, bo HAARP skrupulatnie sprawdza, czy leki sie wykupuje i zazywa. Co jakis czas sie slyszy, ze jakies leki powoduja duze zaburzenia w organizmie. Doprowadzaja do prawdziwych chorob, a nawet zgonow. Wszystko dotyczace zdrowia i broni HAARP jest objete wielka tajemnica. Milcza lekarze. Milcza rzady poszczegolnych panstw. Milcza media. HAARP i zmiany osobowosci HAARP prawie od poczatku swojego istnienia interesowal sie ludzkim i zwierzecym mozgiem. Dzisiaj juz umie latwo zmieniac nastroje poszczegolnych ludzi, a nawet ich osobowosci. HAARP moze spowodowac placz bez powodu, smiech, apatie, nadwrazliwosc, agresywnosc, strach i operowac odpowiednio naszymi odczuciami, takimi jak laknienie, potrzeba pojscia do ubikacji czy wplywac na nasze preferencje, nawet plciowe. Moze tez nam podpowiadac, co mamy robic i jak, bezposrednio do mozgu. Moze skutecznie zaklocac nasze myslenie. Jezeli czlowiek nie zdaje sobie sprawy z tego, ze dziala na niego HAARP, to czesto zaczyna dzialac wbrew wlasnej woli. Poddaje sie sterowaniu przez bron HAARP. W ten sposob mozna tworzyc nawet mordercow, homoseksualistow, leni i narkomanow. HAARP moze tez tworzyc pracoholikow dzieki dodawaniu swojej energi. Dzieki tej energi ludzie moga nie spac tygodniami i byc zawsze na wysokich obrotach. Ja kiedys nie spalam w 2 lata w ogole. HAARP dysponuje w tej chwili bardzo szeroka gama swoich mozliwosci i dlatego trzeba bardzo sie pilnowac zeby nie popasc pod jego calkowite dzialanie i nie stac sie kims zupelnie bezwolnym. Teraz juz potrafie dysponowac swoja swiadomoscia wbrew broni HAARP. Wydaje mi sie, ze zawsze trzeba sie siebie zapytac, czy chce czynic dobro i czy moje reakcje sa zgodne z normami przyjetymi kiedys przez ludzkosc. Te aspekty sa bardzo wazne, bo szybko mozna bezwiednie popasc w konflikt z prawem lub zrazic do siebie nawet najblizszych. Poki ta bron HAARP i jej dzialanie jest tajne, trudno moze byc udowodnic cokolwiek w sadzie. Przedewszystkim o tej broni trzeba wiedziec i znac jej mozliwosci. Dlatego trzeba szukac wiadomosci o broni HAARP i sluchac nawet dzieci, na ktore moze dzialac ta bron i moga znac jej niektore mozliwosci. Wiekszosc ludzi, ktora na temat tej broni ma cos do powiedzenia [nawet jezeli nie zna jej nazwy], jest leczona przez psychiatrow. Tym sposobem wiadomosci o tej broni sie rozpraszaja i ludzie przestaja w nie wierzyc. Im dluzej tak bedzie trwalo, tym latwiej bedzie broni HAARP manipulowac ludzmi potajemnie dysponujac coraz lepsza technologia. HAARP i ciekawostki Jadacy samochod moze zdalnie zaczac sterowac bron HAARP. Moze nim gwaltownie przyspieszyc. Moze go gwaltownie zahamowac. Przy wolnej jezdzie - do 60 km. na godzine, mozna to wyczuc starac sie zapanowac nad samochodem. Trzeba tez zwracac uwage zeby nie jechac zbyt blisko drugiego samochodu. W rozny sposob moze tez unieruchomic samochod i go popsuc. Bron HAARP moze podglasniac i przyciszac odbio Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: oni zainstaluja HARRPa 25.07.06, 22:20 HAARP to jest "High-frequency Active Auroral Research Program", co po polsku znaczy Aktywna Aureola Wysokiej Czestotliwosci Fal - Program Doswiadczalny. Ta tajna, amerykanska bron zaczela dzialac w 1900 roku w oparciu o wynalazki Mikolaja Tesli. W wielu publikacjach podkresla sie jej dzialanie na pogode, na trzesienia Ziemi, na mozliwosc zdalnego sterowania samolotami czy innymi urzadzeniami mechanicznymi a takze na mozliwosc sterowania ludzkim mozgiem. Ta bron dziala przesylajac fale, tak jak sie przesyla fale radiowe. Moze dotknac kazdego czlowieka korzystajac z biopradow istot zywych. Nie mowi sie nic o tym, ze tak jak moze dotykac ta bron ludzkiego mozgu, to tak samo moze dotknac kazdego miejsca na calym ciele istoty zyjacej na Ziemi. Wszystkie zyjace istoty na Ziemi maja bioprady do ktorych moze trafiac ta bron powodujac lub symulujac rozne choroby. Od 1960 roku bron ta jest w stanie ogladac na komputerze kazdy wybrany obiekt - ludzki, zwierzecy czy roslinny rowniez. Dzieki temu moze zaczac takim obiektem sterowac i skazywac go na chorobe, na zaburzenia umyslowe i nawet na smierc. Z uwagi na to, ze bron HAARP moze to robic bezszelestnie i niewidocznie dla ludzkiego oka, ludzie nie zdaja sobie sprawy z tego, ze taka bron istnieje i dziala od bardzo dawna. Nie moga w to uwierzyc, ze ta bron moze wyrzadzac im tak straszna krzywde i nikt przez tyle dlugich lat na to nie reaguje. Reagowac moze tylko ktos, kto zna dzialanie tej broni i jej mozliwosci. Prywatni ludzie, na ktorych ta bron dziala tak zeby ja czuli i poznali jej efekty, sygnalizuja czyjas ingerencje w ich cialo i zmysly, ale najczesciej nie wiedza komu to przypisac i jak nazwac kogos kto takimi mozliwosciami dysponuje. Tych ludzi najczesciej leczy sie psychiatrycznie. Rosja jest krajem, ktory dokladnie zna dzialanie tej broni, bo sama miala podobna o nazwie SCALAR. Zrezygnowala z uzywania tej broni w latach 90-tych. Prawdopodobnie nie udalo sie jej dogonic Ameryki. Mozliwe, ze ma tez duzo na swoim sumieniu z okresu uzywania tej broni i dlatego boi sie powiedziec glosno o istnieniu takiej broni i ujawnic jej mozliwosci. Pod koniec lat 90-tych rosyjska Duma wystapila jednak z petycja do USA o zaprzestanie uzywania tej broni. Dzialanie tej broni znaja tez Niemcy, ktorzy do konca II Wojny Swiatowej ja bardzo rozwijali. O tej broni wie tez wiekszosc lekarzy, ktorzy dzieki tej broni maja zatrudnienie i od dawna zarabiaja spore pieniadze. Szczegolnie dzieki przepisywaniu roznych lekow i symulowaniu roznych operacji. Mam zrobine opracowanie o dzialaniu tej broni, ktore moge przeslac natychmiast po napisaniu do mnie na adres : maryla@iinet.net.au Przesylam tez zeskanowana ksiazke pt. "HAARP bron ostateczna" Prosze przeczytac ponizsze linki na temat tej strasznej broni HAARP prace.sciaga.pl/28124.html Po wiecej wiadomosci prosze pisac na ponizszy adres : Moj adres: maryla@iinet.net.au Oraz moj artykul w gazecie : nowaaurora.prv.pl/haarp.htm Odpowiedz Link Zgłoś
szymek.jajcarz.z-tvn Może Lepiej Niech Się Zainstalują Pod Londynem ??? 25.07.06, 22:45 .... Chcą mieć wyłączne prawo do decydowania o użyciu wyrzutni, choć zgodnie z przepisami międzynarodowymi Polska byłaby za to współodpowiedzialna. .... A personel miałby podlegać prawu i sądom USA ..... To może jednak niech lepiej zestrzeliwują te irańskie rakiety spod Londynu ???? widziłem tam takie nieużywane boisko ... albo z terenu Czech ??? albo może Putinokio zezwoli w okolicach maskwy jest dużo nieużytków !! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej_bylicki Może Teheran się Skusi :)))))))))))))))))))))))) 26.07.06, 00:07 .... Amerykanie uważają, że Polacy powinni widzieć w lokalizacji na terenie Polski tak wiele zalet, że wszystko inne nie powinno być ważne. .... Może przy tych zaletach może teheran się skusi i da zezwolenie na lokalizację u siebie :) ps tu nie ma żartów !!! tranzakcja musi być komleksowa i powiązana z dozbrojeniem Polski, z mozliwością wymówienia, i poszanowaniem polskiego prawa i integralności ! tylko twarde negocjacje z gotowością do rezygnacji z całej imprezy moga poskutkować i przynieść korzyści a nie straty i uzależnienie za fryko ! Odpowiedz Link Zgłoś
roman_bralski Twarde Negocjacje Z Gotowością Do Rezygnacji !!!!! 26.07.06, 00:25 andrzej_bylicki napisał: ........ > ps > tu nie ma żartów !!! > tranzakcja musi być komleksowa i powiązana > z dozbrojeniem Polski, z mozliwością wymówienia, > i poszanowaniem polskiego prawa i integralności ! > > tylko twarde negocjacje z gotowością > do rezygnacji z całej imprezy > moga poskutkować i przynieść korzyści > a nie straty i uzależnienie za fryko ! tu nie ma żartów !!! przystępując do tego systemu Polska staje się de facto państwem frontowym ! z wszystkiego tego konsekwencjami !! jeżeli mamy na tym wyjść tak jak wyszlismy w Iraku za sprawą niedołęgi kwacha to lepiej sprawe zostawić Twarde zorientowane na max. zysk ekonomiczny, bez pośpiechu prowadzone negocjacje z gwarantowanym poszanowaniem Prawa Polskiego i z dobrym zabezpieczeniem wycofania się z umowy !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cagligostro Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunki USA 25.07.06, 08:53 Darmowe serwisowanie naszych f-16,dorzucenie uzbrojenia-szczegolnie do walki na wodzie,systemy obrony powietrznej,inwestycje nowoczesnych firm amerykanskich w polsce,stypendia dla naszych studentow w stanach,twarda postawa usa w sprawie gazociagu...i wtedy mozemy negocjowac, a jak nie niech sobie stawiaja w bangladeszu. Odpowiedz Link Zgłoś
cadyk_z_sedesu Tarcza dla wuja Sama? Nie dziękujemy 25.07.06, 08:54 Początkowo byłem entyzjastą budowy tej tarczy na terenie Polski. Ale teraz moja opinia odwrócił sie o 180 stopni. Tarcza ma chronić nie Polskę, TYLKO USA, po co nam więc ten wrzód. Wrzód w pełni tego słowa znaczenia. Polska będzie dodatkowym celem dla Rosji i różnych Machmudzkich krajów. Eksterytorialnośc zaś wiadomo z czym się kojarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Przyjdzie prikaz od Debilju Busha i kundelelki 25.07.06, 08:55 usłużnie wszystko zrobią, a Sikorski dopilnuje żeby się POlaczki za bardzo nier rzucały. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 09:00 podane warunki USA mają swoje uzasadnienie, odpowiedzialność przed ich prawem i sądem,gdyż ogolnie wiadomo jak prawo i sądy działają w Polsce,poza tym po przypadkowym zatrzymaniu personelu możliwość pewnych wycieków, Odpowiedz Link Zgłoś
chusteczki2 Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 09:05 tak. oczywiscie. sformalizuje chociaz troche obecne prawa Amerykanow w Polsce. Jak w Gdyni amerykanscy marynarze zrobili rozrobe w knajpie, to po chwili wparowalo MP z karabinami gotowymi do strzalu, bo zostali ostrzezeni, ze "Amerykanscy marynarze zostali napadnieci" i wykonalo "ewakuacja obywateli amerykanskich" ... Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 09:20 w przypadku bójki marynarzy,to zachowanie niewłaściwe, jest możliwość zatrzyma nia w momencie czynu,w obu krajach jest to wykroczenie,natomiast dalsze czyn- ności i proces mogą być przed sądem USA Odpowiedz Link Zgłoś
chusteczki2 Przeciez te decyzje sa juz podjete! 25.07.06, 09:02 Czy autor tego artykulu zna aktualny stan rzeczy? Przeciez te decyzje zostaly podjete. Lokalizacja na Mazurach, eksterytorialnosc jest potrzebna chociazby do instalacji glowic jadrowych malej mocy na antyrakietach. Podoba mi sie tekst o Teheranie - prosze autora, zeby zerknal moze na mape i zobaczyl jeszcze raz gdzie lezy Teheran, Polska i USA. Przeciez Amerykanie juz wczesniej mowili ze baza w Polsce jest konieczna do zamkniecia parasola antyrakietowego wokol ROSJI i przy okazji do ew. ochrony baz w Europie. Echhh. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Będzie okazja się przekonać o Polskości 25.07.06, 09:24 Kaczyńskich. Jarek nie daj się Amerykanom! Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 |||||___ Sługusy "łże-Busha" ___||||| 25.07.06, 09:30 Sługusy "łże-Busha", których nic nie rusza Klękną na wyprzódki mając rozum krótki... Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Wyjaśni się czy mamy Prostytucję i Sutenerstwo 25.07.06, 10:06 U władzy. To bardzo dobry test na wiarygodność PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex Re: piesek syjonu sika na Polaków i robi kupke 25.07.06, 09:31 syjoniści i amerykanie nie zgadzaja sie na stawianie swoich ziomków przed sądami powszechnymi innych krajów za dokonane na terenach tych krajów zbrodnie i inne powszechne przestepstwa. teraz piesek syjonu usa chce nawet Polskę pozbawić prawa na naszej ziemi inspekcji tego co wwioza tu zołdacy ( nasi sojusznicy ??) pieska syjonu. Sytuacja jest podobna jak z kacapami tez ich bazy były esterytorialne. Mam nadzieje ,że Polskie władze wykluczaja współpracę z takim sojusznikiem który chce naszym kosztem poprawic swoje bezpieczeństwo, niech sobie te bazy buduja w usa niech tam będzie wojna niech syjoniści poczuja wolę allaha. Po co Polska i Polacy maja ponosic ofiare za bardzo watpliwe instalacje ,które czynia z polski potencjalny cel ataku atomowego co jest pewne w przypadku konfliktu. Usa zrobi sobie bazy na swoim terytorium i tam będzie sobie sama robic inspekcje i zwozic trupy swoich obywateli do kostnicy.Polacy będa w tym czasie popijac kryniczankę w cieniu lip. Odpowiedz Link Zgłoś
ami40 Re: piesek syjonu sika na Polaków i robi kupke 25.07.06, 10:11 masz racje. Trzeba byc kretynem - a nie stryjkiem - by zamieniac siekierke na kijek. Po cholere nam nastepny "zaprzyjazniony" okupant. Jak sie amisy zachowuja na swiecie - widac najlepiej w Guantanamo, Iraku i wszedzie tam, gdzie te po zeby uzbrojone prymitywy swoje bazy maja. Ale nasi bardzo (och jak bardzo) madrzy politycy liza zapasione i smierdzace zady amisom, jak za szczytnych lat PRLu. I przed kim te glupie kaczki z lepperami i bardzo uczonym frankesteinem giertychem chca sie tak bronic? Ropy nie mamy, czyzby przed terrorystami z pisu czy innych progresywnie postepowych bojowek wszechglupich polaczkow? Odpowiedz Link Zgłoś
krystyna_zgazowni Tylko temu kto sie nie szanuje mozna stawiac ... 25.07.06, 09:55 twarde warunki przy okazji nie dajac niczego w zamian - co mogloby zrekompensowac potencjalne zagrozenie ? NIC !! a dlaczego ? - bo offsety , inwestycje , wykupowaanie na wlasnosc akceleratora nauki ;) czyli najlepszych 100 poslich instytutow :) , przysylanie starych samolotow do zlomowania na lotnisku - jest niczym w stosunku do dezintegracji - jak mamy sie cieszyc pozytkiem z potencjalnych tylko zyskow - skoro mozemy przestac istniec ? Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex Re: usa sprzedało nam f-16 po 95mlnUSD!!!!! 25.07.06, 17:54 a np zydom z okupowanej palestyny lepsze wersje dwuosobowe po ok. 45 mln usd za sztuke . to sa prawdziwi przyjaciele polski z offsetu. teraz jeszcze chca sie nami zasłaniać. niech sie sami soba zasałaniaja i poczuja na swoich tłustych pupach co to jest wojna w swoim kraju. mogli nas w Jałcie syjonistom z judeo-komuny nie sprzedawać tacy to pozal sie boże przyjaciele. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Amerykanski personel bazy, jak kazdy obywatel USA 25.07.06, 09:58 ....podlega wylacznie prawu i sądom USA. Tak ustalono juz dawno temu i Polska jako jeden z wielu krajow to zaakceptowala...... >> A personel miałby podlegać prawu i sądom USA, niezależnie od tego, czy >> popełni przestępstwo na terenie jednostki czy poza nią. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Dobrze, ze zbuduja bazy na Wschodzie Polski...... 25.07.06, 10:07 ...niech ta PiSowska, Lepperowska i Giertychowska ciemnota bedzie dobra tarcza obronna......i wtedy atak Muslimow bedzie bardzo pozadany dla Polski, bo przywroci cywilizacje Zachodu.......... Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Amerykanski personel bazy, jak kazdy obywatel 25.07.06, 17:38 > ....podlega wylacznie prawu i sądom USA. Tak ustalono juz dawno temu > i Polska jako jeden z wielu krajow to zaakceptowala...... Bzdura. Jak obywatel USA na wakacjach w Zakopanem ukradnie mi samochód, to polska policja nie ma prawa go ścigać? Odpowiedz Link Zgłoś
cogito.ergo.zum Bush i pinokio z Moskwy to dobrzy kumple, wiec 25.07.06, 10:02 niech ten interes zainstaluja kolo Moskwy. Przeciez Moskwa tez jest zagrozona. Z pewnoscia sie dogadaja, jak Stalin z Roseveltem. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Bush i pinokio z Moskwy to dobrzy kumple, wie 26.07.06, 00:49 cogito.ergo.zum napisał: > niech ten interes zainstaluja kolo Moskwy. Przeciez Moskwa tez jest zagrozona. > Z > pewnoscia sie dogadaja, jak Stalin z Roseveltem. Rosjanie maja prezydenta, wiec nic z tego. Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Bush i pinokio z Moskwy to dobrzy kumple, wie 26.07.06, 08:32 > niech ten interes zainstaluja kolo Moskwy. He he, aleś pojechał. Rosjanie mają system przeciwrakietowy wokół Moskwy, już od 30 lat mniej więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 10:11 Jeśli ktoś twierdzi, że tarcza antyrakietowa jest dla obrony przed Iranem, lub -jeszcze śmieszniej- przed Koreą, to traktuje czytelnika jako mocno ograniczonego idiotę. Najbliższym celem dla antyrakiet w Polsce jest półwysep Kola i to tamtejsze wyrzutnie mają być "neutralizowane" z Polski. W wypadku konfliktu "zneutralizowana" zostanie więc Polska nie przez Iran, ale właśnie przez Rosję, która w przeciwieństwie do Iranu ma takie możliwości. Dla Polski ten projekt ma same minusy, dla USA same plusy. Dużo na ten temat pisał niedawno w tygodniku "Przegląd" E. Januła w artykule "Antyrakiety wuja Sama". M.in. Polska musi dla ochrony bazy utworzyć i utrzymywać w gotowości bojowej dwie dywizje zmechanizowane dla obrony np. przed insurgentami z Białorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 26.07.06, 08:38 Jeśli ktoś twierdzi, że tarcza antyrakietowa jest dla obrony przed Iranem, lub > -jeszcze śmieszniej- przed Koreą, to traktuje czytelnika jako mocno > ograniczonego idiotę. Znacznie gorzej jak idiotą jest autor bo więcej osób może ogłupić. "Tarcza" NMD jest w tej chwili w stanie przechwycić pojedyncze rakiety. W ciągu najblizszych kilku lat uzyska zdolność jednoczesnego przechwycenia 5-10 rakiet (lub np. 1 rakiety 5- czy 10-głowicowej). W swej docelowej postaci około roku 2020 będzie być może w stanie przechwycić do 50 celów jednocześnie. W rosyjskim arsenale jest obecnie około 1100 międzykontynentalnych rakiet balistycznych. W jaki sposób NMD miałoby więc je zneutralizować? Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Ciezka bezczelnosc! 25.07.06, 10:38 Kto w takiej sytuacji ma prawo do stawiania warunkow? Odpowiedz Link Zgłoś
qweta0 no zobaczymy czy sie bedąstawiali tak jak przy 25.07.06, 10:48 niemieckiej lini kolejowej w świnoujściu Inna sprawa, że w razie, w tym momencie znowu powoli powracającemu, zagrożeniu wybuchu konfliktu między usa-nato a rosją, bedzie to jeden z pierwszych celów wrogich rakiet. Odpowiedz Link Zgłoś
ami40 A skad masz te "poufne" informacje? 25.07.06, 10:53 czyzby kaczki o tym juz wszedzie kwakaly? Odpowiedz Link Zgłoś
langston idiota jestes -na dodatek nie czytasz swojej GW 25.07.06, 23:26 Jakbys od czasu do czasu przeczytal choc to GWno to bys wiedzial o czym mowa Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 10:51 Buahaha, dobre, u nas to przejdzie i jeszcze bedziemy musieli ta baze finansowac. Normalna kolej rzeczy jest taka, ze jak jestem atrakcyjna blondynka z duzym biustem, to nie musze placic za drinki i mam sex za darmo. U nas jest tak, ze blondynka z duzym biustem musi sobie sama kupowac drinki za pozyczone pieniadze, a za sex placi krocie. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 11:14 Jest jednakoż szansa dla okolicznych rolników bo mieliby zbyt na produkty swej pracy. W związku z bazą powstałoby też na pewno lotnisko do przywozu i wywozu Talibów a nam tu starym brakuje rąk do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
olias na cholerę nam ten strup? 25.07.06, 14:29 nic tak naprawdę nie zyskamy. Ani miejsc pracy, ani technologii. za to setkę kłopotów. Łącznie z rozrabiajacymi amerykańskimi żołnierzami którzy nigdy nie mogą odróżnić czy są w kraju wroga czy innym obcym. Jeszcze na dodatek tracimy w praktyce część terytorium. za co dostaniemy nieco $. i odpowiedzialniość. Mam nadzieję ze bracia Kaczyńscy powiedzą - wybaczcie, ale NIE. Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: na cholerę nam ten strup? 25.07.06, 16:06 Rzeczywiście warunki są problematyczne, bowiem "brzmią" upokarzająco. Nawet jeśli mają uzasadnienie w dzialaniu tarczy, Nie wiem, co USA musiałyby nam zaoferować aby to sie opłacało. Problem jednak w tym, że jeśli Kaczki odmówią Amerykanom, to ci moga nas do reszty zlekceważyć. Rozumiem, że zazwyczaj mają nas gdzieś, ale "podlizywanie się im" dawało nam przynajmniej od czasu do czasu przynajmniej nadzieję uznania przez inne kraje (Cheney o "nowej Europie"). Gdy Amerykanie nasz oleją, to w sytuacji gdy nasze stosunki Z niemcami (a także z całą zachodnia Europą) są w pewnym kryzysie, gdy mamy problemy Z Rosją, nasza pozycja polityczna moze być nie do pozazdroszczenia. Bez protektorów jesteśmy bezbronni przecież nie mamy żadnej siły gospodarczej czy militarnej. Co moze sami skonstruujemy sobie bombę atomową i rakiety? Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Niech się idą dymać 25.07.06, 17:37 "Czy tak się stanie, nie jest jednak pewne. I to bardziej z powodu wahań Warszawy niż Waszyngtonu. USA stawiają bowiem twarde żądania. Chcą mieć wyłączne prawo do decydowania o użyciu wyrzutni, choć zgodnie z przepisami międzynarodowymi Polska byłaby za to współodpowiedzialna. Polskie władze musiałyby się zadowolić jedynie ogólnym pojęciem o zamontowanym na terenie bazy sprzęcie, bez możliwości dokonania inspekcji. A personel miałby podlegać prawu i sądom USA, niezależnie od tego, czy popełni przestępstwo na terenie jednostki czy poza nią." Amerykanie chyba uważają nas za stado idiotów. Kto by się na takie warunki zgodził? Taka propozycja to kwintesencja "aroganckiego jankesa". Śmiech na sali! Odpowiedz Link Zgłoś
shoovar Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 17:43 jedna z potencjalnych lokalizacji to dolina Rospudy.... Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: Tarcza antyrakietowa - twarde warunk 25.07.06, 18:10 Najpierw komuniści z Moswky. teraz faszyści z Waszynktonu. A co potem ... Odpowiedz Link Zgłoś
langston jak znam zycie wezma to Czesi!!! 25.07.06, 19:53 Czesi jak zanm zycie wezma ten interes i beda lac z Polski kolejny raz. news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5191784.stm Niestety "polskie" lze elity nie zrobia nic w naszym interesie. Odpowiedz Link Zgłoś
hapita Re: Tarcza antyrakietowa w Polsce - twarde warunk 25.07.06, 20:34 Fuj ale jesteśmy wasalami. I co tu Giertych chce mówić o wychowaniu patriotycznym młodzieży.Młodzież z takiego kraju ucieka juz nie tylko na emigrację zarobkową ale przed ideologizacją życia i kurczeniu się tolerancji dla myślących inacze niż kaczy lud. Odpowiedz Link Zgłoś
polonski Re: Spokojnie, decyzja nie jest jeszcze.. 26.07.06, 04:55 podjeta. Bylby to duzy blad, aby pozwolic na zainstalowanie tego systemu rodem z piekla...pardon me, chcialem powiedziec z czarciego gniazda.. co za cholera..chcialem powiedziec z usa. A propo - glosowalem na tuska i to byl blad, udzielam Kaczynskim, ja i moja rodzina, "votum ufnosci". Nastepnym razem bede glosowal za nimi hle..hle.. Odpowiedz Link Zgłoś
mrotek333 Kochajmy się jak Polak z Amerykaninem ale rozlicza 26.07.06, 07:36 Kochajmy się jak Polak z Amerykaninem ale rozliczajmy sie jak żydzi Szczególnie nasz prezydent Kaczyński powinien dobrze pomyśleć co może stracić a co zyskać napewno eksterytorialne cos w Polsce to duży minus, a jeżeli polityke można porównać do kart to dla opozycji taka karta to co najmnej karta która jest figurą. To nie Polacy pierwsi zaczeli się rozliczać co do grosza lecz amerykanie przy kazdych wyborach prezydent USA mówi że nie wpuści imigrantrów z europy wschodniej by pracowali bo więcej są warte głosy bezrobotnych jak poloni tamtejszych. Ja nie jestem znawcą tematu tego dogłębnie ale słowo eksterytorialna smierdzi mi Hitlerem który chciał eksterytorialnej autostrady. Lubie troche ameryke ale czy za miske zupy Polska powinna się sprzedawać Nie jestem uprzedzony do Ameryki ani baz wojskowych i nie znam tematu dogłebnie ale lubie ten kraj. A tu poniżej w punktach przedstawiam jakby aspekty których postaram się przedstawić zarys tej sprawy do której jestem nastawiony negatywnie na podstwie informacji które do mnie dotarły z mediów. 1.Polska nigdy nie była atrakcyjnym celem dla terorystów ale bedzie ta baza tak jakby kawałek ziemi USA, Polska nigdy nie była okupowana jak Niemcy je rzucono na kolana po co mamy klękac sami. czyli nie nalezy patrzec na zagrożenie od rosji ale równiez od krajów arabskich uczmy się od USA one czuły sie bespieczne odgrodzone oceanem i co się stało ano zburzono dwie wieze w Nowym Jorku i pentagon wiadomo Polska nie moze sie łudzić ze jest odgrodzona rumuniom i bułgarią. 2.Albo historia mówi Ameryka uderza na Libie w latach 80-tych i co robi Francja i inne kraje srodziemnomorskie nie wzieły udziału razem z USA w kampanii Libijskej dlaczego ano dlatego bo Libbjske rakiety mogłyby siegnąć Marsylii i to było 20 lat temu a broń rakietowa rozwinela sie. 3.Turcja nie zgodziła się na eksterytorialność bo co znaczy eksterytorialność no część stanów zjednoczonych będzie u nas a terorysci atak na to terytorium bedą traktować jak atak na ameryke. 4.Polska była uwikłana wspory terytorialne w latach 30-tych XX-wieku i jeszcze jej mało?ten układ został rozbity a co nas obchodzą jakieś układy spory arabskie to nie idzie tylko o walke biednych z bogatymi tu chodzi o spór terytorialny w którym polska nie jest udziałowcem geoopolitycznym. 5.Ameryka chce brać a nic nie chce dać eksterytorialny teren to co top znaczy że mogły by sobie rakiety po przez kosmos (niższe jego partie) latać tam i zpowrotem i jak żadna nie zboczy z kursu to jest wszystko ok. 6 Ameryka myli tylko o sobie dają prace portorykanczykom a dla Polaka nie chcą dać pieniędzy nawet nie dadzą mu zarobić by zapracował na nie. gdyby te pieniadze co amerykanie chcą dać za baze przeliczy ć ile to by było na jednego polaka to jakieś smieszne kwoty wyją napewno. 7.Nie chodzi że terytorium eksterytorialne to tylko tarcza ale punkt przezutu wiezniów dogodny by był Polska tak ułatwiając możliwość łamania praw człowieka naraża się na gniew UE. wszystko Ameryka może sobie trzymac na eksterytorialnym terytorium dziesieciu terorystów albo dziesięć bomb atomowych swoich i co polacy bedą chodzić z licznikami gajgera w koło płotu no to był by cyrk.Np. hiszpanii amerykanski samolot zgubił bombe atomową a ona nie wybuchła na szczescie nie mozna ufac ameryce ! są takie same popaprance jak ruskie tylko w białych rękawiczkach 8. co z tego ze USA da za baze kase jak UE się odegra za tą baze i odbierze srodki unijne i Polska na minus wyjdzie. 9. Dalej..... Na polske Rosja ma wymierzoną może jedną rakiete ale jak powstaną tu bazy to bedzie wymierzonych w Polske sto rakiet a nie jedna co bedzie w rosji za 10 lat? może jakaś szalona grupa generałów przejmie władze nie mówie ze wystrzeli rakiety ale jakie samopoczucie beda mieli Polacy stojąc na ostrzu noza juz był w rosji za Jelcyna przewrót parlamentarny. A co mówili Ukraincy ze pomaranczowa rewolucja zarazi białoruś i Rosje czyli ukraincy przepowiadają w rosji przewrót. 10.Polska te pieniądze co dostanie od USA przepusci na walke z teroryzmem i jeszcze dopłaci Polska już dopłaciła do Iraku. 11. Układ niemiecko amerykanski o bazach USA w niemczech był zawierany w XX wieku a teraz mamy XI wiek o co chodzi? a no o to ze niemcy nic nie ryzykowały wtedy a zyskiwały jedynym nosnikiem mocnej broni wtedy były samoloty a teraz są rakiety USA za te bazy udzieliły pomocy gospodarczej dla RFN a Jak wałesa się dobijał do USA w latach 1991r 1995r. Mówił do USA Wałęsa Polska Potrzebuje od USA pomocy gospodarczej UAS nie pomogły. Niemcy nie ryzykowały nic polska ryzykuje bo udoskonaliły się nśniki broni a zatem sytuacja niemiec wtedy a teraz polski nie jest porównywalna. No przecież jak Kim dzon kilowi w Korei od bije palma to moze sprzedać arabom jedną rakiete kazdy rozume że korea nie da arabom bomby ale rakiete czemu nie. 12.obce ciało terytorialne w terytorium polski osłabia istotnie pozycje międzynarodową polski sprowadzając ją do roli wasala niemiec nie osłabia bo mają silną pozycje gospodarcza. I jak pisałem Niemiec nie mozna porównywać do polski oni otrzymali pomoc gospodarczą od USA za to Polska nie technika była bardziej prymitywna a zatem trudno było się zemścić na niemcach za baze teraz na Polsce za baze łatwiej mogłoby się udać zemsćić wieksze ryzyko. Sorry za tak haotyczny tekst ale ja za to nie dostaje kasy ja nie pisze artykułow i nie mam uprzedzeń do ameryki po prostu poruszyło mnie to o czym pisze ta sprawa i nie jestem nałogowym forumowiczem nawet tu rzadko przychodze po prostu ameryka za dużo chce. Odpowiedz Link Zgłoś
jsb44 Tarcza same korzyści dla Polski 26.07.06, 07:57 Polska jest całkowicie bezbronna wobec rosyjskich rakiet jądrowych. Chcąc oddzielić się od zachodu może Polskę w jednej chwili zamienić na radioaktywny pas. Tę koncepcję zna od czasów carskich. Tarcza może powstrzymać część rakiet. Tarcza spowoduje, że Amerykanie będą bardzo uważnie pilnować satelitarnie i w każdy inny sposób tego fragmentu Ziemi. Tarcza zaktywizuje ekonomicznie ten zakątek Polski i podniesie znaczenie naszego kraju dla NATO, USA i samej Rosji. Zauważmy,że w Niemczech, Anglii i Włoszech od wojny znajdują się duże bazy amerykańskie i nikomu tam nie przeszkadzają. Rosjanie i ich 5 kolumna w Polsce będą wymyślać cuda / zniszczone stanowiska ślimaków itp / aby wywołać społeczny bunt przeciwko tej tarczy. Właśnie takich decyzji oczekiwałem po wejściu Polski do struktur NATO. Tarcza musi być kontrolowana i utrzymywana w tajemnicy przez amerykanów. To rozumie każde dziecko. Tarcza jest instalacją obronną więc Rosjanie nie powinni czuć się przez nią zagrożeni. A że redukuje siłę rakietowego zastraszania to jest właśnie dobrze. Jestem za tym aby Rząd zawarł ten kontrakt na jak najkorzystniejszych warunkach oczywiście. Polacy powinni w zamian otrzymać np pola naftowe pod Kirkukiem w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś