Dodaj do ulubionych

Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej do ...

IP: *.idea.pl 10.02.03, 20:36
... Od samego poczatku zastanawiam sie dlaczego nikt nie
zapytal o to skad mogla sie wziac magiczna kwota 17,5 mln $, a
nie jest to np. 20 mln dolcow - czy w ten sposob Rywin chcial w
oczach Michnika wygladac bardziej wiarygodnie, czy moze tez
rzeczywiscie "ktos" policzyl szczegolowo koszty tego
przedsiewziecia ... ?.
Obserwuj wątek
    • Gość: ab Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.clubnet.pl 10.02.03, 21:39
      Gość portalu: JOTES napisał(a):

      > ... Od samego poczatku zastanawiam sie dlaczego nikt nie
      > zapytal o to skad mogla sie wziac magiczna kwota 17,5 mln $, a
      > nie jest to np. 20 mln dolcow - czy w ten sposob Rywin chcial w
      > oczach Michnika wygladac bardziej wiarygodnie, czy moze tez
      > rzeczywiscie "ktos" policzyl szczegolowo koszty tego
      > przedsiewziecia ... ?.
      O tym była już gdzieś mowa: to miało być 5% od wartości transakcji (ceny
      polsatu), a ta wynosiła 350 baniek.
    • Gość: senga Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.ipt.aol.com 11.02.03, 01:40
      wlasnie ogladam powtorke z posiedzenia na Tvn24, i przed chwilka
      skonczylam czytac stenogram w internecie, wlasciwie ciagle mi
      cos tu nie gra, pytania niekiedy sa tak prostackie ze ja nie
      biaraca udzialu w tej aferze i nie znajaca dokladnie szczegolow
      sama moglabym tam pojsc i odpowiadac na nie, no ale na tym
      polega sledzdztwo pytac trzeba prawie o wszystko, ciagle nie
      widomo kto poslal Rywina, dlaczego Michnik nie poszedl od razu
      do prokuratury i dlaczego pani Rapaczynska zwrocila sie z tym do
      Michnika????????
      Rywina nie musialby nikt wysylac, sam wpadl na taki pomysl,
      obraca sie w sferach politycznych, bywa na salonach, od
      duuuugiego czasu jest zwiazany z telewizja, grywal nawet w jakis
      filmach chyba nawet mafiosa, wiec sprawa jest prosta, wiedzial
      co sie kroi i obmyslil sobie plan, sam moglby nie dac sobie rady
      wiec i tu drugi niejasny watek pewnie do planu kogos wciagnol i
      ten ktos krzyknal 5%, bo rzecz jasna na sprawie tez sie znal,
      gdyby sie udalo nie zla suma do podzialu.
      Pani Rapaczynska- dostaje propozycje, zapewne w pierwszej chwili
      uznaje to za jakis glupi zart, pozniej jest w szoku, w glowie ma
      pelno mysli, nie wie co ma robic, to normalna reakcja kobiety,
      mysli jej sie klabia i nagle ma przed soba Michnika, sporzadza
      dla niego notatke, byc moze jest to dla niej jakas ucieczka
      przed odpowiedzialnoscia pelnionej funkcji, obawy przed
      prokuratura i jej konsenkwencjami pojscia tam, albo byc moze
      wyczuwa tu jakos wielka afere i zleca wykrycie tego wszystkiego
      Michnikowi do ktorego ma zapewne ogromne zaufanie i jest jedyna
      osoba ktorej moze o tym wszytskim opowiedziec.
      Pan Michnik nie poszedl do prokuratury z wielu oczywistych
      wzgledow o ktorych on dobrze wiedzial. Przeprowadzil sledztwo
      dziennikarskie za ktore ma teraz klopoty, nagral rozmowe za
      ktora teraz bedzie odpowiadal, nie zglosil sie do UB czy gdzies
      tam bo wiedzial jak to sie skonczy, sparwa jesli na wysokim
      szczeblu zaraz zostanie zatuszowana, fakty odwrocone kota
      ogonem, a nagranie okarze sie zpreparowne, poza tym Pan Michnik
      jak przystalo na dziennikarza chcial jak najzwyklej w swiecie
      dociec prawdy chocby nawet dla wlasnej satysfakcji, tak jak
      policjant zlapac gangstera ktorego od dluzszego czasu sciga
      interpol, a on wlasnie pojawil jak gdyby nic przed jego
      radiowozem, policjant nie wzywa posilkow tylko stara sie go
      sledzic, jesli mu sie uda go zlapac wtedy jest okrzykniety
      bohaterem a jesli przy tym narobi troszke rabanu to i tak
      zostanie oskarzony o dzialanie na wlasna reke i nie wezwanie
      kolegow, jasna sprawa dla mnie.
      Nie wiem jak to sie wszystko skonczy, ale miejmy nadzieje ze
      nadszedl czas PRAWDY dla Naszego Kraju, i w koncu z zycia
      politycznego i spolecznego zostana wykluczeni ci ktorzy do
      takich afer doprowadzaja. Ja tylko zycze wszystkim uczestnika
      tej sparwy mysle tu tylko o tej dobrej stronie aby nie poddawac
      i dociekac jak najwiecej i nie dac sie zbalamucic.
      senga@op.pl
      • Gość: snycerz Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.olesnica.sdi.tpnet.pl 11.02.03, 11:17
        Kurde, naoglągałaś się amerykańskich filmów kategorii C, a na
        koniec szczęśliwe zakończenie, dobre w Ameryce , u nas jest
        trochę dalej do demokracji. Skąd takie lekceważenie Pani
        Rapaczyńskiej, u kobiety jak mniemam. Nie zostaje się szefem
        takiej firmy jak Agora, jeśli się ulega emocjom.Żyjesz w Polsce,
        więc chyba wiesz, co się tutaj dzieje? To, że Adam ma rację nie
        znaczy, że jak G. Cooper wygra. Tacy jak on zawsze są samotni,
        ale ktoś musi w końcu ogłosić istnienie "Imperium zła". I za to
        mu chwała
    • Gość: Andrzej Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.nll.se 11.02.03, 10:06
      Po przeczytaniu ksiazki "W poszukiwaniu straconego czasu"
      M.Prousta, przez dlugi czas nie ma sie ochoty czytac czegos
      innego. Bogactwo jezyka, wielka ilosc faktow, forma powiesci
      przytlacza w taki sposob, ze wszystko inne wydaje sie bardzo
      blade.
      Czytajac stenogram przesluchan Adama Michnika przed Komisja
      Sejmowa (a jest to tylko poczatek przesluchan) mam takie samo
      odczucie. Przeciez na podstawie stenogramu tylko jednego dnia
      przesluchan, mozna by napisac przynajmniej kilkadziesiat
      doskonalych artykulow w najlepszych pismach. Mozna by tez
      znalezc material na przynajmniej dwie - trzy powiesci w stylu
      "Kariera Nikodema Dyzmy", albo na kilka filmow, ktore moglyby
      byc ciekawsze niz wiekszosc wspolczesnych produkcji polskich.
      Mam nadzieje, ze stenogramy z przesluchan, bez skrotow, po
      zakonczeniu czalej "sprawy", ukaza sie w druku...
      Pozdrowienia
      Andrzej
    • Gość: Ciekawski Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.02.03, 11:04
      Pytanie uboczne.
      Michnik w czasie przesłuchania miał w klapie baretkę orderu. PAP
      twierdzi, że to Legia Honorowa. Z filmów z DeFunesem wiem że
      baretka Legii jest okrągła i czerwona a Michnik takiej nie miał.
      Również na stronie Agory gdzie jest życiorys Michnika nic nie ma
      by dostał Legię a są informacje o innych odznaczeniach wg stanu
      do lutego 2002r.
      Pomużcie dołożyć PAP i niech ktoś widzący powie co to było za
      odznaczenie. PAP musi podawać prawdziwe informacje.

      z uszanowaniem
      Ciekawski
    • Gość: porąbana Michnik jest groźny dla demokracji IP: 217.11.133.* 11.02.03, 11:39
      Michnik też jest zagrożeniem dla wolności mediów. Całe lata
      miział się z "towarzystwem", popierał aspiracje czerwonych do
      wspólnego trzymania mediów za mordę, wystarczy przypomniec
      sprawę Charkowa, gdzie i Kwiatkowski i Michnik udawali, że nic
      nie wiedzą o pijaństwie Kwaśniewskiego. Hołubiona przez Michnika
      Unia Wolnosci pomogła zdobyć komunistom pełną kontrole nad
      Krajowa Radą Radiofonii i Telewizji, akluczową rolę odegrał tu
      przyjaciel "Gazety" Bolesław Sulik. Sam Michnik dokładał starań
      by likwidować konkurencje dla Agory, gdzie tylko mógł. Prasa
      opisywała jak interweniował w Paryżu, by wykopać z RTL7 ekipę,
      która trafiła tam z Woronicza po czystkach urządzonych przez
      czerwonego. Agora robiła z Rywinem interesy i wszyscy bardzo
      sobie chwalili polską demokracje, szalejącą wolność mediów i
      cały układ polityczny, gdzie prawica została zepchnięta do dołu
      z wapnem (zreszta w znacznej mierze na własną prosbę i przy
      udziale "prawicowych" gnojów i palantów). Teraz "front podzielił
      się po równo", jak powiada Lew Rywin i mamy kłótnię w rodzinie.
      Nagle Michnik zauważył, że klasa polityczna jest skorumpowana,
      że rządzą układy mafijne, gdzie obowiazuje "żelazna dyscyplina i
      milczenie". Czy jak wygra rozgrywkę o telewizję dla Agory, nie
      powrócą dobre czasy, gdzie cała rodzina w zgodzie będzie
      dzieliła pod stołem interesy?
      Używanie zwrotu antykomunistyczne pampersy w kontekście grupy
      dbającej tylko o władzę to szczyt obłudy i chamstwa. Michnik
      jest jaki był, zmieniły sie troche okolicznosci. Michnik i Agora
      siedzieli w tym szambie od lat i wcale im nie przeszkadzało jak
      Kwiatkowski robił z TVP tubę propagandy SLD i Kwaśniewskiego.
      Dziennikarstwo śledcze w "Wyborczej" - proszę bardzo, pod
      warunkiem, że dotyczyło ludzi spoza "towarzystwa".
      Bez złudzeń panowie...

      • Gość: Andrzej Re: Michnik jest groźny dla demokracji IP: *.nll.se 11.02.03, 13:46
        Nie zgadzam sie! To nie Adam Michnik jest grozny dla demokracji! To przeciez on
        nagral i ujawnil rozmowe z Rywinem (i dzieki mu za to). Zrobil to co nalezalo
        zrobic, i to co zrobil (niezaleznie od tego co nim kierowalo), tylko polska
        demokracje umocni; chociazby z tego wzgledu, ze takim gnojkom jak Czarzasty,
        Kwiatkowski, Rywin, czy im podobnym, bedzie trudniej kombinowac, bo sie beda
        bali ukrytego magnetofonu czy kamery.
        "Grupie, ktora ma wladze" (niezaleznie, ktora to bedzie) tez bedzie duzo
        trudniej robic lewe interesy.
        To co ujrzy swiatlo dzienne w czasie dochodzenia prowadzonego przez Komisje
        Sejmowa, na pewno rozbije ukaldy w "grupie", szczegolnie jezeli w koncu pojawia
        sie nazwiska. Juz teraz wiadomo, ze tak naprawde, niebezpieczne gnojki, takie
        jak Czarzasty czy tylko bezczelne jak Kwiatkowski sa skonczone. Skonczony jest
        tez bucefalowaty matol Rywin. Byc moze oni o tym jeszcze nie wiedza ale tak
        jest. Z pewnoscia beda tez skonczeni inni.
        Tak jak napisalem, dla demokracji nie jest grozny Adam Michnik; dla demokracji
        grozni sa ludzie, ktorzy uwazaja, ze Michnik zle zrobil, nagrywajac rozmowe,
        a jeszcze gorzej zrobil publikujac ja. Dla Polski i demokracji grozni sa ludzie
        probujacy zrobic z Adama Michnika przestepce. Jeszcze grozniejsi sa ci, ktorzy
        kryjac sie za Czarzastym, Kwiatkowskim i Rywinem, chcieli zarobic 17 mln
        dolarow za uchwalenie ustawy w parlamencie. Na koniec, grozni sa tez ci, ktorzy
        wychowani w komunizmie, i z powodu zbyt niskiej inteligencji tego nie pojmuja.
        Pozdrowienia
        Andrzej
          • Gość: PABLO Nie to porąbana ma 1000000% racji IP: *.kamir.com.pl 11.02.03, 18:48
            Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

            > A przynajmniej tyle co ja, bo z ust mi wyjąłeś swój
            komentarz do
            > tekstu "porąbanej". Wyraźnie znowu w Polsce głupota
            staniała,
            > rozum podrożał.
            Panowie darujcie ale wasze widzenie rzeczywistości jest
            cokolwiek ułomne. "Porąbana" przypomina w skrócie
            działalność Adama: sa teksty w Wyborczej, są wypowiedzi
            Adasia - wszystko do wglądu. Od 13 lat bratał sie z
            komuchami niszcząc kazdego kto twierdził że komuchy to
            zagrożenie dla demokracji, mafia i korupcja. Było mu
            dobrze w tym bagienku i ciepło. Miśki z Kwachem
            Jaruzelem, Kiszczakiem, Urbanem, Kwiatkowskim, Rywinem a
            ostatnio nawet z red. Barańskim. I wy wierzycie że
            adasiowi o prawde idzie, o ukrócenie korupcji?! Obudźcie
            się! Dla mnie to kłótnia w jednej wielkiej czerwonej
            rodzinie. I dlatego pierdolę Michnika i Rywina i IIIRP -
            to nie jest Polska - to atrapa Polski stworzona dla
            naiwnych przez byłych komuchów i ich przyjaciół jak Adam
            Michnik. Ten kraik kwitnie korupcją. IIIRP zgnije prędzej
            czy później, bo zgnić musi. Pytanie tylko czy będzie przy
            tym większa czy mniejsza zadyma. No to jak, założymy sie
            że nic nikomu sie nie stanie i wszystko rozejdzie sie po
            kościach?
            • Gość: rudy Re: Nie to porąbana ma 1000000% racji IP: 217.153.35.* 12.02.03, 19:39
              >wasze widzenie jest ułomne. komuchami komuchy mafia i korupcja.
              >bagienku . Miśki z Kwachem Jaruzelem, Kiszczakiem, Urbanem,
              >Kwiatkowskim, Rywinem z red. Barańskim. wielkiej czerwonej
              >rodzinie. pierdolę Michnika i Rywina i IIIRP komuchów kraik
              >zgnije prędzej zgnić musi. zadyma.

              Tak, mówisz tyle ile wiesz. (odrzuciłem ozdobniki, została sama
              czysta treść)
              • Gość: PABLO Re: Nie to porąbana ma 1000000% racji IP: *.kamir.com.pl 12.02.03, 19:48
                Gość portalu: rudy napisał(a):

                > >wasze widzenie jest ułomne. komuchami komuchy mafia i
                korupcja.
                > >bagienku . Miśki z Kwachem Jaruzelem, Kiszczakiem,
                Urbanem,
                > >Kwiatkowskim, Rywinem z red. Barańskim. wielkiej
                czerwonej
                > >rodzinie. pierdolę Michnika i Rywina i IIIRP komuchów
                kraik
                > >zgnije prędzej zgnić musi. zadyma.
                >
                > Tak, mówisz tyle ile wiesz. (odrzuciłem ozdobniki,
                została sama
                > czysta treść)


                O ile sie nie mylę zostawiłes same rzeczowniki. Język nie
                sklada sie z rzeczowników a aby cokolwiek w nim wyrazic
                potzrebne sa tez inne jak to nazwałeś ozdobniki. Ale ok.
                Rozumiem juz dlaczego odrzucając ozdobniki niczego nie
                zrozumialeś i raczej nigdy nie zrozummiesz z tego oczym
                piszę.
    • Gość: KrzyCh Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.acn.pl 11.02.03, 18:11
      Mwi Michnik, że zwlekali z doniesieniem do prokuratury, bo
      chcieli przeprowadzić "śledztwo dziennikarskie". Dlatego -
      zapewne on i inni jego pretorianie gazetowi - chodzili,
      sondowali "towarzystwo", rozpuszczali 'wicie" na wszystkie
      strony... tylko - "biedaczyska" profesjonalne - w żaden sposób
      nie dokumentowali tych swoich "dochodzeń" i "dociekań", gdyż -
      co Michnik ciągle demonstruje podczas przesłuchań - "nie
      pamięta", "zabijcie mnie a nie przypomnę sobie", itp. zaklęcia
      dobre dla pensjonarek dziennikarskich i posłów z komisji
      (przypatrzcie się tej wiary bijącej z oczu Nałęcza,
      zauroczonego wprost naszym dziennikarskim i
      życiowym "gapciem"!!!)
      I jak Tu wierzyć takiemu nieporadnemu krętaczowi...
      • Gość: babss Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 20:32
        Gość portalu: KrzyCh napisał(a):

        > Mwi Michnik, że zwlekali z doniesieniem do prokuratury, bo
        > chcieli przeprowadzić "śledztwo dziennikarskie". Dlatego -
        > zapewne on i inni jego pretorianie gazetowi - chodzili,
        > sondowali "towarzystwo", rozpuszczali 'wicie" na wszystkie
        > strony... tylko - "biedaczyska" profesjonalne - w żaden sposób
        > nie dokumentowali tych swoich "dochodzeń" i "dociekań", gdyż -
        > co Michnik ciągle demonstruje podczas przesłuchań - "nie
        > pamięta", "zabijcie mnie a nie przypomnę sobie", itp. zaklęcia
        > dobre dla pensjonarek dziennikarskich i posłów z komisji
        > (przypatrzcie się tej wiary bijącej z oczu Nałęcza,
        > zauroczonego wprost naszym dziennikarskim i
        > życiowym "gapciem"!!!)
        > I jak Tu wierzyć takiemu nieporadnemu krętaczowi...
        wszyscy doszukują sie trzeciego dna w postepowaniu pana
        Michnika. Uczciwośc nie mieści się w głowie?
      • Gość: babss Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 20:44
        Wszystko co robi p. Michnik jest ,kto wie , precedensm w naszym
        życiu politycznym który może doprowadzi do sytuacji że pan Jan
        albo pani Jadzia będą mogli normalniej żyć. Może nikt nie będzie
        musiał dawać łapówek żeby być przyjętym do pracy,do lekarza,
        starajac sie o kredyt. Trzymajmy kciuki żeby ta fala
        bezkarnosci , czerpania korzyści z zajmowanych stanowisk
        napotkała tamę.
        Kim jesteśmy nazywając odwagę frajerstwem a naiwnośc
        cwaniactwem?
    • Gość: Olo Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.02.03, 20:29
      Gość portalu: JOTES napisał(a):

      > ... Od samego poczatku zastanawiam sie dlaczego nikt nie
      > zapytal o to skad mogla sie wziac magiczna kwota 17,5 mln $, a
      > nie jest to np. 20 mln dolcow - czy w ten sposob Rywin chcial
      w
      > oczach Michnika wygladac bardziej wiarygodnie, czy moze tez
      > rzeczywiscie "ktos" policzyl szczegolowo koszty tego
      > przedsiewziecia ... ?.

      Nie poznałeś zapewne dokładnie tematu. Kwota 17,5 jest
      określonym procentem od wartości stacji Polsat którą kupiłaby
      Agora jeśli nie pojawiłaby się nowa ustawa o radiofoni
    • omnimendax Re: Stenogram z 6. posiedzenia Komisji Śledczej d 13.02.03, 14:43
      Panie Adamie - ukręcić łeb tej hydrze!
      Przyda się może Panu także moje poparcie moralne, i jeszcze kilku
      osób w moim najbliższym otoczeniu. Jesteśmy z Panem w jawnej
      walce, którą zdecydował się Pan poprowadzić nie tylko w swoim i
      gazety imieniu.

      Przerażający zanik wartości ogólnospołecznych, wartości
      publicznych, zanik szacunku i troski o dobro ogółu ludzi, niczym
      nie hamowane chciejstwo, sprzedajność, kolesiostwo, niekończące
      się szwindle pod wszystkimi partyjnymi kolorami, podły cynizm,
      wszelakie przekupstwo, zatykanie gęby wyświechtanymi frazesami --
      krótko: prawdziwy potop korupcji zalewający od lat nasz kraj, od
      warszawki-centrali poprzez wojewódzkie folwarki do
      najbiedniejszych gmin! Tylko legalna, otwarta walka z tym
      robactwem przy odsłoniętej kurtynie może dać początek
      uzdrawiającym procesom w naszym kraju.

      To Pan, Panie Adamie Michnik, wprowadził RywinGate na światło
      dnia i reflektorów. Tego płonącego łuczywa nie wolno już Panu
      wypuścić z rąk! Naszymi myślami i emocjami stoimy i biegniemy za
      Panem.

      Na tym forum słychać, czasem nawet donośny szum dalekiego tła.
      Tym przejmować się nie należy. Nawet ukończenie wyższej uczelni
      nie gwarantuje jeszcze absolwentowi mądrości skierowanej ku dobru
      większemu niż własne. "Tadeusz", "Pablo" i inni podobni dysponują
      pokaźną bazą danych, ale potrafią jedynie prowadzić cyniczne
      gierki. Wygląda jakby sprawa, którą Pan rozpoczął, zagrażała ich
      osobistym interesom. Szum jest nieunikniony.

      Cieszy jak wielu rozumie zakres i głębię zła, które pod hasłem
      "korupcja" się ukrywa. Jak wielu popiera Pana i domaga się
      wytrwałości, odwagi w doprowadzeniu RywinGate do sprawiedliwego
      końca w świetle prawa. Dysponuje Pan potężnym aparatem medialnym,
      ale także potężną, wspierającą Pana moralnie opinią publiczną.

      To oczywiste, że nie jestem ani pańskim pochlebcą, ani
      bezkrytycznym stronnikiem. W różnych sprawach, od dawna,
      krytycznie oceniam pańską działalność redaktora naczelnego
      Gazety. Ale proszę mi pokazać świętego, człowieka bezgrzesznego,
      aktywnego wśród żyjących! Święci odpoczywają w ziemi. Wartość
      człowieka odnaleźć można tylko w jego aktywnej, twórczej walce
      nie tylko ze złem zewnętrznym, ale również, a może nadewszystko
      (bo to jest warunek tej pierwszej) w walce z własnymi
      słabościami, błędami, szeroko pojętym osobistym złem. Jeśli ktoś
      uważa, że był i jest wolny od zła, to być może jest dobrym
      kandydatem do rozpoczęcia następnej afery korupcyjnej.

      Jednym z publicznych przejawów tego rodzaju pychy (może bardziej,
      krótkowzroczności i troski o swój osobisty interes) jest otwarty
      list Grupy Filmowców, próbujących wybielić Rywina. Ponieważ sam
      jestem filmowcem, tym bardziej jest mi z tego powodu przykro.

      Ale z drugiej strony, rola Rywina w tej sprawie wydaje się bardzo
      określona. Nie może on być jedynym podejrzanym. Dostatecznie dużo
      zostało powiedziane, że działał w imieniu innych - "grupy
      sprawujących władzę", "premiera" itd. Jestem zdania, że Pan,
      Panie Adamie, popełniłby wielki błąd zeznając tylko i wyłącznie
      przeciw jednemu Rywinowi. Zgadzam się, że od oskarżania i
      szukania winnych są prokuratura i komisja śledcza. Ale Pan jest
      przecież głównym, najważniejszym świadkiem oskarżenia. Nie
      podejrzewam Pana o bezmyślną żywiołowość w zeznaniach. Pan
      doskonale wie, kiedy, co i komu mówić. Ponieważ jednak popieram
      Pana w tej sprawie, domagam się też unikania zarzutu zaniechania.

      Powodzenia, Panie Adamie. Pańskie sukces w sprawie RywinGate,
      będzie moim osobistym sukcesem.

      omnimendax
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka