Gość: Andrzej
IP: *.acn.waw.pl
11.02.03, 18:51
Oczywiście poprawnie funkcjonujący nadzór instancyjny nad
orzecznictwem sądów niższej instacji, dalej kierowanie wniosków
o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przy orzeczeniach,
których treść wskazuje na stroniczość składów orzekających. I w
końcu należy rozwiazać obie korporacje prawnicze i powołać
jedną, która nie będzie miała prawa do ograniczenia liczby osób
ubiegających się o wpis na listę korporacji. Tak czy inaczej
mocna pozycja obu korporacji jest wynikiem korumpowania państwa
i sądów. To jest całkowicie nienormalne, aby złych warunkach w
jakich znajduje się Polskie państwo i społeczeństwo (b. niska
kultura prawna i moralna), pozostawiać poza szkoleniem
zawodowym i karierą prawniczą absolwentów prawa, jaki poziom by
oni nie prezentowali. Każdy prawnik powinien miec zrobioną
aplikacje niezależnie od tego czy pracuje w gminie,
ministerstwie, przedsiebiorstwie, instytucie; i niezależnie od
tego czym się zajmuje. I powinien kształcić się do usranej
śmierci, chyba, że zrezygnuje z zawodu. A kształcenie nie
powinno być na tak niskim poziomie merytorycznym i w kwestiach
etycznych jak to ma miejsce dzisiaj w obrębie obu koropracji.