W Sejmie o starciu pod Cienią

IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 13.02.03, 11:52
I co tu tlumaczyc? Policja zrobila co do niej nalezalo. Bydlo ma
sie bac. Policja ma strzelac. "Jak do kaczek"? Coz....
    • m.m.s Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 12:11
      Dokładnie !!!!!! Strzelać mają policjanci , szybciej i celniej.Z
      drugiej strony 44 policjantów na stado wiejskiego bydła ze
      sztachetami to troszkę mało.
      • kaczyy Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 12:22
        tak jest a najchetniej chlopa co walczy o to co jego, fakt ze
        roznymi srodkami, wsadzic do odrutowanych wagonow i wywiezc w
        takie miejsca jak oswiecim, treblinka , belzec itd
        • Gość: Chłop Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.03, 12:33
          Ciekawe co bedzisz żarł gnoju jak zabraknie chłopów???
          • iznota33 Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 12:42
            będę jadł tańszą i LEPSZĄ żywność zagraniczna.dosyć już wciskania ludziom
            głupoty.jak długo cały kraj będzie szantażowany przez ludzi którzy nie mają
            czasu żeby postawić sobie prosty płot i posprzątać śmieci ale maja czas na
            blokowanie dróg.
            Jakos są rolnicy, którym sie to opłaca.Dopłacam do KRUS.Wystarczy.
            Dlaczego policja strzelała tylko w jednym miejscu?
            • Gość: Giertych Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.03, 12:47
              iznota33 napisał:

              > będę jadł tańszą i LEPSZĄ żywność zagraniczna.dosyć już
              wciskania ludziom
              > głupoty.jak długo cały kraj będzie szantażowany przez ludzi
              którzy nie mają
              > czasu żeby postawić sobie prosty płot i posprzątać śmieci ale
              maja czas na
              > blokowanie dróg.
              > Jakos są rolnicy, którym sie to opłaca.Dopłacam do
              KRUS.Wystarczy.
              > Dlaczego policja strzelała tylko w jednym miejscu?

              Tańsza to ona jest teraz (w przyszłości może być różnie)a jesli
              chodzi o lepsza to hyba nie wiesz co mówisz? Jecze ci sie
              przypomni pyszna polsak żywność jak bedziesz umierał na raka
              jelita lub krtani lub nie bedzie cie stać na "tanią żywność z
              zachodu" w momencie kiedy jeje na zachodzie zabraknie?!!

              • iznota33 Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 13:09
                chyba wiem.jeżeli znajomość rolnictwa jest podobna do znajomości gramatyki to
                lepiej zajmji sie nauka.
                Ja rozumiem,że nazwisko obliguje do pisania głupot ale bez przesady.
            • Gość: bart Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.ucr.edu 14.02.03, 03:39
              iznota33 napisał:

              > będę jadł tańszą i LEPSZĄ żywność zagraniczna.dosyć już
              wciskania ludziom
              > głupoty.jak długo cały kraj będzie szantażowany przez ludzi
              którzy nie mają
              > czasu żeby postawić sobie prosty płot i posprzątać śmieci ale
              maja czas na
              > blokowanie dróg.
              > Jakos są rolnicy, którym sie to opłaca.Dopłacam do KRUS.Wystarczy.
              > Dlaczego policja strzelała tylko w jednym miejscu?

              nic dziwnego ze w Polsce coraz gorzej jak tacy idioci jak TY tam
              mieszkaja i rozumuja w ten sposob.
          • Gość: Viking Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: waprx* / 192.168.229.* 13.02.03, 16:34
            Gość portalu: Chłop napisał(a):

            > Ciekawe co bedzisz żarł gnoju jak zabraknie chłopów???

            "Madra" polityka naszych kolejnych rzadow doprowadzila do tego,
            ze towary spozywcze z Polski sa drozsze od zagranicznych.
            "Chlopie" twoje pytanie jest nie na miejscu.
            Import tanszego jedzenia z zagranicy nie jest rozwiazaniem
            problemu dla polskiego chlopa. Co chlop ma robic, skoro nic
            innego nie umie, a to co robi nie wystarcza na koszty? Kiedys
            rano w niedziele wlaczylem jedynke i nie kto inny jak
            wicepremier Kalinowski przekonywal, ze minimalna wielkosc
            rentownego gospodarstwa wynosi ok 20 hektarow.
            (Czy ktos zna srednia polskich godpodarstw?).
            Normalnie jak firma ma problemy musi zmienic profil lub sie
            zamknac. Tylko jak to wytlumaczyc wscieklemu rolnikowi
            utrzymujacemu rodzine z 5 hektarow?
    • Gość: maciek Nastepnym razem niech uzyja ostrych naboi IP: 62.189.19.* 13.02.03, 12:35
      Dlaczego narod ma byc podporzadkowany chamom i nierobom. Teraz
      jest zima, nie maja chamy nic do roboty to "se drogi
      poblokujom".
      • Gość: bart Re: Nastepnym razem niech uzyja ostrych naboi IP: *.ucr.edu 13.02.03, 23:01
        Gość portalu: maciek napisał(a):

        > Dlaczego narod ma byc podporzadkowany chamom i nierobom. Teraz
        > jest zima, nie maja chamy nic do roboty to "se drogi
        > poblokujom".
        Wierzyc mi sie nie chce ze tak Polak o Polaku moze powiedziec.
        Jak mozesz nawet powiedziec ze to sa nieroby. pojedz sobie na
        kilka gospodarstw i zobacz jak te "nieroby" zyja i pracuja. Jak
        Polskie gospodarstwo calkiem padnie bedziemy uzaleznieni od
        zachodu jak wiekszosc swiata jest uzalezniona od stanow. tak
        wiec zamiast wywolywac kogos imionami pomysl "inteligentny"
        czlowieku co mozna zrobic aby takich starc wiecej nie bylo.
    • Gość: justyna Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.abo.wanadoo.fr 13.02.03, 13:36
      "bydlo" to jest pan.
    • skinoll Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 23:06
      Gość portalu: MZ napisał(a):

      > I co tu tlumaczyc? Policja zrobila co do niej nalezalo. Bydlo ma
      > sie bac. Policja ma strzelac. "Jak do kaczek"? Coz....

      - Sam jesteś bydlak!! Najpierw kurwa doprowadzacie ludzi do ruiny a potem
      jeszcze kurwa z strzelacie do nich??!! Taka to jest kurwa ta wasza miłosć
      bliźniego? tak was uczył ten wasz żydowski Bożek Chrystus?
    • Gość: jeremi POLICJA JEST ZA ŁAGODNA!!!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 13.02.03, 23:11
      Tych warchołów, którzy nic nie robią, są utrzymywani przez całe społeczeństwo
      trzeba rozpędzić i spacyfikować. Dość już terroryzowania przez nich kraju!
      Brawo policja, ale trxzeba działać jeszcze bardziej zdecydowanie!!!!!!!!
      • Gość: bart Re: POLICJA JEST ZA ŁAGODNA!!!!! IP: *.ucr.edu 14.02.03, 03:36
        Gość portalu: jeremi napisał(a):

        > Tych warchołów, którzy nic nie robią, są utrzymywani przez całe
        społeczeństwo
        > trzeba rozpędzić i spacyfikować. Dość już terroryzowania przez
        nich kraju!
        > Brawo policja, ale trxzeba działać jeszcze bardziej
        zdecydowanie!!!!!!!!

        no i ciekawy jestem jak TY ich utrzymujesz? ale rzeczywiscie tez
        terroryzowana jest Polska. wez sie najpierw zastanow ciezko
        pracujacy wzorowy obywatelu utrzymujacy chlopow zanim cos powiesz.
    • Gość: Andrzej Czy Polska jest bezpieczna? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.03, 08:21
      Gość portalu: Andrzej napisał(a):

      > Czy w przypadku wystapienia opadu radioaktywnego lub
      biologicznego na terenie
      > Polski, powstalego na wskutek zdetonowania ladunk nuklearngo
      lub biologicznego (np brudnej
      > bomby ) na terenach administrowanych przez KRAJ X i przez
      osobnikow urodzonych
      > i zamieszkalych na terenach administrowanych przez KRAJ X,
      bedzie istniala
      > mozliwosc dochodzenia i otrzymania znaczacego odszkodowania
      od rzadu KRAJU
      > X w ramach zadoscuczynienia uszczerbku na zdrowiu. Kto
      pokryje koszty utylizacji ewentualnego opadu? Czy rzad RP
      >posiada oracowana strategie
      > dzialania na taka okolicznosc, czy tez mieszkancy Polski beda
      musieli
      > dochodzic swoich strat na wlasna reke?

      nu, cos tu nie dopowiedziales, kraj x detonuje bombe nuklearna
      na kraju x, to
      znaczy na samym sobie??? jak zwykle nie mozna powiedziec prosto
      z mostu, nie?
      jesli piles do israela, to moge cie uspokoic, nie dostaniesz
      zadnego
      odszkodowania, bo israel nie uzyje swojej bomby nigdy, oprocz
      jednego
      przypadku, i to zagrozenia aktualnego na to, ze nie przezyje
      ataku wroga. ale w
      obecnym przypadku, to oczywiscie nie ma zagrozenia na
      zniszczenie israela. a co
      do broni biologicznej i chemicznej, to wyobraz sobie, ze nasz
      kraj przygotowal
      swoich obywateli najlepiej jak mogl: kazdy ma maske gazowa i
      baterie
      odpowiednich zastrzykow plus dokladne wskazowki jak sie
      zachowac w danej
      sytuacji. nu, rowniez obywatele israelscy pochodzenia
      arabskiego maja maski,
      zastrzyki i wskazowki... po arabsku.. to tak a propos jak im
      sie zle wiedzie...
Pełna wersja