Gość: MZ IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 13.02.03, 11:52 I co tu tlumaczyc? Policja zrobila co do niej nalezalo. Bydlo ma sie bac. Policja ma strzelac. "Jak do kaczek"? Coz.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
m.m.s Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 12:11 Dokładnie !!!!!! Strzelać mają policjanci , szybciej i celniej.Z drugiej strony 44 policjantów na stado wiejskiego bydła ze sztachetami to troszkę mało. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczyy Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 12:22 tak jest a najchetniej chlopa co walczy o to co jego, fakt ze roznymi srodkami, wsadzic do odrutowanych wagonow i wywiezc w takie miejsca jak oswiecim, treblinka , belzec itd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chłop Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.03, 12:33 Ciekawe co bedzisz żarł gnoju jak zabraknie chłopów??? Odpowiedz Link Zgłoś
iznota33 Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 12:42 będę jadł tańszą i LEPSZĄ żywność zagraniczna.dosyć już wciskania ludziom głupoty.jak długo cały kraj będzie szantażowany przez ludzi którzy nie mają czasu żeby postawić sobie prosty płot i posprzątać śmieci ale maja czas na blokowanie dróg. Jakos są rolnicy, którym sie to opłaca.Dopłacam do KRUS.Wystarczy. Dlaczego policja strzelała tylko w jednym miejscu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Giertych Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.03, 12:47 iznota33 napisał: > będę jadł tańszą i LEPSZĄ żywność zagraniczna.dosyć już wciskania ludziom > głupoty.jak długo cały kraj będzie szantażowany przez ludzi którzy nie mają > czasu żeby postawić sobie prosty płot i posprzątać śmieci ale maja czas na > blokowanie dróg. > Jakos są rolnicy, którym sie to opłaca.Dopłacam do KRUS.Wystarczy. > Dlaczego policja strzelała tylko w jednym miejscu? Tańsza to ona jest teraz (w przyszłości może być różnie)a jesli chodzi o lepsza to hyba nie wiesz co mówisz? Jecze ci sie przypomni pyszna polsak żywność jak bedziesz umierał na raka jelita lub krtani lub nie bedzie cie stać na "tanią żywność z zachodu" w momencie kiedy jeje na zachodzie zabraknie?!! Odpowiedz Link Zgłoś
iznota33 Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 13:09 chyba wiem.jeżeli znajomość rolnictwa jest podobna do znajomości gramatyki to lepiej zajmji sie nauka. Ja rozumiem,że nazwisko obliguje do pisania głupot ale bez przesady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bart Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.ucr.edu 14.02.03, 03:39 iznota33 napisał: > będę jadł tańszą i LEPSZĄ żywność zagraniczna.dosyć już wciskania ludziom > głupoty.jak długo cały kraj będzie szantażowany przez ludzi którzy nie mają > czasu żeby postawić sobie prosty płot i posprzątać śmieci ale maja czas na > blokowanie dróg. > Jakos są rolnicy, którym sie to opłaca.Dopłacam do KRUS.Wystarczy. > Dlaczego policja strzelała tylko w jednym miejscu? nic dziwnego ze w Polsce coraz gorzej jak tacy idioci jak TY tam mieszkaja i rozumuja w ten sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Viking Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: waprx* / 192.168.229.* 13.02.03, 16:34 Gość portalu: Chłop napisał(a): > Ciekawe co bedzisz żarł gnoju jak zabraknie chłopów??? "Madra" polityka naszych kolejnych rzadow doprowadzila do tego, ze towary spozywcze z Polski sa drozsze od zagranicznych. "Chlopie" twoje pytanie jest nie na miejscu. Import tanszego jedzenia z zagranicy nie jest rozwiazaniem problemu dla polskiego chlopa. Co chlop ma robic, skoro nic innego nie umie, a to co robi nie wystarcza na koszty? Kiedys rano w niedziele wlaczylem jedynke i nie kto inny jak wicepremier Kalinowski przekonywal, ze minimalna wielkosc rentownego gospodarstwa wynosi ok 20 hektarow. (Czy ktos zna srednia polskich godpodarstw?). Normalnie jak firma ma problemy musi zmienic profil lub sie zamknac. Tylko jak to wytlumaczyc wscieklemu rolnikowi utrzymujacemu rodzine z 5 hektarow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Nastepnym razem niech uzyja ostrych naboi IP: 62.189.19.* 13.02.03, 12:35 Dlaczego narod ma byc podporzadkowany chamom i nierobom. Teraz jest zima, nie maja chamy nic do roboty to "se drogi poblokujom". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bart Re: Nastepnym razem niech uzyja ostrych naboi IP: *.ucr.edu 13.02.03, 23:01 Gość portalu: maciek napisał(a): > Dlaczego narod ma byc podporzadkowany chamom i nierobom. Teraz > jest zima, nie maja chamy nic do roboty to "se drogi > poblokujom". Wierzyc mi sie nie chce ze tak Polak o Polaku moze powiedziec. Jak mozesz nawet powiedziec ze to sa nieroby. pojedz sobie na kilka gospodarstw i zobacz jak te "nieroby" zyja i pracuja. Jak Polskie gospodarstwo calkiem padnie bedziemy uzaleznieni od zachodu jak wiekszosc swiata jest uzalezniona od stanow. tak wiec zamiast wywolywac kogos imionami pomysl "inteligentny" czlowieku co mozna zrobic aby takich starc wiecej nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: justyna Re: W Sejmie o starciu pod Cienią IP: *.abo.wanadoo.fr 13.02.03, 13:36 "bydlo" to jest pan. Odpowiedz Link Zgłoś
skinoll Re: W Sejmie o starciu pod Cienią 13.02.03, 23:06 Gość portalu: MZ napisał(a): > I co tu tlumaczyc? Policja zrobila co do niej nalezalo. Bydlo ma > sie bac. Policja ma strzelac. "Jak do kaczek"? Coz.... - Sam jesteś bydlak!! Najpierw kurwa doprowadzacie ludzi do ruiny a potem jeszcze kurwa z strzelacie do nich??!! Taka to jest kurwa ta wasza miłosć bliźniego? tak was uczył ten wasz żydowski Bożek Chrystus? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeremi POLICJA JEST ZA ŁAGODNA!!!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 13.02.03, 23:11 Tych warchołów, którzy nic nie robią, są utrzymywani przez całe społeczeństwo trzeba rozpędzić i spacyfikować. Dość już terroryzowania przez nich kraju! Brawo policja, ale trxzeba działać jeszcze bardziej zdecydowanie!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bart Re: POLICJA JEST ZA ŁAGODNA!!!!! IP: *.ucr.edu 14.02.03, 03:36 Gość portalu: jeremi napisał(a): > Tych warchołów, którzy nic nie robią, są utrzymywani przez całe społeczeństwo > trzeba rozpędzić i spacyfikować. Dość już terroryzowania przez nich kraju! > Brawo policja, ale trxzeba działać jeszcze bardziej zdecydowanie!!!!!!!! no i ciekawy jestem jak TY ich utrzymujesz? ale rzeczywiscie tez terroryzowana jest Polska. wez sie najpierw zastanow ciezko pracujacy wzorowy obywatelu utrzymujacy chlopow zanim cos powiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Czy Polska jest bezpieczna? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.03, 08:21 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Czy w przypadku wystapienia opadu radioaktywnego lub biologicznego na terenie > Polski, powstalego na wskutek zdetonowania ladunk nuklearngo lub biologicznego (np brudnej > bomby ) na terenach administrowanych przez KRAJ X i przez osobnikow urodzonych > i zamieszkalych na terenach administrowanych przez KRAJ X, bedzie istniala > mozliwosc dochodzenia i otrzymania znaczacego odszkodowania od rzadu KRAJU > X w ramach zadoscuczynienia uszczerbku na zdrowiu. Kto pokryje koszty utylizacji ewentualnego opadu? Czy rzad RP >posiada oracowana strategie > dzialania na taka okolicznosc, czy tez mieszkancy Polski beda musieli > dochodzic swoich strat na wlasna reke? nu, cos tu nie dopowiedziales, kraj x detonuje bombe nuklearna na kraju x, to znaczy na samym sobie??? jak zwykle nie mozna powiedziec prosto z mostu, nie? jesli piles do israela, to moge cie uspokoic, nie dostaniesz zadnego odszkodowania, bo israel nie uzyje swojej bomby nigdy, oprocz jednego przypadku, i to zagrozenia aktualnego na to, ze nie przezyje ataku wroga. ale w obecnym przypadku, to oczywiscie nie ma zagrozenia na zniszczenie israela. a co do broni biologicznej i chemicznej, to wyobraz sobie, ze nasz kraj przygotowal swoich obywateli najlepiej jak mogl: kazdy ma maske gazowa i baterie odpowiednich zastrzykow plus dokladne wskazowki jak sie zachowac w danej sytuacji. nu, rowniez obywatele israelscy pochodzenia arabskiego maja maski, zastrzyki i wskazowki... po arabsku.. to tak a propos jak im sie zle wiedzie... Odpowiedz Link Zgłoś