leszek.sopot
03.08.06, 14:32
"najlepiej by było gdyby ustawa lustracyjna została napisana od nowa, bo
obecne poprawianie uchwalonych przez Sejm rozwiązań to jest - jak to określił
marszałek Borusewicz - robienie z krowy konia".
Tak sobie myślę, jaki koń może wyjść z krowy - pewnie łaciaty, ale taki z
którego mleka nie będzie. Napisałem kiedyś, że PiS działa tak jak małpa z
brzytwą - nie przewidując konsekwencji swych działań podejmuje pewne hasła,
które są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i w konsekwencji powoduje, że
pisowcy w muszą się zderzyć ze ścianą. Tak jest i w tym wypadu. Najpierw
wymachują szabelkami, z ich ust płyną uproszczone propagandowe słowa
kierowane do gorzej myślących, czyli do własnego elektoratu, i uchwalają
nierozsądną ustawę. Odbywa się to na fali rozdmuchanej do rozmiarów absurdu
prolustracyjnej nagonki, która ma na uwadze jedynie wyborczy sukces. To samo
jest z rządaniami wprowadzenia kary śmierci.
PiS, choć z brzytwą, to jednak w ostatniej chwili otrzeźwiał i w senacie
szykują się poprawki. Są jednak tacy, którzy chcąc wyjść na jeszcze bardziej
zawziętych, a więc uczciwych i niby walczących o prawdę i sprawiedliwość -
walą w tę ścianę dalej. To są platformiacy z Tuskiem na czele. Ten gość z
kolei sprawia wrażenie, że nie tylko ma brzytwę w ręku to jeszcze przewiązał
sobie oczy i jest po prostu ślepy. Dalej jak mantra powtarza, że ustawa jest
dobra i jedynie ujawnienie wszystkiego jest dobre bez względu na to, czy
materiały SB zostaną wcześniej sprawdzone czy nie. Twierdzi ten ślepiec, a
może krowa - w myśl słów Borsuka - że nic się nie stałoby gdyby
opublikowano "spis inwentarzowy". Na pytanie dziennikarza:
"A publikacja osobowych źródeł informacji, gdzie nie będzie wiadomo, czy ktoś
faktycznie współpracował czy był tylko traktowany, może bez swojej wiedzy, to
nie jest wbijanie noża w tych, którzy kiedyś mogli być na celowniku?"
odpowiada:
"- To nie jest stwierdzenie, że ktoś był agentem. To jest pokazanie, jakie
materiały wytworzyła bezpieka i jakiego typu informacje, fałszywe lub
prawdziwe, wytwarzała przez lata na temat obywateli".
tinylink.com/?bIpBtZW7fE
Głupi czy głupiego udaje? Ma rację Borusewicz, że z krowy konia się nie zrobi
i coś takiego najlepiej by było wyzerować i napisać wszystko od nowa.
Dodam jeszcze, że w pełni się zgadzam z opinią Romaszewskiego, który
powiedział, że "chcę po prostu przywrócić lustrację, bo ustawa, która w tej
chwili jest, to jest ustawa, która uchyla ustawę lustracyjną i właściwie nie
daje nic w zamian".
wiadomosci.wp.pl/kat,5631,statp,cG93aWF6YW5l,wid,8435932,wiadomosc.html