Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem pr...

14.02.03, 13:17
Co zrobi Rada Nadzorcza? Tego nie wiem, ale jedno nie ulega
wątpliwości: prezes Kwiatkowski przedkłada swój interes nad
interes firmy. Nieważne co wyniknie ze śledztwa dla (prywatnie)
p. Kwiatkowskiego. Ważne, że w obecnej sytuacji Prezes nie jest
osobą prywatną i cokolwiek zarzuca się jemu - przenosi się
automatycznie na firmę. Gdyby odsunął się od jej kierowania (do
czasu zakończenia śledztwa) zyskałby szacunek wielu osób, że
potrafi postawić interes publiczny przed prywatą. Obawiam się
jednak, że takie oczekiwania przerastają tego pana o głowę.
    • Gość: xxxl Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.ab-byd.edu.pl 14.02.03, 13:21
      Rada raczej debatuje, jak nie odwolac Kwiatkowskiego. Nawet niby-
      delegat UW w tej Radzie tez jest nacjonalkomuchem, wiec jedna
      sitwa.
    • Gość: jk Odpowiedz jest prosta IP: *.dynamik.tu-clausthal.de 14.02.03, 13:43
      Reka reke myje,
      noga noge wspiera
      komuch komuchowi
      koryta nie zabiera.
      • Gość: syndyk3RzP ... ...e łba nie urwie IP: *.vif.net 14.02.03, 13:53
        jak mówi stare polskie przysłowie

        "qurwa qurwie łba nie urwie"
        • Gość: syndyk3RzP [...] IP: *.vif.net 14.02.03, 14:05
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: essie Re: ... ...e łba nie urwie IP: *.proxy.aol.com 15.02.03, 14:44
          Gość portalu: syndyk3RzP napisał(a):

          > jak mówi stare polskie przysłowie
          >
          > "qurwa qurwie łba nie urwie"
          a jak urwie, to po 'prostytutce'.
    • Gość: wegierka Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.acn.pl / 10.72.5.* 14.02.03, 14:44
      Jakze to wszystko zenujace okrutnie. Godnosci panie Kwiatkowski, godnosci.
      Prawy czlowiek usunalby sie natychmiast ze stanowiska i dalej wyjasnial
      sprawe. Trzymamy sie stoleczka trzymamy! Ohyda! Duecik kolezkow, Kwiatkowski-
      Czarzasty nie powinien miec zadnego szacunku spolecznego. Smieja sie w twarz i
      dalej kombinuja. Prawo w takich sytuacjach winno nakazywac odsuniecie od
      takich stanowisk.
    • Gość: Jadek Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 14.02.03, 14:59
      Kapuś Michnik złożył fałszywy donos na Kwiatkowskiego.TV zagraża
      interesom Agory a ci bez pardonu atakują telewizję publiczną.
      • Gość: xxxl Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.ab-byd.edu.pl 14.02.03, 15:59
        Gość portalu: Jadek napisał(a):

        > Kapuś Michnik złożył fałszywy donos na Kwiatkowskiego.TV zagraża
        > interesom Agory a ci bez pardonu atakują telewizję publiczną.
        Jadku, lecz sie, na dobrego psychiatre nigdy za pozno!
    • Gość: babariba jak na razie, to jest tak: IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 14.02.03, 16:11
      pan Michnik powiedział, że Rywin powiedział, że mu Kwiatkowski
      powiedział. I na tej podstawie ma się do dymisji podać szef
      jednej z ważniejszych instytucji w tym kraju.
      A przecież nie dawniej niż w poniedziałek kajał się Michnik w
      Sejmie za pochopność ocen dotyczących premiera Oleksego i za
      histerię tekstu wzywającego Oleksego do dymisji z powodu różnych
      racjów stanowych.
      Da capo al fine.
      An na ten temat przynajmniej na forum nie powinna się Gazeta
      wypowiadać
      **********************************
      inaww napisała:

      > Co zrobi Rada Nadzorcza? Tego nie wiem, ale jedno nie ulega
      > wątpliwości: prezes Kwiatkowski przedkłada swój interes nad
      > interes firmy. Nieważne co wyniknie ze śledztwa dla
      (prywatnie)
      > p. Kwiatkowskiego. Ważne, że w obecnej sytuacji Prezes nie
      jest
      > osobą prywatną i cokolwiek zarzuca się jemu - przenosi się
      > automatycznie na firmę. Gdyby odsunął się od jej kierowania
      (do
      > czasu zakończenia śledztwa) zyskałby szacunek wielu osób, że
      > potrafi postawić interes publiczny przed prywatą. Obawiam się
      > jednak, że takie oczekiwania przerastają tego pana o głowę.
      • Gość: rycho cyrk IP: *.nas1.oakbrook1.il.us.da.qwest.net 14.02.03, 17:06
        Idę o zakład że święty selin będzie głosował za zawieszeniem Kwiatkowskiego.
        • Gość: chl Re: cyrk IP: *.stacje.agora.pl 14.02.03, 23:24
          Gość portalu: rycho napisał(a):

          > Idę o zakład że święty selin będzie głosował za zawieszeniem Kwiatkowskiego.

          Na pewno by głosował, ale pomyliły Ci sie rady - Selin zasiada w KRRiTV, a
          teraz chodzi o Rade Nadzorcza TVP
      • Gość: enrudo Re: jak na razie, to jest tak: IP: *.barlinek.sdi.tpnet.pl 14.02.03, 21:29
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > pan Michnik powiedział, że Rywin powiedział, że mu Kwiatkowski
        > powiedział. I na tej podstawie ma się do dymisji podać szef
        > jednej z ważniejszych instytucji w tym kraju.
        > A przecież nie dawniej niż w poniedziałek kajał się Michnik w
        > Sejmie za pochopność ocen dotyczących premiera Oleksego i za
        > histerię tekstu wzywającego Oleksego do dymisji z powodu
        różnych
        > racjów stanowych.
        > Da capo al fine.
        > An na ten temat przynajmniej na forum nie powinna się Gazeta
        > wypowiadać
        > **********************************
        > inaww napisała:
        >
        > > Co zrobi Rada Nadzorcza? Tego nie wiem, ale jedno nie ulega
        > > wątpliwości: prezes Kwiatkowski przedkłada swój interes nad
        > > interes firmy. Nieważne co wyniknie ze śledztwa dla
        > (prywatnie)
        > > p. Kwiatkowskiego. Ważne, że w obecnej sytuacji Prezes nie
        > jest
        > > osobą prywatną i cokolwiek zarzuca się jemu - przenosi się
        > > automatycznie na firmę. Gdyby odsunął się od jej kierowania
        > (do
        > > czasu zakończenia śledztwa) zyskałby szacunek wielu osób, że
        > > potrafi postawić interes publiczny przed prywatą. Obawiam
        się
        > > jednak, że takie oczekiwania przerastają tego pana o głowę.
        Nie lubię ludzi którzy używają obce słowa, a nie znają
        znaczenia - do kogo te alibi Babaribo
        • Gość: babariba Re: jak na razie, to jest tak: IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 15.02.03, 00:14
          Gość portalu: enrudo napisał(a):

          > Gość portalu: babariba napisał(a):
          >
          > > pan Michnik powiedział, że Rywin powiedział, że mu Kwiatkowski
          > > powiedział. I na tej podstawie ma się do dymisji podać szef
          > > jednej z ważniejszych instytucji w tym kraju.
          > > A przecież nie dawniej niż w poniedziałek kajał się Michnik w
          > > Sejmie za pochopność ocen dotyczących premiera Oleksego i za
          > > histerię tekstu wzywającego Oleksego do dymisji z powodu
          > różnych
          > > racjów stanowych.
          > > Da capo al fine.
          > > An na ten temat przynajmniej na forum nie powinna się Gazeta
          > > wypowiadać
          > > **********************************
          > > inaww napisała:
          > >
          > > > Co zrobi Rada Nadzorcza? Tego nie wiem, ale jedno nie ulega
          > > > wątpliwości: prezes Kwiatkowski przedkłada swój interes nad
          > > > interes firmy. Nieważne co wyniknie ze śledztwa dla
          > > (prywatnie)
          > > > p. Kwiatkowskiego. Ważne, że w obecnej sytuacji Prezes nie
          > > jest
          > > > osobą prywatną i cokolwiek zarzuca się jemu - przenosi się
          > > > automatycznie na firmę. Gdyby odsunął się od jej kierowania
          > > (do
          > > > czasu zakończenia śledztwa) zyskałby szacunek wielu osób, że
          > > > potrafi postawić interes publiczny przed prywatą. Obawiam
          > się
          > > > jednak, że takie oczekiwania przerastają tego pana o głowę.
          > Nie lubię ludzi którzy używają obce słowa, a nie znają
          > znaczenia - do kogo te alibi Babaribo
          *******************************
          babariba: ja osobiście używałbym "obcych słów", a nie "obce słowa", ale jak tak
          wolisz...
          Natomiast, jeśli racją publiczną ma być, że jedna pani powiedziała pani drugiej
          coś, to ja się na takie publiczne rachunki nie zgadzam.
          A p. Michnik ma na sumieniu jeden co najmniej wredny tekst - na temat Oleksego.
          I dlatego się wstrzemięźliwie w takich sprawach powinien wypowiadać...
          pzdr
    • Gość: stefan Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: 130.96.33.* 14.02.03, 17:20
      ale sprawa nie jest do końca prosta. Kwaitkowski twierdzi, że
      jest niewinny. NIe można wykluczyć, że ma rację. Obowiązek
      odchodzenia ze stanowiska tylko na podstawie tego, co ktoś
      powie, mogłoby kompletnie sparaliżować fiunkcjonowanie niejednej
      firmy. A w końcu nie można przyjąć założenia, że interesy tego,
      który jest obecnie przy władzy, są nieczyste, zaś tego, który
      pomawia — krystalicznie czyste. W końcu pomawiający też może
      mieć jakić interes w pomawianiu.
      Tak czy owak, nie wydaje mi się ta sprawa bardzo prostą.
      • Gość: Felek W tym rzecz, ze TWIERDZI, ze jest niewinny. IP: *.z86-105-66.customer.algx.net 14.02.03, 18:35
        Jak jest niewinny, to jest niewinny a nie "ma racje".
        ...prosze odsunac sie od stanowisk...

        Gość portalu: stefan napisał(a):

        > ale sprawa nie jest do końca prosta. Kwaitkowski twierdzi, że
        > jest niewinny. NIe można wykluczyć, że ma rację. Obowiązek
        > odchodzenia ze stanowiska tylko na podstawie tego, co ktoś
        > powie, mogłoby kompletnie sparaliżować fiunkcjonowanie
        niejednej
        > firmy. A w końcu nie można przyjąć założenia, że interesy
        tego,
        > który jest obecnie przy władzy, są nieczyste, zaś tego, który
        > pomawia — krystalicznie czyste. W końcu pomawiający też może
        > mieć jakić interes w pomawianiu.
        > Tak czy owak, nie wydaje mi się ta sprawa bardzo prostą.
      • Gość: ab Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.clubnet.pl 14.02.03, 21:46
        Gość portalu: stefan napisał(a):

        > ale sprawa nie jest do końca prosta. Kwaitkowski twierdzi, że
        > jest niewinny. NIe można wykluczyć, że ma rację. Obowiązek
        > odchodzenia ze stanowiska tylko na podstawie tego, co ktoś
        > powie, mogłoby kompletnie sparaliżować fiunkcjonowanie niejednej
        > firmy. A w końcu nie można przyjąć założenia, że interesy tego,
        > który jest obecnie przy władzy, są nieczyste, zaś tego, który
        > pomawia — krystalicznie czyste. W końcu pomawiający też może
        > mieć jakić interes w pomawianiu.
        > Tak czy owak, nie wydaje mi się ta sprawa bardzo prostą.
        a kto pomawia?
      • Gość: kingi Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.one.pl / 192.168.1.* 14.02.03, 22:47
        Przecież nie musi od razu odchodzić, wystarczy że na czas trwania sprawy uda
        się na urlop. Jakby Kawiatek miał odrobinę honoru to by tak zrobił. Kolesie z
        rady odpłacili mu się za stołki które im Kwiatek załatwił. Podobnie zrobiła
        KRRiTV nie pojęli żadnej decyzji by się nie narażać. Wpływy tow. Kwiatkowskiego
        i tow. Czarzastego są ogromne i zaczynam podejrzewać że sprawa Rywina powoli
        rozejdzie się po kościach. Całkiem możliwe że cała złość skupi się na Agorze i
        Michniku, za to że śmiał ujawnić całą sprawę.
        Żyjemy w chorym kraju a najsmutniejsze jest to że nie ma nadziei na poprawę.
        Zbyt wielu polityków jest zamieszanych w różne ciemne interesy, i nikomu nie
        jset na rękę by ukarać winnych.
    • Gość: Infidel Pan Prokurator Adam Michnik IP: *.crowley.pl 14.02.03, 18:08
      Michnik zawziął się na Kwiatkowskiego; hipnotyzował Komisję
      (Ślepczą), widownię w tym KRRiTV, Radę Nadzorczą TVP. Jak mu się
      uda spieprzy to do czego sam się przyłożył - demokrację w RP.
      Tak już mamy do czynienia z państwem Agora i państwem Gazeta
      Wyborcza. Takie święte krowy z monopolem na prawdę - Agora
      powinna się wprowadzić do Centrum Bankowo-Finansowego ....
    • Gość: Infidel A może Gazeta Wyborcza powinna zawieszać? IP: *.crowley.pl 14.02.03, 18:17
      Rada Nadzorcza powinna, bo tak uważa Gazeta Wyborcza i Michnik. A ja uważam, że
      Rada Nadzorcza powinna się oprzeć naciskom Agory i "zenaniom" Michnika, bo na
      podstawie wypowiedzi jednego Michnika cała sprawa Kwiatkowskiego. TVP jest
      obiektywna. Gazeta jest Wybiórcza.
      • Gość: drusje Re: A może Gazeta Wyborcza powinna zawieszać? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.03, 18:50
        Niestety nie jesteśmy krajem w którym na stanowiskach publi-
        cznych obowiązuje pewien standard poniżej którego nie wypada
        schdzić, pan Kwiatkowski moim zdaniem powinien ustąpić to że jest
        zamieszany w aferę potwierdza przecież także premier.
        Jeśli chodzi o gazetę wyborczą i jej naczelnego to jeżeli komuś
        nie odpowiada proponuje nie czytać i nie zaglądać na te strony.
        Mnie nie odpowiada radio maryja więc nie słucham, telewizji
        "trwam" pewnie też nie będę oglądał.
        • Gość: Infidel Re: A może Gazeta Wyborcza powinna zawieszać? IP: *.crowley.pl 14.02.03, 19:13
          Gdyby ten naczelny podczas przesłuchań nie ściemniał, miałbym przejrzysty
          obraz. Michnik umie pisać, ale fatalnie wypada w telewizji: schrzanił kiedyś
          Mazowieckiemu kampanię. Jak sie pisze można skreślić, przeprawić, aby wydźwięk
          i odbiór był zamierzony. Niestety, albo stety, na żywo takie sztuczki nie
          wychodzą naczelnemu - orator z niego żaden.
        • Gość: Wawrzyn Re: A może Gazeta Wyborcza powinna zawieszać? IP: *.icpnet.pl 14.02.03, 22:58
          Nie oglądfaj też i TVP jak sie Tobie nie podoba - wolny wybór,
          a abonament płacisz za telewizor a nie TVP.
      • Gość: ab Re: A może Gazeta Wyborcza powinna zawieszać? IP: *.clubnet.pl 14.02.03, 21:49
        Gość portalu: Infidel napisał(a):

        > Rada Nadzorcza powinna, bo tak uważa Gazeta Wyborcza i Michnik. A ja uważam,
        że
        >
        > Rada Nadzorcza powinna się oprzeć naciskom Agory i "zenaniom" Michnika, bo na
        > podstawie wypowiedzi jednego Michnika cała sprawa Kwiatkowskiego. TVP jest
        > obiektywna. Gazeta jest Wybiórcza.


        nie żartuj
    • Gość: Felek Pewnie sa znowu "niekompetentni"... IP: *.z86-105-66.customer.algx.net 14.02.03, 18:31
      Ja to bym im cofnal pensje, jezeli powiedza, ze
      sa "niekompetentni".
      • Gość: juryst Re: Pewnie sa znowu IP: *.leczna.dialup.inetia.pl 14.02.03, 19:21
        Gość portalu: Felek napisał(a):

        > Ja to bym im cofnal pensje, jezeli powiedza, ze
        > sa "niekompetentni".

        Jeśli chodzi o kompetencje to zgodnie z Kodeksem Spółek
        Handlowych i ustawą o RTV do zawieszenia (nie odwołania) prezesa
        tej spółki kompetencje ma zgromadzenie wspólników TVP S.A. -
        czyli Minister Skarbu Państwa.
        Wniosek z tego taki, że LeszekM. gdyby naprawdę chciał zawiesić
        pana K. to by to wykonał w trybie ekspresowym.
    • Gość: west Nie wiem nad czym sie zastanawiać? Jeżeli ja będe ... IP: *.chorzow.sdi.tpnet.pl 14.02.03, 18:40
      ...kiedykolwiek oskarzony (o cokolwiek ) to czy też pani
      Pieńkowska przeczyta moje oświadczenie podczas " wiadomości"??
      Przeczytałem dzisiaj oświadczenie Daniela Olbrychskiego,
      który wymienia zasługi Lwa Rywina dla polskiej kinematografii i
      namawia prokurature do natychmiastowego oddania mu paszportu (
      smiac sie, czy płakać ? ) .
      Jedno mogę powiedzieć - z Kmicica ( a może z Babinicza ?)
      pozostało już bardzo ,ale to bardzo, niewiele .
      • Gość: Jan. Re: Nie wiem nad czym sie zastanawiać? Jeżeli ja IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 14.02.03, 18:53
        Proponuje w miejsce kwiatkowskiego dac znajomego Adasia M.-
        Jurka Urbana.
        • Gość: Przyglądający się Re: Nie wiem nad czym sie zastanawiać? Jeżeli ja IP: *.lodz.mm.pl 15.02.03, 05:23
          Kruk Krukowi oka nie wykole. Za dużo Kwiatkowski wie o GRUBYCH
          RYBACH, żeby tak szybko przed zakończeniem śledztwa pozbawić go
          intrantnej posadki. A jeśli już będzie musiała czyjaś głowa
          spaść, to oczywiście --Kwiatkosia.
    • Gość: przemek To tylko lekceważenie decyzji parlamentu IP: 62.233.173.* 14.02.03, 20:44
      Przecież to komisja reprezentująca parlament zarządała
      zawieszenia Kwiatkowskiego, a władza wykonawcza - zwierzchnicy
      TVP nie realizują zalecenia tylko przerzucają odpowiedzialność
      na pionki.
      • Gość: enrudo Re: To tylko lekceważenie decyzji parlamentu IP: *.barlinek.sdi.tpnet.pl 14.02.03, 20:57
        Gość portalu: przemek napisał(a):

        > Przecież to komisja reprezentująca parlament zarządała
        > zawieszenia Kwiatkowskiego, a władza wykonawcza - zwierzchnicy
        > TVP nie realizują zalecenia tylko przerzucają odpowiedzialność
        > na pionki.
        Przemek zapomina,że parlament w Polsce nie " trzyma władzy"
        Robert K. jest :-) nie winny bo nie dostał kasy. Adam M. ją
        zablokował. Winni to Ola J. i ten z tym nosem. Należy powołać
        podkomisję śledczą celem zapobieżenia matactwu. Znalazł by
        tam też pracę Roman G. pierwszy prawnik parlamentu.
      • Gość: Wieśniak Parlament - co to jest? IP: *.icpnet.pl 14.02.03, 22:56
        Parlament ma takie prawo decydować o firmie prawa handlowego
        TVP S.A. jak o Agorze. Kpiny sobie w tym Sejmie urzadzają.
    • Gość: Wladek Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.chello.pl 14.02.03, 21:42
      Czy to prawda, że jeden z obecnych członków rady nadzorczej był
      tajnym agentem służb bezpieczeństwa i zajmował się
      inwigilowaniem opozycji? Czy ktoś zna jego nazwisko? To zaczyna
      się robić ciekawe.
    • Gość: polonus przeciez to millerowscy poslugiwacze IP: *.rasserver.net 14.02.03, 21:42
      czego sie wiec spodziewac, ktos przeciez musi nakrecac opinie
      publiczna w kraju. czerwoni wynocha z POLSKI, wara od polityki
      bandyci........itd,itp.cdn.....
    • Gość: Towarzysz Szmaciak Robertowi to wy możecie skoczyć ! IP: *.czajen.pl / 192.168.3.* 14.02.03, 21:49
      Już jego ojciec czyścił buty towarzyszowi generałowi Jaruzelskiemu.
    • Gość: mares Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.chello.pl 14.02.03, 22:10
      Kwiatkowski to facet totalnie prymitywny chciał być ambasadorem
      ale niestety oblewał egzamin za egzaminem, to jegomość który
      swoją karierę zawdzięcz układom tatusia byłego SB. Kwiatkowski
      nie ma pojęcia o telewizji. Jest polityczną kukiełką jak mu
      zagrają to tak zatańczy, niestety teraz gra mu i premier i
      prezydent a iten zagalopował się w tańcu i wyszedł przed szereg
      aby jednemu z nich zrobić niespodziankę ale niestety nie
      wyszło.Kwiatkowski znał bardzo dobrze Rywina i razem mieli
      prywatyzować dwójkę. To wszystko mały chłopiec w duzych
      interesach nie wie jak się zachować.Ot kwiatek.
      • Gość: jan Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.chello.pl 14.02.03, 22:22
        Kwiatkowski, i nominowani przez niego "nadzorcy" poprostu przyspawali sie do
        swoich stołków. A ja ,głupi zapłaciłem z góry za abonament za cały rok!
        OSTATNI RAZ !!!
    • Gość: Wawrzyn Michnik i Kwiatkowski nadal pełnią swe funkcje IP: *.icpnet.pl 14.02.03, 22:54
      I całe szczęście, ze ci co maja 17% społecznego zaufania
      chciało zawiesic szefa firmy, która ma 7o% zaufania
      społecznego, to by dopiero była paranoja.
    • Gość: Markost Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.easycomm.pl / 10.0.0.* 14.02.03, 23:08
      Teraz widać czarno na białym ukartowana grę SLD. Towarzysz
      Bohdan Lewandowski wnioskuje na komisji śledczej o zawieszenie
      Kwiatkowskiego, ale doskonale wie, że kolesie i towarysze z
      KRRiTV, a potem z Rady Nadzorczej - uchwały komisji sejmowej
      nie wykonaja. Tyle, że spektakl przy otwartej kurtynie o
      obiektywizmie SLD-owców w Komisji - odbył się.
      Najbardziej groteskową pozycję zajmuje obecnie Prezydent RP: to
      z jego rekomendacji kolesie Rywina, Kwiatkowski i Czarzasty
      doistali ciepłe posadki. I teraz ONI mocniejsi nawet
      Prezydenta ! Co za żałosny spektakl....
      Prezydencie Kwaśniewski, ocknij się !
      • Gość: Towarzysz Szmaciak Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.czajen.pl / 192.168.3.* 14.02.03, 23:17
        Gość portalu: Markost napisał(a):

        > Teraz widać czarno na białym ukartowana grę SLD. Towarzysz
        > Bohdan Lewandowski wnioskuje na komisji śledczej o zawieszenie
        > Kwiatkowskiego, ale doskonale wie, że kolesie i towarysze z
        > KRRiTV, a potem z Rady Nadzorczej - uchwały komisji sejmowej
        > nie wykonaja. Tyle, że spektakl przy otwartej kurtynie o
        > obiektywizmie SLD-owców w Komisji - odbył się.
        > Najbardziej groteskową pozycję zajmuje obecnie Prezydent RP: to
        > z jego rekomendacji kolesie Rywina, Kwiatkowski i Czarzasty
        > doistali ciepłe posadki. I teraz ONI mocniejsi nawet
        > Prezydenta ! Co za żałosny spektakl....
        > Prezydencie Kwaśniewski, ocknij się !

        Istnieje realne zagrożenie, ze może odnależć się kaseta pt."jak tow. prezydent
        wsiadał do bagażnika", a może nie tylko?
    • Gość: muniek Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.acn.waw.pl 14.02.03, 23:15
      Ta cała rada nadzorcza to jest jakaś komedia. Niejaki Bolesław
      Sulik dla przykładu jest jednocześnie członkiem rady nadzorczej
      i pracownikiem TVP (pracuje w agencji filmowej TVP jako szef
      działu scenariuszy, zatrudnił go Kwiatkowski) - to tylko w tym
      kraju możliwe! Poczytajcie Rzeczpospolita o tych bandytach:
      www.rp.pl/gazeta/wydanie_030214/kraj/kraj_a_1.html
    • Gość: Harry Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.brzeziny.sdi.tpnet.pl 14.02.03, 23:25
      Posiedzenie rady nadzorczej zwołuje jej przewodniczący, który
      powinien być tytułowany prezesem rady nadzorczej a nie prezes
      TVP kwiatkowski. Nie oczekujcie Panowie internauci, że facet
      dobrowolnie zrzeknie się okolo 1000000 PLN rocznej gaży,
      samochodu z kierowcą do wyłącznej dyspozycji, kart kredytowych
      opłacanych przez firmę bez ograniczonego pułapu wydatków, premii
      rocznej w wysokości jak sądzę około 250 000 PLN. Wykonuje pracę
      do której nie musi mieć JAKICHKOLWIEK KWALIFIKACJI NABYTYCH W
      ŁAWCE SZKOLNEJ. Gdzie będzie mu lepiej. Gdyby zrezygnował,
      towarzysze być może już więcej by go nie potrzebowali. Wielu
      znam z których SLD korzystało tylko do tego czasu gdy byli im
      potrzebni (uciekinierzy z AWS i UW)Potem dostali kopniaka i figę
      z makiem. Jego zawieszenie nikomu nie jest zresztą potrzebne.
      Miałoby sens gdyby w jego miejsce postawiono np ojca Rydzyka.
      • Gość: muniek Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.acn.waw.pl 14.02.03, 23:34
        Gość portalu: Harry napisał(a):

        > Miałoby sens gdyby w jego miejsce postawiono np ojca Rydzyka.

        Eee? Mądrze pisałeś, głupio skończyłeś. To już k.... nie ma w
        tym kraju uczciwych ludzi tylko trzeba zamieniać Kwiatkowskiego
        na Rydzyka, drugiego kombinatora? Ja pier....
    • Gość: Wladek Życiorysy członków rady nadzorczej poproszę IP: *.chello.pl 14.02.03, 23:54
      Życiorysy członków rady nadzorczej poproszę bo są
      przypuszczenia, że niektórzy należeli do dawnego aparatu walki
      z opozycją. Niektórzy prowadzą firmy ścisle współpracujące z
      TVP i rynkiem medialno-reklamowym. Czerpią z tego olbrzymie
      korzyści. Widzę tu związek z aferą Rywina. Czy znajdzie się
      ktoś odważny aby dowiedzieć się więcej niż to z jakiej partii
      pochodzą. Dziennikarze plotkarze nie śpijcie, może wtedy w
      sprawie Kwiatkowskiego dowiemy się więcej i bedziemy wiedzieć
      dlaczego taką decyzję podjeli!!!!!!
      • Gość: muniek Re: Życiorysy członków rady nadzorczej poproszę IP: *.acn.waw.pl 15.02.03, 02:34
        No toż przecież Ci podałem te życorysy w tym samym wątki, poczytaj:
        www.rp.pl/gazeta/wydanie_030214/kraj/kraj_a_1.html
        Gość portalu: Wladek napisał(a):

        > Życiorysy członków rady nadzorczej poproszę bo są
        > przypuszczenia, że niektórzy należeli do dawnego aparatu walki
        > z opozycją. Niektórzy prowadzą firmy ścisle współpracujące z
        > TVP i rynkiem medialno-reklamowym. Czerpią z tego olbrzymie
        > korzyści. Widzę tu związek z aferą Rywina. Czy znajdzie się
        > ktoś odważny aby dowiedzieć się więcej niż to z jakiej partii
        > pochodzą. Dziennikarze plotkarze nie śpijcie, może wtedy w
        > sprawie Kwiatkowskiego dowiemy się więcej i bedziemy wiedzieć
        > dlaczego taką decyzję podjeli!!!!!!
    • Gość: ajax Kwiatkowski niezawieszony IP: *.client.mchsi.com 15.02.03, 02:54
      <td><img src="www.trybuna.com.pl/1501.jpg" vspace="4"
      border="1" width="390" height="218"></td>
    • Gość: ajax Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.client.mchsi.com 15.02.03, 02:57
      img src="www.trybuna.com.pl/200302/1501.jpg"
      • Gość: ajax Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.client.mchsi.com 15.02.03, 02:58
        www.trybuna.com.pl/200302/1501.jpg
      • Gość: ajax Re: Rada Nadzorcza TVP debatuje nad zawieszeniem IP: *.client.mchsi.com 15.02.03, 03:06
        <img src="www.trybuna.com.pl/200302/1501.jpg">
    • Gość: b.p. KABARET CZERWONYCH IP: *.proxy.aol.com 15.02.03, 05:18
      nie wiem, czy po tym kabarecie stosunek do kwacha, millera i tej
      calej bandy ich kolesi, stosunek wyborcow do nich ulegnie
      zmianie? Ale pokaze im fanom jedno: jak to slicznie i misternie
      ten zawszony uklad funkcjonuje. Ta cala precyzja sieci wladzy
      komuszej. Posegregowane wiekowo w komisjach siakich i owakích,
      ryjki mysla nie zmacone,kumple od wielu, wielu lat.
      Scenariusz jaki w komisji "judasze" wybrali staje sie bardziej
      przejrzysty. "Judasze" z komisji sa niezalezni i prawi, beda
      wystepowali o zawieszenia w czynnosciach, beda laic i ganic
      (oczywiscie wszystko tak dla jaj) niektorych itp, a ich kolesie
      beda to torpedowali przy cichym aplauzie dwu najwyzszych
      bossow. Prawdziwy kabaret przezyjemy napewno przy przesluchaniu
      millera. Napewno paru przezyje szczytowanie.
    • Gość: Andrzej Rewelacje Trybuny o "towarzystwie" IP: *.acn.pl 15.02.03, 07:32
      Związki w "towarzystwie" jednak były dość bliskie.

      prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=164
      • Gość: ela DECYZJA RN TVP SKANDALICZNA IP: *.klc.vectranet.pl / 10.9.0.* 15.02.03, 08:09
        Mały przyczynek do tej sprawy- w sobotnich Sygnałach Dnia o
        godz7 rano ani słowa na ten temat. Do tej pory miałam tę audycję
        za rzetelną, ale widzę ,że tu też się manipuluje.Być może gdzieś
        to upchnęli w kącie,tak jak się to robi w TVP tzw
        PUBLICZNEJ.Fakt niezawieszenia p Kwiatkowskiego potwierdza tylko
        słowa Rywina o,,grupie trzymającej wladzę.A p.PREMIER w
        podrózy...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja