Burdy antyzydowskie chrzescijanskich owieczek

[Gość: Oszolom z RM]

Lud boży jeśli wszczynał burdy antyżydowskie, to podpuszczany najczęściej
przez własnych biskupów i księży. To również część tradycji kościelnej.
Niemal coroczną normą były rozruchy w okresie Wielkanocy, kiedy to
przypominano sobie, że to “Żydzi zabili Pana.” Nieważne, że nawet jeśli tak
było (dlaczego nie oskarżano o zabicie Jezusa Rzymian?!), to ładnych parę lat
od ukrzyżowania Jezusa minęło. Cóż z tego, obowiązywało prawo
odpowiedzialności zbiorowej. „Krew jego na nas i na nasze dzieci” (Mt. 27,
25). „Zatem pozwolili krwi Chrystusa spłynąć nie tylko na współczesnych
Jezusowi, ale także na wszystkie ich pokolenia, które nadejdą aż po kres
czasów” – to Orygenes. I ludzie Kościoła utwierdzali w tym owieczki boże
przez wieki... Wszak antyjudaizm był jedną z domen nauczania Kościoła w
średniowieczu! I później jeszcze. Do czego to prowadziło? Oto
próbka: „Pociesznym było widowiskiem patrzeć na długie ich opończe
przebiegające przez płomienie, na palące się u niektórych pejsaki, słyszeć
przeraźliwe głosy i lamenta i widzieć chrześcijan okładających ich kijami” .
Tak to wyglądało w relacji pewnego czeskiego podróżnika po ziemiach polskich,
który był świadkiem pogromu w Łukowie w roku 1676.

[Gość: Antisemite]

Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):

> Lud boży jeśli wszczynał burdy antyżydowskie, to podpuszczany najczęściej
> przez własnych biskupów i księży. To również część tradycji kościelnej.
> Niemal coroczną normą były rozruchy w okresie Wielkanocy, kiedy to
> przypominano sobie, że to “Żydzi zabili Pana.” Nieważne, że nawet j
> eśli tak
> było (dlaczego nie oskarżano o zabicie Jezusa Rzymian?!), to ładnych parę lat
> od ukrzyżowania Jezusa minęło. Cóż z tego, obowiązywało prawo
> odpowiedzialności zbiorowej. „Krew jego na nas i na nasze dzieci” (
> Mt. 27,
> 25). „Zatem pozwolili krwi Chrystusa spłynąć nie tylko na współczesnych
> Jezusowi, ale także na wszystkie ich pokolenia, które nadejdą aż po kres
> czasów” – to Orygenes. I ludzie Kościoła utwierdzali w tym owieczki
> boże
> przez wieki... Wszak antyjudaizm był jedną z domen nauczania Kościoła w
> średniowieczu! I później jeszcze. Do czego to prowadziło? Oto
> próbka: „Pociesznym było widowiskiem patrzeć na długie ich opończe
> przebiegające przez płomienie, na palące się u niektórych pejsaki, słyszeć
> przeraźliwe głosy i lamenta i widzieć chrześcijan okładających ich kijami”
> ; .
> Tak to wyglądało w relacji pewnego czeskiego podróżnika po ziemiach polskich,
> który był świadkiem pogromu w Łukowie w roku 1676.
>
Odpierdol sie Mosku od Polakow. Kto wysylal ponad dwa miliony Polakow w Glab
Rosji podczas Zydokomuny? Kto mordowal Polakow w Katyniu, pod Charkowem, na
Kolymie, w Archangielsku, w Stryju, Drohobyczu, we Lwowie i innych miastach
wschodniej Polski? wasi aniolowie? Nie! wasz Jahwe Lawrentij Beria. Ten
skorwysyn z twoimi bracmi, moze nawet z toba, wymordowal tych Polakow. Jeszcze
raz odpierdol sie ty pijawko, krew ludzka ssaca.

Utożsamiasz katolicyzm z chrześcijaństwem

[Gość: Jerzy]

Katolicyzm rzymski zarówno w doktrynie jak i w praktyce ma tyle z
chrześcijaństwem, co wilk z owcą.

Naucz się to rozróżniać.
Jerzy

[Gość: czyzunia]

tu się z tobą zgodzę. nie znam innych religii chreśijańskich[ nigdy mnie to nie
interesowało.ale ze znanych mi , najbardziej łajdacki był katolicyzm.
już wieszcz tuwi pisał " już znakomici katolicy, tylko że jeszcze nie
chrześcijanie"- kwiaty polskie.

[Gość: antisemite]

Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):

> Lud boży jeśli wszczynał burdy antyżydowskie, to podpuszczany najczęściej
> przez własnych biskupów i księży. To również część tradycji kościelnej.
> Niemal coroczną normą były rozruchy w okresie Wielkanocy, kiedy to
> przypominano sobie, że to “Żydzi zabili Pana.” Nieważne, że nawet j
> eśli tak
> było (dlaczego nie oskarżano o zabicie Jezusa Rzymian?!), to ładnych parę lat
> od ukrzyżowania Jezusa minęło. Cóż z tego, obowiązywało prawo
> odpowiedzialności zbiorowej. „Krew jego na nas i na nasze dzieci” (
> Mt. 27,
> 25). „Zatem pozwolili krwi Chrystusa spłynąć nie tylko na współczesnych
> Jezusowi, ale także na wszystkie ich pokolenia, które nadejdą aż po kres
> czasów” – to Orygenes. I ludzie Kościoła utwierdzali w tym owieczki
> boże
> przez wieki... Wszak antyjudaizm był jedną z domen nauczania Kościoła w
> średniowieczu! I później jeszcze. Do czego to prowadziło? Oto
> próbka: „Pociesznym było widowiskiem patrzeć na długie ich opończe
> przebiegające przez płomienie, na palące się u niektórych pejsaki, słyszeć
> przeraźliwe głosy i lamenta i widzieć chrześcijan okładających ich kijami”
> ; .
> Tak to wyglądało w relacji pewnego czeskiego podróżnika po ziemiach polskich,
> który był świadkiem pogromu w Łukowie w roku 1676.
>
Nie pierdol zydku. Wyscie ssali krew z Polakow przez 800 lat. Podczas
Zydokomuny w Rosji zabijaliscie nas w lewo i prawo . Setki tysiecy nas lezy w
Kazachstanie, na Syberii, na Kolymie, w Archangielsku, we Lwowie, pod
Charkowem, w Katyniu, na caley terazniejszej zachodniej Ukrainie. Blood sucking
mother fucker!

dyskurs smiecia z jackowa

[Gość: abc]

czlonka najnizszej kasty zmywaczy kiblow
Gość portalu: antisemite napisał(a):

> Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):
>
> > Lud boży jeśli wszczynał burdy antyżydowskie, to podpuszczany najczęściej
> > przez własnych biskupów i księży. To również część tradycji kościelnej.
> > Niemal coroczną normą były rozruchy w okresie Wielkanocy, kiedy to
> > przypominano sobie, że to “Żydzi zabili Pana.” Nieważne, że na
> wet j
> > eśli tak
> > było (dlaczego nie oskarżano o zabicie Jezusa Rzymian?!), to ładnych parę
> lat
> > od ukrzyżowania Jezusa minęło. Cóż z tego, obowiązywało prawo
> > odpowiedzialności zbiorowej. „Krew jego na nas i na nasze dzieciR
> 21; (
> > Mt. 27,
> > 25). „Zatem pozwolili krwi Chrystusa spłynąć nie tylko na współczesn
> ych
> > Jezusowi, ale także na wszystkie ich pokolenia, które nadejdą aż po kres
> > czasów” – to Orygenes. I ludzie Kościoła utwierdzali w tym owi
> eczki
> > boże
> > przez wieki... Wszak antyjudaizm był jedną z domen nauczania Kościoła w
> > średniowieczu! I później jeszcze. Do czego to prowadziło? Oto
> > próbka: „Pociesznym było widowiskiem patrzeć na długie ich opończe
> > przebiegające przez płomienie, na palące się u niektórych pejsaki, słyszeć
>
> > przeraźliwe głosy i lamenta i widzieć chrześcijan okładających ich kijami&
> #8221;
> > ; .
> > Tak to wyglądało w relacji pewnego czeskiego podróżnika po ziemiach polski
> ch,
> > który był świadkiem pogromu w Łukowie w roku 1676.
> >
> Nie pierdol zydku. Wyscie ssali krew z Polakow przez 800 lat. Podczas
> Zydokomuny w Rosji zabijaliscie nas w lewo i prawo . Setki tysiecy nas lezy
w
> Kazachstanie, na Syberii, na Kolymie, w Archangielsku, we Lwowie, pod
> Charkowem, w Katyniu, na caley terazniejszej zachodniej Ukrainie. Blood
sucking
>
> mother fucker!

[Gość: antisemite]

Gość portalu: abc napisał(a):

> czlonka najnizszej kasty zmywaczy kiblow
> Gość portalu: antisemite napisał(a):
>
> > Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):
> >
> > > Lud boży jeśli wszczynał burdy antyżydowskie, to podpuszczany najczęś
> ciej
> > > przez własnych biskupów i księży. To również część tradycji kościelne
> j.
> > > Niemal coroczną normą były rozruchy w okresie Wielkanocy, kiedy to
> > > przypominano sobie, że to “Żydzi zabili Pana.” Nieważne,
> że na
> > wet j
> > > eśli tak
> > > było (dlaczego nie oskarżano o zabicie Jezusa Rzymian?!), to ładnych
> parę
> > lat
> > > od ukrzyżowania Jezusa minęło. Cóż z tego, obowiązywało prawo
> > > odpowiedzialności zbiorowej. „Krew jego na nas i na nasze dziec
> iR
> > 21; (
> > > Mt. 27,
> > > 25). „Zatem pozwolili krwi Chrystusa spłynąć nie tylko na współ
> czesn
> > ych
> > > Jezusowi, ale także na wszystkie ich pokolenia, które nadejdą aż po k
> res
> > > czasów” – to Orygenes. I ludzie Kościoła utwierdzali w ty
> m owi
> > eczki
> > > boże
> > > przez wieki... Wszak antyjudaizm był jedną z domen nauczania Kościoła
> w
> > > średniowieczu! I później jeszcze. Do czego to prowadziło? Oto
> > > próbka: „Pociesznym było widowiskiem patrzeć na długie ich opoń
> cze
> > > przebiegające przez płomienie, na palące się u niektórych pejsaki, sł
> yszeć
> >
> > > przeraźliwe głosy i lamenta i widzieć chrześcijan okładających ich ki
> jami&
> > #8221;
> > > ; .
> > > Tak to wyglądało w relacji pewnego czeskiego podróżnika po ziemiach p
> olski
> > ch,
> > > który był świadkiem pogromu w Łukowie w roku 1676.
> > >
> > Nie pierdol zydku. Wyscie ssali krew z Polakow przez 800 lat. Podczas
> > Zydokomuny w Rosji zabijaliscie nas w lewo i prawo . Setki tysiecy nas lez
> y
> w
> > Kazachstanie, na Syberii, na Kolymie, w Archangielsku, we Lwowie, pod
> > Charkowem, w Katyniu, na caley terazniejszej zachodniej Ukrainie. Blood
> sucking
> >
> > mother fucker!
Skierdzacy Zydzie, won z polskiej gazety!

Idz zmywaj kible mmoskalowa qrwo

[Gość: Pan]

[skiin]

I dobrze zrobili żydowski skurwoielu takich hjak ty należy ładować w wagony i
wpychać w komory gazowe!

VON Z FORUM RYDZYK0WA QRWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Pan]

Jude raus!! Heil Lepper!!

[skiin]

[Gość: *]

[Gość: eres]

Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):

> Lud boży jeśli wszczynał burdy antyżydowskie, to podpuszczany najczęściej
> przez własnych biskupów i księży. To również część tradycji kościelnej.
> Niemal coroczną normą były rozruchy w okresie Wielkanocy, kiedy to
> przypominano sobie, że to “Żydzi zabili Pana.”

Myślę, że trzeba rzecz nazywać po imieniu, właściwym określeniem dla Twoich
eufemicznych „burd antyżydowskich” to przecież pogromy, najczęściej krwawe. Jak
wiadomo, kapłani i wszyscy hierarchowie są tacy, jak cały lud Boży. To
sprzężenie zwrotne, czy ktoś chce, czy nie, funkcjonuje od wieków. Wiele się
jednak zmieniło na korzyść; przecież coraz mniej jest antysemickich wypowiedzi
głoszonych z ambon, np. w kościele św. Brygidy w Gdańsku czy przez pewnego ks.
biskupa w jednej z diecezji w północno-wschodniej Polsce. Także owe „normy” z
okresu świąt Wielkiej Nocy stanowią - dzięki Bogu - przeszłość. Przeszłość
niezmiernie tragiczną, jak owa tradycja z Hiszpanii z przed wielkiego exodusu,
kiedy to gminy żydowskie zobowiązane były w dniu Wielkiej Nocy
do „oddelegowania” po jednym swoim członku przed portale kościołów,
do „reprezentowania” wszystkich Żydów jako „zabójców” Jezusa. Po zakończonej
rezurekcji bogobojni hiszpańscy chrześcijanie dawali upust swojemu oburzeniu na
potomków jerozolimskich Żydów gremialnie policzkując owego „delegata”. Czynili
to z taką żarliwością, że rzadko udawało się owym żydowskim „delegatom” z owego
policzkowania ujść z życiem.

Nieważne, że nawet j
> eśli tak
> było (dlaczego nie oskarżano o zabicie Jezusa Rzymian?!), to ładnych parę lat
> od ukrzyżowania Jezusa minęło. Cóż z tego, obowiązywało prawo
> odpowiedzialności zbiorowej. „Krew jego na nas i na nasze dzieci” (
> Mt. 27,
> 25). „Zatem pozwolili krwi Chrystusa spłynąć nie tylko na współczesnych
> Jezusowi, ale także na wszystkie ich pokolenia, które nadejdą aż po kres
> czasów” – to Orygenes. I ludzie Kościoła utwierdzali w tym owieczki
> boże
> przez wieki... Wszak antyjudaizm był jedną z domen nauczania Kościoła w
> średniowieczu! I później jeszcze.

Średniowiecze i to „później jeszcze” mamy – dzięki Bogu – już dawno za sobą. A
to za sprawą soborowej deklaracji „NOSTRA AETATE”. Cały pontyfikat Jana Pawła
II. także dobitnie świadczy o odejściu Kościoła Katolickiego od niechęci do
Żydów i do judaizmu.

Do czego to prowadziło? Oto
> próbka: „Pociesznym było widowiskiem patrzeć na długie ich opończe
> przebiegające przez płomienie, na palące się u niektórych pejsaki, słyszeć
> przeraźliwe głosy i lamenta i widzieć chrześcijan okładających ich kijami”
> ; .
> Tak to wyglądało w relacji pewnego czeskiego podróżnika po ziemiach polskich,
> który był świadkiem pogromu w Łukowie w roku 1676.
>

Jak dobrze wiemy, także i w późniejszych wiekach traktowano Żydów podobnie. Nie
inaczej było w Polsce i w wieku XX, że wspomnę choćby tylko o dwóch tego
przykładach: Jedwabne i Kielce.

[Gość: eres]

Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):

> Lud boży jeśli wszczynał burdy antyżydowskie, to podpuszczany najczęściej
> przez własnych biskupów i księży. To również część tradycji kościelnej.
> Niemal coroczną normą były rozruchy w okresie Wielkanocy, kiedy to
> przypominano sobie, że to “Żydzi zabili Pana.”

Myślę, że trzeba rzecz nazywać po imieniu, właściwym określeniem dla Twoich
eufemicznych „burd antyżydowskich” to przecież pogromy, najczęściej krwawe. Jak
wiadomo, kapłani i wszyscy hierarchowie są tacy, jak cały lud Boży. To
sprzężenie zwrotne, czy ktoś chce, czy nie, funkcjonuje od wieków. Wiele się
jednak zmieniło na korzyść; przecież coraz mniej jest antysemickich wypowiedzi
głoszonych z ambon, np. w kościele św. Brygidy w Gdańsku czy przez pewnego ks.
biskupa w jednej z diecezji w północno-wschodniej Polsce. Także owe „normy” z
okresu świąt Wielkiej Nocy stanowią - dzięki Bogu - przeszłość. Przeszłość
niezmiernie tragiczną, jak owa tradycja z Hiszpanii z przed wielkiego exodusu,
kiedy to gminy żydowskie zobowiązane były w dniu Wielkiej Nocy
do „oddelegowania” po jednym swoim członku przed portale kościołów,
do „reprezentowania” wszystkich Żydów jako „zabójców” Jezusa. Po zakończonej
rezurekcji bogobojni hiszpańscy chrześcijanie dawali upust swojemu oburzeniu na
potomków jerozolimskich Żydów gremialnie policzkując owego „delegata”. Czynili
to z taką żarliwością, że rzadko udawało się owym żydowskim „delegatom” z owego
policzkowania ujść z życiem.

Nieważne, że nawet j
> eśli tak
> było (dlaczego nie oskarżano o zabicie Jezusa Rzymian?!), to ładnych parę lat
> od ukrzyżowania Jezusa minęło. Cóż z tego, obowiązywało prawo
> odpowiedzialności zbiorowej. „Krew jego na nas i na nasze dzieci” (
> Mt. 27,
> 25). „Zatem pozwolili krwi Chrystusa spłynąć nie tylko na współczesnych
> Jezusowi, ale także na wszystkie ich pokolenia, które nadejdą aż po kres
> czasów” – to Orygenes. I ludzie Kościoła utwierdzali w tym owieczki
> boże
> przez wieki... Wszak antyjudaizm był jedną z domen nauczania Kościoła w
> średniowieczu! I później jeszcze.

Średniowiecze i to „później jeszcze” mamy – dzięki Bogu – już dawno za sobą. A
to za sprawą soborowej deklaracji „NOSTRA AETATE”. Cały pontyfikat Jana Pawła
II. także dobitnie świadczy o odejściu Kościoła Katolickiego od niechęci do
Żydów i do judaizmu.

Do czego to prowadziło? Oto
> próbka: „Pociesznym było widowiskiem patrzeć na długie ich opończe
> przebiegające przez płomienie, na palące się u niektórych pejsaki, słyszeć
> przeraźliwe głosy i lamenta i widzieć chrześcijan okładających ich kijami”
> ; .
> Tak to wyglądało w relacji pewnego czeskiego podróżnika po ziemiach polskich,
> który był świadkiem pogromu w Łukowie w roku 1676.
>

Jak dobrze wiemy, także i w późniejszych wiekach traktowano Żydów podobnie. Nie
inaczej było w Polsce i w wieku XX, że wspomnę choćby tylko o dwóch tego
przykładach: Jedwabne i Kielce.