Dodaj do ulubionych

Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smolan...

IP: *.phils.uj.edu.pl 21.02.03, 15:44
BIEDNY RYWIN - TACY STRONNICZY CI POSLOWIE, A ON TAKI NIEWINNY;)
Obserwuj wątek
    • Gość: stachu44 Jedyny bezstronny - to posel Ziobro!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 15:47
      Daje sobie glowe uciac ze tak jest.
      • Gość: Vespa Re: Jedyny bezstronny - to posel Ziobro!!! IP: *.zchpolice.com 21.02.03, 16:56
        Jak on jest bezstronny, ja ja jestem chińskim cesarzem!!!
      • indris Nie spiesz się z tą głową 21.02.03, 17:35
        "Papugi" Rywina powoływały się nie tylko na fakty przytoczone w artykuliku.
        Adwokaci cytowali też numer artykułu z ustawy o komisji śledczej. Streszczali
        go tak: podlega wyłączeniu członek komisji, który jest uczestnikiem
        postępowania przed innym organem władzy publicznej w tej samej sprawie. Nie
        znam tego artykułu, więc nie umiem powiedzieć, na ile papugi miały rację. Ale
        jeżeli streszczenie było poprawne, to Ziobro musi być wyłączony z powodów
        formalnych, bo złożył doniesienie do prokuratury na Millera. A w całą aferę
        klub PiS wpakował się na własne życzenie, bo albo doniesienia na Millera nie
        powinien składać Ziobro, albo do komisji powinien PiS wydelegować kogoś innego.
        • Gość: kataryna Re: Nie spiesz się z tą głową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 18:56
          indris napisał:

          > "Papugi" Rywina powoływały się nie tylko na fakty przytoczone w artykuliku.
          > Adwokaci cytowali też numer artykułu z ustawy o komisji śledczej. Streszczali
          > go tak: podlega wyłączeniu członek komisji, który jest uczestnikiem
          > postępowania przed innym organem władzy publicznej w tej samej sprawie. Nie
          > znam tego artykułu, więc nie umiem powiedzieć, na ile papugi miały rację.

          Miały rację. To art. 4 ust. 2. Nie wiem tylko czy dobrze na tym wyjdą. Wykluczą
          Ziobro i Smolanę, dostaną innego PiS-owca, Leppera i Giertycha. I dopiero się
          zaczną martwić.

          Ale
          > jeżeli streszczenie było poprawne, to Ziobro musi być wyłączony z powodów
          > formalnych, bo złożył doniesienie do prokuratury na Millera.

          Tak ale gdyby trzymać się litery prawa, uprawniony byłby wniosek o wykluczenie
          WSZYSTKICH przedstawicieli SLD ponieważ ustęp trzeci tego samego artykułu
          traktuje o możliwości wykluczenia posła gdy "istnieje inna okoliczność, która
          mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej
          sprawie" a obecność posłów SLD w sprawie w której powołano się na nazwisko
          premire jako inicjatora korupcyjnej propozycji niewątpliwie może "budzić
          wątpliwości co do ich bezstronności", nieprawdaż?

          A w całą aferę
          > klub PiS wpakował się na własne życzenie, bo albo doniesienia na Millera nie
          > powinien składać Ziobro, albo do komisji powinien PiS wydelegować kogoś
          innego.

          Nie ma co rozpaczać bo Sejm dokona wtedy wyboru uzupełniającego i PiS będzie
          mógł wysłać w bój kogoś równie dociekliwnego i sprawnego jak Ziobro.

          Nawiasem mówiąc, pełnomocnicy Rywina są w gorącej wodzie kąpani, swego czasu
          Rywin odmówił składania zeznać w prokuraturze argumentując to równoległą pracą
          komisji sledczej, mimo, że ustawa o komisji śledczej wyraźnie mówi, że nie ma
          ku temu żadnych przeciwwskazań.
    • Gość: reg Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.blich.krakow.pl / 192.168.0.* 21.02.03, 15:49
      to jest cyrk
      co sie wyrabia w tej 'komisji'
    • Gość: someone Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.aries.com.pl 21.02.03, 15:53
      Uważam, że chcą wykluczyć posła Ziobro tylko dlatego, że jedynie
      On zadaje sensowne pytania i ma szansę "zagrozić" Rywinowi i
      Millerowi.
    • Gość: neg Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: 212.180.161.* 21.02.03, 15:54
      Panowie mecenasi są żenującymi przykładami niedouczonych, a
      przede wszystkim nie wychowanych tzw. "młodych wilków". Kiedyś
      wyższe wykształcenie równało się z pewną ogładą i znajomością
      norm dobrego wychowania. Dziś niestety już się o tym zapomina.
      Pożałowania godny jest też poziom znajomości reguł jezyka
      polskiego; przecież nie mówi się: "te oświadczenie".
      Najprawdopodobniej nastapi teraz pokaz ignorancji i bezczelności.
    • Gość: glare_guard Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.03, 15:55
      Cyrk na środku agory!!!!
      Brawo! Wreszcie ktoś pokazał kacykom co to znaczy prawo!
      Wreszcie dotrze może do tych zakutych łbów, że prawo to nic
      innego jak złoty cielec, nad którym prawnicy odprawiają swój
      ekstatyczny taniec, a nie bajka o dobrej i złej czarownicy.
      Pan Przewodniczacy Nałęcz nie dokładnie przeczytał skrypcik,
      nocki brakło i luki w rozumie są. Boże! co za kompromitacja.
      Banda buraków naoglądała się "12 gniewnych ludzi" i paradują
      w boskich szatkach. Niech częściej oglądają te swoje wypociny w
      TV może wreszcie zobaczą jacy są żenujący.
      Kraju mój kraju, cóżem ci uczynił!?
    • Gość: alextop Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.wrzesnia.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 15:55
      w moim kraju za moje pieniądze nie moja komisja i nie mój
      cyrk.Jesli sprawętraktowac poważnie to trzeba sie do tego
      przygotowac.Rywin przecenił zamiary komisji.Komisja nie doceniła
      Rywina.
    • Gość: xavier Jedynie poseł Ziobro i Rokita... IP: *.net.pl 21.02.03, 15:57
      zadaja rzeczowe pytania i chca zglebic watek. Jednak gdy tylko
      wnikaja w 'niewygodne' tematy Nalecz ich ucina.. taki on
      bezstronny.
      Smolana..co ten czlowiek tam robi? Jak sie znalazl? facet nie ma
      pojecia i nawet nie potrafi zadan konkretnego pytania.. o
      losie..:(
      • Gość: stan48 Re: Jedynie poseł Ziobro i Rokita... IP: *.wrzesnia.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 16:02
        parada mlodych niedouczonych prawników na czele z Ziobro,Starzy
        prawnicy?????? też zreszta nie lepsi.
      • Gość: lola Re: Jedynie poseł Ziobro i Rokita... IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.02.03, 16:41
        Popieram, dzisiaj podczas porannego przesuchiwnia
        Kwiatkowskiego, pytania Ziobra byly czesto tzw. "nie zwiazane ze
        sprawa" Bzdura!!! Rokita i Ziobro najbardziej wczuwaja sie w te
        sprawe.
        Wniosek pelnomocnikow( posla Ziobro)to jakas kpina, im zalezy
        bardziej na pokazaniu znajomosci prawa niz ujawnienia prawdy
        O Smolanie nie wiem co powiedziec , bo on w ogole sam chyba nie
        wie co on tam robi.
    • Gość: west jezeli tak to bedzie wygladało jak dzisiaj to rywin .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.03, 16:01
      ... spokojnie na rozdanie oskarów zdąży...
    • Gość: Reality zobacz www.bezrobotni.pl ...to jest prawdziwa Polska IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.02.03, 16:01
      czy to naprawdę ważne kto komu miał dać?

      Prawdziwe problemy Polski są trochę inne niż afera kilku kolesi
      z Warszawki.

      kliknij sobie tu: www.bezrobotni.pl

      • Gość: www.bezrobotni.pl www.bezrobotni.pl IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.02.03, 16:35
        100% racji! ;)
      • Gość: K. Re: zobacz www.bezrobotni.pl ...to jest prawdziw IP: *.chello.pl 21.02.03, 17:09
        Gość portalu: Reality napisał(a):

        > czy to naprawdę ważne kto komu miał dać?
        >
        > Prawdziwe problemy Polski są trochę inne niż afera kilku kolesi
        > z Warszawki.
        >
        > kliknij sobie tu: www.bezrobotni.pl
        >


        Oj, baaaardzo grubo się mylisz! Walka z korupcją to nie jest
        sprawa salonowa, to jest sprawa kluczowa dla rozwoju
        cywilizacyjnego i gospodarczego naszego kraju. Bez tej walki
        bezrobotnych może tylko przybywać, gdyż na kluczowych (i nie
        tylko kluczowych!) stanowiskach w państwie będą zasiadać ludzie
        myślący o wpływach i pieniądzach, a nie o interesach m. in. tych,
        za którymi się wstawiasz.
      • Gość: ironlord Re: zobacz www.bezrobotni.pl ...to jest prawdziw IP: *.lodz.gazeta.pl 21.02.03, 17:28
        Gość portalu: Reality napisał(a):

        > czy to naprawdę ważne kto komu miał dać?
        >
        > Prawdziwe problemy Polski są trochę inne niż afera kilku
        kolesi
        > z Warszawki.
        >
        > kliknij sobie tu: www.bezrobotni.pl
        >
        Mylisz sie. Te problemy zaczynaja sie wlasnie tutaj, bo to
        korupcja jest jedna z glownych jesli nie najwazniejszych
        przyczyn ze mamy w tej chwili prawie 20% bezrobocie. I
        dokladnie zostanie zbadana ta spraw im rzetelniej zostanie
        przeswietlona tym lepiej bedzie dla nas Polakow. Moze wreszcie
        skonczymy z przyzwoleniem dla korupcji, moze wreszcie cos
        zmieni sie w elitach przeblysnie w umyslach odpowiednim
        ludziom.
    • Gość: ben Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.02.03, 16:02
      No i sie zaczelo beda teraz kombinowac jak kon pod gore
    • Gość: lex Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.wrzesnia.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 16:04
      Ziobro i ci młodzi pełnomocnicy chyba dojednej szkoly chodzili.
    • Gość: polonus a czerwoni znowu kombinuja.... IP: *.rasserver.net 21.02.03, 16:07
      coby swoje "cztery litery" ratowac.
      Wszyscy winni za wyjatkiem komunistow....biedne scierwa:(
      • Gość: refren Re: a czerwoni znowu kombinuja.... IP: *.do.pl 21.02.03, 16:16
      • Gość: obserwator1 brawo IP: 213.25.77.* 21.02.03, 16:23
        Jestem pod wrazeniem sprawnego dzialania Rywina, raz tylko nie okazal sie
        profesjonalista i dal sie nagrac Michnikowi. Jak juz robic cos zle, to robic to
        dobrze. panie Rywin, czekam na dalsze atrakcje w tym nudnym jak dotad serialu.
        Mam nadzieje, ze dostarczy Pan gawiedzi jeszcze wiele emocji niczym z filmowych
        produkcji na najwyzszym poziomie. Obserwatorom zycze zas usmiechu, usmiechu,
        usmiechu :-))) Sam chetnie zadalbym kilka pytan, na ktore zaden z bystrzachow w
        komisji szanownej nie wpadl, show musi byc, idealna szansa na promocje
        (zlotousty Giertych nie moze przebolec, ze nie zlapal sie na wizje). Apeluje,
        przestanmy oszukiwac sie nawzajem, ze jest inaczej niz jest i nie mowmy, ze
        prezes Kwiatkowski jest wielbladem. Odrobina dystansu.....
        Robmy swoje.... tra la la la robmy swoje....
        • Gość: xx Re: brawo IP: *.uroczec.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 21:14
          Masz rację!! Alleluja i do przodu!!
    • Gość: Zi Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.pro-futuro.com 21.02.03, 16:11
      Winny, nie winny czas pokaże. Każdy ma prawo do obrony w ramach
      istniejących norm. JEGO PRAWO!!!!!!!
      PS. Ja bym nie dzielił za wczasu skóry na Rywinie. Kto wie jaki
      będzie finał tej szopki. A może to Adaś M. i jego
      GW "namoczyli"???
      • Gość: FuriaFaga Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.toya.net.pl 21.02.03, 16:44
        > Winny, nie winny czas pokaże. Każdy ma prawo do obrony w
        ramach
        > istniejących norm. JEGO PRAWO!!!!!!!

        zgoda, ale arument z tym że jedna z ekspertek jest z tej samej
        katedry co pełnomocnik Agory to zasłona dymna , jak dla mnie
        bezczelna zagrywka i chyba niewiele ma to do obrony Rywina. I
        jeszcze wszystko to przed zadaniem choćby jednego pytania a
        jednocześnie w ostatniej chwili. To jest taka wyrachowana
        zagrywka rodem z jakichś gier karcianych. Proces w normalnym
        państwie chyba nie powinien pozostawiać miejsca na takie
        zagrywki. Brawo Nałęcz co do obrony ekspertki ale niestety cała
        reszta to dla mnie pomyłka

        > PS. Ja bym nie dzielił za wczasu skóry na Rywinie. Kto wie
        jaki
        > będzie finał tej szopki. A może to Adaś M. i jego
        > GW "namoczyli"???

        i sami by to przedstawili we własnej gazecie? jak to sobie
        wyobrażasz? oświeć mnie pliz
      • Gość: Kacha Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.zagiel.pl 21.02.03, 17:25
        Gość portalu: Zi napisał(a):

        > Winny, nie winny czas pokaże. Każdy ma prawo do obrony w ramach
        > istniejących norm. JEGO PRAWO!!!!!!!
        > PS. Ja bym nie dzielił za wczasu skóry na Rywinie. Kto wie jaki
        > będzie finał tej szopki. A może to Adaś M. i jego
        > GW "namoczyli"???

        jestem bardzo ciekawa kim jest dla Ciebie red. Adam Michnik , ze onim sie
        per "Adaś" wypowiadasz, a wypowiedx ta świadczy o tobie a nie o red. Michniku
      • Gość: ironlord Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.lodz.gazeta.pl 21.02.03, 17:36
        Gość portalu: Zi napisał(a):

        > Winny, nie winny czas pokaże. Każdy ma prawo do obrony w
        ramach
        > istniejących norm. JEGO PRAWO!!!!!!!
        > PS. Ja bym nie dzielił za wczasu skóry na Rywinie. Kto wie
        jaki
        > będzie finał tej szopki. A może to Adaś M. i jego
        > GW "namoczyli"???

        Sam namoczyles jak byles maly :P
    • Gość: imhotep Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.it-net.pl 21.02.03, 16:12
      Smolana jest tutaj pretekstem, ponieważ on nie odgrywa żadnej
      roli. Chodzi o odsunięcie Ziobro od sprawy, gdyż jest on
      świetnym prawnikiem i, obok Lewandowskiego i Rokity,
      człowiekiem, który zadaje najsensowniejsze pytania. W zasadzie
      pytania tych trzech panów posuwają sprawę naprzód. Poza tym
      Rywin będzie za wszelką cenę mataczył i opóźniał sprawę, bo to
      chyba jedyna szansa, żeby sie z niej mógł wywinąć bez większego
      szwanku. Oby mu sie nie udało...
      • Gość: sevi Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 21.02.03, 16:42
        Przyłączam się! No cóż, zaczęło się na dobre i będziemy mieli okazję przekonać
        się o realizacji przechwałek w praktyce, jak to kpk można zgłębić (poznać,
        poczytać sobie czy nauczyć się??)w pięć dni. Na razie bowiem szef komisji nie
        panuje nad sytuacją, nie mówiąc już o zatroszczeniu się o powagę komisji (te
        żenujące dyskusje na poziomie wyraźnie nie licującym z powagą otoczenia, tak
        bliskiego wicemarszałkowi oraz rangi komisji i pouczenia, jak również
        powtarzanie w kółko "w trybie kodeksowym" z wyrazem ogromnego
        zadowolenia "zaocznego" prawnika, bo chybna tylko tyle zostaje w głowie po tych
        pięciu dniach studiów! Ciekawie zapowiada się wreszcie starcie kompetentnych (w
        materii prawniczej)stron. Tu polecą chyba wióry?! Co do komisji, no cóż, jak
        się nie ma co się lubi, to choć niech tylko pozostali prawdopodobnie na placu
        boju od jutra prawnicy (z autentycznego wykształcenia!!) pokażą na co ich stać.
        Od jutra wszyscy grają już w innej lidze, a strona przeciwna wygląda na
        zdecydowaną na wszystko, jak to obrona.
    • Gość: observer67 Śmiech na sali(kolumnowej?)... IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 16:19
      Ziobro i Smolan -niewygodni,niedługo Rokita.Proponuję aby cała
      komisja była z koalicji czerwonych bladzi.
      Tak się tuszuję wszystko w Najjaśniejszej.Kwiatkowski zostanie
      narzędziem,(tak jak kiedyś Prok. Piwnik)Frakcja Żyrardowska
      będzie chodzić dalej w białych rękawiczkach.Mechanizmy ogólnie
      znane.Och,gdyby rzecz działa się w Amerykańskim senacie...
      Ułomność demokracji,czy też impotencja i dyletantyzm resztek
      muślących polityków ?
    • Gość: Stary Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: 213.17.224.* 21.02.03, 16:19
      No cóz... Paru członków komisji jest ewidentnie stronniczych. W
      wiekszym stopniu dotyczy to jednak posłów SLD którzy zadaja
      pytania całkowicie obojetne dla sprawy albo przerzucajace
      odpowiedzialność na prawicę (??) albo na red. Michnika. Poseł
      Ziobro też realizuje niestety partyjne zadanie. W 90-ciu
      procentach jego pytań ze zwiazkiem lub bez zwiazku z
      czymkolwiek - pojawia sie nazwisko Leszka Millera. Akurat tu nie
      wierzę w spisek. Facet miałby za duzo do stracenia A Ziobro -
      czuje na sobie wzrok Kaczyńskiego (był na sali) i robi co mu
      każą. Młody jest, zawodowo świetny i chce sie wybic. A mógłby
      trochę bardziej "w rękawiczkach" to robić co robi.
    • Gość: kwiatkowski NIEWINIATKO-RYWINIATKO-a moze komisje rozwiazac IP: *.25.43.193.Dial1.NewYork1.Level3.net 21.02.03, 16:23
      Po dzisiejszych informacjach jest jakas nadzieja ,ze sprawa sie
      nie rozmyje
    • Gość: k Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol IP: *.chello.pl 21.02.03, 16:27
      dlaczego polskie społeczeństwo pozwala na to wszystko?
      bo niczym nie różni się od swych przedstawicieli?
      • ulaj1 Re: Mecenasi Rywina:wykluczyć z prac komisji Smol 21.02.03, 16:33
        chce mi się uciekać stąd daleko, daleko..... tylko dlaczego
        właściwie ja mam to robić???

        chciałoby się rzec rywin i reszta na madagaskar!!!!!!!!!!
    • Gość: Kolik wykluczyć z prac komisji IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 16:32
      Co za tupet i bezczelność ! Powinno wykluczyć się z komisji wszystkich członków
      SLD. W końcu oskarżenie dotyczy tej formacji i łapówka miała być przeznaczona
      na cele tej partii.
    • inaww TO NIE ROZPRAWA, TYLKO ŚLEDZTWO! 21.02.03, 16:41
      Coś takiego jak anonimowe zgłaszanie na wstępie wniosków
      charakteryzuje od razu obu obrońców p. Rywina. Dobre obyczaje (w
      sądzie chyba też?) nakazywałyby adwokatom przedstawić się.
      Tymczasem dwaj butni prawnicy od pierwszej chwili okazali się
      niekompetentni, skoro swoim zachowaniem zrazili do siebie i do
      swojego pracodawcy zarówno wszystkich członków Komisji jak i
      nas, widzów. Przytomnie zareagował p. Nałęcz przywołując ich
      łagodnie choć stanowczo do porządku.
      Nie znam się pewnie na prawie, ale wydaje mi się, że wybrani
      przez Sejm członkowie Komisji, przedstawiciele (wyznaczeni
      proporcjonalnie z klubów poselskich) wszystkich ugrupowań
      parlamentarnych to nie to samo, co ława przysięgłych w sądzie i
      nie wydają oni WYROKÓW na zakończenie przesłuchań. Toteż wolno
      im nie być bezstronnymi. Ich zadaniem nie jest SĄDZENIE, a p.
      Rywin NIE JEST OSKARŻONYM! TO NIE JEST ROZPRAWA, TYLKO ŚLEDZTWO!
      Mieszanie się pełnomocników ŚWIADKA do składu Komisji Śledczej
      której celem jest rozwikłanie mechanizmu korupcji i OBRONA
      DOBREGO IMIENIA POSŁÓW - posądzonych, jak by nie było, o
      przekupność - przedstawicieli narodu jest czystą bezczelnością,
      bo w ten sposób podważają oni decyzje konstytucyjnego organu
      jakim jest SEJM. Wolno ŚWIADKOWI mieć doradców, ale ponieważ nie
      mają przeciwnika - PROKURATORA to nie powinni oni mieć prawa
      toczyć dyskusji z członkami Komisji Sejmowej! Powinni mieć prawo
      jedynie podpowiadać, moim zdaniem nawet (!) na ucho swojemu
      Zleceniodawcy, ale nie odpowiadać ZA ŚWIADKA na pytania członków
      sejmowej Komisji Ś L E D C Z E J! Jeśli eksperci doradzający
      Komisji tej różnicy nie zauważą to znaczy, że mają klapki na
      oczach i kodeksy zamiast szarych komórek!
      • Gość: PABLO Rywin niewinny! IP: *.kamir.com.pl 21.02.03, 17:05
        Naiwnym którzy wierzą że sprawa znajdzie jakiś koniec
        więzienno-procesowy może przesłuchanie Lwa R. uzmysłowi
        iż od oskarżeń do skazania droga daleka.
        Przypominam podstawowe zasady logiki, które mówią że
        Rywin NIE MOŻE zostać skazany a jeśli ma być ukarany to
        bardzo bardzo symbolicznie.
        Jeszcze raz: Rywin jest tylko posłańcem pieniądze miały
        iśc dla Leszka i SLD więc SLD i Leszek musza teraz bronić
        swego wysłannika. Zaczęli od doskonałego wyboru
        prokuratorów prowadzących sprawę: prok. Kapusta (nomen
        omen) już raz przysłuzył sie Leszkowi wypuszczając
        Edwarda M. zatrzymanego w związku z zabójstwem gen.
        Papały. Edwarda M. wypuszczono bez przesłuchania.
        Przypomnę iż w dniu w którym Papała zginął widział się on
        z Edwardem M. u pewnego emerytowanego gen. SB.
        Po tej wizycie gen. Papała praktycznie przez cały dzień
        bezskutecznie starał sie o widzenie z Leszkiem M.
        twierdząc że ma bardzo ważną sprawę. Ten jednak go nie
        przyjął a na spotkanie wysłał mec. Bisztygę. Wieczorem
        Papała juz nie żył. CBŚ zatrzymuje Edwarda M. jednak jest
        to juz po wyborach i na polecenie z góry (Piwnik,
        Kapusta) trzeba go wypuścić. Tak umorzono sprawę Papały.
        Po tak spektakularnym sukcesie prokurator do specjalnych
        poruczeń Kapusta zostaje przez SLD oddelegowany do
        prowadzenia sprawy Rywina i prowadzi ją prawidłowo (z
        punktu widzenia SLD) bo do dziś jeszcze nie uzyskał bilingów.
        Jego prawa reka pani prok. Baranowska to też typowa
        prokurator z SLDowskiej kliki, ktora niedawno umorzyła
        sprawe o łapówke twierdząc że byl to dozwolony prawem
        lobbying (jakis casus dla Rywina?).
        Dlatego wszystkim naiwnym przypominam, że w IIIRP do
        pierdla idą TYLKO ludzie nie związni z grupą sprawującą
        władzę i NIKT z grupy władze sprawującej. Juz niedługo
        umorzy sie sprawa FOZZ - w końcu na tych pieniądzach
        wyrośli nasi czerwoni biznesmeni więc czy ktos mógł
        zostać skazany?
      • Gość: kataryna Re: TO NIE ROZPRAWA, TYLKO ŚLEDZTWO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.03, 17:43
        inaww napisała:

        > Coś takiego jak anonimowe zgłaszanie na wstępie wniosków
        > charakteryzuje od razu obu obrońców p. Rywina. Dobre obyczaje (w
        > sądzie chyba też?) nakazywałyby adwokatom przedstawić się.
        > Tymczasem dwaj butni prawnicy od pierwszej chwili okazali się
        > niekompetentni, skoro swoim zachowaniem zrazili do siebie i do
        > swojego pracodawcy zarówno wszystkich członków Komisji jak i
        > nas, widzów. Przytomnie zareagował p. Nałęcz przywołując ich
        > łagodnie choć stanowczo do porządku.
        > Nie znam się pewnie na prawie, ale wydaje mi się, że wybrani
        > przez Sejm członkowie Komisji, przedstawiciele (wyznaczeni
        > proporcjonalnie z klubów poselskich) wszystkich ugrupowań
        > parlamentarnych to nie to samo, co ława przysięgłych w sądzie i
        > nie wydają oni WYROKÓW na zakończenie przesłuchań. Toteż wolno
        > im nie być bezstronnymi. Ich zadaniem nie jest SĄDZENIE, a p.
        > Rywin NIE JEST OSKARŻONYM! TO NIE JEST ROZPRAWA, TYLKO ŚLEDZTWO!
        > Mieszanie się pełnomocników ŚWIADKA do składu Komisji Śledczej
        > której celem jest rozwikłanie mechanizmu korupcji i OBRONA
        > DOBREGO IMIENIA POSŁÓW - posądzonych, jak by nie było, o
        > przekupność - przedstawicieli narodu jest czystą bezczelnością,
        > bo w ten sposób podważają oni decyzje konstytucyjnego organu
        > jakim jest SEJM. Wolno ŚWIADKOWI mieć doradców, ale ponieważ nie
        > mają przeciwnika - PROKURATORA to nie powinni oni mieć prawa
        > toczyć dyskusji z członkami Komisji Sejmowej! Powinni mieć prawo
        > jedynie podpowiadać, moim zdaniem nawet (!) na ucho swojemu
        > Zleceniodawcy, ale nie odpowiadać ZA ŚWIADKA na pytania członków
        > sejmowej Komisji Ś L E D C Z E J! Jeśli eksperci doradzający
        > Komisji tej różnicy nie zauważą to znaczy, że mają klapki na
        > oczach i kodeksy zamiast szarych komórek!

        Masz rację. W komisji nie ma oskarżonych (wszyscy występują w charakterze
        świadków) a jej celem nie jest wydanie wyroku tylko zbadanie sprawy. To tak
        jakby np. Michnik żądał wykluczenia ze śledztwa prokuratorskiego wszystkich
        prokuratorów po kolei bo podlegają ministrowi sprawiedliwości z partyjnego
        rozdania a łapówka miała być na partię. Kupy się nie trzyma ale dobrze obrazuje
        stosunek niektórych świadków do komisji śledczej, podobnie jak próba
        wykluczenia eksperta (że niby jak, ekspert będzie interpretował przepisy po
        myśli Agory?).
      • Gość: szary Re: TO NIE ROZPRAWA, TYLKO ŚLEDZTWO! IP: *.acn.pl 21.02.03, 18:46
        Odpowiada mi ten punkt widzenia. Myślę podobnie
    • Gość: googlarz Sylwetka adwokata Małeckiego Marka IP: *.stacje.agora.pl 21.02.03, 16:43
      Sylwetka adwokata Marka Małeckiego i innych "młodych wilczków" :
      www.rmp.pl/czlonkowie.html - uwaga! znajome nazwiska :)
      • inaww Re: Sylwetka adwokata Małeckiego Marka 21.02.03, 17:08
        Z odnośnego tekstu wynika, że adwokat p. Rywina jest zaprzyjażniony z synem
        swego zleceniodawcy i że nadmiar ambicji, a niedobór doświadczenia dostarczył
        mu takiej pewności siebie, że zapomniał o dobrym wychowaniu. Wiara we własne
        siły nie jest niczym nagannym, ale przekonanie o swojej popularności świadczy o
        nadmiarze wody sodowej co - jak ogólnie wiadomo - utrudnia pracę uciśkanym
        szarym komórkom...
        • Gość: smiszek Re: Sylwetka adwokata Małeckiego Marka IP: *.wa.bigpond.net.au 22.02.03, 06:40

          hej...to ci mlodzi ludzie wyrezyserowali to cale przedstawienie, aby sie
          wybic ponad podzialy i pokazac slabosc systemow jakie panuja w Polsce...:)))
          dobrze to im sie udalo, Michnika nabrac, heheh...
    • Gość: Stach Ruda Re: Rywin pokazał co ta komisja mu może zrobić... IP: *.elsat.net.pl 21.02.03, 16:45
      Gest Kozakiewicza. Pan Kwaśniewski prosił o powściągliwość,
      chyba do chwili aż wystąpi Pan Rywin. To było wejście Al Capone.
      Podobało mi się, stwierdzenie p. Kwiatkowskiego z posiedzenia
      Rady Nadzorczej TVP o roku 2014 i o wentylatorze. Prowadząc
      dalej tą myśl, Michnik puścił "bąka" w eleganckim towarzystwie.
      Cała reszta rzuciła się do wyłącznika wentylatora. Pan Rywin
      przyszedł z dwoma facetami którzy oddychają za niego. Cała rzecz
      sprowadzi się teraz do tego, żeby smród dopadł tylko tego który
      zanieczyścił powietrze. Czasu mamy wiele... do 2014 roku.
      Ja mogę powiedzieć panu, panie prezydencie. To jest g.... kraj,
      ale nie przez pana Micnika. Mam tego pełną świadomość gdzie
      żyję. Pan przewodniczący komisji powiedział, że wiedzę do
      prowadzenia takich przesłuchań to On posiądzie w kilka godzin.
      Po kilku minutach obecności ekipy pana Rywina zapowietrzył się
      do tego stopnia, że przerwał obrady. Taka jest prawda o naszych
      parlamentarnych standardach. Pan Nałęcz był dobry tylko do tego
      by ciągle pouczać posła Rokite i posła Ziobro. Pan mecenas
      Kalisz prawie schował się za prezydialny stół. Ciśnie mi się na
      usta przekleństwo. Ale niech nim będzie: "A niech to komisja
      2014 strzeli". Panu Rywinowi, Kwiatkowskiemu, Milerowi, i całemu
      temu dobremu towarzystwu dobrego samopoczucia nie muszę życzyć.
      Oni go mają. Przypomniało mi się jeszcze jedno. Pan Lewandowski
      wezwał panią Rapaczyńską na konfrontację z p. Kwiatkowskim.
      Oczywiście w przekonaniu pana Lewandowskiego to nie mataczył pan
      Kwiatkowski tylko pani Rapaczyńska. Posłowi Rydzioniowi podsuwam
      pomysł, żeby pomogło mu jego biuro rachunkowe a panu Smolanie,
      żeby zwrócił się z prośbą do pana przewodniczącego Leppera aby
      to on zastąpił go w superkomisji.
    • Gość: rebus Ziobro sie zna IP: *.isi.net.pl / 192.168.0.* 21.02.03, 16:48
      Daleko mi do stwierdzenia ze Ziobro to czlowiek bezstronny i ze
      jego dzialania nie sa realizacja pewnych celow. Ale to normalne -
      caly pis (i inni) jest taki, a cele polityczne politykom zawsze
      najlblizsze.

      Ale... Ziobro sie zna na rzeczy, jego pytania sa ostre i
      trafiaja w czule punkty. Nie interesuja mnie jego ukryte cele -
      chce by kazdy przesluchiwany powiedzial wszystko co wie, zeby
      byl lapany na kazdej probie kretactwa itd. Ogladam posiedzenia
      komisji i na ich podstawie bede formulowal swoje poglady i
      opinie...

      Ziobro ma zostac bo jest dobry i jest zawodowcem...

      pozdr.
    • Gość: tre rywin nie ma moralnego prawa skladac wnioskow!!!!! IP: *.osowa.gda.osk.pl / 192.168.3.* 21.02.03, 16:49
      q

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka