Czy postępowanie PO przy głosowaniu ma jakiś

26.08.06, 06:38
sens? Przecież w każdym głosowaniu wygrywa je większość. Może więc PO powinna
udać się na kadencyjny urlop, oczywiście bezpłatny? I wrócić do Sejmu jeżeli
wygra, lub stworzy większościową koalicję w następnych wyborach?
A inne Parlamenty postępują w podobny sposób?
Paranoja.
    • p.smerf Re: Czy postępowanie PO przy głosowaniu ma jakiś 26.08.06, 06:44
      No rzeczywiście, to okropne co to PO wyprawia. PiS nigdy by czegoś takiego nie
      zrobiła. Nieprawdaż? A już pan marszałek?
      Proponuję panu marszałkowi mniej masełka a więcej margaryny. Może mu pamięć wróci.
      • zwykly2 Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 07:14
        od partii, ale przecież taka jest konstrukcja, że wygrywa wiekszość. I nie
        branie udziału jakielkowiek partii w głosowaniu jest tym samym co przegranie
        głosowania. Dlatego proponuję takim partiom urlop kadencyjny, i zrozumiałe
        bezpłatny. Bedzie to wkład w tanie Państwo. Bo po co te partie są w Sejmie?
        • p.smerf Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 07:36
          To nie jest nic nowego. W jaki sposób opozycja ma zaprotestować przeciwko
          tworzeniu prawa "na chama"? Wiadomo, że koalcja ma większość i może przegłosować
          wszystko. Nawet największą głupotę. I co? Czy to, że opozycja zagłosuje przeciw,
          to będzie jakiś znak? Wcale. Po prostu koalicja wygra głosowanie i już. A
          wyjście z sali, lub odmowa głosowania nad durnotami jest manifestacją niezgody.
          • palnick Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 07:55
            p.smerf napisał:

            > A wyjście z sali, lub odmowa głosowania nad durnotami jest manifestacją
            niezgody.

            .........

            PO manifestuje niezgodę w każdej sprawie. Może więc rację ma przedmówca
            sugerując manifestacyjne opuszczenie sejmu przez PO do czasu kolejnych wyborów.
            Propozycja rezygnacji z diet wydaje się w takim przypadku naturalną
            konsekwencją.
            • p.smerf Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 08:10
              > PO manifestuje niezgodę w każdej sprawie. Może więc rację ma przedmówca
              > sugerując manifestacyjne opuszczenie sejmu przez PO do czasu kolejnych wyborów.
              >

              Tak Ci się zdaje, czy analizowałeś wszystkie głosowania w tej kadencji? Bo jeśli
              dobrze pamiętam, PO wielokrotnie brała aktywny udział w głosowaniach i często po
              myśli rządzących.
              Dla wyjaśnienia - nie jeste fanem PO. Iważam, że to to samo co PiS tylko troszkę
              inne. I co najgorsze, nie mam pojęcia, jaki właściwie ta paria ma program.
              • palnick Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 08:20
                p.smerf napisał:

                Dla wyjaśnienia - nie jeste fanem PO. Uważam, że to to samo co PiS tylko
                troszkę inne. I co najgorsze, nie mam pojęcia, jaki właściwie ta paria ma
                program.

                --------
                Jak na razie jest to Partia Protestująca a jedynym programem jest być kontra
                PiS-owi. Nie mają żadnej wizji Polski.
              • zwykly2 Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 08:28
                Nie głsowałem w ogóle. Jeżeli więc wydaje się że bronę PiS, to jest to mój
                manifest niezgody na " huzia złego na jednego". A nie branie udziału w
                głosowaniach jest postępowaniem infantylnym. Lepiej tedy zrezygnować z udziału
                w tej zabawie, jest ona bowiem dość kosztowna. I czy te głosowania w których Po
                przegrywa nie były również wg Ciebie durnowate? Demokracja to nie tylko prawa,
                to równiż obowiązki.
                • p.smerf Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 09:35
                  Wcale nie wszystkie były durnowate. Byli lepsze, gorsze i beznadziejne (co
                  zresztą potwierdził odpwiedni sąd).
                  Tamte ustawy miały na ogół normalny tryb. Natomiast tym razem mamy do
                  czynienia z legislacją na chama. Nie pamiętam, aby w dotychczasowej historii
                  parlamentu, zdecydowano się wymienić komisję sejmową dlatego, bo nie chce z
                  automatu akceptować pomysłów rządu lub rzyczy sobie - o zgrozo! - opinii samych
                  samorządowców.
                  Zresztą z czym problem. Macie większość możecie uchwalić wszystko. Uchwalcie, że
                  posłowie, którzy głosują przeciwko ustawom rządowym są zawieszani w swych
                  obowiązkach do końca kadencji.
                  • p.smerf Re: Papo!! Ależ mi chodzi o sens. Abstrachuje 26.08.06, 09:48
                    > rządu lub rzyczy sobie o zgrozo!

                    Racja z tym o zgrozo! nie rzyczy tylko życzy - baranie.
    • jola_iza Re: Poszłabym dalej 26.08.06, 07:54
      zwykly2 napisał:

      > sens? Przecież w każdym głosowaniu wygrywa je większość. Może więc PO powinna
      > udać się na kadencyjny urlop, oczywiście bezpłatny? I wrócić do Sejmu jeżeli
      > wygra, lub stworzy większościową koalicję w następnych wyborach?
      > A inne Parlamenty postępują w podobny sposób?
      > Paranoja.
      Przez dwa miesiące po wyborach partie próbują tworzć koalicje. Które utworzą zostają reszta won. Mielibyśmy tańsze państwo i sprawniejszy parlament. 270 osłów powinno wystarczyć i wszyscy zgodni.
      • palnick Re: Poszłabym dalej 26.08.06, 08:02
        jola_iza napisała:


        > Przez dwa miesiące po wyborach partie próbują tworzć koalicje. Które utworzą
        zostają reszta won. Mielibyśmy tańsze państwo i sprawniejszy parlament. 270
        osłów powinno wystarczyć i wszyscy zgodni.
        >
        ......

        To właśnie próbuje nam przekazać PO. Partia, która nie rozumie parlamentaryzmu
        i demokracji.
    • eboshi To najrozsądniejsze co PO może zrobić. 26.08.06, 10:04
      PiS nie ma zamiaru zawierać żadnych kompromisów z opozycją, więc opozycja nie ma
      obowiązku w czymkolwiek pomagac PiSowi. Jedyne co mogą w takiej sytuacji zrobić
      to utrudniac niszczenie Polski przez oszołomów.

      • zwykly2 Re: "Obywatelu, nie pieprz bez sensu" - ten opis 26.08.06, 11:20
        rysunku Mleczki pasuje jak ulał jako motto działań PO. Bo chyba nie sądzisz, że
        opuszczanie głosowań przysporzy PO zwolenników. Kogo tym przekonają? To tylko
        wskazuje na całkowitą bezradność, postępowy paraliż myślowy pasłow tej partti.
        • palnick Re: "Obywatelu, nie pieprz bez sensu" - ten opis 26.08.06, 20:38
          zwykly2 napisał:

          rysunku Mleczki pasuje jak ulał jako motto działań PO. Bo chyba nie sądzisz, że
          opuszczanie głosowań przysporzy PO zwolenników. Kogo tym przekonają? To tylko
          wskazuje na całkowitą bezradność, postępowy paraliż myślowy pasłow tej partti.

          ........

          Bezwład, bezradność, głupawe ujadanie, brak własnego pomysłu na Polskę - kto
          zagłosuje na taki chłam?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja