Blog Węglarczyka - dyskusja tylko po nazwiskach

27.08.06, 08:37
Nowe idzie... Pan Bartłomiej nauczony doświadczeniami swoich koleżanek -
Milewicz i Wielowieyskiej, których blogi zalała hołota gardłująca w
internecie, postanowił postawić poza nawias dyskusji komentatorów piszących
pod nickami. Oczywiście tylko tych komentatorów, którzy ośmielają się mieć
inne zdanie niż pan Węglarczyk.

cytat:
"Tak, rzeczywiście ludzi się zmieniają. Moi przyjaciele z liceum nigdy by się
nie bali przedstawiać swoich poglądów pod nazwiskiem. Ty chcesz ze mną
dyskutować merytorycznie, ale ja piszę pod nazwiskiem, a ty chowasz się za
pseudonimem. Skoro uważasz, że to Trybuna Ludu, to proszę cię po raz kolejny,
nie pisz komentarzy na tym blogu.
I powtórzę raz jeszcze - pisząc anonimowo pozbawiasz się prawa do udziału w
dyskusji. Więc będę cię z uśmiechem na twarzy wycinał za każdym razem, gdy
uznam to za stosowne. Oczywiście, że pozwalasz sobie na uwagi antysemickie,
skoro uważasz, że czyjekolwiek pochodzenie ma jakiekolwiek znaczenie w
merytorycznej dyskusji o, jak to piszesz, faktach."

źródło: bartoszweglarczyk.blox.pl/2006/08/Odpowiadam-
I.html#ListaKomentarzy

PS. Zwracam się z prośbą do bloggerów o usunięcie linków do blogu
Węglarczyka. Swoją prośbę kieruję w szczególności do "Piątej Władzy".
    • obces Re: Blog Węglarczyka - dyskusja tylko po nazwiska 27.08.06, 08:39
      Przepraszam, ale nie potrafię wkleić poprawnie linka. Zajrzyjcie pod
      wpis: "Odpowiadam I"
      • abstrakt2003 Jeśli czegoś nie potrafisz to tego nie rób! 27.08.06, 09:58
        Jeśli jesteś chamem to nie dziw sie że ktoś twoje chamskie wpisy wycina!
        PS
        Na drugi raz zrub sobie kopię i wklej na forum by wszyscy mogli się przekonać
        jakie to merytoryczne wpisy są wycinane!
        • obces Re: Jeśli czegoś nie potrafisz to tego nie rób! 27.08.06, 16:06
          abstrakt2003 napisał:

          > Jeśli jesteś chamem to nie dziw sie że ktoś twoje chamskie wpisy wycina!
          > PS
          > Na drugi raz zrub sobie kopię i wklej na forum by wszyscy mogli się przekonać
          > jakie to merytoryczne wpisy są wycinane!
          -------------------------
          Przepraszam. że dopiero teraz odpowiadam - byłem na dłuuugim spacerze w lesie.
          Nie jestem autorem żadnego wpisu na forum Węglarczyka - wszedłem tam po prostu
          dzisiaj rano i jak zobaczyłem jego komentarz dot. anonimowości komentarzy to po
          prostu zdębiałem i pośpieszyłem podzielić się z wami moim "odkryciem". To
          wszystko.
          • hrabia.m.c Re: Jeśli czegoś nie potrafisz to tego nie rób! 27.08.06, 16:08
            obces napisał:

            > abstrakt2003 napisał:
            >
            > > Jeśli jesteś chamem to nie dziw sie że ktoś twoje chamskie wpisy wycina!
            > > PS
            > > Na drugi raz zrub sobie kopię i wklej na forum by wszyscy mogli się przek
            > onać
            > > jakie to merytoryczne wpisy są wycinane!
            > -------------------------
            > Przepraszam. że dopiero teraz odpowiadam - byłem na dłuuugim spacerze w lesie.
            > Nie jestem autorem żadnego wpisu na forum Węglarczyka - wszedłem tam po prostu
            > dzisiaj rano i jak zobaczyłem jego komentarz dot. anonimowości komentarzy to po
            >
            > prostu zdębiałem i pośpieszyłem podzielić się z wami moim "odkryciem". To
            > wszystko.

            zdębiałeś ?
            niby dlaczego?
            • obces Re: Jeśli czegoś nie potrafisz to tego nie rób! 27.08.06, 16:35
              Dlatego:

              "I powtórzę raz jeszcze - pisząc anonimowo pozbawiasz się prawa do udziału w
              dyskusji. Więc będę cię z uśmiechem na twarzy wycinał za każdym razem, gdy
              uznam to za stosowne."
              • hrabia.m.c Re: Jeśli czegoś nie potrafisz to tego nie rób! 27.08.06, 19:58
                obces napisał:

                > Dlatego:
                >
                > "I powtórzę raz jeszcze - pisząc anonimowo pozbawiasz się prawa do udziału w
                > dyskusji. Więc będę cię z uśmiechem na twarzy wycinał za każdym razem, gdy
                > uznam to za stosowne."

                Dzięki ,już wiem co z tobą nie tak.
    • kataryna.kataryna Re: Blog Węglarczyka - dyskusja tylko po nazwiska 27.08.06, 10:10
      Coś mi się zdaje, że kolejny internauta skończy w materiale Agnieszki Mosór :)

      A Węglarczyk bije wszystkich domagając się podpisywania się imieniem i nazwiskiem.
      • trawozerca Re: Blog Węglarczyka - dyskusja tylko po nazwiska 27.08.06, 19:55
        kataryna.kataryna napisała:

        > A Węglarczyk bije wszystkich domagając się podpisywania się imieniem i
        nazwiski
        > em.

        Mysle ze sprawa ma wg mnie dodatkowy wymiar. Oczywiscie Weglarczyk moze co 5
        minut dzwonic do administratorow forum gazeta.pl i pytac o IP komentatorow, ale
        i faktem jest ze w przeciwienstwie do usenetu na forach ukrycie IP jest
        dziecinnie proste. Zakladam, ze ilosc chamstwa na gazeta.pl mocno zostalaby
        ograniczona gdyby chociaz zastosowac takie rozwiazanie ze proxy takie jak
        w3cache.tpnet.pl nie maskowalby prawdziwego IP oraz nazwy komputera delikwenta.

        Bo faktycznie, jesli dyskusja ma polegac na bluzgach ad personam to dlaczego
        niby ma to sie odbywac anonimowo?
    • nowytor3 Obejrzałem tego bloga i mam pytanie 27.08.06, 10:22
      Czy ten Węglarczyk to jakiś bojówkarz żydowski? Jego teksty, to oficjalne
      stanowisku rządu Izraela nic więcej.
      • wartburg4 Re: Obejrzałem tego bloga i mam pytanie 27.08.06, 11:04
        Przestań pierdzieć bez sensu mały agitatorku. Węglarczykowi mógłbyś co najwyżej
        buty czyścić.

        Gdyby Węglarczyk się zgodził.
        • pro.filutek1 Re: Obejrzałem tego bloga i mam pytanie 27.08.06, 11:16
          Niesamowite.
      • dworianin To syjonistyczny nazista ... nikt więcej 27.08.06, 12:37
    • pro.filutek1 Re: Blog Węglarczyka - dyskusja tylko po nazwiska 27.08.06, 11:08
      Dobrze, ze te ajdi biometryczne wchodzą.
    • dr.szfajcner kataryna.katoryna i galba oburzylo ze Polsat 27.08.06, 11:09
      pokazal produkcje galby pod jego nazwiskiem.
      Zupelnie nie rozumiem dlaczego.

      Czyzby jkednak potwierdzalo sie ze poglady
      ktore np. galba wypisywal pod pseudonimem
      sa inne niz poglady osooby ktora pisze pod pseudonieme galba.

      A to znaczy jedno.
      galba pisze na zlecenie osoby trzeciej.
      czy kataryna.kataryna tez?
      • pro.filutek1 Re: kataryna.katoryna i galba oburzylo ze Polsat 27.08.06, 11:17
        Ty też zaliczasz się do paranoików?
        • dr.szfajcner Re: kataryna.katoryna i galba oburzylo ze Polsat 27.08.06, 11:27
          pro.filutek1 napisał:

          > Ty też zaliczasz się do paranoików?

          Ja nie, ale wspolczuje tobie.
          Leczysz sie przynajmniej?
      • wartburg4 Re: kataryna.katoryna i galba oburzylo ze Polsat 27.08.06, 11:23
        dr.szfajcner napisał:

        > > A to znaczy jedno.
        > galba pisze na zlecenie osoby trzeciej.

        albo jak dr Jekyll i Mr Hyde nie panuje nad swoimi wcieleniami
        >
      • obces Re: kataryna.katoryna i galba oburzylo ze Polsat 27.08.06, 16:11
        Katarynę i galbę oburzyło, że Polsat zmanipulował wypowiedź galby. Nie kłam
        więcej albo naucz się to robić lepiej.

        galba.blox.pl/2006/08/Historia-pewnego-klamstwa.html
        • elfhelm Re: kataryna.katoryna i galba oburzylo ze Polsat 27.08.06, 17:40
          wpis galby jest jeszcze bardziej manipulatorski od tego materiału Mosórowej
          • dr.szfajcner Re: kataryna.katoryna i galba oburzylo ze Polsat 27.08.06, 20:14
            elfhelm napisał:

            > wpis galby jest jeszcze bardziej manipulatorski od tego materiału Mosórowej

            Moment, moment - a niby co jest manipulatorskiego
            w materiale p. Mosór?
            Czyzbyć uwierzyl kataryna.kataryna, albo galbie?
            To obejrzyj ten material, a przy okazji zobacz jak
            okreslila kataryna.kataryna to , co napisal galba:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47515227&a=47515804
        • dr.szfajcner Nie pomawiaj klamco innych bezpodstawnie! 27.08.06, 20:10
          obces napisał:

          > Katarynę i galbę oburzyło, że Polsat zmanipulował wypowiedź galby. Nie kłam
          > więcej albo naucz się to robić lepiej.

          > galba.blox.pl/2006/08/Historia-pewnego-klamstwa.html

          Niby w ktorym miejsu sklamalem?
          Bo jakos nie zauwazylem w tym materiale zachwytow galby.
          Co wiecej na jego podstawie tego wlasnie materialy doszelem
          do wnisoku ze galba nie jest zachwycony audycja,
          a na podstawie ponizsszego ze kataryna.kataryna:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47515227&a=47515804
    • www.nasznocnik.pl "Zdaje się, że na stronie Bubla też jest forum" ;) 27.08.06, 16:25
      Cóż z tego, skoro niektórzy odczuwają nieodpartą potrzebę defekacji akurat na
      blogu Węglarczyka...

      Obces, najlepiej napisz Węglarczykowi instrukcję, jak ma prowadzić swojego bloga ;-P

      Groteskowy apel.
      • obces Re: "Zdaje się, że na stronie Bubla też jest foru 27.08.06, 16:40
        I powtórzę raz jeszcze - pisząc anonimowo pozbawiasz się prawa do udziału w
        dyskusji, nocnik. Ponieważ nie mogę z uśmiechem na twarzy cię wyciąć za każdym
        razem, gdy uznam to za stosowne, powiem tylko - wypad mi stąd. Ale już.
        • www.nasznocnik.pl Re: wypad mi stąd 27.08.06, 16:58
          LOL, zainwestuj, żuczku, najpierw troche w akcje Agory; kiedy osiągniesz
          odpowiedni stan posiadania, to zrobisz mi "wypad" bez mojej łaski (a - poki co -
          na drzewo ;-P)

          Swoja drogą; naucz się ordrożniać prywatnego bloga od publicznego forum - może z
          czasem nauczysz się także odrożniać krytyczne posty od ekskrementow ;-P
      • obces Re: "Zdaje się, że na stronie Bubla też jest foru 27.08.06, 16:42
        Groteskowe to jest, nocnik, zgłaszanie pretensji, że ktoś ośmielił się
        skomentować wpis Węglarczyka pod nickiem a nie pod własnym nazwiskiem.
        • www.nasznocnik.pl Re: "Pan Bartłomiej nauczony doświadczeniami..." 27.08.06, 17:06
          ...probuje nie dopuscic do przemiany swego bloga w - nomen omen - nocnik dla
          roznych frustratow. Czy wybrał najlepsza metode? Nie wiem - wiem tylko, ze ma do
          tego (jako gospodarz bloga) swiete prawo.
    • manny_ramirez Nie jestem fanem Weglarczyka 27.08.06, 17:07
      uwazam ze popelnia blad wymagajac pisania pod imieniem i nazwiskiem (zreszta i
      task nie moze zweryfikowac prawdziwosci tych podpisow) bo lamie duch niepisanych
      regul piatej wladzy.

      Niemniej wlasnosc jest podstawa zdrowego spoleczenstwa. Blog Weglarczyka jest
      jego wlasnoscia i moze wprowadzac reguly jakie chce. Jesli mi sie nie spodobaja
      to po prostu nie bede tam pisal i tyle.
      • demokrata.prl [...] 27.08.06, 17:37
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • www.nasznocnik.pl Halo, obces! Masz partnera do dyskusji ! ;-) 27.08.06, 17:39
          .
          • obces Re: Halo, obces! Masz partnera do dyskusji ! ;-) 27.08.06, 17:51
            Nocnik, nikt nie broni Węglarczykowi wycinać wpisów, które jego zdaniem są
            obraźliwe, antysemickie czy inne antycośtam.

            Niech mnie tylko nie rozśmiesza wycinaniem wpisów merytorycznych,
            nieobraźliwych, argumentując to niezamieszczeniem swojego imienia i nazwiska.
            Przecież to jest śmieszne - na tym polega internet, że można podzielić się
            swoim zdaniem, będąc (wiem, to złudne) anonimowym.

            Oczywiście, zgadzam się ze pan Węglarczyk ma prawo robić ze soim blogiem co mu
            się podoba - to jego własność. Może kasować wszystkie wpisy, które wyrażają
            zdanie odmienne. To jego prawo. Ale chyba ja z kolei mam prawo powiedzieć, że
            mi się to nie podoba i zaapelować do bloggerów, którzy umieścili na swoich
            blogach linki do bloga Węglarczyka, żeby je usunęli.
            • www.nasznocnik.pl Widze, ze zaczynamy powaznie rozmawiac... ;) 27.08.06, 18:07
              Sek w tym, ze czasem nawet sensowne uwagi wyrazane sa w sposob (np. dla mnie)
              nie do przyjecia; ja kiedy widze gdzies wpis galbopodobny to od razu "mam ochote
              wyjsc z kina.I wychodze."

              Nie sledze az tak dokladnie bloga BW, ale jakos watpie by wycinal naprawde
              merytoryczne wpisy...

              A kontynuujac Twoja wyliczanke; ja z kolei mam prawo napisac, co mysle o takim
              apelu, prawda? ;)
            • hrabia.m.c Re: Halo, obces! Masz partnera do dyskusji ! ;-) 27.08.06, 20:11
              obces napisał:

              > Nocnik, nikt nie broni Węglarczykowi wycinać wpisów, które jego zdaniem są
              > obraźliwe, antysemickie czy inne antycośtam.
              >
              > Niech mnie tylko nie rozśmiesza wycinaniem wpisów merytorycznych,
              > nieobraźliwych, argumentując to niezamieszczeniem swojego imienia i nazwiska.
              > Przecież to jest śmieszne - na tym polega internet, że można podzielić się
              > swoim zdaniem, będąc (wiem, to złudne) anonimowym.
              >
              > Oczywiście, zgadzam się ze pan Węglarczyk ma prawo robić ze soim blogiem co mu
              > się podoba - to jego własność. Może kasować wszystkie wpisy, które wyrażają
              > zdanie odmienne. To jego prawo. Ale chyba ja z kolei mam prawo powiedzieć, że
              > mi się to nie podoba i zaapelować do bloggerów, którzy umieścili na swoich
              > blogach linki do bloga Węglarczyka, żeby je usunęli.

              mozesz apelować:)))))
              i czekac na sądaże:)
    • frank_drebin Z czystej ciekawosci jak Weglarczyk chce sprawdzac 27.08.06, 20:57
      czy ktos nie zmyslil swojego imienia i nazwiska ? Zeby wpisac sie na blogu
      Weglarczyka trzeba bedzie udac sie na Czerska, okazac dowod osobisty i zalozyc
      sobie konto w obecnosci Weglarczyka ???? ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja