Zwolenników UD UW itp pytam poważanie

29.08.06, 23:02
Dlaczego Kuroń i Michnik bronili emerytur dla zbrodniarzy typu Hummer, Kryże,
Piotrowski, Jaruzelski, Kiszczak, Morel, Widaj?

Ten ostatni z ww. śmieć i bandzior gorzy niż Pershing pobiera 9.000 zł
emerytury miesięcznie za zbrodnie p-ko Narodowi Polskiemu.

Dlaczego???
    • nielubiegazety2 Na forum brak zwolenników UD UW nawet tych po_go 29.08.06, 23:09
      dzinach???
      • elfhelm Re: Na forum brak zwolenników UD UW nawet tych po 29.08.06, 23:14
        a może niektórzy cię ignorują?
        • morel_widaj_kpt.piotrowski Może. Może brak im argumentów. Czy ty jako były 29.08.06, 23:17
          znasz odpowiedź na pytanie?
          • elfhelm Re: Może. Może brak im argumentów. Czy ty jako by 29.08.06, 23:22
            a może ja należę do ignorujących?
            • nielubiegazety2 Może? Może wg ciebie Widaj zasłużył sobie na 29.08.06, 23:26
              9000 zł emerytury?
    • pandada po drodze byly rozne rzady 29.08.06, 23:24
      nie bylo dwoch dyktatorow Kuronia i Michnika.
    • leszek.sopot Nie bronili zbrodniarzy 29.08.06, 23:25
      Mówili, że każdy indywidualnie odpowiada za swe czyny.
      • nielubiegazety2 No i Lesiak odpowiedział za swoje czyny. 29.08.06, 23:27
        Sędzia Widaj też. Za karę dostaje 9.000 zł emerytury i nie dostał orderu Orła
        Białego :(
      • t-800 Re: Nie bronili zbrodniarzy 29.08.06, 23:27
        Kiedy odpowie "indywidualnie" Kiszczak? Kiedy odpowie "indywidualnie"
        Jaruzelski?
        • leszek.sopot Re: Nie bronili zbrodniarzy 29.08.06, 23:29
          t-800 napisał:

          > Kiedy odpowie "indywidualnie" Kiszczak? Kiedy odpowie "indywidualnie"
          > Jaruzelski?


          Od kogo to zależy?
        • kataryna.kataryna Re: Nie bronili zbrodniarzy 29.08.06, 23:32
          t-800 napisał:

          > Kiedy odpowie "indywidualnie" Kiszczak? Kiedy odpowie "indywidualnie"
          > Jaruzelski?




          Nigdy bo są starzy a od zbrodni minęł tyle czasu, wybierzmy przyszłość. I to
          właśnie chodziło - żeby tak odwlec aby się postarzeli i można było używać takich
          argumentów. A jak nie skutkują to - odpieprzcie się od generała.
          • pandada rzeczywiscie coraz wieksze brednie piszesz 29.08.06, 23:34
            czy Kiszczak i Jaruzelski maja immunitet? nie. Od lat przesiaduja w sadach
            (Wujek, Wybrzeze). Widocznie nie ma podstaw do skazania.
          • leszek.sopot Re: Nie bronili zbrodniarzy 29.08.06, 23:37
            Piszesz to na poważnie czy na kacu?
            • kataryna.kataryna Re: Nie bronili zbrodniarzy 29.08.06, 23:38
              leszek.sopot napisał:

              > Piszesz to na poważnie czy na kacu?


              Takie pytania Lesiu to sobie do lustra zadawaj.
          • freemason Re: Nie bronili zbrodniarzy 29.08.06, 23:38
            kataryna.kataryna napisała:

            > Nigdy bo są starzy a od zbrodni minęł tyle czasu, wybierzmy przyszłość. I to
            > właśnie chodziło - żeby tak odwlec aby się postarzeli i można było używać
            takic
            > h
            > argumentów. A jak nie skutkują to - odpieprzcie się od generała.

            Kataryna: postępujesz nieuczciwie mieszając pogląd Michnika na dekomunizację
            ("odpieprzcie się od generała") z postawą Unii Wolności: UW głosowała w 1996
            roku za postawieniem Jaruzelskiego przed Trybunałem Stanu (wyłamał się chyba
            jedynie Kuroń na 72 posłow tej partii...).
            A o niepostawieniu Jaruzela przed sądem zadecydowało tak hołubione przez
            prawicę PSL...
            Zresztą: czym innym jest odbieranie emerytur (niby jakim prawem, skoro np.
            seryjnym mordercom się nie zabiera?) czy urządzanie jakichś polowań, czym innym
            stawianie przed niezawisłym sądem, za czym zawsze optowało środowisko UD-KLD-UW
            (o czym jako b. zwolenniczka Unii powinnaś chyba wiedzieć...).
        • pandada toz od lat przesiaduja na lawach sadowych 29.08.06, 23:32
          immunitetu nie maja
      • nielubiegazety2 Pan mi powie czemu stary Safjan nie został do tej 29.08.06, 23:29
        pory osądzony?
        • leszek.sopot spytaj Ziobry lub prokuratorów z IPN 29.08.06, 23:30

        • nielubiegazety2 Albo taki pieprz.ny marcowy emigrant 29.08.06, 23:31
          Józef Bik vel Bukar.
        • 1normalnyczlowiek Pytanie wymiotło michnikoidy :) 29.08.06, 23:32
          nielubiegazety2 napisał:
          > pory osądzony?
    • freemason Pomijając fałsz zawarty w pytaniu 29.08.06, 23:33
      ... na temat pogladów i działań Unii Wolności (akurat UW w 1997 roku poparła
      ustawę i głosowała za odrzuceniem weta prezydenta w sprawie zmiany sposobu
      naliczania emerytur mundurowych), zadam dwa swoje:

      - dlaczego nie zrobił tego sejm I kadencji, w którym tzw. prawica miała
      większość (a przez 18 miesięcy był czas to zrobić...), ani sejm kadencji III?
      - być może Morela, Wolińską-Brus i Widaja chroniło prawo (dura lex sed lex) -
      być może wypłacanie paru tysięcy złotych emerytury kanaliom (choć postępujesz
      nieuczciwie zestawiając Wolińską z Morelem) jest ceną niedużą za zachowanie
      standardów państwa prawa (lex retro non agit etc.)?

      Last but not least przeciwko odbieraniu emerytur jest jeden z czołowych
      (werbalnych) antykomunistów RP Janusz Korwin M....
      • nielubiegazety2 Re: Pomijając fałsz zawarty w pytaniu 29.08.06, 23:36
        Bo to "znaczyłoby grab zagrabione" itp © Adam Michnik.
        • freemason Re: Pomijając fałsz zawarty w pytaniu 29.08.06, 23:41
          nielubiegazety2 napisał:

          > Bo to "znaczyłoby grab zagrabione" itp © Adam Michnik.

          A propos czego na wypowiedź?

          PS. Czy postulat zawarty w sygnaturce dotyczy też działaczy ZSL, SD, PAX, CHSS,
          ZNAK i PZKS?
          • nielubiegazety2 ZSL i SD z pewnością tak. Użyteczni idioci nie 29.08.06, 23:59
            mieli z tytułu członkostwa korzyści emerytalnych, poza sejmowymi konfiturami.
            Ale tych niech gryzie sumienia na widok odcinka emerytury.
            • freemason kogo nazywasz użytecznymi idiotami? 30.08.06, 00:03
              I dlaczego nie włączasz do tej kategorii ludzi SD i ZSL?
              • nielubiegazety2 Pożyteczni idioci to frakcje katolickie.Po cholerę 30.08.06, 00:10
                to to istniało i jaki był z tego pożytek nie wiem do dziś.
                • freemason może bez nich byłoby jeszcze gorzej? 30.08.06, 00:12
                  Nie wiem, tak uważał Prymas Wyszyński, autorytet z pewnością większy od
                  mojego...
    • entefuhrer Re: Kuroń i Michnik bronili 29.08.06, 23:54
      Jakoś nie przypominam sobie by "bronili emerytur dla zbrodniarzy"; może pomyliło
      Ci się np. z krytyką jakiejś konkretnej, głupiej (źle napisanej) ustawy ?


      Pamiętam za to Michnika broniącego Pinocheta; raczej chyba nie z osobistej
      sympatii ?...
    • belkot_belkot_belkot Zwolenników PiS itp pytam poważnie 30.08.06, 00:15
      Dlaczego Jarek Kaczyński wyrywa staruszkom torebki na Marszałkowskiej? No ja
      się pytam DLACZEGO?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja