Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa

01.09.06, 08:28
Przed chwilą przeczytałem w Rzeczpospolitej rozmowę z Karolem Modzelewskim:

"Rz: To pan był pomysłodawcą, by NSZZ nazywał się "Solidarność".

Karol Modzelewski: Rzeczywiście wystąpiłem z takim wnioskiem, ale ta moja
propozycja nazwy została przyjęta przez aklamację. Wszyscy tego chcieli. Tego
nie trzeba było wymyślać. To trzeba było powiedzieć."

Zadająca pytanie nie ma pojęcia o czym pisze, a profesorowi Modzelewskiemu
nie przyjdzie do głowy, byt wprost powiedzieć, że co najwyzej był
wnioskodawcą, a nie pomysłodawcą.

Przypominam tekst oświadczenia z tamtego roku:

OŚWIADCZENIE

W liście otwartym Lecha Wałęsy, opublikowanym na łamach „Gazety Wyborczej"
14.11.2005 znajduje się następujący fragment: „Wy Jedynie mówicie, a przecież
wiemy doskonale, Jak było w czasie walki i budowania, miałem pod bokiem
Jednego z tych waszych bohaterów, niejakiego Wyszkowskiego. Dziś stawiacie go
na piedestał, zapraszając do programu, a co robił wcześniej? W czym pomógł?
Bez przerwy rył, intrygował, nie wspominając spraw obyczajowych".


Niżej podpisani wiedzą co najmniej o dwóch rzeczach, Jakie Krzysztof
Wyszkowski zrobił w przerwach pomiędzy bezustannym „ryciem"i „intrygowaniem"
tudzież w oderwaniu od „spraw obyczajowych":

1) W kwietniu 1978 był pomysłodawcą i inicjatorem działalności „Komitetu
Założycielskiego Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża", do którego po Jakimś
czasie zgłosił się niejaki Lech Wałęsa.

2) W sierpniu 1980 Krzysztof Wy szkowski był organizatorem i redaktorem
„Biuletynu Strajkowego Stoczni Gdańskiej", w którego tytule to on właśnie
umieścił słowo SOLIDARNOŚĆ. Słowo to następnie stało się nazwą „Niezależnego
Samorządnego Związku Zawodowego", którego pierwszym przewodniczącym został
obecny autor listu otwartego, niejaki Lech Wałęsa.

(List podpisało 12 pracowników naukowych — m.in. prof. prof. Urszula Dąmbska-
Prokop, Jan Prokop, Leszek Bednarczuk — byłych działaczy „Solidarności"
krakowskich uczelni oraz redaktor pisma „Libertas", Tadeusz Kadenacy)


Tak się pisze historię, tak się ją fałszuje. Historię KORu, historię
Solidarnośći, wiele historii.
    • 9111951u Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 08:30
      No ale żeby im tak od razu po oczach i pisać historię Polski jak ją już
      wybiórcza dawno napisała, no, no .
      • rekontra Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 08:33
        9111951u napisała:

        > No ale żeby im tak od razu po oczach i pisać historię Polski jak ją już
        > wybiórcza dawno napisała, no, no .

        słusznie, mało taktowne posunięcie, ale jak się mówi A to trzeba B i C aż do M
        jeszcze w tym roku
    • zablokowany Towarzyszu kapusiu 01.09.06, 09:48
      Ilu ludzi zakapował do Jaruzelskiego pewien jego wielbiciel o nazwisku
      Giertych???
    • trawozerca Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 09:54
      Podziwiam ludzi, ktorzy jak zacieta plyta od cwiercwiecza ciagle gadaja to samo.
      Wyszkowski, Gwiazdowie, i babcia staruszka. Zieeeew.
      • 1normalnyczlowiek Bardziej podziwiasz zakłamujących historię 01.09.06, 10:04
        trawozerca napisał:
        > Podziwiam ludzi, ktorzy jak zacieta plyta od cwiercwiecza ciagle gadaja to
        samo >Wyszkowski, Gwiazdowie, i babcia staruszka. Zieeeew.
    • ostrowmaz Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 10:32
      A gdzie w tym oświadczeniu jest stwierdzenie o tym, kto był pomysłodawcą, aby Związek Zawodowy nosił nazwę Solidarność? Pytanie w wywiadzie dotyczy zupełnie innej rzeczy od tej opisanej w oświadczeniu.
    • figi.gov.pl nie wiecie co to za wąsacz? 01.09.06, 11:02
      stoi obok Wyszkowskiego
    • joannabarska Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 11:07
      "Niejaki" Wałęsa. Puknijcie sie w głowę!
      • snajper55 On właśnie się puknął i to sa efekty. :( ___nt 01.09.06, 11:08
        joannabarska napisała:

        > "Niejaki" Wałęsa. Puknijcie sie w głowę!
        • rekontra zabłądziłeś ? 01.09.06, 11:11
          snajper55 napisał:

          > joannabarska napisała:
          >
          > > "Niejaki" Wałęsa. Puknijcie sie w głowę!


          twoje dylematy to czy wybrać Kalisza czy Borowskiego.
          • joannabarska Re: zabłądziłeś ? 01.09.06, 11:46
            Osobiscie mam większy wybór!
            • snajper55 Re: zabłądziłeś ? 01.09.06, 11:51
              joannabarska napisała:

              > Osobiscie mam większy wybór!

              Ale on nie ma wyboru.

              S.
          • snajper55 Re: zabłądziłeś ? 01.09.06, 11:51
            rekontra napisał:

            > twoje dylematy to czy wybrać Kalisza czy Borowskiego.

            Nie ma takich dylematów. Wybrałem PO.

            S.
      • rekontra wycieranie buziek 01.09.06, 11:12
        joannabarska napisała:

        > "Niejaki" Wałęsa. Puknijcie sie w głowę!

        poskomuna zabłądziła? bużki sibie wycierajcie towarzyszko Kwaśniewskim i
        Jaruzelskim
    • snajper55 Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 11:59
      rekontra napisał:

      > Przed chwilą przeczytałem w Rzeczpospolitej rozmowę z Karolem Modzelewskim:
      >
      > "Rz: To pan był pomysłodawcą, by NSZZ nazywał się "Solidarność".
      >
      > Karol Modzelewski: Rzeczywiście wystąpiłem z takim wnioskiem, ale ta moja
      > propozycja nazwy została przyjęta przez aklamację. Wszyscy tego chcieli. Tego
      > nie trzeba było wymyślać. To trzeba było powiedzieć."
      >
      > Zadająca pytanie nie ma pojęcia o czym pisze, a profesorowi Modzelewskiemu
      > nie przyjdzie do głowy, byt wprost powiedzieć, że co najwyzej był
      > wnioskodawcą, a nie pomysłodawcą.

      Przecież wyraźnie odpowiedział na pytanie, czy był pomysłodawcą, że był
      wnioskodawcą.

      Tak rekontra pisze historię, tak się ją fałszuje. Historię KORu, historię
      Solidarnośći, wiele historii.

      S.
      • rekontra Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 12:32
        snajper55 napisał:

        > Przecież wyraźnie odpowiedział na pytanie, czy był pomysłodawcą, że był
        > wnioskodawcą.
        >
        > Tak rekontra pisze historię, tak się ją fałszuje. Historię KORu, historię
        > Solidarnośći, wiele historii.


        dlatego też, rozmowa z fukcjonalnytmi analfabetami nie ma sensu. MOżesz sobie
        pobićpiankę z Joaśką Barską.
        • snajper55 Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 12:48
          rekontra napisał:

          > dlatego też, rozmowa z fukcjonalnytmi analfabetami nie ma sensu. MOżesz sobie
          > pobićpiankę z Joaśką Barską.

          Ja jednak próbuję z takimi funkcjonarnymi analfabetami jak Ty rozmawiać. Ale
          jak widzę, argumentów to tacy nie mają. Manipulacje, przekłamania - to ich
          żywioł. Takie niedorobione kopie Kurskiego.

          S.
          • rekontra Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 13:11
            mam wyrobione zdanie o tobie
            • snajper55 Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 01.09.06, 13:25
              rekontra napisał:

              > mam wyrobione zdanie o tobie

              A ja o Tobie.

              S.
    • homosovieticus Tylko fałszywi bohaterowie obnoszą się ze swoim 01.09.06, 14:26
      bohaterstwem. Tak uczy nas historia.
      Karol Modzelewski powinien to wiedzieć w przeciwieństwie do Wałesy.
      • snajper55 Re: Tylko fałszywi bohaterowie obnoszą się ze swo 01.09.06, 14:28
        homosovieticus napisał:

        > bohaterstwem. Tak uczy nas historia.
        > Karol Modzelewski powinien to wiedzieć w przeciwieństwie do Wałesy.

        Masz rację. To podkreślanie zasług swoich i swoich przodków przez Kaczyńskich
        dobitnie świadczy o prawdziwości ich bohaterstwa.

        S.
        • homosovieticus Re: Tylko fałszywi bohaterowie obnoszą się ze swo 01.09.06, 14:30
          O jakich zasługach Kaczyńskich myslisz?
          • pandada ja tez zadnych nie znalbym 01.09.06, 17:13
            gdyby nie ich spoty reklamowe
      • rekontra Modzelewski jest bohaterem walki o inną twarz 01.09.06, 14:33
        homosovieticus napisał:

        > bohaterstwem. Tak uczy nas historia.
        > Karol Modzelewski powinien to wiedzieć w przeciwieństwie do Wałesy.

        to był jego okres jego listów do partii, okres walki o nową bardziej
        robotniczą, mniej biurokratyczną twarz komunizmu, to bohater walki
        socjalistycznej. Natomiast potem podłączył się pod prawdziwych bohaterów.

        jeżeli chodzi o nazwę solidarności wyraźnie przypisuje sobie zasługi innych -
        mówi -

        "wystąpiłem z takim wnioskiem, ale ta moja propozycja nazwy została przyjęta
        przez aklamację"

        wystąpiłem z wnioskiem, ta MOJA PROPOZYCJA .... tylko funkcjonalnmy analfabeta,
        wielbiciel komunizmu może udawać że tego nie rozumie :))

        nicka nie będę podawał, bo madmie się jak niejaki Lepper
        • snajper55 Re: Modzelewski jest bohaterem walki o inną twarz 01.09.06, 14:47
          rekontra napisał:

          > "wystąpiłem z takim wnioskiem, ale ta moja propozycja nazwy została przyjęta
          > przez aklamację"
          >
          > wystąpiłem z wnioskiem, ta MOJA PROPOZYCJA.... tylko funkcjonalnmy analfabeta,
          > wielbiciel komunizmu może udawać że tego nie rozumie :))

          rekontra napisał:

          "Zadająca pytanie nie ma pojęcia o czym pisze, a profesorowi Modzelewskiemu
          nie przyjdzie do głowy, byt wprost powiedzieć, że co najwyzej był
          wnioskodawcą, a nie pomysłodawcą."

          I to właśnie napisał. Że był wnioskodawcą.

          S.
          • rekontra Re: Modzelewski jest bohaterem walki o inną twarz 01.09.06, 14:55
            snajper55 napisał:

            > I to właśnie napisał. Że był wnioskodawcą.


            pytanie padło:

            Rz: To pan był pomysłodawcą, by NSZZ nazywał się "Solidarność".

            i odpowiedź:

            "Rzeczywiście wystąpiłem z takim wnioskiem, ale ta moja propozycja nazwy
            została przyjęta przez aklamację."

            i gdybym nie założył wątku, byłbyś przekonmany że nazwa Solidarność wzięła się
            od Modzelwskiego. Powinien powiedzieć, nazwa fankcjonowała, ja tylko złożyłem
            wniosek, nie byłem jej pomysłodawcą.
            • snajper55 Re: Modzelewski jest bohaterem walki o inną twarz 01.09.06, 15:11
              rekontra napisał:

              > i gdybym nie założył wątku,byłbyś przekonmany że nazwa Solidarność wzięła się
              > od Modzelwskiego. Powinien powiedzieć, nazwa fankcjonowała, ja tylko złożyłem
              > wniosek, nie byłem jej pomysłodawcą.

              Napisał dokładnie tak jak było:

              "Karol Modzelewski: Rzeczywiście wystąpiłem z takim wnioskiem, ale ta moja
              propozycja nazwy została przyjęta przez aklamację. Wszyscy tego chcieli. Tego
              nie trzeba było wymyślać. To trzeba było powiedzieć."

              On był wnioskodawcą tej nazwy, o czym wszyscy wiedzą. Twój wątek niczego nowe
              nie wnosi.

              S.
              • rekontra bzduszysz 01.09.06, 15:21

                > Napisał dokładnie tak jak było:
                >
                > "Karol Modzelewski: Rzeczywiście wystąpiłem z takim wnioskiem, ale ta moja
                > propozycja nazwy została przyjęta przez aklamację. Wszyscy tego chcieli. Tego
                > nie trzeba było wymyślać. To trzeba było powiedzieć."

                odpowiadał na pytanie - stwoerdzenie

                "Rz: To pan był pomysłodawcą, by NSZZ nazywał się "Solidarność".
                • snajper55 Re: bzduszysz 01.09.06, 15:47
                  rekontra napisał:

                  > odpowiadał na pytanie - stwoerdzenie
                  >
                  > "Rz: To pan był pomysłodawcą, by NSZZ nazywał się "Solidarność".

                  No i dobrze odpowiedział.

                  S.
                  • pandada wez se kapelusz daj spokoj 01.09.06, 17:15
                    po co tracisz czas na analfabete
    • belkot_belkot_belkot Słusznie!! 01.09.06, 14:32
      Trzeba sprawę naprostować!! Przecież to ma kolosalne znaczenie!!
      • homosovieticus Gdyby to prostowanie nie byłoby ważne to wiele tak 01.09.06, 15:00
        ważnych dzisiaj osób nie broniłoby mitów i legend w najnowszej historii Polski.
        • belkot_belkot_belkot Re: Gdyby to prostowanie nie byłoby ważne to wiel 01.09.06, 15:07
          Słusznie! Tym żyją ludzie w Polsce! Rolnicy, robotnicy, kucharki i budowlańcy.
          Dla nich to jest ważne. To są tematy które się omawia w bramie i w maglu
          powszechnie przecież. Jak się nie uporządkuje takich spraw to nigdy nie będzie
          IVtej Rzeczypospolitej (teraz i zawsze i na wieki wieków amen, niech spoczywa w
          pokoju)
          • homosovieticus Re: Gdyby to prostowanie nie byłoby ważne to wiel 01.09.06, 15:13
            Ludzie w Polsce żyja róznymi sprawami. Ty np. żyjesz tym i bronisz tego co
            uważasz za pożyteczne dla siebie. Bronisz III-ciej Rp i jej zakłamanej historii.
            Inni bronia swoich praw do tego żeby móc budowac IV-ta RP bo trzecia okazała
            się pozyteczna tylko dla zbyt małego grona osób( 10-15% populacji)
            • belkot_belkot_belkot O to to to właśnie!! 01.09.06, 15:28
              homosovieticus napisał:
              > Ludzie w Polsce żyja róznymi sprawami.

              To trzeba zmienić. Powinni żyć wyłącznie sprawami demontażu IIIciej i budowania
              IVtej Rzeczpospolitej

              > Bronisz III-ciej Rp i jej zakłamanej historii

              Faktycznie nic się w historii IIIciej kupy nie trzyma. Była pisana pod dyktando
              Kremla i Łubianki

              > Inni bronia swoich praw do tego żeby móc budowac IV-ta RP

              Właśnie ostatnio pytałem premiera co będzie z tym Orderem Budowniczego IVRP -
              to może być bardzo motywujący czynnik

              > trzecia okazała się pozyteczna
              > tylko dla zbyt małego grona osób( 10-15% populacji)

              Wiem, wiem! IV będzie pożyteczna dla 100%. Nastanie okres powszechnej
              szczęśliwości! Głodni będą nasyceni i będą mieli co do garnka włożyć.
              Bezrobotni będą mieli pracę. Chorzy będą mieli bezpłatne szpitale i pełną
              opiekę. Bezdomni dostaną domy i mieszkania (każdemu wedle jego potrzeb)
              I wszystko to dzięki IV RP! Hura!
              • homosovieticus Re: O to to to właśnie!! 01.09.06, 15:39
                Kpiną i absurdem nie zastąpisz racjonalnej argumentacji.
                Zacząłeś odwaznie i gromko ale teraz już ratlerkiem nadajesz.
                • homosovieticus Tu leży przyczyna Twoich "racji " politycznych 01.09.06, 15:42
                  Ciekawie mówił, wczoraj w Gdańsku, Andrzej Gwiazda, działacz polityczny i
                  związkowy, odznaczony przez prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego Orderem Orła
                  Białego:

                  Przede wszystkim uważamy wraz z żoną, że jest to element manipulacji
                  politycznej, iż zamiast obchodzić rozpoczęcie strajku, obchodzimy rocznicę
                  porozumień. Rozpoczęcie strajków było oddolną akcją i zrywem narodowym.
                  Natomiast przesunięcie akcentu ma na celu nobilitację porozumień Okrągłego
                  Stołu, a przecież był to ze strony komuny wybieg taktyczny. W Szczecinie bardzo
                  uroczyście obchodzono podpisanie porozumień, bo były one pierwsze. W
                  konsekwencji jednak podpisanie wcześniejszego porozumienia przez Szczecin
                  złamało układ między strajkującymi regionami i niesłychanie osłabiło naszą
                  pozycję wobec delegacji rządowej, gdyż pierwotnie mieliśmy podpisać wspólnie
                  uzgodnione porozumienia. Poza tym zostały one podpisane w taki sposób, że w
                  konsekwencji władza nie była do niczego zobowiązana. I gdyby nie to, że Gdańsk
                  miał w kraju większe poparcie niż Szczecin, wszystko mogłoby się źle skończyć.
                  W ostatnich dniach zostały opublikowane dokumenty bezpieki, z których wynika,
                  że przy powstaniu drugiej "Solidarności" stworzono listę osób, które nie mogły
                  być członkami nowego związku. Nasze nazwiska są na tej liście i to wyjaśnia,
                  dlaczego nie bierzemy udziału w uroczystościach organizowanych przez
                  drugą "Solidarność".
                  • belkot_belkot_belkot Re: Tu leży przyczyna Twoich "racji " politycznyc 01.09.06, 17:10
                    Nie mam żadnych racji politycznych, podobnie jak twój protektor
                • belkot_belkot_belkot Kpina i absurd?! 01.09.06, 15:43
                  Nie radzę się naśmiewać. Przecież używam oficjalnej argumentacji partii
                  rządzącej. Proponuję skonsultować w szefostwie partii.
                  A ratlerek też może ugryźć :)
                  • homosovieticus Re: Kpina i absurd?! 01.09.06, 15:59
                    Gryzącego ratlerka czeka los latającego psa.
                    • belkot_belkot_belkot Re: Kpina i absurd?! 01.09.06, 17:09
                      To raczej ty unikasz merytorycznej dyskusji
    • banme1 niejaki Rydzyk dekowal w Heimacie gdy Walesa walcz 01.09.06, 15:15
      yl. teraz niejaki rydzyk udaje patriote. jak tam z rozliczeniem z akcji Stoczni
      gdanskiej, rydzyk?
      • homosovieticus To nie jest temat tego watku! 01.09.06, 15:40
        Pisz bracie ubogi na umysle, do Rydzyka w interesujacej Cie sprawie.
        • pandada Rydzyk, Bender, M. Giertych, M.Wolski 01.09.06, 17:18
          JR Nowak - to sa prawdziwi bohaterowie. A dlaczego? Bo nadaja na tych samych
          falach co Wyszkowski i starsza pani.
    • goldenwomen Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 02.09.06, 21:33
      www.wm.pl/Index.php?ct=polityka&sct=polityka&id=695772
    • goldenwomen Re: Krzysztof Wyszkowski i niejaki Wałęsa 02.09.06, 21:34
      www.medianet.com.pl/~naszapol/0519/0519rogi.php
      • snajper55 A co na to Goździkowa ? ___nt 02.09.06, 21:51
        goldenwomen napisała:

        > www.medianet.com.pl/~naszapol/0519/0519rogi.php
    • goldenwomen ot i cała prawda - zdjęcia mówia za siebie 02.09.06, 21:50
      www.polonica.net/Magdalenka.htm
    • smok62 szkoda ,ze dopiero po wielu latach historia 02.09.06, 21:54
      przyznaje rację Wyszkowskiemu. różowi i boluś próbowali zawłaszczyć wszystko
      • goldenwomen Re: szkoda ,ze dopiero po wielu latach historia 02.09.06, 21:58
        dokładnie :)
      • snajper55 A w czym mu przyznaje ??? ____nt 02.09.06, 22:18
        smok62 napisała:

        > przyznaje rację Wyszkowskiemu. różowi i boluś próbowali zawłaszczyć wszystko
        • hatra Re: A w czym mu przyznaje ??? ____nt 03.09.06, 06:09
          Agatha King ma racje !

          www.forum.michalkiewicz.net/viewtopic.php?t=234&postdays=0&postorder=asc&start=20
Pełna wersja