karlin 10.09.06, 22:14 Wygląda jakby miał niedobory. Czy ktoś dał się wystrychnąć na Dudka? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
nielubiegazety2 Dlaibóg Karlin: 10.09.06, 22:46 Ciemny et cichy zawżdy jasnogrodzianinem jeZd. Odpowiedz Link Zgłoś
cichociemnym a nawet.... 10.09.06, 23:05 wykształciuchem. NIe to co ty - inteligencie szpagatowy z malinowym nosem i moherowym berecikiem Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Berecik sobie sprawiłem. Malinowego nosa nie mam 10.09.06, 23:19 buraczku. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: ??? n/t 10.09.06, 22:30 nielubiegazety2 napisał: Pozwólcie, że się przedstawię: jestem PiSdzielcem którego zaorać, podsypać końskiego łajna, podłym, obrzydliwym, kłamliwym wstretnyn gnojem, pisdackim kundlem i popłuczyną i do cna sPiSdziałem. Nic dodać..!! Men da Odpowiedz Link Zgłoś
karlin A Cezary ma mimikę wczesnego Kofty 10.09.06, 22:35 Zauważyliście? Żakowski nie wiedział co tak naprawdę ze swoją zmiękłą rurą zrobić... Odpowiedz Link Zgłoś
echo_o Re: A Cezary ma mimikę wczesnego Kofty 10.09.06, 23:14 karlin napisał: > Zauważyliście? > Żakowski nie wiedział co tak naprawdę ze swoją zmiękłą rurą zrobić... ````````````````````````````````````````````````` O masz! Miałam identyczne skojarzenia. I co do Cezarego i względem Żakowskiego, tylko (szczególnie tego drugiego) zwerbalizować nie miałabym odwagi. Dzięki za wyręczenie :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy Semka zjadł Lityńskiego? 10.09.06, 22:44 Friszke i Michalski mieli trochę za mało czasu chyba. Żakowski nudził że się w pale nie mieści. Najpierw stawiajmy pomnik, a potem pogadamy, czy słusznie... echch... Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Re: Czy Semka zjadł Lityńskiego? 10.09.06, 22:48 No trochę racji ten Żakowski ma. Jak się solidny pomnik postawi, będzie co wysadzać. Światło i dźwięk. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Czy Semka zjadł Lityńskiego? 10.09.06, 22:53 humbak napisał: > Friszke i Michalski mieli trochę za mało czasu chyba. Żakowski nudził że się w > pale nie mieści. Najpierw stawiajmy pomnik, a potem pogadamy, czy słusznie... e > chch... Ten pomnik to w zasadzie jedyna rzecz, o której Żakowski ciągle mówił. No, powiedział jeszcze, że inne zdanie Dudka w tej kwestii "odbiera jako brak kompetencji". Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy Semka zjadł Lityńskiego? 10.09.06, 23:03 No niestety do dyskusji to on nic nowego nie wniósł, zwłaszcza że i Nowak stwierdził iż Kuroń był wielką postacią. Nie dało się go kimś zastąpić? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Czy Semka zjadł Lityńskiego? 10.09.06, 23:07 Noooo, Adaśko mógłby stanąć w obronie przyjaciela i stawić uczciwie czoła innym dyskutantom, co byłoby na pewno ciekawe, zamiast chować się za gazetowe felietony i mieć komfort nieodpowiadania na niewygodne pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada przedmówcy chodziło chyba o zastąpienie kimś 10.09.06, 23:10 z genetycznych antykuroniowców. Skoro Nowak za mało ostry. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: przedmówcy chodziło chyba o zastąpienie kimś 10.09.06, 23:17 Pudło. Chodziło mi o kogoś kto potrafi bronić należycie pamięci Kuronia, a nie paplać o pomniku na okrągło. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada myślałem, że to o Nowaku 10.09.06, 23:28 proszę o więcej precyzji. Liczni forumowicze mieszają Kuronia z błotem. Myślełem, że to ta opcja nie była reprezentowana. Co do pomnika. Leję na to. Pomniki i ordery mnie nie kręcą. Lepiej realizujmy koncepcję samorządności wg Kuronia. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: myślałem, że to o Nowaku 10.09.06, 23:31 Zdawało mi sie że wyraziłem się dość jasno. Postaram się poprawić to na przyszłość. Nie mam w zwyczaju mieszać z blotem i lubię gdy obie strony mają możliwość przedstawienia swoich argumetnów. Dlatego właśnie uważam że Żakowski był zbędny. On nie przedstawił żadnego wartościowego argumentu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada a tak sero, z grobową miną 10.09.06, 23:41 Żakowskiego lubię, uważam, że jest dobry, wnikliwy, wyciąga właściwe wnioski. Może miał słabszy występ. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: a tak sero, z grobową miną 10.09.06, 23:44 Biorąc pod uwagę nasze różnice światopoglądowe, zapewne miałbym inne odczucia, ale mogę przyjąć że był w tym przypadku nieprzygotowany, bo nie chce mi się wierzyć by nie było go stać na więcej. To jest w końcu jeden ze sztandarowych dziennikarzy "obozu michnikowskiego". Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: a tak sero, z grobową miną 11.09.06, 00:04 Jest dobry, wrażliwy i uczynny. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: bo brak argumentów 10.09.06, 23:42 Teraz ja prosiłbym klarowniejsze sformułowanie:) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada oj taki wiersz Herberta 11.09.06, 00:06 nie podobał mi się, ale mniejsza o to. Często dyskutanci grają ze sobą w nieszczerość. Komu więcej uda się ukryć. JKeżeli prawicowcy nie widzą histerycznych triumfów ciemnogrodzian i pomawiania Kuronia o niewiadomo co przez miłośników RM, to rozmowa prawicowcami jest o niczym. Niestety publicyści są zideologizowani i wolą zaciemniać niż odsłaniać. W służbie kumotrów i idei - nie tyle prawdziwych, co wygodnych. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: oj taki wiersz Herberta 11.09.06, 00:10 Nie uważasz że odcięcie się od wypowiedzi LPR jest równoznaczne z odcięciem się od podobnych wypowiedzi radiomaryjnych? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada odcięcie się nie likwiduje tych wypowiedzi 11.09.06, 00:17 one są rzeczywistością. Czy zatem rozmowa przez to nie staje się oderwana od rzeczywistości? O tym nie można milczeć, bo właśnie takie Giertychy sprawiają, że temat wywołuje emocje. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: odcięcie się nie likwiduje tych wypowiedzi 11.09.06, 00:40 Ale z nimi nie da się nic zrobić. Zatkać ust nie można. Powiedzieli że wypowiedź była niewłaściwa. W mojej opinii to starczy.Można ewentualnie wytoczyć proces o zniesławienie, nrusznie dóbr, czy co tam jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy Semka zjadł Lityńskiego? 10.09.06, 23:18 No tak... tyle że on coś się w takich debatach nie pojawia. Może boi się trudnych pytań, a może po prostu jest człowiekiem wolno myślącym? Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Moze sie A-a-a-daś kiedyś pofatyguje 10.09.06, 22:47 czy on tylko zza szpalty taki kozak? Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Od czasu jak go 10.09.06, 22:50 Kaczor Jarosław w pamiętnej dyspucie w intelektualnych skarpetkach jeno ze studia puścił, Adaś już się nigdy ze swoją nieogarniętą charyzmą nie pofatygował. Taki zawzięty. Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 A to wielka szkoda 10.09.06, 22:52 bo ci jego prtorianie ktorych od czasu do czasu puszcza ze smyczy to słabe gnojki i w gębie i na umysle. vide Żakowski. Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Adaś się nie bał UBeków 10.09.06, 22:55 Więc FuhrerKaczora też się nie przestraszy. To takie dziwne, że nie ma ochoty z głupcami rozmawiać?! Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Masz na mysli Żakowskiego? 10.09.06, 23:09 Nawet Michnik jest mądrzejszy od niego. Odpowiedz Link Zgłoś
potodno Re: A to wielka szkoda 10.09.06, 23:04 Zakowski wymyslił ,że w latch 40 prasa mogła pisać co chce Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Re: A to wielka szkoda 10.09.06, 23:07 A Adaś by to tak pięknie uzasadnił..... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada zaraz po wojnie jeszcze mogli trochę napisać 10.09.06, 23:07 od siebie. potem - pełna kontrola. Z kilkoma wyjątkami, tytułów gdzie na więcej sobie pozwalano. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: A to wielka szkoda 10.09.06, 23:08 potodno napisał: > Zakowski wymyslił ,że w latch 40 prasa mogła pisać co chce I że nie było elektryczności. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada na wsiach nie było 10.09.06, 23:12 ale o co chodzi, bo ja oglądać nie mogę Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: na wsiach nie było 10.09.06, 23:19 Po wsiach gadają, ze pan dada uprawia dadaizm umysłowy. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Re: na wsiach nie było 10.09.06, 23:24 Da, da. Umnyj malczik. Padji sa mnoj..... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada a ty wiesz, co to jest dadaizm? 10.09.06, 23:32 to albo możesz uczciwe w CV wpisać szkołę podstawową, albo umiejętność wyszukiwania informacji w internecie. Gratuluję. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada jak by to JarKacz napisał? 10.09.06, 23:37 tataizm czy łże-tataizm? może lumpentataizm? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada bajkoPiSy Dorn i Sakiewicz o jakiejś IV RP roją 10.09.06, 23:54 krajem tym rządzi dwóch identycznych krasnoludów, murzynek, co nie lubi brukselki i koń, który kłamie jakoś mnie to nie wciąga. Wolę LSD. Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: bajkoPiSy Dorn i Sakiewicz o jakiejś IV RP ro 10.09.06, 23:57 Bełkoczesz w rytmie dady jak po LSD wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: na wsiach nie było 10.09.06, 23:24 Już nie będę personalnie, pandziu Adziu. Odpowiedz Link Zgłoś
echo_o Skoro... 10.09.06, 23:24 ...mój wątek żyje swoim życiem, to znaczy że dobrze mu tak. Ale to wczorajszy wątek, a ten dzisiejszy. Skoro tak, to tak: - najlepszy Dudek - zaraz po nim Nowak - Żakowski => KOMPROMITACJA (te odniesienia do pomników, te zrównania do JP II, te nadużycia porównawcze i zakłamywanie oczywistości) - Lityński => nie oceniam, bo sens trzeba wycisnąć najpierw, a to chwilę potrwa - Michalski => mocny, ale rozchwiany w przekazie - Semka => nadwyraz milczący - Friszke => chyba jednak słusznie oceniłam go wczoraj, dziś nabrałam pewności Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Skoro... 10.09.06, 23:25 echo_o napisała: > - najlepszy Dudek Duduś jest zawsze rewelacyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: Skoro... 10.09.06, 23:28 Żakowski można powiedzieć jak Mickiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Skoro... 10.09.06, 23:31 Z tym pytaniem do Żakowskiego - Czy pan się dobrze czuje? - to może jednak trochę przesadził. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Skoro... 10.09.06, 23:33 goniacy.pielegniarz napisał: > Z tym pytaniem do Żakowskiego - Czy pan się dobrze czuje? - to może jednak > trochę przesadził. Bardzo mnie to rozbawiło bo zapewne nie miało być obraźliwe tylko tak mu wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa jeżeli ktoś ma mozliwość to proszę o zeskanowanie 10.09.06, 23:40 tego "dzieła" Żakowskiego z ostatniej Polityki a także tego artykułu z "Dziennika" o którym mówił Michalski i wrzucenie na jakiś serwerek lub przesłanie mailem. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada a jak miało być? 11.09.06, 00:09 widocznie Dudi nie potrafił wewnętrznego chama powstrzymać. Szkoda chłopaka, że akurat na wizji. Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: a jak miało być? 11.09.06, 00:12 Ale na wsiach nie było elektryczności to co się Dziwisz? Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Dudi Superptak 10.09.06, 23:32 www.muzeumkarykatury.pl/BBBmuzeum/wystawy/wystawy_strony/dudzinski/images/stara_kura.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
pandada ten duduś gwarantował, że nie ma fałszywych 10.09.06, 23:45 teczek. Czy on głupi czy JarKacz łże? Odpowiedz Link Zgłoś
kacza.republika.bananowa i że SB nie oszukiwała samej siebie 10.09.06, 23:53 łżą Wieczorek i Gilowska lub Duduś głupi Odpowiedz Link Zgłoś
pandada no to chyba głupi 11.09.06, 00:11 czy można pomyśleć o Dudim, że niegłupi i nadal być patriotą? Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Skoro... 10.09.06, 23:54 kataryna.kataryna napisała: > Duduś jest zawsze rewelacyjny. Jesteście aż tak blisko? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Skoro... 10.09.06, 23:28 Mnie się najbardziej podobały wypowiedzi Nowaka. Tyle że on nie tyle dyskutował, co postulował:) Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Wątek tak miły mej PiSdzielskiej duszy, że na TV 10.09.06, 23:27 Polonia juto całość obejrzę. Odpowiedz Link Zgłoś
potodno Re: Wątek tak miły mej PiSdzielskiej duszy, że na 10.09.06, 23:36 właśnie leci na TV Polonia Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Obawiam się że to jednak program dla odpornych 10.09.06, 23:52 na zdrowy rozsądek. Najważniejsze kto kogo rozniesie w dyskusji. Zwycięskiemu gladiatorowi gawiedź bije brawo. "Dobić go... niech się nie męczy..." Jak to dobrze, że ja nie muszę tego oglądać :))) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Obawiam się że to jednak program dla odpornyc 10.09.06, 23:59 A na czym niby polega dyskusja? Wytaczasz argumenty licząc że będą silniejsze niż te które ma przeciwnik. Ot i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Re: Obawiam się że to jednak program dla odpornyc 11.09.06, 00:05 Dla mnie dyskusja to wymiana informacji Wyrabianie sobie zdania Przekonywanie się jakie poglądy są wspólne u dyskutantów, a co do czego nie mogą się zgodzić Prezentacja rzeczowych argumentów A nie niszczenie interlokutora Dlatego nie jestem w stanie oglądać dyskusji politycznych, zwłaszcza z udziałem politycznych chamów Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Obawiam się że to jednak program dla odpornyc 11.09.06, 00:14 Dyskusja ma nieco inny charakter, gdy obie strony znają fakty, a dyskusja przechodzi w sferę ideologiczną. Zwłaszcza jeśli jest ona toczona nie w cztery oczy, czy w grupie dyslutantów, a przed kamerą. Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Re: Obawiam się że to jednak program dla odpornyc 11.09.06, 00:18 Taaa. Wszyscy już wszystko wiedzą. Teraz jest konkurs "kto bije mocniej" Dlatego nie oglądam Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Obawiam się że to jednak program dla odpornyc 11.09.06, 00:43 Nie wiem gdzie to wyczytałeś w mojej wypowiedzi. Chodzi mi o to że są to ludzie posiadający konkretną wiedzę i przekonaują widzów do swoich poglądów na ten temat. Widz wiedzę zazwyczaj ma skromniejszą i może się tego i owego dowiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Re: Obawiam się że to jednak program dla odpornyc 11.09.06, 00:48 A mają szansę zaprezentować poglądy? Czy w takiej dyskusji da się sensownie zaprezentować jakiekolwiek poglądy? To są głównie słowne przepychanki, argumenty demagogiczne lub poniżej pasa, przekrzykiwanie się i chaos. Czy ktokolwiek może coś z tego wywnioskować poza osobami które już wszystko wiedzą (jak większość z osób tego forum hihihi) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Obawiam się że to jednak program dla odpornyc 11.09.06, 00:56 Przekrzykiwanie się faktycznie było, ale i argumenty były. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada czyli walka polityczna 11.09.06, 00:28 tu ujawnić, tam zaciemnić, żeby lepiej się zaprezentować Jeszcze nie widziałem, aby u Pospieszalskiego "swoi" prezentowali się lepiej od strony argumentacji (może poza odcinkiem ze słabą Szczuką). Ale przecież są i inne strony oraz inny odbiorca. Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Re: czyli walka polityczna 11.09.06, 00:32 Zawsze jak trzeba Pospieszalski pomoże swoim :) Od tego jest :) Odpowiedz Link Zgłoś