fredoo 11.09.06, 08:54 Mogą mu skoczyć.Nie powinien pozwolić aby jakiś chłystek sie nad nim pastwił. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tad9 Re: Balcerowicz ma stracha 11.09.06, 08:55 i miło popatrzeć jak się ten kabotyn boi. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Balcerowicz ma stracha 11.09.06, 09:08 Boi sie kur..ski.Nie ma odwagi stanac przed sadem,i chowa sie za imunitetem.Boi sie Ziobro.Gdyby sie nie bal to zainteresowalby sie lekarzem ktory wystawia Kur..skiemu zwolnienia. Boi sie Kczynski.Zamiast powiedziec wprost o koncu lustracji kombinuje.Boja sie kartofle otwarcia szyfy Lesiaka,boja sie teczek. Balcerowicz sie kartofli nie boi.Powiedzial ze sie przed dupkami nie stawi.Wprost.Prosto w oczy.Kartofli na takie postawienie sprawy niestety nie stac. Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Re: Balcerowicz ma stracha 11.09.06, 09:09 x2468 napisał: > Balcerowicz sie kartofli nie boi. Mylisz się. Leszek-kłamczuszek ma potężnego stracha, co widać, słychać i czuć. Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Czujesz to? 11.09.06, 09:18 tad9 napisał: > Mylisz się. Leszek-kłamczuszek ma potężnego stracha, co widać, słychać i czuć. Czujesz że dostał dyspepsji? Hmmm... może wiesz co mówisz, bo bystry jesteś jak woda w klozecie Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 09:24 Balcerek nie ma racji :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 09:30 fredoo napisał: > Mogą mu skoczyć.Nie powinien pozwolić aby jakiś chłystek sie nad nim pastwił. ma racje, ze czeka na wyrok TK Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 09:56 Z moralnego punktu widzenia ma niewątpliwie rację. Zachował się godnie, jak należało. Natomiast z prawnego punktu widzenia nietety miał obowiązek się stawić. Tu nie ma żadnej wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 10:13 Zdaje sie ze masz racje.Zgodnie z kaczym kodeksem powinien sie stawic.(kaczym, poniewaz pisiory lamia prawo na kazdym kroku). Tu mowa o strachu.Uwazam ze wykazal sie odwaga stawiajac sprawe po mesku.Dalem pare przykladow kto tak naprawde pokazuje tchorzostwo.Kazdy zna wiele przypadkow tchorzostwa ludzi dzisiaj trzymajacych wladz.Chocby dzisiejszy.Maly kartofel z Slupska z straczu wywala kierowce kuratora.I mowi wprost ze boi sie ze zagrozi(kierowca)reforma.Czy to nie paranoja? Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 11:01 x2468 napisał: > Zdaje sie ze masz racje.Zgodnie z kaczym kodeksem powinien sie stawic. Ma się stawić zgodnie z k.p.k. a nie kaczym kodeksem. Co jak co, ale k.p.k. nie sposób nazwać kodesem kaczym - wręcz przeciwnie - kaczyści k.p.k. nienawidzą. U ministra Ziobry nienawiść ta datuje się od czasów studenckich, gdy nie był w stanie go opanować. > Tu mowa o strachu.Uwazam ze wykazal sie odwaga stawiajac sprawe po mesku.Dalem > pare przykladow kto tak naprawde pokazuje tchorzostwo. Oczywiście, że tak. Jest to świadomy akt nieposłuszeństwa, z pewnością ze świadomością grożących konsekwencji i z gotowością ich poniesienia. Zachowanie godne szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Jeżeli Polska jest państwem prawa... 11.09.06, 13:48 ...to Balcerowicz NIE ma racji. Odpowiedz Link Zgłoś