Balcerowicz ma rację.

11.09.06, 08:54
Mogą mu skoczyć.Nie powinien pozwolić aby jakiś chłystek sie nad nim pastwił.
    • tad9 Re: Balcerowicz ma stracha 11.09.06, 08:55

      i miło popatrzeć jak się ten kabotyn boi.
      • x2468 Re: Balcerowicz ma stracha 11.09.06, 09:08
        Boi sie kur..ski.Nie ma odwagi stanac przed sadem,i chowa sie za imunitetem.Boi
        sie Ziobro.Gdyby sie nie bal to zainteresowalby sie lekarzem ktory wystawia
        Kur..skiemu zwolnienia.
        Boi sie Kczynski.Zamiast powiedziec wprost o koncu lustracji kombinuje.Boja sie
        kartofle otwarcia szyfy Lesiaka,boja sie teczek.
        Balcerowicz sie kartofli nie boi.Powiedzial ze sie przed dupkami nie
        stawi.Wprost.Prosto w oczy.Kartofli na takie postawienie sprawy niestety nie stac.
        • tad9 Re: Balcerowicz ma stracha 11.09.06, 09:09
          x2468 napisał:


          > Balcerowicz sie kartofli nie boi.

          Mylisz się. Leszek-kłamczuszek ma potężnego stracha, co widać, słychać i czuć.
          • wan4 Czujesz to? 11.09.06, 09:18
            tad9 napisał:
            > Mylisz się. Leszek-kłamczuszek ma potężnego stracha, co widać, słychać i
            czuć.


            Czujesz że dostał dyspepsji? Hmmm... może wiesz co mówisz, bo bystry jesteś jak
            woda w klozecie
    • losiu4 Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 09:24
      Balcerek nie ma racji :)

      Pozdrawiam

      Losiu
      • allspice Re: Balcerowicz ma rację 11.09.06, 09:30
        Krótko i treściwie. Ma rację.
    • scoutek Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 09:30
      fredoo napisał:

      > Mogą mu skoczyć.Nie powinien pozwolić aby jakiś chłystek sie nad nim pastwił.

      ma racje, ze czeka na wyrok TK
      • krwawy.zenek Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 09:56
        Z moralnego punktu widzenia ma niewątpliwie rację. Zachował się godnie, jak
        należało.
        Natomiast z prawnego punktu widzenia nietety miał obowiązek się stawić. Tu nie
        ma żadnej wątpliwości.
        • x2468 Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 10:13
          Zdaje sie ze masz racje.Zgodnie z kaczym kodeksem powinien sie stawic.(kaczym,
          poniewaz pisiory lamia prawo na kazdym kroku).
          Tu mowa o strachu.Uwazam ze wykazal sie odwaga stawiajac sprawe po mesku.Dalem
          pare przykladow kto tak naprawde pokazuje tchorzostwo.Kazdy zna wiele przypadkow
          tchorzostwa ludzi dzisiaj trzymajacych wladz.Chocby dzisiejszy.Maly kartofel z
          Slupska z straczu wywala kierowce kuratora.I mowi wprost ze boi sie ze
          zagrozi(kierowca)reforma.Czy to nie paranoja?
          • krwawy.zenek Re: Balcerowicz ma rację. 11.09.06, 11:01
            x2468 napisał:

            > Zdaje sie ze masz racje.Zgodnie z kaczym kodeksem powinien sie stawic.

            Ma się stawić zgodnie z k.p.k. a nie kaczym kodeksem. Co jak co, ale k.p.k. nie
            sposób nazwać kodesem kaczym - wręcz przeciwnie - kaczyści k.p.k. nienawidzą. U
            ministra Ziobry nienawiść ta datuje się od czasów studenckich, gdy nie był w
            stanie go opanować.

            > Tu mowa o strachu.Uwazam ze wykazal sie odwaga stawiajac sprawe po mesku.Dalem
            > pare przykladow kto tak naprawde pokazuje tchorzostwo.

            Oczywiście, że tak. Jest to świadomy akt nieposłuszeństwa, z pewnością ze
            świadomością grożących konsekwencji i z gotowością ich poniesienia. Zachowanie
            godne szacunku.

    • indris Jeżeli Polska jest państwem prawa... 11.09.06, 13:48
      ...to Balcerowicz NIE ma racji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja