Czy dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej

12.09.06, 22:41
pozwoliło odpowiedzieć na podstawowe pytanie - czy skromne datki na CASE miały
związek z decyzjami Superłałtorytetu moralnego jakie podejmował w Komisji
Nadzoru Bankowego? Po wysłuchaniu posiedzenia nie udało sie tego ani
dowiedziec ani zweryfikować...
Reszta to bicie piany i strata czasu.
    • douglasmclloyd Re: Czy dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej 12.09.06, 22:43
      reakcjonista1 napisał:

      > pozwoliło odpowiedzieć na podstawowe pytanie - czy skromne datki na CASE miały
      > związek z decyzjami Superłałtorytetu moralnego jakie podejmował w Komisji
      > Nadzoru Bankowego? Po wysłuchaniu posiedzenia nie udało sie tego ani
      > dowiedziec ani zweryfikować...
      > Reszta to bicie piany i strata czasu.

      Udowodnione natomiast zostalo, ze cala ta komisje mozna o kant dupy rozbic.
      • hrabia.m.c Re: Czy dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej 12.09.06, 22:44
        douglasmclloyd napisał:

        > reakcjonista1 napisał:
        >
        > > pozwoliło odpowiedzieć na podstawowe pytanie - czy skromne datki na CASE
        > miały
        > > związek z decyzjami Superłałtorytetu moralnego jakie podejmował w Komisji
        > > Nadzoru Bankowego? Po wysłuchaniu posiedzenia nie udało sie tego ani
        > > dowiedziec ani zweryfikować...
        > > Reszta to bicie piany i strata czasu.
        >
        > Udowodnione natomiast zostalo, ze cala ta komisje mozna o kant dupy rozbic.
        >
        >
        a przodniczacego o sam środek....
      • reakcjonista1 Ale ja pytam o coś innego 12.09.06, 22:46
        I nie chwal dnia przed zachodem słońca :-)
        • douglasmclloyd Re: Ale ja pytam o coś innego 12.09.06, 22:47
          reakcjonista1 napisał:

          > I nie chwal dnia przed zachodem słońca :-)

          Prosze o powtorzenie pytania :)
    • blazare Re: Czy dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej 12.09.06, 22:44
      reakcjonista1 napisał:

      > dowiedziec ani zweryfikować...

      Każdy sposób jest dobry, żeby dowalić Balcerowiczowi, któremu zresztą bardzo
      współczuję z jednego chociażby powodu - jak dotąd zupełnie bezwiednie
      przysporzył sobie całą masę wrogów wśród których ci najzagorzalsi i
      najwredniejsci to najpospolitsi idioci. Najpierw był Lepper ze swoją mantrą,
      teraz znowu debil Zawisza cierpiący na słowotok. To chyba jednak nieprawda, że
      wróg inteligentny jest groźniejszy od głupszego.
      • reakcjonista1 Re: Czy dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej 12.09.06, 22:47
        > Każdy sposób jest dobry, żeby dowalić Balcerowiczowi, któremu zresztą bardzo
        > współczuję z jednego chociażby powodu - jak dotąd zupełnie bezwiednie
        > przysporzył sobie całą masę wrogów wśród których ci najzagorzalsi i
        > najwredniejsci to najpospolitsi idioci. Najpierw był Lepper ze swoją mantrą,
        > teraz znowu debil Zawisza cierpiący na słowotok. To chyba jednak nieprawda, że
        > wróg inteligentny jest groźniejszy od głupszego.

        mógłbys nie uzywac jezyka powszechnie uznanego za mowę nienawiści?
        • blazare Re: Czy dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej 12.09.06, 22:48
          reakcjonista1 napisał:

          > mógłbys nie uzywac jezyka powszechnie uznanego za mowę nienawiści?

          A od kiedy to nazywanie idiotów idiotami jest poczytywane za mowę nienawiści?
          • reakcjonista1 Re: Czy dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej 12.09.06, 22:52
            Moim zdaniem warto byłoby by Balcerowicz stanał przed komisją i odpowiedział na
            najistotniejsze pytanie na dziś - czy jego decyzje w sprawie banków z KNB były
            jakos powiazane z wplatami banków na konto CASE. Tyle mnie interesuje, to ani
            nie umniejsza suwerennosci BC (on i tak jest państwowy wiec i niesuwerenny) ani
            nie uwlacza godnosci łałtorytetu. No chyba ze gość struga debila i sie chowa za
            żoncią...
    • artsg Hofman twiedzie że tak 12.09.06, 22:45
      I idzie w zaparte
      • artsg Re: Hofman twierdzi że tak 12.09.06, 22:46
        artsg napisał:

        > I idzie w zaparte
        >
    • frank_drebin Problem lezy w tym, ze nikt o zdrowych zmyslach 12.09.06, 22:57
      nie sadzi, ze np. Balcerek mowil do przedstawicieli banku X lub do finansistow
      chcacych zalozyc bank Y w Polsce - dam wam zgode na zalozenie banku, fuzje z
      innym bankiem, itp. itd. jest wplacicie troche kasy na CASE.
      To sie odbywalo zapewne tak, ze kazdy sam wiedzial ze ma wplacic ... tak na
      wszelki wypadek ma wplacic lub tez perspektywicznie dobrze by bylo wplacic bo
      byc moze za rok czy dwa o cos do tego KNB trzeba sie bedzie zwrocic. Kazdy wie,
      ze z rzadzacymi w jakiejs dziedzinie trzeba zyc dobrze. I to sa zasady
      obowiazujace nie oszukujmy sie zawsze tam gdzie sa koncesje, nadzory,
      zezwolenia itp. Kazdy wie skad wiatr wieje jak prowadzi dzialalnosc podlegajaca
      koncesjom lub nadzorowi.
      Natomiast gdyby Balcerek byl tak krysztalowo uczciwy jak go przestawiaja
      merdia lub nie mial fiola na swoim punkcie, ktory objawia sie tym ze uwaza sie
      za polboga i kogos nie podlegajacego krytyce powiedzialby po prostu swojej
      zonie:
      Ewka szukaj sobie pracy gdzie indziej przynajmniej do czasu jak jestem prezesem
      NBP bo moga byc wplaty na CASE od bankow, ktore bede jako prezio NBP
      kontrolowal i wtedy zrobi sie dwuznaczna sytuacja.
      No, ale w koncu w przypadku polbogow nie ma jak widac dwuznacznych sytuacji ...
      • reakcjonista1 Re: Problem lezy w tym, ze nikt o zdrowych zmysla 12.09.06, 23:05
        > nie sadzi, ze np. Balcerek mowil do przedstawicieli banku X lub do finansistow
        > chcacych zalozyc bank Y w Polsce - dam wam zgode na zalozenie banku, fuzje z
        > innym bankiem, itp. itd. jest wplacicie troche kasy na CASE.

        No tak, ale czy pan Jasnie Wielmożny miał wiedzę, zdawał sobie sprawę,
        dowiedział się, że jakis bank wpłacił na konto jego zonci sporą sumkę to akurat
        mogłby powiedzieć. Nie zawaliłby sie od tego system, euro nie byłoby po 6 zł, a
        benzyna po 5 zł...
        Swoją drogą to tez śmieszne, ze "symbol liberalizmu" pracuje od początku zycia
        na pastwowej posadce w państwowym banku, ktory jako żywo nie moze być
        niezależny, przewodzi interwencyjno-etatystycznej Komisji Nadzoru Bankowego...
        kw mordę jeza, facet bierze kupę kasy, trzyma w garsci cały system i przed nikim
        za nic nie odpowiada?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja