alex200 14.09.06, 22:18 bo nie zauważyłem żadnych konsultacji w tej sprawie, ani żadnych protestów, a decyzja jest co najmniej idiotyczna :-) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marcus_crassus walka z talibami jest sama w sobie sluszna 14.09.06, 22:22 niezrozumialy jest tylko troche nasz zapal. tzn to amerykanska walka. nie nasza.i bez zalosnych piskow ze walczymy za "cywilizacje" z tego co widac amerykanom za ta walke ledwo oplaca sie zaplacic kilkadziesiat milionow $ kiedy taka walka Izraela albo Turcji (ktora de facto nie robi nic i za nic nie robienie w iraku otrzymala obietnice grubych miliardow) wydaje sie dla amerykanow o wiele bardziej godna inwestycji wyslanie wojsk do afganistanu w takim rozarchunku jest raczej glupota, chyba ze cos utargowano o czym nie wiemy (w co watpie) Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: walka z talibami jest sama w sobie sluszna 14.09.06, 22:24 marcus_crassus napisał: > niezrozumialy jest tylko troche nasz zapal. tzn to amerykanska walka. nie > nasza.i bez zalosnych piskow ze walczymy za "cywilizacje" > > z tego co widac amerykanom za ta walke ledwo oplaca sie zaplacic kilkadziesiat > milionow $ kiedy taka walka Izraela albo Turcji (ktora de facto nie robi nic i > za nic nie robienie w iraku otrzymala obietnice grubych miliardow) wydaje sie > dla amerykanow o wiele bardziej godna inwestycji > > wyslanie wojsk do afganistanu w takim rozarchunku jest raczej glupota, chyba ze > > cos utargowano o czym nie wiemy (w co watpie) Nie wiem czy głupota jest mieć chociaz jeden batalion w całej armii z jakimkolwiek PRAWDZIWYM doświadczeniem bojowym? Moim zdaniem przez front afganski powinni rotacyjnie przejsc wszyscy dowodcy liniowi. Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Ja jestem za i to wystarczy :-) 14.09.06, 22:40 Sikorski ma moje pełne popracie. Trzeba działać z Hameryką! Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly.jeszcze.raz Re: Kto za wysłaniem 1 tys żołnierzy do Afganista 14.09.06, 22:41 jak sie znajda ochotnicy to czemu nie Odpowiedz Link Zgłoś
banme1 [...] 14.09.06, 23:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Kto za wysłaniem 1 tys żołnierzy do Afganista 14.09.06, 23:20 Jedziesz "wesolku" do Afganistanu? Zdaje sie ze "wesolkowie" zbyt lekko tam nie maja.Podobno "wesolkow" talibowie kastruja. Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: Kto za wysłaniem 1 tys żołnierzy do Afganista 15.09.06, 00:23 wesoly.jeszcze.raz napisał: > jak sie znajda ochotnicy to czemu nie ************************* Lepiej tam nie jedż.Oni strasznie nie lubią Żydów,a wychrzczonych jeszcze bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
panzerpapst PiSiory sa za, więc cały klub PiS powinien jechać 14.09.06, 23:17 np. do rozminowania :) Odpowiedz Link Zgłoś
banme1 Re: PiSiory sa za, więc cały klub PiS powinien je 14.09.06, 23:19 wybuchna ci podatki. TWOJE! Odpowiedz Link Zgłoś
panzerpapst Na poważnie, to Polak ciągle głupi po szkodzie 14.09.06, 23:25 Sam byłem za wysałniem do Iraku, ale się myliłem, bo g... to dało, i chyba nie tylko ja to zauważyłem, trzeba było się po cichu z tego już w tym roku wycofać. Wysłanie takiej liczby ludzi do Afganistanu za nasze pieniądze to już kompletny idiotyzm. Nie chce być złym prorokiem , ale się wszyscy obudza jak jakiegoś naszego porwą i mu obetną co nieco, wtedy może wszyscy otrzeżwiej, tylko ludzi szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
sanitarny Jacy zolnierze to kanonenfutter 15.09.06, 00:21 www.wolles-website.de/bundeswehr_nationalhymne/lili_marlen.html Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Nie wystarczy ten jeden? 15.09.06, 01:33 Sikorski, dzis minister, walczył ponoc w Afganistanie. Nie wystarczy ten jeden? Ale on byl po stronie tych, z ktorymi teraz Polacy maja sie bić. Oszalec mozna! A krwi w szpitalach do przetaczania ciągle w Polsce brakuje... Odpowiedz Link Zgłoś
antithesis Atak Polakow na Afganistan=zbrodnia przeciw ludzko 15.09.06, 04:59 -sci. Buszyci dwa razy zamowili badania na ten temat w najlepszych amerykanskich uczelniach. Najpierw w J. Hopkins, i to badanie, przeprowadzone wsrod Arabow na calym swiecie pokazalo, ze Arabowie nienawidza USA za agresje na Irak, Afganistan i Palestyne za posrednictwem Izraela. Te analizy nie spodobaly sie buszytom, bo chceli uslyszec, ze swiat arabski nienawidzi USA za wolnosc i demokracje, a tu na zlosc okazalo sie, ze Arabowie kochaja demokracje. Wiec buszyci zamowili drugie badanie na U. of Chicago i o zgrozo, jego wyniki okazaly sie identyczne do pierwszego badania. Wybitni amerykanscy profesorowie wykazali, ze terrorysci to zwyczajni "freedom fighters" i ich ataki na obiekty USA zaczely sie dopiero od chwili okupowania terenow arabskich przez amerykanska armie. Zaleceniem tych profesorow jest - wycofac sie calkowiecie z ziemi arabskiej i stacjonowac na okretach w poblizu na wszelki wypadek. Nie wyglada jednak, zeby buszyci sluchali opinii wlasnych ekspertow, bo zwiekszaja ilosc wojsk na ladzie. Zaden normalny czlowiek i zaden prawdziwy ekpert nie wierzy, ze USA wygraja wojne z partyzantka Arabow i talibow. Polski rzad oszalal, ze wlacza sie do tej zbrodni. Afganczykow nikt jeszcze nie zwyciezyl i nie zwyciezy, a talibowie byli trenowani przez agentow CIA, m.in. przez Sikorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
banme1 to sukces Busha 15.09.06, 05:05 nie pokazal sie z antysemita, nie dal nic. a dostal 1300 polskich zoniezy ( 300 do Libanu). A UE olala polakow mzonki , ze Ukraine slowianska siostre na salony europejskie sponosorowac beda. poalcy o NICZYM nie decyduja NIGDZIE. Odpowiedz Link Zgłoś