Czym Kaczynski jest szantazowany

20.09.06, 07:13
przez USA, ze tak chetnie wysyla na smierc polska mlodziez? Nikt zdrowy na
umysle tego by nie robil. Kwas tez nie byl zdrowy na umysle, albo dostal
wielkie lapowki od mafii z USA, ze podpisal cyrograf na zycie mlodych
Polakow.

Czy Kaczynski bral lapowki, czy moze uzyskal specjalna "pomoc" od USA w
wyborach, za co musial sie oddzwieczyc zniewoleniem Polakow?
Czy w Konstytucji nie jest zapisane, ze prezydent ma obowiazek prosic Sejm o
zgode na rozpoczecie dzialan wojennych? Czy prezydent III RP jest autokrata?
    • horsefish Re: Czym Kaczynski jest szantazowany 20.09.06, 07:48
      Nie, to jest interes Polski; dla Polski zagrożeniem są Niemcy i Rosja; szukać koalicjanta w Europie Zachodniej [Francja Wielka Brytania czy UNia Europejska]nie ma po co bo oni są niewiarygodni a po za tym potencjalnie słabsi od Rosji i Niemiec;Jedynie pozostaje USA.Choć na pewno są kłopoty bo w USA rządzą Zydzi a nie dażą oni Polski sympatią ze względów historycznych jak i kulturowych [katolicy-zabójcy Chrystusa, myśmy się wywineli okupacji-ich cala społeczność została zlikwidowana; ni dajemy się tak łatwo zglajszachtować jak Amerkanie, którzy nic nie mają w swoim kraju do powiedzenia; może trzeba zapłacić Żydom jakiś bakszysz w postaci np tzw wojny z terroryzmem by spojrzeli na nas przychylnym wzrokiem];Tak więc polityka Kaczyńskich jest realizowana w kontekście Rosji i Niemiec, którzy maja być niepewni co do zachowania USA, gdyby Rosji i Niemcom zachciało się powrotu od starych i "dobrych" dla nich czasów; dlatego tak ważny jest nasz udział w NATO i to żeby NATO nie zostało rozbrojone przez pacyfistów i innych idiotów oraz agentów Rosji i NIemiec
      • zgryzik1 ten model tak ma ... 20.09.06, 07:54
        Nie jest interesem Polski prezydent-buc.
        Zarzuty nie dotyczą uzasadnienia, tylko bezczelnej formy, arogancji, olewania.

        A swoją drogą to jest mistrzostwo świata: olać wszystkich gdy "olewaczkę" ma
        się tak nisko nad ziemią. Krasnoludki górą? Jak długo jeszcze?
      • ja.wars Re: Czym Kaczynski jest szantazowany 20.09.06, 12:56
        Dla Polski najwiekszym zagrozeniem jest dzis swiatowe chciwe i okrutne
        zydowstwo, ktore w brutalny sposob nas okrada od kilkudzisieciu lat, teraz zada
        krwi polskich dzieci, zeby umieraly na pustyniach swiata za zydowskie zbrodnie
        przeciw Libanczykom i Palestynczykom. USA zostaly porwane przez zydowskich
        kryminalistow, co nie znaczy, ze Polska ma sie im poddawac. Wlasnie w tej
        sytuacji trzeba trzymac z Rosjanami. Zrozumiala to Ukraina tez okradziona przez
        Zydow. Amerykanie nam nie pomoga, bo dla nich licza sie tylko dulary. Zreszta
        Zydzi wykonczyli USA.
    • hummer Hiacyntem 20.09.06, 13:01
      To tłumaczyłoby niechęć do spotkania w 4 oczy u Prezydenta USA :)
    • ella115 Re: Czym Kaczynski jest szantazowany 20.09.06, 13:12
      Prezydent i jego brat to autokraci... co to za zycie w takim kraju, gdzie sie
      obrucisz tam brat blizniak... ich dzialania sa destrukcyjne na kazdym szczeblu
      aktywnosci spolecznej.
    • eric_theodore_cartman Czym jest szantażowana ta młodziez? 20.09.06, 13:16
      Skoro ochotników na wyjazd do Afganistanu zgłosiło sie dwa razy wiecej niz jest
      miejsc?
      • jola_iza Re: Widmem nędzy b/t 20.09.06, 13:22


        • ja.wars Re: Widmem nędzy b/t 20.09.06, 13:59
          nedze to w Polsce mamy w realu bez zadnego widma.:) I mamy ja dzieki temu, ze
          zostalismy okradzeni przez swiatowe mafie po samobojstwie zwanym
          solidarnoscia.
    • indris Niestety on to robi "ideowo" 20.09.06, 14:11
      Breżniewa też nikt nie szantażował, żeby w 1979 wpakował się w Afganistan.
      Kaczor jest durniem ideowym, a tacy sa najgroźniejsi.
      Czy natomiast nie było jakiegoś szantażu Kwasa w czasie agresji na Irak, to juz
      nie jestem pewny. Kwas był zaprzeczeniem ideowości (a napewno doktrynerstwa).
      Jestem natomiast prawie pewny, że długie łapy CIA sterowały polskimi "elitami"
      w tamtym czasie. TAKIEJ niemal jednomyślności w wolnych (teoretycznie) mediach
      nie widziałem od czasu komuny. Nawet w Stanach Zjednoczonych Bush był mniej
      popierany niż w Polsce.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja