Pawlik Morozow prezydentem miasta?

20.09.06, 11:13
Czemu nie?
Sęk tym, że cała rzecz się dzieje nie w stalinowskim Związku Radzieckim, a
odnowionej moralnie Czwartej Polsce...
Można sobie cenić wykształcenie prof. Terleckiego (dorobek jest zaiste
imponujący), ale sposób w jaki się zachował wobec ś.p. ojca denuncjując jego
agenturalność w "Rzeczpospolitej" jest karygodny.
Oczywiście Terlecki zostanie prezydentem bo "w tej czwartej" (określenie
ciotki) moralność liczy się jakby mniej (a i Kraków od wieków dewocki) -
teraz mamy Moralność...
I czemu ja się cholernie tych "wielkich liter" boję?
    • nowytor4 [...] 20.09.06, 11:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • emerytka2006 Nowytor - jak zwykle od rzeczy... 20.09.06, 12:45

    • humbak Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 20.09.06, 12:49
      Hmmm... jeśli ojciec zachował się niegodnie to mówienie o tym świadczy raczej o odwadze niż braku kręgosłupa moralnego.
      • emerytka2006 Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 12:50
        Wedle ówczesnych standardów...
        • jrjrjr Ciekaw jestem... 20.09.06, 12:56
          Ciekaw jestem, czy Zasłuzony Skarżypyta IV RP byłby taki pryncypialny, gdyby
          jego ojciec żył?
          • emerytka2006 Właśnie, to jest ciekawe... 20.09.06, 12:57

        • humbak Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 12:57
          Nie mówię o standardach, a o podstawowym poczuciu morlaności i takich tam. Tamten system był zakłamany o obalał zasady moralne, których na szczęście całkowicie wykorzenić się nie da.
          • emerytka2006 Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 12:59
            humbak napisał:

            > Nie mówię o standardach, a o podstawowym poczuciu morlaności i takich tam.
            Tamt
            > en system był zakłamany o obalał zasady moralne, których na szczęście
            całkowici
            > e wykorzenić się nie da.

            No tak, ale Rosja carska też była zakłamana, podobnie jak XIX-wieczny
            kapitalizm (zresztą, czy w Rosji można było mówić o kapitalizmie?) i w imię
            walki z tym zakłamaniem Pawlik Morozow donosił.
            W III RP potępiano (słusznie) chłopaka, a w obecnej Polsce?
            • humbak Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:06
              Rosja carska była zacofana z tego co wiem. Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale tam przed rewolucją to jeszcze resztki feudalzmu istniały.
              Co innego donoszenie na nieprawomyślność rodziców, a co innego przyznanie że donosili oni na ludzi ze swego otoczenia.
              • emerytka2006 Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:11
                humbak napisał:

                > Rosja carska była zacofana z tego co wiem. Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale
                ta
                > m przed rewolucją to jeszcze resztki feudalzmu istniały.

                Zgoda.

                > Co innego donoszenie na nieprawomyślność rodziców, a co innego przyznanie że
                do
                > nosili oni na ludzi ze swego otoczenia.

                Ale dlaczego przeprowadzasz takie rozróżnienie? W imię jakich kryteriów?
                • humbak Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:15
                  > Ale dlaczego przeprowadzasz takie rozróżnienie? W imię jakich kryteriów?

                  Nie sądziłem że takie rzeczy trzeba tłumaczyć. Dla mnie oczywiste jest że brak akceptacji dla systemu totalitarnego nie jest niczym złym a już z pewnością nie da się jednoznacznie ocenić. Donoszenie na walczących z tym systemem natomiast no cóż...
                  • emerytka2006 Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:18
                    humbak napisał:

                    > > Ale dlaczego przeprowadzasz takie rozróżnienie? W imię jakich kryteriów?
                    >
                    > Nie sądziłem że takie rzeczy trzeba tłumaczyć. Dla mnie oczywiste jest że
                    brak
                    > akceptacji dla systemu totalitarnego nie jest niczym złym

                    Oczywiśćie, że nie jest, ale przecież nie o tym rozmawiamy!

                    a już z pewnością nie
                    > da się jednoznacznie ocenić.

                    Tutaj nie rozumiem - chyba sam sobie zaprzeczasz...

                    Donoszenie na walczących z tym systemem natomiast
                    > no cóż..

                    No tak - dla mnie różnica na korzyść Morozowa jest taka, że on jednak donosił
                    na rodziców ŻYWYCH i teoretycznie oni mieli prawo się bronić.
                    Ojciec Terleckiego - nie...
                    • humbak Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:22
                      > Tutaj nie rozumiem - chyba sam sobie zaprzeczasz...

                      Dopuszczam myśl że dla niektórych może to być działalność naganna moralnie.

                      > No tak - dla mnie różnica na korzyść Morozowa jest taka, że on jednak donosił
                      > na rodziców ŻYWYCH i teoretycznie oni mieli prawo się bronić.
                      > Ojciec Terleckiego - nie...

                      Bronić się przed prawdą?
                      • pandada Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:25
                        > Bronić się przed prawdą?

                        mierzi mnie takie moherowe szastanie "prawdą"
                        • humbak Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:27
                          Kup mi beret to pogadamy o nazywaniu tego co piszę w ten sposób.
                          • pandada nie kupuję nikomu beretów 20.09.06, 14:39
                            nie lubię tylko propagandowych szablonów w dyskusji
                            • humbak Re: nie kupuję nikomu beretów 20.09.06, 16:00
                              Mogę Ci gwarantować, że propaganda nie leży w moim interesie.
                      • emerytka2006 Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:26
                        humbak napisał:

                        > Bronić się przed prawdą?

                        Zadam pytanie pozornie poniżej pasa: zachowałbyś się tak samo jak terlecki?
                        • humbak Re: Ojciec Pawlika też się zachował niegodnie 20.09.06, 13:28
                          Nie wiem. Na pewno nie byłaby to łatwa decyzja.
                          • emerytka2006 No właśnie 20.09.06, 13:29
                            Łatwo bronić CZYJEGOŚ zeszmacenia się, gorzej szmacić się SAMEMU...

                            PS. Dzięki za odpowiedź!
                            • humbak Re: No właśnie 20.09.06, 13:32
                              Źle mnie zrozumiałaś, ale nich będzie.
                  • pandada tłumaczysz, że senior źle się zachowywał 20.09.06, 13:23
                    a tu mowa o zachowaniu juniora. I to trudno ocenić. Nie znamy bowiem jego motywacji.

                    Może "doniósł" dla zysku, sławy, władzy, z zemsty (za bicie np), z pogardą dla
                    "instytucji rodziny"?

                    Można też zapytaćo skutki "donosu". Czy były dobre czy złe.
                    • humbak Re: tłumaczysz, że senior źle się zachowywał 20.09.06, 13:31
                      Oczywiście że matywacja jest istotna, ale trudno oceniać coś, czego nie znam, prawda? Jeśli chodzi o Terleckiego starszego, ocena jego zachowania nie kończy się na stwierdzeniu że donosił. Co do juniora, nie bardzo widzę jaki mógłby mieć z tego zysk.
                      • emerytka2006 sława proszę pana sława 20.09.06, 13:31
                        Ale nie mnie oceniać...
    • emerytka2006 PS. Wyobrażacie sobie by w ZSRR merem Moskwy 20.09.06, 13:02
      ... Leningradu albo Kurska został ktoś pokroju Morozowa?
      Nawet władze stalinowskie (tfu tfu) nie wpadły na pomysł by takich ludzi
      lansować na ważne stanowiska.
      Co świadczy o tym, że nie byli to tak głupi ludzie jakimi Polacy chcieliby ich
      widzieć...
    • humbak Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 20.09.06, 13:20
      A tak wogóle, to czy prezydentów aby ludzie nie wybierają?
      • emerytka2006 oczywiśćie, masz wątpliwości...? :))) 20.09.06, 13:25

        • humbak Re: oczywiśćie, masz wątpliwości...? :))) 20.09.06, 13:32
          Patrząc na problemy z wyłanianiem kandydatów przez społeczeństwo, owszem.
        • nowytor4 ty emerytko masz najmniejsze prawo o godności 20.09.06, 13:33
          na tym forum pisać. Tym bardziej jeżeli chodzi o donosicielstwo.
          To tak jakby Hitler stał się sędzią w procesie o holocaust
          • 2berber Nowytor zastanów się co piszesz:-(. 20.09.06, 14:34
            Broniąc Terleckiego stawiasz się w przykrej sytuacji.
            Wyobraź sobie żę dowiadujesz się iż twój ojciec został
            zmuszony do współpracy z SB - jak się zachowujesz?
            Donosisz do swojej firmy (IPN) w celu objęcia lepszego stanowiska?
            Przecież to klasyczny przykład na wyścig szczurów
            Pikanterii sytuacji w Krakowie dodaje fakt że to jest miasto też emerytów.
            • nowytor4 W tym wątku ani bronię, ani ganię Terleckiego 20.09.06, 14:40
              Chodzi o to, że emerytka2006 nie ma prawa do żadnych ocen moralnych. Dała
              wielokrotnie dowody kim jest i tak włąśnie uważam i zdania tego będę bronił.
      • eres2 Jakie społeczeństwo, tacy idole 25.11.06, 01:17
        W Gorzowie wlkp. społeczeństwo wybrało na prezydenta swojego ...najgodniejszego
        obywatela (właśnie niedawno wyszedł z tzw. kicia). Jak myślisz Emerytko, jak
        się ma sprawa godności wyborców?
    • pawka.morozow stanowczo dementuję pogłoski 20.09.06, 16:46
      jakobym zamierzał kadnydować na jakiekolwiek stanowisko.
      • emerytka2006 masz rację - kandyduje Terlecki... 20.09.06, 17:50

      • szop-papracz Re: stanowczo dementuję pogłoski 20.09.06, 17:59
        pawka.morozow napisał:

        > jakobym zamierzał kadnydować na jakiekolwiek stanowisko.

        Pawka, napisz znowu jakis wiersz ! Tu lata po forum taka jedna domorosla
        poetka, ale kudy jej do Twojego Rapsodu o Wielkim Feliksie, tfu, o
        Macierewiczu !
        • emerytka2006 dam coś o gwiazdach 20.09.06, 18:01
          Może się spodoba...:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47233919&a=47233919
          • emerytka2006 erratum: Gwiazdach 20.09.06, 20:03

    • irasiad2 Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 20.09.06, 20:07
      PiS zblokowany z IPN.
      • emerytka2006 O,bardzo dobre hasło...IPN już dawno się zblokował 20.09.06, 20:09
        ... zlasował i zblatował.
        Szkoda, że co inteligentniejsi zwolennicy prawicy tego nie zauważają...
    • emerytka2006 na szczęście już to nam nie zagraża... 24.11.06, 21:39
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061124/kraj/kraj_a_7.html
      • jaa_ga Re: na szczęście już to nam nie zagraża... 24.11.06, 22:44
        Tak naprawdę - nigdy realnie nie zagrażał
        Pozdrawienia od fanki jaa_gi :-))
      • z_pis_ja na szczęście? Nie wiecie Kogo tracicie przez tego 24.11.06, 23:07
        głupka Rokitę!

        emerytka2006 napisała:

        > <a
        href="www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061124/kraj/kraj_a_7.html"
        target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061124/kraj/kraj_a_7.html</a>
    • losiu4 Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 24.11.06, 21:55
      to może tak, emerytko... zacznijmy od podstaw: na co doniósł Pawka, a na co
      Terlecki?

      Pozdrawiam

      Losiu
      • woda.woda Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 24.11.06, 22:41
        Pawka na rodziców. A Terlecki?
        • losiu4 Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 25.11.06, 21:53
          woda.woda napisała:

          > Pawka na rodziców. A Terlecki?

          e, nie, nie.. tak łatwo sie nie wywiniesz... napisz na co doniósł Pawka, a na
          co Terlecki. Nie wstydź sie, bo zdaje sie że wiesz, o co chodziło... dawaj wiec
          informację :) no chyba zes wykształciuch...

          Pozdrawiam

          Losiu
          • rlogin Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 26.11.06, 00:59
            losiu4 napisał:

            > woda.woda napisała:
            >
            > > Pawka na rodziców. A Terlecki?
            >
            > e, nie, nie.. tak łatwo sie nie wywiniesz... napisz na co doniósł Pawka, a na
            > co Terlecki. Nie wstydź sie, bo zdaje sie że wiesz, o co chodziło... dawaj wiec
            >
            > informację :) no chyba zes wykształciuch...
            >
            > Pozdrawiam
            >
            > Losiu

            No... ja jestem trochę taki wykształciuch (mam maturę z polskiego) i obawiam się
            , że na Twoje pytanie odpowiedzieć nie sposób, ponieważ zgodnie ze składnią
            języka polskiego można donieść tylko "na kogoś", w żadnym razie - "na coś".
          • woda.woda Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 26.11.06, 01:31
            Pawka na pewno na rodziców - dla dobra partii.
            Na co Trelecki - nie wim. Z kontekstu wynika, że też na któregoś z rodziców.

            Oczywiście, że wykształciuch.

    • gauche to o Gierku, prawda? 24.11.06, 22:38
      Zastał Polskę drewnianą a zostawił gó..aną
    • buraque Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 24.11.06, 22:58
      emerytka2006 napisała:

      > Czemu nie?
      > Sęk tym, że cała rzecz się dzieje nie w stalinowskim Związku Radzieckim, a
      > odnowionej moralnie Czwartej Polsce...

      szanowna emerytko, jako krakowianin śpieszę panią uspokoić, że hipis-
      denuncjator nie ma najmniejszych szans na zwycięstwo. Oprócz wymienionych "wad"
      dyskwalifikujących go jako odpowiedniego kandydata ma jedną największą: nie ma
      zupełnie programu (bo jego bajęd o stworzeniu chłopskiego targui warzywnego na
      Małym rynku powaznie traktować nie można)

      jestem spokojny o niedzielny wynik, wygra profesor Majchrowski na którego
      chętnie oddam głos, bo po prostu jest dobrym prezydentem :)
    • qwww Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 25.11.06, 00:54
      czyli wg komunistycznej "moralności" np. syn tow. Hoessa nie może mówić nic
      złego o swym tatusiu ?
      albo teoretyczny potomek tow. Hitlera miałby tylko peany o swym ojczulku
      wypowiadać
      przykłady są - vide syn tow. Berii czy Alessandra Mussolini - oni swoich ojców
      nie potępiają ...
      • zapalnik1 Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 26.11.06, 01:03
        Rozumiem, że chodzi o Kraków, gdzie kandydat na prezydenta podkablował
        nieżyjacego ojca. On ma to w genach. Ojciec kablował to i on musi.
      • woda.woda Re: Pawlik Morozow prezydentem miasta? 26.11.06, 01:33
        Ani rodzice Pawki, ani rodzice Terleckiego nie byli jakimis
        Wielkimi Zbodniarzami. Ot, po prostu byli "nieprawomyśni".
    • frank_drebin Pawka Morozow jesli juz a nie Pawlik Morozow 26.11.06, 01:07
      Nie douczyli cie "emerytka" w redakcji Nie ........
      • woda.woda Re: Pawka Morozow jesli juz a nie Pawlik Morozow 26.11.06, 01:37
        frank_drebin napisał:

        > Nie douczyli cie "emerytka" w redakcji Nie ........

        Czego nie douczyli?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja