Poważne pytanie! Jaki system panował w Polsce po

25.09.06, 11:32
II wojnie światowej? Można by sądzić, że odpowiedź na to pytanie jest
oczywista, ale właśnie się dowiedziałem czegoś bardzo zaskakującego!

Prosiłbym obecnych, żeby spróbowali zgadnąć, jaki to był system. Niedługo
podam prawidłową odpowiedź i zobaczymy, kto miał rację :)
    • szop-papracz Re: Poważne pytanie! Jaki system panował w Polsce 25.09.06, 11:41
      W 1945 - od czerwca bodajze - rzad Jednosci Narodowej, a dopiero w 1947, po
      sfalszowanych wyborach - przejcie wladzy prze cos, co sie chyba wtedy nazywalo
      Blok Demokratyczny, a czym bylo - to juz wszyscy wiemy.
      • oszolompolski Re: Poważne pytanie! Jaki system panował w Polsce 25.09.06, 11:44
        Dobra, ale chodzi o nazwę systemu. Byłaż to demokracja, komunizm, faszyzm,
        monarchia absolutna, teokracja, anarchia? O tego rodzaju odpowiedź mi chodzi.
        Zaznaczam, że prawidłowa odpowiedź, którą dziś poznałem, jest zaskakująca, więc
        proszę nie trzymać się utartych schematów.
        • szop-papracz Re: Poważne pytanie! Jaki system panował w Polsce 25.09.06, 11:54
          oszolompolski napisał:

          > Dobra, ale chodzi o nazwę systemu. Byłaż to demokracja, komunizm, faszyzm,
          > monarchia absolutna, teokracja, anarchia? O tego rodzaju odpowiedź mi chodzi.
          > Zaznaczam, że prawidłowa odpowiedź, którą dziś poznałem, jest zaskakująca,
          więc
          > proszę nie trzymać się utartych schematów.
          >

          Zdaje sie ze teoretycznie prawdziwa demokracja - zeby sie alianci za bardzo nei
          czepiali.
          >
          • oszolompolski Demokracja - błąd. 25.09.06, 11:55
            Powodzenia w dalszych próbach.
    • nielubiegazety2 Re: Poważne pytanie! Jaki system panował w Polsce 25.09.06, 11:43
      Panował system terroru.
      • oszolompolski Re: Poważne pytanie! Jaki system panował w Polsce 25.09.06, 11:45
        > Panował system terroru.
        Nazwij go.
        • leje-sie Demokracja ludowa /nt 25.09.06, 11:51

          • oszolompolski Re: Demokracja ludowa /nt 25.09.06, 11:52
            Niestety, błąd. Poprawną odpowiedź podam, powiedzmy, do 13:00. Próbuj dalej!
        • nielubiegazety2 Teoretycznie na terytorium RP obowiązywała Konsty 25.09.06, 11:52
          tucja kwietniowa. Pózniej, prawem kaduka TRJN uznał, że obowiązuje konstytucja
          marcowa.
          Natomiast de facto Polska znajdowała się pod okupacją sowiecką. I panował system
          terroru.
          • oszolompolski Terroryzm - błąd. 25.09.06, 11:54
            Nawet pomijając, że trudno zdefiniować terroryzm jako system polityczny.
            Powodzenia w dalszych próbach!
            • nielubiegazety2 Nie terroryzm a terror wojsk okupacyjnych i ich 25.09.06, 11:56
              kolaborantów.
              Prawidłowa odpowiedź niżej.
          • nielubiegazety2 Pierwotnie Polska znajdowała się pod sowiecką 25.09.06, 11:55
            okupacją wojenną:
            pl.wikipedia.org/wiki/Okupacja_wojenna
            Później pod sowiecką okupacją pokojową:
            pl.wikipedia.org/wiki/Okupacja_pokojowa
            • oszolompolski Okupacja - błąd. 25.09.06, 11:57
              Zgaduj dalej!
              • nielubiegazety2 Re: Okupacja - błąd. Nie bląd. Tylko opisanie 25.09.06, 12:01
                stanu faktycznego za pomocą najbardziej odpowiadającego określenia.
                • oszolompolski Błąd mimo wszystko. O inną nazwę chodzi. 25.09.06, 12:02
                  Nie idź dalej tym tropem, bo jest fałszywy. Ślepa uliczka. Donikąd nie prowadzi.
    • jola_iza Re: system partii hegemonicznej 25.09.06, 11:59
      system parlamentarny
      • oszolompolski Re: system partii hegemonicznej - niestety nie. 25.09.06, 12:01
        Gramy dalej!
        • jola_iza Re: system partii hegemonicznej - niestety nie. 25.09.06, 12:11
          Nie będziemy grali jeśli nie uściszlisz o jaki system Ci chodzi. Bo jeśli chodzi o system partyjny to na bank był taki :))
          • oszolompolski Re: system partii hegemonicznej - niestety nie. 25.09.06, 12:16
            > Nie będziemy grali jeśli nie uściszlisz o jaki system Ci chodzi. Bo jeśli
            > chodz
            > i o system partyjny to na bank był taki :))
            A widzisz, myślę, że prawidłowa odpowiedź Cię zaskoczy. Mnie zresztą też
            zaskoczyła :)
            Dla ułatwienia powiem, że chodzi o pewną odmianę znanego ustroju. Generalnie
            raczej ustrój (którym może być monarchia, demokracja itp.), niż system
            (partyjny, totalitarny itp.) - może trochę źle sformułowałem pierwszy post, ale
            byłem (i nadal jestem) w szoku po poznaniu prawdy.
            Więcej naprawdę nie mogę podpowiedzieć, bo zrobi się za łatwo.
            • nielubiegazety2 Powtarzam pod okupacją wojenną nie ma żadnego 25.09.06, 12:17
              ustroju.
              • szop-papracz Re: Powtarzam pod okupacją wojenną nie ma żadnego 25.09.06, 12:20
                nielubiegazety2 napisał:

                > ustroju.
                >
                Ot i typowa dyskusja z Toba i osobnikami Twojego typu. Autor watku cos
                ciekawego wygmeral (jak sie okaze, ze przywrocono Ksiestwo Warszawskie i hrabia
                d'Ornano byl regentem, to sie nie zdziwie, nie takie juz rzeczy Szopy widzialy).

                Jemu chodzi o KANWE, a wy na kazdej musicie wypisac swoj WATEK. Nic nie ujmuje
                watkom, ale nie mieszajcie pojec !
                • nielubiegazety2 Re: Powtarzam pod okupacją wojenną nie ma żadnego 25.09.06, 12:24
                  Chyba o model?
                  Tyle, że po wojnie w Polsce nie było żadnego ustroju, ze względu na okupację.
              • oszolompolski Powtarzam, że się mylisz. Papa. 25.09.06, 12:23

            • jola_iza Re: Jeśli chodzi o ustrój 25.09.06, 12:19
              to republikański jak sama nazwa wskazuje PRL
              • oszolompolski Niestety nie republika. Bardzo bym chciał, żeby 25.09.06, 12:24
                to republika była, ale było coś o wiele dziwniejszego.
              • szop-papracz Re: Jeśli chodzi o ustrój 25.09.06, 12:24
                jola_iza napisała:

                > to republikański jak sama nazwa wskazuje PRL
                >
                Przed 1947 to chyba jeszcze nie byla PRL, ale nie chce mi sie buszowac po
                ksiazkach ani po internecie, czekam spokojnie, az Oszolom powie.

                A wiecie Panstwo, ze kiedy na niektorych plemionach australijskich nie mozna
                przeprowadzac naszych (tzn cywilizacyjnie naszych) testow na inteligencje ? Bo
                ichnie dzieciaki po prostu nie sa w stanie pojac, ze ktos moze im zadawac
                pytania, kiedy najwyrazniej sam zna odpowiedz. Nie ta kultura. Wiem - to sie
                swoja wiedza podziele z reszta plemienia. A swoj potencjal intelektualny
                zachowuje dla odkrycia czegos nowego, uzytecznego dla wszystkich.

                Ech, daleko ta Australia....
                • nielubiegazety2 Re: Jeśli chodzi o ustrój 25.09.06, 12:26
                  Nie chyba, a napewno do 1952 - RP.
    • oszolompolski Odpowiedź za 10min! Jeśli ktoś ma pomysły, niech 25.09.06, 12:48
      się spieszy.
      • hasz0 Re: Odpowiedź za 10min! Jeśli ktoś ma pomysły, ni 25.09.06, 12:58
        PKWN formalnie działał na podstawie konstytucji z 17 marca 1921 roku
        • jola_iza Re: Odpowiedź za 10min! Jeśli ktoś ma pomysły, ni 25.09.06, 13:05
          system prezydencko autorytarny
    • oszolompolski Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:04
      Spodziewałem się, że wszyscy uderzą w "komunizm" jako oczywistość. Niestety nie.
      A byłoby bardzo blisko, bo w Polsce panował

      ZBRODNICZY ŻYDOWSKI SYSTEM KOMUNISTYCZNY

      Informacja z dzisiejszego "Naszego Dziennika". Nie dziwi, że na polskim Narodzie
      popełniano "żydowskie komunistyczne zbrodnie" - informacja z tego samego źródła.

      Prawda, że niecodziennie? Komunizm - oczywiście; o zbrodniach wszyscy wiedzą.
      Ale reszta...
      • szop-papracz Re: Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:21
        oszolompolski napisał:

        > Spodziewałem się, że wszyscy uderzą w "komunizm" jako oczywistość. Niestety
        nie
        > .
        > A byłoby bardzo blisko, bo w Polsce panował
        >
        > ZBRODNICZY ŻYDOWSKI SYSTEM KOMUNISTYCZNY
        >
        > Informacja z dzisiejszego "Naszego Dziennika".

        <<<<<<<<<<<<<<<

        No to Szop byl najblizej, proponujac regencje hr. d'Ornano. Zyd, mason - adna
        sabaka.

        Ale tak naprawde, to podpucha byla na poziomie dowcipow dla poborowych :
        Co ma zolnierz w spodniach ? - Chodzic dlugo i oszczednie
        • oszolompolski Re: Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:29
          > Ale tak naprawde, to podpucha byla na poziomie dowcipow dla poborowych :
          > Co ma zolnierz w spodniach ? - Chodzic dlugo i oszczednie
          Jaki temat, taka podpucha :)
          • szop-papracz Re: Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:33
            oszolompolski napisał:

            > > Ale tak naprawde, to podpucha byla na poziomie dowcipow dla poborowych :
            > > Co ma zolnierz w spodniach ? - Chodzic dlugo i oszczednie
            > Jaki temat, taka podpucha :)
            >
            I pysznie ! Szopy nic nie maja przeciwko podpuchom, Szopy to lubia !

            Ale moze raczej "jakie zrodlo, taka podpucha"? Bo sam temat sprawil, ze kilka
            osob sobie troche w pamieci odswiezylo historie tuz-tuz powojenna... i zdalo
            sobie sprawe, ze ma LUKI
            • oszolompolski Re: Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:36
              > Ale moze raczej "jakie zrodlo, taka podpucha"? Bo sam temat sprawil, ze kilka
              > osob sobie troche w pamieci odswiezylo historie tuz-tuz powojenna... i zdalo
              > sobie sprawe, ze ma LUKI
              No właśnie. Ja do dzisiejszego poranka też bym bez wahania powiedział: komunizm
              i zaczął przypominać o jednopartyjności, fasadowej demokracji itp.
              Dobrze, że jest "Nasz Dziennik", który tak przystępnie i prosto i jasno to
              wyjaśnia. I prawdziwie - mówimy wszak o medium, które jest rzetelne i
              obiektywne. Wiele osób na tym forum potwierdzi, że takie jest.
              • szop-papracz Re: Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:43
                oszolompolski napisał:

                > > Ale moze raczej "jakie zrodlo, taka podpucha"? Bo sam temat sprawil, ze k
                > ilka
                > > osob sobie troche w pamieci odswiezylo historie tuz-tuz powojenna... i zd
                > alo
                > > sobie sprawe, ze ma LUKI
                > No właśnie. Ja do dzisiejszego poranka też bym bez wahania powiedział:
                komunizm
                > i zaczął przypominać o jednopartyjności, fasadowej demokracji itp.
                > Dobrze, że jest "Nasz Dziennik", który tak przystępnie i prosto i jasno to
                > wyjaśnia. I prawdziwie - mówimy wszak o medium, które jest rzetelne i
                > obiektywne. Wiele osób na tym forum potwierdzi, że takie jest.

                <<<<<<<<<<<<<

                Wiele osob - moze byc, ludzie to dziwny gatunek. Ale ZADEN SZOP
                • oszolompolski Re: Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:45
                  Jeśli szop nie wierzy organowi Polskiej Zjednoczonej Partii Rydzykowej, to jest
                  to łże-szop. I jako taki będzie odstrzelony przez nowe służby wojskowe Macierewicza.
                  • szop-papracz Re: Odpowiedź!!! 25.09.06, 13:58
                    oszolompolski napisał:

                    > Jeśli szop nie wierzy organowi Polskiej Zjednoczonej Partii Rydzykowej, to
                    jest
                    > to łże-szop. I jako taki będzie odstrzelony przez nowe służby wojskowe
                    Macierew
                    > icza.
                    >
                    Pragne zwrocic delikatnie uwage, ze jesdem Szop Patriotyczny i jako taki
                    rusycyzmow nie uzywam. A "lze" to rusycyzm pelna geba. Taki, dajmy na to Lze-
                    Dimitrij u nas ZAWSZE zwal sie Dymitr Samozwaniec.

                    Nie szkodzi, Pan Macierewicz (z przeproszeniem) zawsze znajdzie skrot myslowy
                    do odstrzalu. Ale ja sie umiem maskowac.
    • dzimbim Re: Poważne pytanie! Jaki system panował w Polsce 25.09.06, 13:37
      Dyktatura proletariatu.
    • jaslon dyktatura proletariatu w teorii, w praktyce dyktat 25.09.06, 13:41
      ... dyktarura marionetkowych komuszych rządów, ściśle uzależnionych od ZSRR.

      Krótko: DYKTATURA.
      • jaslon dzimbim mnie ubiegł :)) 25.09.06, 13:43
      • oszolompolski Już podałem prawidłową odpowiedź. 25.09.06, 13:43
        W Polsce mieliśmy "zbrodniczy żydowski system komunistyczny" - tak pisze Nasz
        Dziennik, więc taka jest prawda.
        • jaslon ...twoja prawda, g..no prawda ! 25.09.06, 13:44
        • dzimbim Re: Już podałem prawidłową odpowiedź. 25.09.06, 13:46
          Ale to jest "pozanaukowa" klasyfikacja.Tego nas nie uczono.Może teraz
          w nowych podręcznikach:)
          • oszolompolski Re: Już podałem prawidłową odpowiedź. 25.09.06, 13:48
            Nieważne. Radiomaryjna gazeta podała, causa finita.
            Przypominam, że niezgoda z Radiem jest "atakiem przeciwko naprawie
            Rzeczypospolitej" - sam Premier to powiedział. A przecież premier to samo dobro
            i nigdy nie kłamie.
          • jola_iza Re: Już podałem prawidłową odpowiedź. 25.09.06, 13:51
            dzimbim napisała:

            > Ale to jest "pozanaukowa" klasyfikacja.Tego nas nie uczono.Może teraz
            > w nowych podręcznikach:)

            Już pan minister edukacji zadba, żeby Cię "nauczono"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja