Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobro?

28.09.06, 10:03
R.B.: Ja pomyślałam o takim czymś, że skoro są posłowie, którzy czekają na
moją decyzję, to może państwo jesteście w stanie zabezpieczyć mnie w razie
czego finansowo, a reszta przejdzie jak... wie pan, gęsiego.

A.L.: Myśmy się dzisiaj zastanawiali nad tym, czy nie uruchomić... Bo
teoretycznie to nawet można Sejm obciążyć tymi pieniędzmi, gdyby Lepper...
Teoretycznie jest to możliwe.

R.B.: No ale jak? W jaki sposób?

A.L.: No że Sejm... że komornik może odebrać do czasu jakby skutkowania tej
apelacji posłów... że Sejm by jakby te pieniądze w jakiś, nie wiem jaki, nie
jestem prawnikiem, prawny sposób zabezpieczył.

R.B.: Finansował by jakby, tak?

A.L.: Tak, bo myśmy też myśleli o tym, żeby stworzyć jakiś fundusz, który do
czasu, kiedy ta sprawa nie będzie rozstrzygnięta, mógł, że tak powiem,
założyć za tych posłów, gdyby nie daj Boże tam wszedł komornik. (...)

ww6.tvp.pl/134,20060928400479.strona
    • rydzyk_fizyk Powoływanie się na wpływy - płatna protekcja 28.09.06, 10:05
      Art. 230 KK

      § 1. Kto, powołując się na wpływy w instytucji państwowej, samorządowej,
      organizacji międzynarodowej albo krajowej lub w zagranicznej jednostce
      organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi albo wywołując przekonanie
      innej osoby lub utwierdzając ją w przekonaniu o istnieniu takich wpływów,
      podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za korzyść majątkową
      lub osobistą albo jej obietnicę,
      podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
      § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
      2.
      • pies_na_czarnych Re: Powoływanie się na wpływy - płatna protekcja 28.09.06, 10:08
        Tylko, ze w naszym wypadku to Kalemu krowe ukradli! :o(((
    • andrzejg Ziobro u Olejnik powiedział-Lipiński nie zna prawa 28.09.06, 10:07
      a w zasadzie to Olejnik wydussiła to z niego

      A.
      • pies_na_czarnych Re: Ziobro u Olejnik powiedział-Lipiński nie zna 28.09.06, 10:48
        Ziobro nie zauwazyl, ze ta sprawa to afera finansowa. Zero rowniez zapomnial,
        ze minister nie powinien na pierwszym miejscu stawiac interesow PARTII!

        Zero to maly klamca i manipulator!
      • peer2 Re: Ziobro u Olejnik powiedział-Lipiński nie zna 28.09.06, 10:56
        A czy Rywin znał prawo? I jakie to ma znaczenie?
    • loppe Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:51
      a co ty tak nad wydaniem pieniędzy podatnika na uwolnienie posłów biadolisz
      kiedy wybory kosztuja podatnika wiele razy więcej - jedne i drugie pieniądze
      idą zaś na to samo - na posłów
      • loppe Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:52
        i jeszcze udajesz że to przestępstwo - bo chyba dlatego do Ziobro kierujesz
        zapytanie o wydatki podatników
        • peer2 Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:53
          Tworzenie specjalnego funduszu po to, żeby kupić posła, nie za bardzo różni się
          od kupowania ustawy...
          • loppe Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:55
            przede wszystkim nikt takiego funduszu nawet nie zaczął tworzyć a facet
            powiedział teoretycznie - gadał z babą jak Wałęsa z Sb a wy udajecie że 100%
            szczerym się wtedy jest
            • peer2 Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:55
              Rywin też żadnej ustawy nie sprzedał, a siedzi...
              • loppe Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:57
                he he he - właśnie przez takie wypowiedzi, taką mentalność ten kraj sie stacza

                nie, ja nawet nie będe tobie tłumaczyć tego czym się różni sprawa Rywina - bo
                nie warto
                • peer2 Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:58
                  A czym się różni?
          • aron2004 Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:57
            nawet jeżeli podatnik zapłaciłby Lepperowi za weksle to przecież Lepper nie
            wydałby tej kasy na swetry dla córki, ale dla dobra Polski.
      • pies_na_czarnych Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 10:57
        loppe napisał:

        > a co ty tak nad wydaniem pieniędzy podatnika na uwolnienie posłów biadolisz
        > kiedy wybory kosztuja podatnika wiele razy więcej - jedne i drugie pieniądze
        > idą zaś na to samo - na posłów

        Po twojej wypowiedzi widac, ze dla zwolennikow Pic prawo to tylko kwestia
        umowna.
        Legalnosc/Nielegalnosc wybierz co dla ciebie wygodniejsze.
        • loppe Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 11:02
          jeśli by Sejm mógł tak zapłacić to znaczyłoby że to zgodne z prawem (dlatego
          chyba gośc mówił że teoretycznie jest taka możliwość)
          - jak jest, prawnicy musielby sprawdzić zanim Sejm podjąlby taką decyzję lub nie

          ty nie znasz ani jednego przepisu prawa w tej sprawie a ferujesz werdykt,
          wstawiasz głodna nawijkę do Ziobry że nie ściga przestęstwa z twojego
          prywatnego kodeksu he he - błe
          • peer2 Re: Czyli podatnik zaplaci! Mam racje panie Ziobr 28.09.06, 11:05
            Twoja logika jest oszałamiająca. Idąc dalej tym tropem:
            -uchwalanie ustaw jest legalne,
            -dokonanie darowizn jest legalne.
            To gdzie tu przestępstwo, jak i jedno i drugie jest zgodne z prawem?
            Za co siedzi Rywin?
          • pies_na_czarnych Nastepne slady korupcji! 28.09.06, 11:06
            loppe napisał:

            > jeśli by Sejm mógł tak zapłacić to znaczyłoby że to zgodne z prawem (dlatego
            > chyba gośc mówił że teoretycznie jest taka możliwość)
            > - jak jest, prawnicy musielby sprawdzić zanim Sejm podjąlby taką decyzję lub
            ni
            > e
            >
            > ty nie znasz ani jednego przepisu prawa w tej sprawie a ferujesz werdykt,
            > wstawiasz głodna nawijkę do Ziobry że nie ściga przestęstwa z twojego
            > prywatnego kodeksu he he - błe

            PiS po cichu i w błyskawicznym tempie wymienił szefów wszystkich agencji
            rolnych. Na ich czele postawił swoich ludzi.
            Stanowisko prezesa straci Stanisław Kowalczyk, dotychczasowy szef Agencji
            Nieruchomości Rolnych. Zastąpi go Wacław Klukowski, zwany przybocznym
            Wojciecha Mojzesowicza. W poprzedniej kadencji Sejmu razem byli w Samoobronie
            i opuścili ten klub. Teraz są w PiS.
            • pies_na_czarnych Re: Nastepne slady korupcji! 28.09.06, 13:12

              > PiS po cichu i w błyskawicznym tempie wymienił szefów wszystkich agencji
              > rolnych. Na ich czele postawił swoich ludzi.
              > Stanowisko prezesa straci Stanisław Kowalczyk, dotychczasowy szef Agencji
              > Nieruchomości Rolnych. Zastąpi go Wacław Klukowski, zwany przybocznym
              > Wojciecha Mojzesowicza. W poprzedniej kadencji Sejmu razem byli w Samoobronie
              > i opuścili ten klub. Teraz są w PiS.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja