Gość: Andrzej IP: *.acn.pl 14.03.03, 20:41 Ale w ramach walki o wolność nie udało się zablokować koncesji ojcu Rydzykowi. Straszne niedopatrzenie. www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1372968.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: nilo Re: Oświadczenie Rady Politycznej UW IP: *.ne.client2.attbi.com 14.03.03, 21:04 To milo, ale skoro tak to dlaczego przedstawiciel UW w Radzie Nadzorczej TVP S.A. juz dwukrotnie glosuje nad wnioskiem o zawieszenie prezesa zupelnie odwrotnie. I co zdzialal dotychczas majac wiedze o probie lapowki od sierpnia ubieglego roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ELA Re: Oświadczenie Rady Politycznej UW IP: *.klc.vectranet.pl / 10.9.0.* 14.03.03, 22:09 Czy Lech Jaworski to przedstawiciel UW w KRRRiTV?Dlaczego nie brał udziału w tworzeniu nowelizacji USTAWY, tylko scedował to na Czarzastego? Chciałabym to wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
kunce Re: Oświadczenie Rady Politycznej UW 15.03.03, 01:11 przedstawicielem UW jest pani Anna Popowicz i ona głosowała za zawieszeniem Kwiatkowskiego. Osoba rekomendowaną przez Unie Demokratyczna jest pan Boelsław Sulik. Niestety, interesy, jakie prowadzi on i jego bliscy w TV pozwalaja przypuszczac, ze nie jest obiektywny, a juz na pewno w ostatnich wydarzeniach nie reprezentuje stanowiska UW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Politykier Stado OSZUSTOW i AFERZYSTOW to jest UW IP: *.114.popsite.net 14.03.03, 22:36 UW to zydowski trup polityczny smierdzacy rasizmem TALMUDOWYM i oszukanczym "morale", ktorego WINDUJE MEDIALNIE jak tylko moze Gazeta Zaborcza pod pzywodctwem A.Michnika. Wszycy maja opinie tej "rada polityczna UW" w DUPIE i koń by sie z takiej "rady" USMIAL. "Przywoca polityczny" UW OSZUST Wladyslaw Frasyniuk ktory przegral rozprawe za OCZYWISTE KLAMSTWA w kampani wyborczej 2001 roku !!! W. Frasynuk dopuscil sie SFALSZOWANIA i OCZERNIANA prezesa parti Uni Polityki Realnej Korwin-Mikke starajacego sie o fotel senatora. W trakcie jednego z przemowien przedwyborczych w dniu 1 sierpnia 2001 roku we Wroclawiu Korwin-Mikke wypowiedzial sie w czasie dyskusji z wyborcami uzyl nastepujacego sformolowania "że za Hitlera podatki były dużo mniejsze". W.Frasymiuk przeinaczyl slowa na: ""Za Hitlera było lepiej" i ROZPOWSZECHNIL w oficjalnym oswiadczeniu Uni Wolnosci, tak aby OCZERNIC pana Korwin-Mikke. Korwin-Mike podal W.Frasyniuka do sadu i W.Frasyniuk OCZYWISCIE przegral sprawe. Oswiadczenie WYROKU sadwego przeciwki Frasyniukowi bylo nastepujace: "Wkładając w usta wnioskodawcy słowa: „Za Hitlera było lepiej', których nie powiedział, dopuszczono się dużej obrazy wnioskodawcy, sugerując tym zdaniem czytelnikowi, że wnioskodawca pochwalał całą politykę i działalność Adolfa Hitlera i to co Adolf Hitler symbolizował: faszyzm, ludobójstwa, a co miało być rzekomo lepsze dla Polaków. Nie budzi wątpliwości sądu, iż uczestnik przekręcił wypowiedź wnioskodawcy (...) celowo, z dużym nasileniem złej woli. Mając świadomość tego, iż wnioskodawca jest Polakiem i kandydatem do Senatu RP, prezesem Unii Polityki Realnej i jest osobą popularną, tym większa jest krzywda. I podając nieprawdziwą wypowiedź wnioskodawcy wskazał przewrotnie, iż jest to kontrowersyjna wypowiedź kontrowersyjnego polityka" - uznał sąd. Frasyniuk wiec jest KLAMCA i OSZCZERCA i taka jest wlasnie UW. Odpowiedz Link Zgłoś