Dodaj do ulubionych

archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia?

28.09.06, 11:34
Macierewicz ujawni tzw. archiwum Y?
w2006-09-21, ostatnia aktualizacja 2006-09-20 20:22
Likwidator WSI chce ujawnić dokumenty na temat agentury i firm zakładanych
przez wojskowy wywiad PRL

Fot. Wojciech Olkuśnik / AG
Notka sprzed kilku dni:

Antoni MacierewiczChodzi o tzw. archiwum Y. Są tam dane firm zakładanych na
Zachodzie przez wywiad i nazwiska podstawionych osób, które jako właściciele
czy pracownicy tych firm w rzeczywistości tworzyły sieć agentów.

Na wczorajszym posiedzeniu komisji ds. służb specjalnych Macierewicz mówił,
że archiwum powinno być odtajnione. Spierał się z nim Paweł Graś (PO). -
Pytałem, czy na pewno wie, co robi, i czy nie chce ujawnić tajemnicy
państwowej. Odpowiadał mi, że bronię przestępców - mówi Graś


serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3632437.html

Czy juz bardziej zrozumiale sa nocne konferencje wyraznie niedysponowanych
politykow PO SLD ?
Czy dziwia zadania NATYCHMIASTOWEGO zwolania Sejmu ?

Skad ten pospiech?
Obserwuj wątek
        • nurni o krolu ktory nie troszczyl sie o zwyklych ludzi 28.09.06, 11:52
          kura56 napisała:

          > Nie wiem dlaczego nie ujawniają tak samo jak właścicieli kont numerycznych,
          > których znaja z imieni i nazwiska.

          W czasie kampani wyborczej Tusk raczyl publicznosc jakas bajeczka o krolu ktory
          nie mial czasu dla zwyklych ludzi.

          Czas jakby skurczyl sie stad coraz bardziej dramatyczne ruchy.
          Prosci ludzie tacy jak Solorz czy Jan Kulczyk maja naprawde powazne klopoty -
          po co nam wiedza o zrodlach ich oszolamiajacych karier w III RP ?

          Chyba po tak samo potrzebna jak lustracja, prawda?

          Ilu mamy milionerow ktorzy porobili majatki na interesach ze skorumpowanym
          pamstwem? Czy wspolpraca z PRL-owskim wywiadem stanowila jakas przeszkode w
          interesach - czy przeciwnie, stanowila swoista przepustke do kariery?

          Posel Grad obawia sie ze ta wiedza naruszylaby jakas tajemnice panstwowa.
          Tajemnica ta wielka musi byc......
        • cynik512 Re: to czemu ich juz teraz nie ujawni? 28.09.06, 11:58
          kura56 napisała:

          > Nie wiem dlaczego nie ujawniają tak samo jak właścicieli kont numerycznych,
          > których znaja z imieni i nazwiska.

          Według dostępnych mi informacji, prokuratura analizuje dokumenty dotyczące kont
          otrzymane ze Szwajcarii. To świeża sprawa, sprzed kilku dni i musi to trochę
          potrwać.
          Kto wie czy wszystko nie rozbija się właśnie o ten czas i czy to właśnie ta
          sprawa, a nie bzdurne nagrania Beger (jak wmawiają nam media), są odpowiednikiem
          teczek z 92 i są tak naprawdę powodem politycznej gorączki.
          • karlin Żeby tylko nie było jak w tej sprawie 28.09.06, 12:16
            wiadomosci.wp.pl/kat,35116,wid,7895593,wiadomosc.html?ticaid=1267c&_ticrsn=3


            Wczoraj usłyszałem w wiadomościach lokalnych, że prokuratura zwróciła się do
            Sądu Okręgowego o przekazanie dowodów (sfałszowanych kart wyborczych) i okazało
            się, ze zaginęły....
            • nurni Re: Żeby tylko nie było jak w tej sprawie 28.09.06, 12:19
              karlin napisał:

              > wiadomosci.wp.pl/kat,35116,wid,7895593,wiadomosc.html?ticaid=1267c&_ticrsn=3
              >
              >
              > Wczoraj usłyszałem w wiadomościach lokalnych, że prokuratura zwróciła się do
              > Sądu Okręgowego o przekazanie dowodów (sfałszowanych kart wyborczych) i
              okazało
              > się, ze zaginęły....


              To raczej niemozliwe. W Szwajacarii raczej nie gina tak latwo dokumenty jak w
              III RP.
                • nurni Re: Żeby tylko nie było jak w tej sprawie 28.09.06, 13:25
                  cynik512 napisał:

                  > Sprawa Beger miała sprowokować zadanie nieprzygotowanego ciosu.
                  > Coś jednak nie wyszło...

                  Ubylo mediotow ktorym podsuwano wyssane z palca skandale (kiedys to byl Rydzyk
                  i jego helikoptery itp). Przybylo mediow jest internet ktory zawsze bedzie
                  wolny.

                  Dziwi mnie jedno. Gdy pojawi sie jakis skandal w gazecie Baranskiego to dziala
                  instynkt samozachowaczy i roztropnosc czytelnikow. Wiadomo ze skandale w
                  zomowskiej Trybunie nigdy nie dotkna zywotnych interesow komunistow.

                  Skandale naglasniane w TVN, Gazecie czy Polsacie przeciez tez nigdy nie dotkna
                  interesow Agory Solorza czy ITI. Dodatkowo media te nie maja najmniejszej
                  ochoty na poddanie sie lustracji tak bysmy wiedzieli gdzie sa ich korzenie.

                  Cieleta przyjmuja papke tak jak przyjmowaly ja przez 17 lat.
                  Ile zrozumialy z procesow jakie zaszly w tym czasie w Polsce?
                  Czy wiedza dlaczego majatek narodowy zostal prawie w calosci sprzedany a manko
                  powiekszylo sie o miliardy dolarow?

                  Tego nie wiedza.
                  Ale wiedza ze Rydzyk mogl kupic helikoptery, wiedza ze Jaknowski zrobil jakas
                  szopke wielkanocna, wiedza ze minister Ziobro nagral kiedys szantazujacych go
                  znajomych, a minister Wasserman podal do sadu jakiegos fuszera.

                  Dlaczego tym razem srednio to zadzialalo?
                  Moze mediotow ubywa. A moze Polska nie samymi mediotami stoi.

    • maureen2 Re: archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia? 28.09.06, 11:38
      kilkaktotnie wcześniej już pisałem, najlepiej ujawnić całą agenturę wywiadu
      w prasie albo monitorze polskim z tytułem "oni dobrze pracują", udzielić im
      pochwaly i niech wracają do roboty, oczywiście tajnej. Chorych pomysłów nie
      należy popierać, jest też odpowiedzialnośc karna za zdradę i działanie na szko
      dę państwa, gdyby ktoś nie rozumiał.
    • nurni mobilizacja jak w czerwcu 1992 28.09.06, 11:38
      Michalkiewicz - dlugo wczesniej przestrzegajacy przed kontratakiem tuz przed
      rozwiazaniem WSI pisze dzis:



      W słoneczny czwartkowy poranek 21 września rozpoczęła się bitwa o IV
      Rzeczpospolitą. Razwiedka czuje, że czasu zostało coraz mniej, a zagrożenie
      narasta m.in. również dlatego, że min. Macierewicz zapowiada ujawnienie
      tzw. „archiwum Y”, to znaczy – firm zakładanych przez razwiedkę z podstawionymi
      agentami, przy pomocy których kontroluje ona całe segmenty gospodarki.

      To już nie są żarty, więc nastąpiła mobilizacja wszystkich rezerw, zarówno w
      Salonie, jak też w mediach, no i oczywiście – w świecie polityki


      Calość:


      www.michalkiewicz.pl/tor_26-09-2006.php
        • nurni Solorz i inni 28.09.06, 11:44
          kura56 napisała:

          > A kto mi powie za jakie piniądze postała ITI?Albo Polsat?

          Bingo!

          Narzucajacy sie postacia przy okazji archiwum Y jest oczywiscie Solorz -
          najbogatszy Polak wg rankingow.

          Moze poznamy przyczyny tej oszalamiajacej kariery.

          • karlin Także Walter 28.09.06, 11:57
            i większość Polskiej Rady Biznesu.

            Oni wszyscy zaczynali w firmach "polonijnych" lub zakładanych za granica pod
            czułą opieką wujków z rozmaitych służb.

            Obawiam się, że naciski na Kaczyńskich moga teraz płynąć także z zagranicy, bo
            te służby mogły być bardzo rozmaite.
            • nurni Re: Także Walter 28.09.06, 12:00
              karlin napisał:

              > i większość Polskiej Rady Biznesu.
              >
              > Oni wszyscy zaczynali w firmach "polonijnych" lub zakładanych za granica pod
              > czułą opieką wujków z rozmaitych służb.
              >
              > Obawiam się, że naciski na Kaczyńskich moga teraz płynąć także z zagranicy, bo
              > te służby mogły być bardzo rozmaite.

              Pisze o tym Maichalkiewicz w swoim artykule. Interesy moga byc przerozne.

              Trzesienia ziemi zaczynaja sie zawsze wtedy gdy ktos postawi na polski interes.
              Niezadowolonych z takiego stanu rzeczy zawsze bedzie pelno i w Moskwie czy
              Berlinie jak i na miejscu.
            • nurni Re: Solorz i inni 28.09.06, 12:07
              greg43 napisał:

              > Wygrali w totolotka, hahahaha, oznajmi J. Paradowska

              Najwieksze tuzy polskiego biznesu dorobili sie gigantycznego majatku na
              interesach z budzetem panstwa. Jakos nikogo to nie dziwi... malo tego stawiani
              sa za wzor przedsiebiorczosci.

              Dzialania Macierewicza uderzaja w same podstawy III RP - to oczywiste.
              I oczywista jest kontrakcja - wileki biznes to nie "zwykli, prosci ludzie" z
              tsukowych bajek o krolu.
              Maja potezne srodki i mozliwosci. I wszystko do stracenia.
    • ayran Re: archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia? 28.09.06, 13:53
      nurni napisał:

      >> Czy juz bardziej zrozumiale sa nocne konferencje wyraznie niedysponowanych
      > politykow PO SLD ?
      > Czy dziwia zadania NATYCHMIASTOWEGO zwolania Sejmu ?
      >
      > Skad ten pospiech?

      A jakie skutki rodziłoby ujawnienie takiej listy? Chyba do czasu wejścia w
      życie nowej ustawy lustracyjnej - żadnych?
      • nurni Re: archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia? 28.09.06, 19:07
        ayran napisał:

        > nurni napisał:
        >
        > >> Czy juz bardziej zrozumiale sa nocne konferencje wyraznie niedyspono
        > wanych
        > > politykow PO SLD ?
        > > Czy dziwia zadania NATYCHMIASTOWEGO zwolania Sejmu ?
        > >
        > > Skad ten pospiech?
        >
        > A jakie skutki rodziłoby ujawnienie takiej listy? Chyba do czasu wejścia w
        > życie nowej ustawy lustracyjnej - żadnych?

        Takie same skutki jak 4 czerwca 1992 roku.
        Tam ujawnienie agentow rowniez nie skutkowalo przeciez odebraniem mandatow -
        natomiast uruchamialo lawine.

        Bo i po co ludziom wiedziec ze posel X czy Y to komunistyczni kapusie a
        koncesje na nadawanie dostawali wylacznie wspolracownicy prl-wskich sluzb
        specjalnych - taki przypadek.
        • ayran Re: archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia? 28.09.06, 20:28
          nurni napisał:

          > Takie same skutki jak 4 czerwca 1992 roku.

          A konkretnie?

          > Tam ujawnienie agentow rowniez nie skutkowalo przeciez odebraniem mandatow -
          > natomiast uruchamialo lawine.

          Tzn. co? Rewelacyjne wyniki wyborcze osób z listy 15 miesięcy później? (Oleksy,
          Cimoszewicz)

          > Bo i po co ludziom wiedziec ze posel X czy Y to komunistyczni kapusie a
          > koncesje na nadawanie dostawali wylacznie wspolracownicy prl-wskich sluzb
          > specjalnych - taki przypadek.

          Jeśli chodzi o Polsat i Solorza, to zachęcam to sprawdzenia składu KRRiTV, który
          udzielał koncesji.
          • nurni Re: archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia? 28.09.06, 20:31
            ayran napisał:

            > nurni napisał:
            >
            > > Takie same skutki jak 4 czerwca 1992 roku.
            >
            > A konkretnie?

            A konkretnie to jest to wiedza z tych najbardziej nieprzyjemnych.
            Po co mediotom wiedziec skad wyrastaja nogi tworcom ladu medialnego?

            > Jeśli chodzi o Polsat i Solorza, to zachęcam to sprawdzenia składu KRRiTV,
            któr
            > y
            > udzielał koncesji.

            Zwyciezylo stanowisko tego ktory do dzis ma swoje okienko w Polsacie.
            Jak ten Solorz potrafi docenic fachowcow.....
            • ayran Re: archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia? 28.09.06, 20:37
              nurni napisał:


              > A konkretnie to jest to wiedza z tych najbardziej nieprzyjemnych.
              > Po co mediotom wiedziec skad wyrastaja nogi tworcom ladu medialnego?

              Chyna róznie rozumiemy słowo "konkretnie".

              > Zwyciezylo stanowisko tego ktory do dzis ma swoje okienko w Polsacie.
              > Jak ten Solorz potrafi docenic fachowcow.....

              A pamiętasz, kto był głownym prezenterem "wiadomości" (czy jak to się tam
              nazywało) w początkach Polsatu?
              • nurni Re: archiwum "Y" - przyczyna przyspieszenia? 28.09.06, 20:40
                ayran napisał:

                > A pamiętasz, kto był głownym prezenterem "wiadomości" (czy jak to się tam
                > nazywało) w początkach Polsatu?

                Jakis posrednik?

                Facet ktory tez ma w swojej biografii wspolprace z komunistyczna SB ?

                Nie chce mi sie wierzyc ze to ktos zupelnie przypadkowy kogo telewizja Polsat
                zatrudnila...
                Nie chce mi sie wierzyc bo tak tajemniczo zagailes.

                Zastygam w bezruchu i czekam.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka