Dodaj do ulubionych

jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodzę do

01.10.06, 17:25
wniosków, że:
1. uważają Polaków za skończonych idiotów, którzy łykną każdą bzdurę lub:
2. sami są zdrowo powaleni
3. aż wreszcie coś niesłychanego: pkt 1 i 2 jednocześnie.

nie wiem komu bardziej współczuć - PiS-owi takich wyborców, czy nam takiego PiS-u

kocham, ku.., platformę, tuska i balcerowicza.

na koniec błagam, wszystkich przekonanych o spisku
gejowsko-postkomunistycznie-obco wywiadowo-liberalnym - idzcie wy ludzie po
rozum do głowy. wiecie gdzie leży pacanów? albo mniej bajkowo - Tworki?
Obserwuj wątek
    • pink.freud Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 01.10.06, 17:46
      Powiedz to dzieciom Papały i Falzmana. Wytłumacz rodzinie staruszki, dlaczego Kwaśniewski jej mordercę wypuścił do Szwajcarii i zrobił skarbnikiem lewicy. Pogadaj z Łapińskim i Naumanem na temat sprzętu dla szpitali.
      Zapytaj Balcerowicza dlaczego mamy 500mld długu wew i 120 zew, dlaczego wyprzedawano huty stali na tydzień przed skokami cen na rynkach światowych. jak sprywatyzowano Tepsę, PZU i inne strategiczne przedsiębiorstwa. Dlaczego mimo, że zadłużono kraj na niewyobrażalną sumę 620mld mamy pokolenie 1200, nędzarzy pracujących za głodowe pensje i najcześciej bez ZUSu.
      Spytaj Balcerowicza o patent pompy ssącej dolarowo złotówkowej, o dożywotnich kilkudziesięcioprocentowych obligacjach.. i wiele innych spraw i umoczeńców z uładu o Kwacha, Kunę, Żagla, Dochnala, Michnika, Rywina.. o ubeków, SLDowców, UWoli którzy rozdrapali między siebie wszystko co się dało, niszcząc przy tym 90%.
      Dlaczego, każdego kto nie był z układu niszczono, gdy tylko się wychylił jak np. Kluskę.
      Nie.. układ to tylko bajki, a tacy ludzie jak Miller czy Balcerowicz to ludzie honoru, w końcu dotrzymali słowa i załatwili młodym i ambitnym miejsca na zmywakach w Unii.
      • karol113 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 01.10.06, 17:47
        Ww tym belkocie nic nie ma o Pisie....
      • smok62 Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 17:49
        chylę czoła.
        • alcane Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 17:58
          Chyle czola rowniez.Dla takich jak pan warto zagladac na to forum
          • pink.freud Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 18:11
            Do Smoka i Alcane
            Dzięki to miłe:)
            To sprawy oczywiste, szkoda, że ludzie zapominają w jakiej beznadzieji musieli żyć, gdy autorytetami byli Michnik czy Maleszka i ich koledzy ludzie honoru Jaruzelski, Kiszczak czy Urban.
            Do dobrego człowiek szybko się przyzwyczaja, do spokoju, stabilizacji i bezpieczeństwa jakie wniósł PiS.
            Gó..arstwo nie docenia, że ktoś wreszcie zajmuje się ich sprawami a nie tylko rozdrapuje wspólny majatek.
            W całej ostatniej aferze oszłomy z forum nawet się nie zająkną, że poszło o to, że Kaczyński nie chciał zwiekszać deficytu i co za tym idzie dalszego zadłużenia i że Lepper po te pieniądze udał się do "liberała" Tuska!
          • inkaa5 Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 20:27
            ja tez chylę czoła. zobaczyć wariata w czystej postaci. wszyscy moi znjaomi,
            którzy głosowali na pis, siedzą teraz cichutko, bo błąd swój zrozumieli. ale
            mamy też niereformowalnych. Boże, jestem po psychologii, ale tylu paranoików
            naraz jeszcze nie widziałem
            • pink.freud Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 21:01
              Czy to nie Ty razem z resztą oszołomstwa rozbijałeś namioty przed sejmem i zapowiadałeś, że będziesz tam do skutku obalał rząd:)))))))))))))))
              Co się stało, błąd swój zrozumiałeś?:)))
        • pulchna.lapka.w.pulpit Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 18:02
          ...populistycznego bełkotu; zmiksowane różne prawdy, półprawdy i kłamstwa mają
          rzekomo coś wyjaśniać, podczas gdy - de facto - zaciemniają.
          • pink.freud Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 18:15
            Na wszystko można spojrzeć z 2 stron. Z jednej strony Polska ma 620mld długu, z drugiej nie strony.. nie ma:))))))))))
            Z jednej strony Balcerowicz umożliwił wypompowanie dziesiątków miliardów $ za granicę.. z drugiej nie.. itd.
            To tylko kwestai odpowieniego zaciemniania, prawda?:)
            • franciszekszwajcarski Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 20:15
              Polska oczywiście nie ma 620 mld długu, tylko o jakieś 100 mld mniej, ale to
              szczegół. Najważniejsze jest to, że rząd Jarosława Kaczyńskiego planuje
              zwiększenie poziomu długu publicznego w stosunku do PKB w ciągu najbliższych
              trzech lat z obecnych 49% do 52%. Czyli o jakieś dodatkowe 160 miliardów. Przed
              czym od kilkunastu miesięcy w każdym oficjalnym wystąpieniu przestrzega Leszek
              Balcerowicz.
              • pink.freud Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 20:55
                Możesz coś bliżej na temat:)
                Deficyt na najbliższy rok to 30mld, poźniej 26 i 20. To razem 76 mld. Nie muszę chyba dodawać, że są to odsetki od długów, które zaciągneły ekipy za Balcerowicza.
                • franciszekszwajcarski Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 21:01
                  Liczysz tylko deficyt budżetowy, pomijając resztę deficytu sektora publicznego.
                  Na ostatnim posiedzeniu rząd oficjalnie przyjął strategię zarządzania długiem
                  publicznym, z której wynika to co pisałem wcześniej.

                  A co do odsetek, to koszt ich obsługi to znacznie mniej niż 30 mld rocznie.
                  Deficyt wynika z tego, że są za wysokie podatki, więc spora część podatników
                  ich nie płaci, z braku kontroli nad wydatkami socjalnymi, oraz z
                  uprzywilejowanej pozycji w systemie rolników ( KRUS, brak podatku dochodowego,
                  dopłaty do paliwa itd )
                • franciszekszwajcarski Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 21:10
                  spacjalnie sie doszperałem tego dokumentu: www.kprm.gov.pl/060927-rm.htm

                  cytat 1: Zgodnie z szacunkami dług publiczny w 2006 r. ma wynieść 510,2 mld zł
                  (49,2 proc. PKB), a w 2009 r. osiągnie 645,0 mld zł (51 proc. PKB).

                  cytat 2 : Zgodnie z szacunkami państwowy dług publiczny wzrośnie o 46,3 mld zł
                  w 2007 r. i o odpowiednio 42,8 mld zł i 45,7 mld zł w kolejnych latach.

                  Tak więc w 2007 prawdziwa łączna dziura Polski wyniesie 46,3 miliarda. 30
                  miliardów to tylko mitologia.

                  Sprawdziłem też jak to było z tym długiem w ciągu ostatnich 10 lat. Za Buzka
                  rósł powoli, prawdziwym rekordzistą w jego zwiększaniu okazał się Leszek
                  Miller. Za Belki i Marcinkiewicza dług dalej rósł ale wyraźnie wolniej niż za
                  Millera. Teraz Kaczyński znowu przyspiesza. ( w liczbach bezwzględnych.
                  procentowo nie przyspiesza bo mamy wyższe tempo wzrostu PKB niż za Millera i
                  Belki )
                  • pink.freud Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 21:57
                    Jak liczysz dług? Dłud wew to 510mld a zadłużenie zagr to ok 140mld. Razem 650 mld.
                    Licze to na co rząd ma wpływ. Skąd miałby wziąć pieniądze na spłatę obligacji?
                    Ale faktem jest, że dziura wynosi łacznie 46mld.
                    Co jeszcze bardziej podkreśla fakt, że płacimy odsetki od złodziejstwa i marnotrastwa poprzednich ekip. Belka nie miał deficytu jak Kaczyński 30mld tylko 40!
                    PiS to pierwszy rząd, który prowadzi stabilną i przemyślaną politykę pienieżną. Zapłacił za to aferą z Lepperem, który uznał, że Tusk zadłuży się z przyjemnością byle tylko dojść do władzy.
                    • franciszekszwajcarski Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 23:25
                      pink.freud napisał:

                      > Jak liczysz dług? Dłud wew to 510mld a zadłużenie zagr to ok 140mld. Razem
                      650
                      > mld.

                      510 mld to już cały dług. I zagraniczny i krajowy.

                      > Licze to na co rząd ma wpływ. Skąd miałby wziąć pieniądze na spłatę obligacji?

                      Obligacje spłaca rząd. Kase na to bierze z kolejnych obligacji i tak w kółko :)

                      > Ale faktem jest, że dziura wynosi łacznie 46mld.
                      > Co jeszcze bardziej podkreśla fakt, że płacimy odsetki od złodziejstwa i
                      marnot
                      > rastwa poprzednich ekip. Belka nie miał deficytu jak Kaczyński 30mld tylko 40!

                      Belka miał 28 mld deficytu. Ale to zasługa nie SLD tylko zupełnie bezpartyjnego
                      Gronickiego. Co do marnotrawstwa poprzednich ekip to sie zgadzam. Jak w kraju
                      przez 13 lat ( po Suchockiej ) non stop rządzi jakaś wersja lewicy, to potem
                      taki deficyt jest niestety dość oczywisty

                      > PiS to pierwszy rząd, który prowadzi stabilną i przemyślaną politykę
                      pienieżną.

                      Stabilną i przemyślaną politykę pieniężną prowadzi NBP. PiS otwarcie atakując
                      Balcerowicza prowadzi niezwykle ryzykowną grę mogącą skończyć się ostrym
                      kryzysem walutowym, zwłaszcza jeśli nowym prezesem NBP zostanie ktoś w rodzaju
                      C.Mecha. Natomiast z pewnością Kaczyński wie, że aby zrealizować swoje plany
                      polityczne nie może sobie pozwolić na bajzel w gospodarce i na rynku walutowym,
                      więc stara sie utrzymywać pozory typu "30miliardowy deficyt".

                      > Zapłacił za to aferą z Lepperem, który uznał, że Tusk zadłuży się z
                      przyjemnością byle tylko dojść do władzy.

                      Lepper i Kaczyński to dwa niewiele różniące się odcienie tego samego
                      lewicowego populizmu. Co do Tuska, to wchodzenie w układ z jednym populistą po
                      to aby obalić drugiego populistę jest mocno ryzykowne i nie sądze aby do tego
                      doszło. Zwłaszcza, że w ten sposób nie da sie obalić trzeciego populisty, który
                      jest prezydentem.
                      • pink.freud Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 02.10.06, 11:22
                        Mam nadzieję, że się nie mylisz i zadłużenie zagraniczne w kwocie 45mld$ jest już uwzglednione w tych 510 mld. Jest to i tak już astonomiczna kwota.

                        > > Licze to na co rząd ma wpływ. Skąd miałby wziąć pieniądze na spłatę obligacji?
                        > Obligacje spłaca rząd. Kase na to bierze z kolejnych obligacji i tak w kółko :)
                        To, że bierze kasę z obligacji jest oczywiste, ale to nie jest odpowiedź na pytanie. Skąd ma wziąść kasę na spłacanie długów czerwono-różowych? Jeśli terz nagle zacznie łupic ludzi, żeby spłacać długi komuchów to będzie jego błyskawiczny koniec. Już i tak jest przecież brzydki:)

                        > Belka miał 28 mld deficytu.
                        To mozliwe, ale jak masz wrzuc linka. Z tego co pamiętam belka zakładał 50mld deficytu, skończyło się na 40mld. Ale możliwe, że to było rok wcześniej.

                        Balcerowicza nie chce mi się nawet komentować. Nigdy chyba w żadnym państwie, nawet w republikach bananowych, nie trafił się taki dyletant, który prawie nigdy nie potrafił przewidzieć podstawowych wskaźników. O tym ,że jego polityka jest błędna zachód wiedział już w 1993. Zresztą trudno mówić o polityce, raczej o ciągłym przekręcie.

                        > więc stara sie utrzymywać pozory typu "30miliardowy deficyt".
                        Czym się różni wg Ciebie pozór od faktu???
                        To bardzo dobry budżet i te 30mld są faktem. Nie było to łatwe do osiągnięcia, uwzgledniając fakt, że poprzednie ekipy prawie wszystko rozkradły i nie ma w nim kasy za prywatyzacje, która zasilała poprzednie budżety.

                        > Lepper i Kaczyński to dwa niewiele różniące się odcienie tego samego
                        > lewicowego populizmu. Co do Tuska, to wchodzenie w układ z jednym populistą po to aby obalić drugiego populistę jest mocno ryzykowne i nie sądze aby do tego doszło.
                        :)))))))))
                        Jaaaasne, nie mogłeś się powstrzymać od dopasowywania faktów do swojej tezy?:)
                        Kaczyński twardo zarządza kasą i odmówił Lepperowi rozwalania budżetu!
                        A wchodzenie w układ Tuska z Lepperem jest już faktem. Jeśli dorwą się do władzy, do kasy z UE i zrobią prywatyzację resztek przedsiebiorstw strategicznych dopiero się przekonamy na własnej skórze jak wygląda prawdziwe szambo.

                        Z jakiego powodu bawisz się w manipulacje? Dla nieudacznika Tuska? Orientujesz się chyba, że PiS dobrze zarządza pieniędzmi, nie robi przekrętów, złodziejskich prywatyzacji ani nie wyrzuca pieniędzy. Na pewno też wiesz, że gdyby nagle zaczął ostre oszczędności przy rządzie mniejszościowym i wrogiej prasie byłyby to jego błyskawiczny koniec.
                        Należysz do tych gości, które użalają się nad niskimi pensjami dla lekarzy, nauczycieli, odmową miliardów dla Leppera i jednocześnie oskarżają PiS o zły budżet???
        • alistair-p Re: Pink Freud - Twój tekst jest esensją 01.10.06, 19:33
          smok62 napisała:

          > chylę czoła.
          ***************************
          Mocno zalatuje pisuarem ta esencja.To najdelikatniejsze określenie jakie mi
          przyszło do głowy.A ty nie pochylaj sie tak mocno bo i ciebie popryskają tą esencją.
      • aska951 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 01.10.06, 18:41
        Jak każdy rasowy pisuar posługujesz sie klamstwem i półprawdami w sposób kurski.
        Co wspolnego ma Kwasniewski z Papałą czy Falzmanem? Sr.. tylko głosno na innych
        umiecie, a popatrz sobie na własne "czyste dobro" - prezydenta przestępce
        skazanego prawomocnym wyrokiem, Wassermana odznaczanego krzyżami zasługi za
        zasługi dla komuny, czystego jak krynica Netzela, Lpr owskich gnojków o
        faszystowskich poglądach na fotelach ministrów, niejakiego Kryże dyspozycyjnego
        jak wazelina na prezerwatywie, i tysiące tych nieudolnych, niekompetentnych i na
        niczym sie nie znających pisuarów powstawianych na kierownicze stanowiska do
        spółek. Straty jakie spowodowali aferalni postkomunisci będą niczym w porownaniu
        do strat jakie będziemy mieć dzięki dokonaniom takich ministrów od morza i
        innych pisowskich durni. Jesteś na poziomie różnych półgłówków typu smok na tym
        forum, ale nie zapomnij o jednym; - nawet dwa najtęższe półgłówki nie tworzą
        jednej główki. A najlepiej byłoby chyba waszym wzorem napisać na forach Gazety
        "Pisowcom i prawicowemu tałatajstwu wstęp wzbroniony" Idźcie pyszczyć w tv
        Trwam, lub u Rydzola, zobaczycie, ile będziecie mogli swobodnie powiedzieć.
        • francois.jenois Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 01.10.06, 19:08
          Uprzedze kolegę , który pewnie coś napisze o popijawie Kwaśniewskiego zapewne.
          Jak zwykle celnie i na temat.

          Rozpoczęcie naprawy od zrobienia Giertycha ministrem odpowiedzialnym za
          wykształcenie Narodu jest pomysłem raczej dla braci Marx a nie genialnych
          strategów. Najlepszych fachowców z PiSu do rządzenia już poznaliśmy, więc
          niespieszno do poznania tych ciut gorszych.
          Spokojne, bez zrzucania winy na układ i tajemniczego Spidermana, przeczytanie
          haseł którymi PiS omamił wyborców powinny otworzyć oczy niewpełni zdecydowanym.
          Puste , populistryczne hasła dla ciemnego ludu- zero realizacji. Obrażanie przy
          każdej okazji Narodu, począwszy ok łże-elit, członków organizacji przestępczych
          jak Pruszków czy SLD. UBekistany, zomowcy...Walka z układem, walka której
          ramieniem zbrojnym jest Antoni M.,od lat kilkunastu określany nawet przez
          bliskich jako człowiek o manii prześladowczej . Wymarzony partner dla
          ogarniętych manią układowo-pajęczynową braci K. Coś ta walka im się dobrze
          układa bo jakoś nie słychać już zapewnień o spuszczeniu w kibel Antoniego po
          zlikwidowaniu WSI. Awans się szykuje w siłach zbrojnych a i służby wierne też
          tam ma.
          Twarzą naprawy jest Kurski, który dzieki zapewnieniu prezesa o swej bezkarności,
          z cynicznym uśmiechem knuje jak kogo zgnoić.
      • inkaa5 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 01.10.06, 20:22
        tak sobie czytam, to co napisałeś i mam jeden wniosek: oczywiście moglibyśmy
        polemizować, ale zamiast tego zalecam lekturę historii nowożytnej, szczególnie
        17 ostatnich lat.
        p/s
        acha, rzeczywiście masz problem z zaciemnieniem, więc zapraszam do ikei - tanie
        lampy mają
        p/s 2
        oprócz krótkotrwałego sojuszu aws(jakby niebyło kolebki pis) z uw Polską rządził
        twój kochany pis i sld. jeszcze jakieś uwagi apropos długu publicznego?
      • kozaki_wiesi Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 01.10.06, 20:57
        pink.freud napisał:

        > Powiedz to dzieciom Papały i Falzmana. Wytłumacz rodzinie staruszki, dlaczego
        K
        > waśniewski jej mordercę wypuścił do Szwajcarii i zrobił skarbnikiem lewicy.
        Pog
        > adaj z Łapińskim i Naumanem na temat sprzętu dla szpitali.
        > Zapytaj Balcerowicza dlaczego mamy 500mld długu wew i 120 zew, dlaczego
        wyprzed
        > awano huty stali na tydzień przed skokami cen na rynkach światowych. jak
        sprywa
        > tyzowano Tepsę, PZU i inne strategiczne przedsiębiorstwa. Dlaczego mimo, że
        zad
        > łużono kraj na niewyobrażalną sumę 620mld mamy pokolenie 1200, nędzarzy
        pracują
        > cych za głodowe pensje i najcześciej bez ZUSu.
        > Spytaj Balcerowicza o patent pompy ssącej dolarowo złotówkowej, o dożywotnich
        k
        > ilkudziesięcioprocentowych obligacjach.. i wiele innych spraw i umoczeńców z

        > adu o Kwacha, Kunę, Żagla, Dochnala, Michnika, Rywina.. o ubeków, SLDowców,
        UWo
        > li którzy rozdrapali między siebie wszystko co się dało, niszcząc przy tym
        90%.
        > Dlaczego, każdego kto nie był z układu niszczono, gdy tylko się wychylił jak
        np
        > . Kluskę.
        > Nie.. układ to tylko bajki, a tacy ludzie jak Miller czy Balcerowicz to
        ludzie
        > honoru, w końcu dotrzymali słowa i załatwili młodym i ambitnym miejsca na
        zmywa
        > kach w Unii.

        Przedstaw proszę jakie działania podjął PiS aby zmniejszyć zadłużenie państwa.
      • don.kichote Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 01.10.06, 23:31
        pink.freud napisał:

        > Powiedz to dzieciom Papały i Falzmana. Wytłumacz rodzinie staruszki, dlaczego K
        > waśniewski jej mordercę wypuścił do Szwajcarii i zrobił skarbnikiem lewicy. Pog
        > adaj z Łapińskim i Naumanem na temat sprzętu dla szpitali.
        > Zapytaj Balcerowicza dlaczego mamy 500mld długu wew i 120 zew, dlaczego wyprzed
        > awano huty stali na tydzień przed skokami cen na rynkach światowych. jak sprywa
        > tyzowano Tepsę, PZU i inne strategiczne przedsiębiorstwa. Dlaczego mimo, że zad
        > łużono kraj na niewyobrażalną sumę 620mld mamy pokolenie 1200, nędzarzy pracują
        > cych za głodowe pensje i najcześciej bez ZUSu.
        > Spytaj Balcerowicza o patent pompy ssącej dolarowo złotówkowej, o dożywotnich k
        > ilkudziesięcioprocentowych obligacjach.. i wiele innych spraw i umoczeńców z uł
        > adu o Kwacha, Kunę, Żagla, Dochnala, Michnika, Rywina.. o ubeków, SLDowców, UWo
        > li którzy rozdrapali między siebie wszystko co się dało, niszcząc przy tym 90%.
        > Dlaczego, każdego kto nie był z układu niszczono, gdy tylko się wychylił jak np
        > . Kluskę.
        > Nie.. układ to tylko bajki, a tacy ludzie jak Miller czy Balcerowicz to ludzie
        > honoru, w końcu dotrzymali słowa i załatwili młodym i ambitnym miejsca na zmywa
        > kach w Unii.

        Pink!
        A dowody na to, zostały oczywiście zniszczone i właśnie dlatego to jest prawda!?

        A tak prywatnie; to zmień lekarza, bo obecny Cię oszukuje!!!
    • zapijaczonyryj To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 18:15
      inkaa5 napisała:

      > wniosków, że:
      > 1. uważają Polaków za skończonych idiotów, którzy łykną każdą bzdurę lub:
      > 2. sami są zdrowo powaleni

      „każdy ch.. ma swój strój”-Marek Nowakowski
      • kika113 Re: To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 20:44
        Uderz w stół a nożyce się odezwa. Tak siebie sami postrzegacie.
        • kika113 Re: To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 20:45
          Zastanawia mnie jakie są przyczyny aż takiej ślepej wiary w GW i TVN24.
          • hrabia.m.c Re: To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 20:48
            kika113 napisała:

            > Zastanawia mnie jakie są przyczyny aż takiej ślepej wiary w GW i TVN24.

            W "coś"trzeba "wierzyć":)))))
            • kika113 Re: To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 20:52
              No właśnie. Głupio wam że daliście się tak zmanipulować mediom i PO, że zamiast
              analizować fakty chłonęliscie jak gąbkę te wszystjkie bzdury, które mówiono o
              PiS od samego początku. Podają się za myślącą elitę a patrzą się w szklany
              ekran jak stado baranów.
              • inkaa5 Re: To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 21:10
                kika, nie obrzydzaj mi almodovara, ok?
                • kika113 Re: To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 22:16
                  wow, intelektualistko sorry. Skoro jesteś taka inteligentna to dlaczego dajesz
                  sobą tak manipulować, myślenie nie boli. Nie wystarczy oglądać Almodovara i być
                  zwolenniczką PO :)).
                  • inkaa5 Re: To właściwa diagnoza. Tak nas Jarek postrzega 01.10.06, 23:14
                    kika, naprawdę, kto tu daje sobą manipulować?
                    pozdrawiam i skończmy temat
    • el.wesoly Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 02.10.06, 04:56
      idioto to jestes ty becwale

      tzw. pozytecznym idiota

      tak Stalin nazywal mlodziez europejska
      i amerykanska w "rewolucji" w latach szescdziesiatych
      • inkaa5 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 02.10.06, 10:40
        skoro stalin nazywał tak młodzież amerykańską w tamtym okresie, to tak jestem
        idiotą. rozumiem, że to komplement? :)
        • kika113 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 02.10.06, 10:57
          Lewacka egzaltacja komunizmem dobrze służyła interesom sovieckim.
          • inkaa5 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 02.10.06, 13:16
            oj kika, kika.
            mały zupełnie inny punkt widzenia na polską politykę.
        • kubala11 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 02.10.06, 13:49
          inkaa5 napisała:

          > skoro stalin nazywał tak młodzież amerykańską w tamtym okresie, to tak jestem
          > idiotą. rozumiem, że to komplement? :)

          Nie obraź się, ale uważam to za prawdę. Jednak jeśli chcesz uważać to za
          komplement nie mnie zparzeczać.:))
          Miłego dnia.
          • inkaa5 Re: jak sobie tak patrzę na pis-owców, to dochodz 03.10.06, 00:23
            nie obrażam się. oboje wiemy kim był stalin i co sobą reprezentował. jeśli w
            jego oczach, byłbym idiotą, to byłby dla mnie komplement. i tak to odbieram
            ja również życze miłego dnia :)

            p/s
            a najgorsze jest to, że na niższych szczeblach pis ma naprawdę fajnych ludzi. a
            kierują nimi tacy....jacy nimi kierują

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka