Powstaje nowa partia

02.10.06, 19:59
hmmm cóz - wstęp do statutu zaczyna się tak...


Jesteśmy partią skupiającą ludzi chcących odmienić styl uprawiania polityki
dzięki swojej wspólnej wizji na wygląd Państwa polskiego. Nasza działalność
ma poprawić byt ludzi w każdej grupie wiekowej pomimo, iż w większości
skupiamy ludzi młodych i wykształconych. Na sercu leży nam zmiana wizerunku
Polski na arenie międzynarodowej...


... a ponieważ nie jestem tutaj po to, aby zostawić reklamę i sobie stąd
pójść to narazie chyba nie mówie więcej, ale jeśli wyrazicie większe
zainteresowanie to oczywiście chętnie udziele informacji, jeżeli nie będzie
to oznaczało, że brak reklamy okazał się słuszny:)

cóż... - co sądzicie o powstaniu nowej partii, która nie skupia ludzi
obecnych przez ostatnie lata w życiu politycznym? o partii, w której liczy
się wykształcenie i wspólny światopogląd oraz wspólna wizja na przyszłość
kraju, a nie na to co było w latach ubiegłych?

pozdrawiam!
    • alexanderson Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 20:30
      gocu_86 napisał:
      > co sądzicie o powstaniu nowej partii [...] w której liczy się wykształcenie i
      wspólny światopogląd oraz wspólna wizja na przyszłość kraju?

      To zależy, jaki to światopogląd i jaka wizja przyszłości kraju.
      • gocu_86 Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 20:45
        no tak, w sumie powinienem akurat to wyjaśnić
        gospodarczo liberalizm z ludzką twarzą, światopoglądowo III RP w olbrzymim
        skrócie:)
        jeśli chodzi o konkrety - ocieplenie stosunków z Niemcami, Rosją, polityka
        zdecydowanie proeuropejska , odejście od obecnej polityki wobec USA...
        decentralizacja władzy...
        wiele można mówić:)
        • kika113 czerwoni w przebraniu 02.10.06, 20:47
          zieloni już byli
          brakuje kolorów podszywania się
          • gocu_86 mania prześladowcza 02.10.06, 20:57
            tak to można w skrócie nazwać, uczulenie na słowo Rosja? czy może stoją za
            nami "siły" i "układ":)?
          • gocu_86 Re: czerwoni w przebraniu 02.10.06, 21:39
            kika113 napisała:

            > zieloni już byli
            > brakuje kolorów podszywania się

            tak sądziłem że będzie konstruktywna dyskusja;]
            • 1normalnyczlowiek Czerwoni w przebraniu :) 02.10.06, 22:11
              gocu_86 napisał:
              > tak sądziłem że będzie konstruktywna dyskusja;]
              "o partii, w której liczy się wykształcenie i wspólny światopogląd oraz wspólna
              wizja na przyszłość kraju, a nie na to co było w latach ubiegłych?"
              ---> Zapomniałeś o jednym, że takiego kto nie bierze pod uwagę przeszłości
              nazywa sie po prostu dyletantem, człowiekiem bez doświadczenia. Jak Ty sobie
              wyobrażasz "realizację wizji" kraju bez odniesienia do zastanych uwarunkowań.
              Uważasz, że można rozwijać i unowocześniać gospodarkę mimo że obowiązują
              złodziejskie umowy z których trzeba się wywiązywać, mimo że miliardy złotych
              będą bez powodu i bezzasadnie wędrowały do prywatnych kieszeni, bo wcześniej
              iluś urzędników dostało za to kasę? Na ile trzeba będzie nadal obdzierać ludzi
              ze skóry, żeby się z tego wywiązać?
        • frank_drebin Oprocz: 02.10.06, 22:25
          gocu_86 napisał:
          "odejście od obecnej polityki wobec USA..."

          To ogolnie Mumia Wolnosci Bis - co w tym nowego ?
          • gocu_86 Re: Oprocz: 02.10.06, 22:59
            brak Solidarnościowego rodowodu, a to oznacza brak dyskusji na temat okrągłego
            stołu, grubej kreski, afer, spisków, agentów, "nas i Zomowców" - to absurd i
            tematy zastępcze...

            odnosząc się do wpisu kolegi upominającego się rozliczenia...
            rozliczać można jeśli masz niezbity dowód - jeśli takowe by były jestem jak
            najbardziej za - do pudła ale DOWODY a nie Macierwiczkowskie spiski są
            potrzebne...

            jeśli z góry zakładasz pewne rozwiązanie, wiesz ze źli są "czerwoni" i
            potrzebne jest oczyszczenie moralne z góry wiadomych osób to daleko nie
            zajdziesz, trzeba widzieć błędy każdej strony - nie ma tak że jedni są źli, a
            drudzy są dobrzey...
            • frank_drebin Re: Oprocz: 02.10.06, 23:07
              Nie no wybacz rozluzniles mnie ;)
              gocu_86 napisał:
              "brak Solidarnościowego rodowodu, a to oznacza brak dyskusji na temat okrągłego
              stołu, grubej kreski, afer, spisków, agentów, "nas i Zomowców" - to absurd i
              tematy zastępcze..."

              Zalozmy, ze taka partia powstaje to nie w prozni przeciez. Predzej, czy pozniej
              ktos zapyta o podejscie to spraw jw. i wtedy trzeba sie bedzie do nich odniesc.
              Obojetne czy ma sie 25 lat czy 65 lat. Wiec rodowod nic tu nie ma do rzeczy.
              A reszta jak pisalem Mumia Wolnosci Bis.
              • gocu_86 Re: Oprocz: 02.10.06, 23:11
                no i fajnie, masz prawo do tej opinii
                nie trzeba bo JESZCZE mamy demokracje i powiedzenie że oceniamy neutralnie
                zarówno PZPR jak i Solidarność na pewno wprowadzi wielu strażników moralności w
                oburzenie ale oświadczenie takie by wyglądało mniej więcej tak...
                • frank_drebin Re: Oprocz: 02.10.06, 23:18
                  Oczywiscie mozna tak "..." jak najbardziej i neutralnosc tez stosowac, tyle ze
                  hmmm wtedy ma sie opinie wybacz okresle to dosadnie najbardziej bezjajowej
                  partii na swiecie. Z punktu widzenia marketingu politycznego oznacza to, ze na
                  pierwszej konferencji prasowej byloby ze 20-tu dziennikarzy (premia nowosci).
                  Na drugiej juz niestety tylko dwoch (zakladam, ze inicjatywa jest czysta pod
                  tym wzgledem, ze nie popierana przez zadne merdium - patrz casus PeDelow,
                  ktorzy mieli duza promocje za samo to, ze byly nastepcami Mumii Wolnosci).

                  gocu_86 napisał:

                  > no i fajnie, masz prawo do tej opinii
                  > nie trzeba bo JESZCZE mamy demokracje i powiedzenie że oceniamy neutralnie
                  > zarówno PZPR jak i Solidarność na pewno wprowadzi wielu strażników moralności
                  w
                  >
                  > oburzenie ale oświadczenie takie by wyglądało mniej więcej tak...
                  • gocu_86 media... 02.10.06, 23:22
                    a to już nasza słodka tajemnica;)
                    a tak serio, "projektem" zainteresowane są osoby związane z mediami ale nie z
                    jakimś konkretnym medium...

                    nie zgodze się - czy uważasz ze stanowisko neutralne wobec tego oznacza
                    bezjajowość? chyba nie...
                    można mieć jasne stanowisko wobec innych zaogniających nasze społeczeństwo
                    spraw, nieprawdaż?
        • pandada może na ciebie zagłosuję 02.10.06, 22:40
          jak już będę gospodarczym liberałem.
          Teraz jestem w Holandii. Tutejsza debata polityczna prowadzona jest zupełnie
          odmiennie niż w Polsce. To dyskusja - na argumenty. Żadnych szopek, rydzyków,
          kryminałów.
          I ciekawostka - chociaż jestem lewicowcem, tu może głosowałbym na chadeków. Bo
          mowa jest o konkretach, a nie o ideologii.
        • leniak Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 23:26
          liberałowie kolejni no cóż niech będzie co to komu w sumie szkodzi że
          powstanie...
          coś na bazie Forum Liberalnego?
          • gocu_86 nie FL 03.10.06, 08:15
            nie;)
            nic wspólnego z liberałami z FL nie mamy:)
            powiedziałbym że nie mamy w 100% liberalnych poglądów bo powinna być dobrze
            realizowana polityka spoleczna i socjalna Państwa...
        • ab_extra I żeby nie było chorób i wszyscy byli piękni i 03.10.06, 08:20
          młodzi...
          • gocu_86 Re: I żeby nie było chorób i wszyscy byli piękni 03.10.06, 16:42
            długo nad tym myślałeś:)?
    • belkot_belkot_belkot Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 21:40
      Mogę być prezesem?
      • gocu_86 Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 21:42
        jakbym był Lipińskim to napisałbym "jasne":)
        ale nie jestem tak więc mogę zachęcić do współpracy;)
        • belkot_belkot_belkot Nie wierzę w partie 02.10.06, 21:43
          Wolę komitety
          Ale komitety są bez przyszłości
          • gocu_86 komitety 02.10.06, 21:50
            haha;-)
            nie da się ukryć:)
            mogą zostać źle odebrane poza tym;-)
            • belkot_belkot_belkot E tam 02.10.06, 21:55
              Komitety obywatelskie to najlepsza forma aktywności obywateli
              • gocu_86 Re: E tam 02.10.06, 21:58
                ale tropicielom "sił" i "wrogów" komitet kojarzy się jednoznacznie:)
                poza tym... przy obecnej falandyzacji prawa ktorej efektem jest chociazby nowa
                ordynacja samorządowa maja one mniej do powiedzenia szczegolnie przy wyścigu do
                władzy...

                zawsze mozna podpisać współprace:)
                • belkot_belkot_belkot Re: E tam 02.10.06, 22:02
                  Komitety nic nie mają do powiedzenia przy obecnej ordynacji
                  • mgr.imprezio Jaki macie stosunek do mniejszości seksualnych? 02.10.06, 22:15

                    • belkot_belkot_belkot Jaki macie stosunek do układu? 02.10.06, 22:18

                      • gocu_86 Re: Jaki macie stosunek do układu? 02.10.06, 22:22
                        układu?:D
                        tego zjadającego Polskę:)?
                    • gocu_86 Re: Jaki macie stosunek do mniejszości seksualnyc 02.10.06, 22:21
                      jako partia rozumiem?

                      tutaj pisanie programu jeszcze nie doszło, ale wstępne ustalenia są takie, iż
                      nie ingerujemy w ich sprawy i nic im nie ograniczamy...
                      na parady równości nikt z nas chodzić nie będzie (jako partia;) ) ale uważamy
                      że to jest sprawa genetyczna, nie jest to choroba no i tyle w tej kwestii...

                      będziemy się skłaniać ku legalizacji związków partnerskich bez możliwości
                      zawierania małzeństw

                      pozdrawiam
                      • belkot_belkot_belkot Coś was zatem różni od SLD? 02.10.06, 22:23

                      • 1normalnyczlowiek Czy odbierzecie postomuchom to co ukradli? 02.10.06, 22:24
                        gocu_86 napisał:
                        > jako partia rozumiem?

                        > pozdrawiam
                        • belkot_belkot_belkot Tym się zajmuje PiS! 02.10.06, 22:26
                          I chyba wystarczy partii które kradną ukradzione
                          • 1normalnyczlowiek Jaskiernia twierdzi:nie wolno odebrać kradzionego 02.10.06, 22:28
                            belkot_belkot_belkot napisał:
                            > I chyba wystarczy partii które kradną ukradzione

                            ---> Widzę, że się z nim zgadzasz :)
                            • belkot_belkot_belkot Re: Jaskiernia twierdzi:nie wolno odebrać kradzio 02.10.06, 22:31
                              Ja zawsze się zgadzam z tobą mój kochany autorytecie zastępczy
                          • gocu_86 "postkomuchy" / różnice z SLD 02.10.06, 22:31
                            tak więc:

                            nie mamy zamiaru zajmowac się "postkomuchami" - złodzieje są wszedzie, jak beda
                            dowody, a nie domysły i urabianie ludziom złego PR to się zajmiemy, ale nie
                            tylko tymi jak to okresliles "postkomuchami", ale też kościołem, prawicowcami i
                            innymi...

                            na pewno nie bedzie to jednak glowne zalozenie i na pewno nie mozna negatywnie
                            ani pozytywnie cechować grupy jako całości!

                            to chore...

                            a od SLD rózni nas ze nie boimy sie robić tego co mówimy... oni mają to tylko w
                            programie, poza tym nie było nas nigdy w polityce i nie mamy nic wspolnego z
                            SLD jako ludzie...
                            • bullowy Re: "postkomuchy" / różnice z SLD 02.10.06, 22:46
                              no no, brzmi interesująco...
                            • pandada bardzo ładnie 02.10.06, 22:51
                              ale ja bym na waszym miejscu spróbował się otrzaskać jako koalicjant Liwicy i
                              Demokratów, a może nawet przejąć tam inicjatywę.

                              Do polityki to trzeba mieć kasę i dystans. Oczywiście zawsze można się pobawić w
                              jakąś kanapę. To lepsze niż playstation.
                      • mgr.imprezio TO przegracie z PDcją i APP Racja. 03.10.06, 17:02
                        gocu_86 napisał:

                        > jako partia rozumiem?
                        >
                        > tutaj pisanie programu jeszcze nie doszło, ale wstępne ustalenia są takie, iż
                        > nie ingerujemy w ich sprawy i nic im nie ograniczamy...
                        > na parady równości nikt z nas chodzić nie będzie (jako partia;) ) ale uważamy
                        > że to jest sprawa genetyczna, nie jest to choroba no i tyle w tej kwestii...
                        >
                        > będziemy się skłaniać ku legalizacji związków partnerskich bez możliwości
                        > zawierania małzeństw
                        >
                        > pozdrawiam
              • pandada utopia człowieku. 02.10.06, 22:42
                partie, lobbyści, kasa, zaufani dziennikarze - to szambo zawładnęło polityką.
                • gocu_86 Re: utopia człowieku. 02.10.06, 22:50
                  ale czy Twoje podejście coś zmieni?
                  oczywiście masz do niego prawo ale to bierna postawa...

                  przecież...
                  nie chodzi o to aby byc drugim Leszkiem Bublem czy Ś.P. Danielem Podrzyckim,
                  czyli liderami wierzacymi w zdobycie wladzy oraz pelna realizacje swojej wizji
                  kraju, ale mozna działać, mozna cos probowac zmieniac w poszczegolnych
                  sprawach...

                  chociazby poprzez organizowanie licznych akcji które dadzą coś pozytywnego...

                  z czasem można zyskać ludzi ktorzy takiemu projektowi zaufaja jesli sie nie
                  skompromituje...
                  • pandada z czasem? 02.10.06, 22:58
                    ile lat Podrzycki organizował konkretne akcje? Jak już znalazł formułę i
                    zwolenników na poziomie 1%, to mu życia zabrakło.
                    A facet charyzmę miał.
                    Kasy brakowało, lobbystów, przyjaznych dziennikarzy.
                    • gocu_86 Podrzycki 02.10.06, 23:04
                      on był człowiekiem nie umiejącym pogodzić swoich marzeń z możliwościami kraju,
                      on budował utopie!
                      człowiek ze szlachetnymi ideami, ale nie do zrealizowania...
                      raz był gościem programu jakiegoś w formie talk show i mówił tam o tym że nie
                      bedzie podejmował pracy za małe pieniądze nawet jeśli by nie mial na chleb, ze
                      Polak powinien zarabiać 1200 minimum, ze minimum socjalne powinien miec kazdy
                      na wysokosci nie pamietam juz jakiej ale dosc nierealnej...

                      fajnie i pieknie ale cóz... komentarz zbędny
                      • pandada i co , że nierealne 02.10.06, 23:23
                        Kaczyńscy to niby coś z rzeczywistością mają wspólnego? 3 miliony mieszkań -
                        piękne i chwyciło.
                        A dlaczego? Marketing polityczny, kasa na spoty, PRowska tresura, układ z
                        Rydzykiem, przychylne komentarze w Fakcie, wejścia w TVP, cios w PO we właściwym
                        momencie.
                        • gocu_86 Re: i co , że nierealne 02.10.06, 23:25
                          i z tym trzeba skończyć, z tym stylem bo nie z marketingiem oczywiście...

                          3 milionów mieszkań obiecywać nikt nie ma zamiaru...

                          lepsza gorsza prawda niż piękne kłamstwo - fakt, premier Węgier i Lipiński byli
                          szczerzy, ale po wcześniejszych kłamstwach
                          • pandada nie wiem czy jest zapotrzebowanie na prawdę 02.10.06, 23:39
                            polityka to nie prognoza pogody. Nie chodzi o to żeby powiedzieć jak będzie
                            naprawdę, chodzi o to, by powiedzieć, że pięknie.
    • andrzej.01 Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 22:57
      Ciekawe, ale zbyt ogólnikowe.
      Można gdzieś o tym przeczytać ?
      • gocu_86 przeczytaj więcej 02.10.06, 23:02
        od razu mówie że to co tam znajdziecie to luźna dyskusja nakierowująca pewne
        założenia, pomysły, przyznam że troche tam mieszanki poglądów socjalnych z
        liberalnymi, które często sobie przeczą, ale z tego wyciągnąć trzeba liberalizm
        z ludzką twarzą...
        takie jest założenie

        myśle że moge podać już adres bo nie chciałem robić "spamu" ale dyskusja się
        już toczy więc to co innego:)

        podam w osobnym "wątku" dyskusji...
        • gocu_86 www.i-dem.prv.pl/forum 02.10.06, 23:05
          no to macie więcej:)
          • gocu_86 rozwój sportu... 03.10.06, 19:12
            partia chce stawiać na rozwój polskiego sportu, polskich obiektów dzięki którym
            młodzież w nieco inny sposób bedzie mogla spedzac swoj wolny czas i rozwijac
            zainteresowania, to zmniejszy patologie w okreslonych grupach wiekowych...
    • kaczysta Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 23:17
      Jakie macie plany aby zagwarantowac Polsce bezpieczenstwo energetyczne?
      • belkot_belkot_belkot Podłączyć Kaczyńskiego do sieci i spoko 02.10.06, 23:18

      • gocu_86 Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 23:20
        a przyznam szczerze bez wykrętów że o tym dyskusji nie było

        Polska jest tak rozległym tematem że nie sposób wszystkiego objąć ale na tym
        polega nasza... przewaga (śmiesznie brzmi mając 50 zwolenników:) ) że jesteśmy
        otwarci na wszelkie sugestie każdego człowieka którego opinia wyda nam się
        rozsądna:)

        pewne jest jedno, na dłuższa mete jak już miałbym się pobawić w jakiegoś
        oderwanego od rzeczywistości polityka na pewno nie bedziemy obsadzać
        swoimi "liderami" stanowisk o których nie beda oni mieli pojecia, beda sie
        zajmowali tym eksperci którzy podzielą nasze stanowiska

        pozdrawiam!
        • kaczysta Re: Powstaje nowa partia 02.10.06, 23:25
          gocu_86 napisał:

          > a przyznam szczerze bez wykrętów że o tym dyskusji nie było

          Radze zglebic wiedze w tym temacie bo daleko nie zajedziecie.
          • belkot_belkot_belkot Energia to dla kaczysty priotytet 02.10.06, 23:32
            Jest niezwykle energożerny, jak pralkosuszarka
          • pandada nie trzeba zgłębiać 02.10.06, 23:44
            to nikogo nie obchodzi.
            Wystarczy powiedzieć, że to poważny problem - że trzeba rozmawiać i negocjować.
            To nasz priorytet.
    • maureen2 Re: Powstaje nowa partia 03.10.06, 08:50
      rzeczywiście,należałoby stworzyć nową partię, nowe głowy, nowe pomysły, obse-
      rwujać życie polityczne,już 10 lat temu miałem taki pomysł.
      • gocu_86 to zapraszam:) 03.10.06, 16:44
        zapraszam do współtworzenia projektu:)
        • maureen2 Re: to zapraszam:) 03.10.06, 16:59
          pracuję zazwyczaj na umowę-zlecenie ew umowę o dzieło
          • gocu_86 Re: to zapraszam:) 03.10.06, 17:20
            okej, spiszemy:)
            • maureen2 Re: to zapraszam:) 03.10.06, 17:30
              w dwoch egzemplarzach
    • gocu_86 Bez wiary?:) 03.10.06, 21:06
      czyżby brak wiary w nowe przedsięwzięcia?:>
      • gocu_86 i umarło... 08.10.06, 15:25
        a szkoda
Inne wątki na temat:
Pełna wersja