Retoryczne pytanie Rokity demaskuje jego intencje

14.10.06, 04:15
Cytat wypowiedzi Rokity z Zycia Warszawy:
"Coś, co usprawiedliwia zbieranie haków obyczajowych!?Absolutnie nie! Nie mam
najmniejszej wątpliwości, że ci esbecy w UOP dopuszczali się niegodziwości.
Że przekroczyli swoje uprawnienia i że powinni ponieść tego konsekwencje. Ale
nie zwalnia nas to z pytania, dlaczego akurat inwigilowali właśnie to
środowisko."
[ŻW] Rokita: Kaczyńscy kryją tajemnicę
autor: mz, 2006-10-14, Ostatnia aktualizacja: 2006-10-14
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=16&news_id=104857&layout=1&forum_id=8389&page=text

M: NO WLASNIE PANIE ROKITA ! DLACZEGO AKURAT PiS !!!! KTO INNY PRZESZKADZAL W
ZLODZIEJSKIM UKLADZIE OKRAGLEGO STOLU ?????????????
No coz, wydaje sie, ze bedzie bardzo trudno wylgac sie od odpowiedzialnosci
za postepki SB-ekow na zoldzie Wachowskiego. Ale jest jeszcze czas zanim sad
pozwoli na ujawnienie calej prawdy by powoli przygotowywac spoleczenstwo przy
pomocy mediow do zaakceptowania bolszewickich metod POstKomuny w imie dobra
wyzszego. To "dobro" polega oczywiscie na ocaleniu kryminalnego ukladu
Okraglego Stolu.

    • andrzejg chyba źle zrozumiałeś 14.10.06, 04:29
      mirmat1 napisał:

      >
      > M: NO WLASNIE PANIE ROKITA ! DLACZEGO AKURAT PiS !!!! KTO INNY PRZESZKADZAL W
      > ZLODZIEJSKIM UKLADZIE OKRAGLEGO STOLU ?????????????

      1.PiS wtedy nie było , tylko PC - to raz
      2.Mówiąc o srodowisku, miał na mysli środowisko homoseksualistów i jedyne co
      możesz mu zarzucic, to sugestię homoseksualizmu co niektórych (to podkreslenie-
      dlaczego właśnie badano TO środowisko (gejowskie)???-wiadomo, cos było na rzeczy)

      A.
      • mirmat1 Re: chyba źle zrozumiałeś 14.10.06, 04:45
        andrzejg napisał:

        > mirmat1 napisał:
        > > >
        > > M: NO WLASNIE PANIE ROKITA ! DLACZEGO AKURAT PiS !!!! KTO INNY PRZESZKADZ
        > AL W ZLODZIEJSKIM UKLADZIE OKRAGLEGO STOLU ?????????????
        >
        > 1.PiS wtedy nie było , tylko PC - to raz
        Mirmat: kazdy wie, ze PiS jest kontynuatorka PC.
        > 2.Mówiąc o srodowisku, miał na mysli środowisko homoseksualistów i jedyne co
        > możesz mu zarzucic, to sugestię homoseksualizmu co niektórych (to
        podkreslenie- dlaczego właśnie badano TO środowisko (gejowskie)???-wiadomo, cos
        było na rzeczy)
        > A.
        Mirmat: POstKomuna w krucjacie przeciw homosiom ???? Chyba sobie kpisz ! Toz to
        Tusk wolal ostatnio: nie ma Solidarnosci bez "wolnosci" sugerujac przy tym, ze
        PiS ogranicza przywoleje homoseksualistom.
        Sprawa powodow dla ktorych Sluzby WSI walczyly z Kaczynskimi bedzie mam
        nadzieje waznym tematem, ktorego przy znikajacym monopolu lze-mediow nikt nie
        bedzie mogl zignorowac.
        • andrzejg Re: chyba źle zrozumiałeś 14.10.06, 04:55
          mirmat1 napisał:
          > Mirmat: POstKomuna w krucjacie przeciw homosiom ???? Chyba sobie kpisz ! Toz
          > to Tusk wolal ostatnio: nie ma Solidarnosci bez "wolnosci" sugerujac przy tym, ze
          > PiS ogranicza przywoleje homoseksualistom.
          > Sprawa powodow dla ktorych Sluzby WSI walczyly z Kaczynskimi bedzie mam
          > nadzieje waznym tematem, ktorego przy znikajacym monopolu lze-mediow nikt nie
          > bedzie mogl zignorowac.

          postkomuna?
          Z tego co wiem, to był to UBek wynajety przez postsolidarność.
          Krucjata przeciw homosiom?To nie była krucjata przeciw homosiom, tylko
          sprawdzanie ,czy homosie nie jest Kaczyński Jarosław.To było szukanie haka.
          Przeciez udowodnienie homoseksualizmu (ba,nawet wiarygodne zasugerowanie)
          zniszczyłoby tego polityka, bo byłoby to w sprzeczności z gloszonymi przez
          niego i jego srodowisko ideami.Ponadto widzę,że masz wybujałą wyobraźnię.
          Tusk coś wołał, a Ty już wiesz co sugerował-to jest w Tobie



          A.
    • qwardian Re: Retoryczne pytanie Rokity demaskuje jego inte 14.10.06, 04:32
      Rokita nie myśli takimi kategoriami. To elegancik, dla którego służby
      specjalne, intrygi, manipulacje są czymś abstrakcyjnym. Ponieważ on żyje w
      świecie idealnym, gdzie tylko poglądy i idee ścierają się na gruncie
      neutralnym. To fundamentalny błąd. Ta wojna ideologiczna nie kieruje się
      żadnymi zasadami, dopuszczając się wykorzystywania najniższych instynktów
      ludzkich i ich słabości. On jest w niej nieobecny. Dla niego burzącym porządek
      świata są Kaczyńscy a nie Lesiaki.
Pełna wersja