Senatorowie z SLDprzeciw Ojcu Świętemu!!!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.03, 20:38
Poprawili i odrzucili

Senatorowie SLD-UP nie chcą Dnia Ojca Świętego Jana Pawła II w Polsce
(INF. WŁ.) Dość niespodziewanie Senat odrzucił projekt ustawy o
ustanowieniu 16 października Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II. Zaskoczenie
jest tym większe, że wniosek o odrzucenie ustawy nie uzyskał większości,
później senatorowie wprowadzili kilka poprawek, a dopiero w ostatecznym
głosowaniu cała ustawa przepadła. Liczba przeciwników ustawy wzrosła po
posiedzeniu klubu SLD-UP.

Inicjatywę ustanowienia 16 października Dniem Ojca Świętego zgłosili pod
koniec ubiegłego roku senatorowie Bloku Senat 2001 i Ligi Polskich Rodzin,
wskazując na zbliżający się jubileusz 25-lecia pontyfikatu papieża Polaka. W
tym tygodniu Senat miał przyjąć projekt ustawy i przekazać go do Sejmu, ale
podczas ostatecznego głosowania tylko 29 senatorów głosowało za projektem,
40 - przeciwko, 4 wstrzymało się od głosu. Decyzja ta pozostała w cieniu
wojny w Iraku i przesłuchań w komisji śledczej.

Ustawa przepadła głosami SLD-UP. Najpierw głosowano w sprawie wniosku o
odrzucenie projektu. Prowadząca obrady Jolanta Danielak (SLD-UP), podając
wynik 31 głosów za, 35 przeciw i 13 wstrzymujących się, oświadczyła: "Senat
odrzucił projekt". Dopiero głos z sali uświadomił jej, że prawda jest inna -
Senat odrzucił tylko wniosek o odrzucenie.

Po pierwszym głosowaniu senatorowie przystąpili do poprawiania
ustawy. "Ojca Świętego" zastąpiono "papieżem", a "Kościół katolicki" -
"Kościołem rzymskokatolickim". Z preambuły wykreślono zdanie o "istocie
nauczania Jana Pawła II i o jego wpływie na przemiany społeczno-polityczne w
Polsce".

Gdy zakończono przyjmowanie poprawek, senator SLD-UP poprosił o 5 minut
przerwy na posiedzenie klubu. Ogłoszono 15 minut, ale przerwa trwała ponad
pół godziny. Następnie głosowano w sprawie przyjęcia ustawy, ale nie było już
większości za ustanowieniem 16 października Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II.


Jak głosowała Małopolska?
Za ustawą głosowali senatorowie Bloku Senat 2001 Franciszek Bachleda-
Księdzularz i Andrzej Chronowski oraz jako jedyny przedstawiciel SLD-UP
Andrzej Jaeschke. Przeciwko byli senatorowie SLD-UP Janusz Bargieł i Bogdan
Podgórski.

Mieczysław Mietła i Bogusław Mąsior z SLD-UP byli nieobecni podczas
głosowania w sprawie całej ustawy. Pierwszy brał udział w następnych
głosowaniach, drugi - był już nieobecny do końca posiedzenia. W głosowaniu
nad wnioskiem o odrzucenie ustawy obaj natomiast wstrzymali się od głosu.

Nieobecny podczas głosowania całej ustawy był także Józef Sztorc z Koła
Senatorów Ludowych i Niezależnych. Wcześniej senator był przeciwko wnioskowi
o odrzucenie ustawy jeszcze przed poprawkami. W głosowaniach po odrzuceniu
ustawy nie brał już udziału.


Za, a nawet przeciw
Po głosowaniach sekretarz klubu SLD-UP Jerzy Adamski oświadczył, że "SLD
nie jest przeciwny ustanowieniu dnia upamiętniającego pontyfikat Jana Pawła
II" i dodał, że Senat powinien się zająć nową uchwałą w tej sprawie.

Podczas wcześniejszej dyskusji senatorowie Sojuszu nie kryli, że są
przeciwni projektowi ustawy. Ryszard Jarzembowski podkreślił, że 16
października nie jest dniem wolnym od pracy, więc byłby "świętem drugiej
kategorii". - Chciałabym przypomnieć rzecz oczywistą - mówiła natomiast
senator Maria Szyszkowska - nie żyjemy w czasach neośredniowiecza. To z jej
inicjatywy zmieniono "Ojca Świętego" na "papieża". Senator Zygmunt Cybulski
podkreślił, że "gros polskiego społeczeństwa nie potrzebuje ustawy, żeby
człowieka, którego otacza szacunkiem i czcią, otaczać w dalszym ciągu
szacunkiem i czcią".

Senatorów SLD-UP nie przekonały argumenty Teresy Liszcz, która mówiła, że
w Polsce mamy Dzień Ofiar Przestępstw, Dzień Górnika i Dzień Nauczyciela, ani
stwierdzenie Mieczysława Janowskiego, że "najwyżsi dostojnicy - również SLD -
zabiegali o spotkania z Ojcem Świętym i nie przyniosło im to żadnej ujmy".

GRZEGORZ SKOWRON

Wyniki głosowania nad projektem ustawy o ustanowieniu dnia 16 października
Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II

Za - 29: F. Bachleda-Księdzularz, A. Biela, K. Borkowski, A. Chronowski,
G. Czaja, Z. Gołąbek, H. Dzido, A. Jaeschke, Z. Janowska, M. Janowski, A.
Klepacz, A. Koszada, A. Kurska, K. Kutz, G. Lipowski, T. Liszcz, B.
Litwiniec, W. Łęcki, S. Nicieja, K. Piesiewicz, L. Podkański, Z. Romaszewski,
J. Sagatowska, D. Simonides, R. Smoktunowicz, J. Smorawiński, J. Szafraniec,
A. Wielowieyski, Z. Zychowicz.

Przeciw - 40: J. Adamski, A. Anulewicz, J. Bargieł, T. Bartos, J.
Bielawski, F. Bobrowski, C. Christowa, Z. Cybulski, J. Danielak, K. Drożdż,
B. Drzęźla, J. Dziemdziela, G. Ferenc, W. Gładkowski, G. Grabowska, A.
Jamróz, Z. Jarmużek, R. Jarzembowski, D. Kempka, M. Kozłowski, Z. Kulak, M.
Lewicki, J. Markowski, G. Matuszak, G. Niski, M. Noga, L. Pastusiak, W.
Pawłowski, W. Pietrzak, Z. Piwoński, S. Plewa, B. Podgórski, T. Rzemykowski,
W. Sadowska, K. Sienkiewicz, R. Sławiński, A. Spychalski, A. Stradomska, M.
Szyszkowska, T. Wnuk.

WstrzymaŁo siĘ - 4: I. Kurzępa, K. Pawełek, J. Popiołek, H. Stokłosa
za Dziennikiem Polskim
    • Gość: babariba a dnia babariby wogóle na porządek dzienny nie IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 22.03.03, 20:43
      przyjęli. To dopiero sqrwysyństwo
      *********************************************
      Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

      > Poprawili i odrzucili
      >
      > Senatorowie SLD-UP nie chcą Dnia Ojca Świętego Jana Pawła II w Polsce
      > (INF. WŁ.) Dość niespodziewanie Senat odrzucił projekt ustawy o
      > ustanowieniu 16 października Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II. Zaskoczenie
      > jest tym większe, że wniosek o odrzucenie ustawy nie uzyskał większości,
      > później senatorowie wprowadzili kilka poprawek, a dopiero w ostatecznym
      > głosowaniu cała ustawa przepadła. Liczba przeciwników ustawy wzrosła po
      > posiedzeniu klubu SLD-UP.
      >
      > Inicjatywę ustanowienia 16 października Dniem Ojca Świętego zgłosili pod
      > koniec ubiegłego roku senatorowie Bloku Senat 2001 i Ligi Polskich Rodzin,
      > wskazując na zbliżający się jubileusz 25-lecia pontyfikatu papieża Polaka. W
      > tym tygodniu Senat miał przyjąć projekt ustawy i przekazać go do Sejmu, ale
      > podczas ostatecznego głosowania tylko 29 senatorów głosowało za projektem,
      > 40 - przeciwko, 4 wstrzymało się od głosu. Decyzja ta pozostała w cieniu
      > wojny w Iraku i przesłuchań w komisji śledczej.
      >
      > Ustawa przepadła głosami SLD-UP. Najpierw głosowano w sprawie wniosku o
      > odrzucenie projektu. Prowadząca obrady Jolanta Danielak (SLD-UP), podając
      > wynik 31 głosów za, 35 przeciw i 13 wstrzymujących się, oświadczyła: "Senat
      > odrzucił projekt". Dopiero głos z sali uświadomił jej, że prawda jest inna -
      > Senat odrzucił tylko wniosek o odrzucenie.
      >
      > Po pierwszym głosowaniu senatorowie przystąpili do poprawiania
      > ustawy. "Ojca Świętego" zastąpiono "papieżem", a "Kościół katolicki" -
      > "Kościołem rzymskokatolickim". Z preambuły wykreślono zdanie o "istocie
      > nauczania Jana Pawła II i o jego wpływie na przemiany społeczno-polityczne w
      > Polsce".
      >
      > Gdy zakończono przyjmowanie poprawek, senator SLD-UP poprosił o 5 minut
      > przerwy na posiedzenie klubu. Ogłoszono 15 minut, ale przerwa trwała ponad
      > pół godziny. Następnie głosowano w sprawie przyjęcia ustawy, ale nie było już
      > większości za ustanowieniem 16 października Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II.
      >
      >
      > Jak głosowała Małopolska?
      > Za ustawą głosowali senatorowie Bloku Senat 2001 Franciszek Bachleda-
      > Księdzularz i Andrzej Chronowski oraz jako jedyny przedstawiciel SLD-UP
      > Andrzej Jaeschke. Przeciwko byli senatorowie SLD-UP Janusz Bargieł i Bogdan
      > Podgórski.
      >
      > Mieczysław Mietła i Bogusław Mąsior z SLD-UP byli nieobecni podczas
      > głosowania w sprawie całej ustawy. Pierwszy brał udział w następnych
      > głosowaniach, drugi - był już nieobecny do końca posiedzenia. W głosowaniu
      > nad wnioskiem o odrzucenie ustawy obaj natomiast wstrzymali się od głosu.
      >
      > Nieobecny podczas głosowania całej ustawy był także Józef Sztorc z Koła
      > Senatorów Ludowych i Niezależnych. Wcześniej senator był przeciwko wnioskowi
      > o odrzucenie ustawy jeszcze przed poprawkami. W głosowaniach po odrzuceniu
      > ustawy nie brał już udziału.
      >
      >
      > Za, a nawet przeciw
      > Po głosowaniach sekretarz klubu SLD-UP Jerzy Adamski oświadczył, że "SLD
      > nie jest przeciwny ustanowieniu dnia upamiętniającego pontyfikat Jana Pawła
      > II" i dodał, że Senat powinien się zająć nową uchwałą w tej sprawie.
      >
      > Podczas wcześniejszej dyskusji senatorowie Sojuszu nie kryli, że są
      > przeciwni projektowi ustawy. Ryszard Jarzembowski podkreślił, że 16
      > października nie jest dniem wolnym od pracy, więc byłby "świętem drugiej
      > kategorii". - Chciałabym przypomnieć rzecz oczywistą - mówiła natomiast
      > senator Maria Szyszkowska - nie żyjemy w czasach neośredniowiecza. To z jej
      > inicjatywy zmieniono "Ojca Świętego" na "papieża". Senator Zygmunt Cybulski
      > podkreślił, że "gros polskiego społeczeństwa nie potrzebuje ustawy, żeby
      > człowieka, którego otacza szacunkiem i czcią, otaczać w dalszym ciągu
      > szacunkiem i czcią".
      >
      > Senatorów SLD-UP nie przekonały argumenty Teresy Liszcz, która mówiła, że
      > w Polsce mamy Dzień Ofiar Przestępstw, Dzień Górnika i Dzień Nauczyciela, ani
      > stwierdzenie Mieczysława Janowskiego, że "najwyżsi dostojnicy - również SLD -
      > zabiegali o spotkania z Ojcem Świętym i nie przyniosło im to żadnej ujmy".
      >
      > GRZEGORZ SKOWRON
      >
      > Wyniki głosowania nad projektem ustawy o ustanowieniu dnia 16 października
      > Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II
      >
      > Za - 29: F. Bachleda-Księdzularz, A. Biela, K. Borkowski, A. Chronowski,
      > G. Czaja, Z. Gołąbek, H. Dzido, A. Jaeschke, Z. Janowska, M. Janowski, A.
      > Klepacz, A. Koszada, A. Kurska, K. Kutz, G. Lipowski, T. Liszcz, B.
      > Litwiniec, W. Łęcki, S. Nicieja, K. Piesiewicz, L. Podkański, Z. Romaszewski,
      > J. Sagatowska, D. Simonides, R. Smoktunowicz, J. Smorawiński, J. Szafraniec,
      > A. Wielowieyski, Z. Zychowicz.
      >
      > Przeciw - 40: J. Adamski, A. Anulewicz, J. Bargieł, T. Bartos, J.
      > Bielawski, F. Bobrowski, C. Christowa, Z. Cybulski, J. Danielak, K. Drożdż,
      > B. Drzęźla, J. Dziemdziela, G. Ferenc, W. Gładkowski, G. Grabowska, A.
      > Jamróz, Z. Jarmużek, R. Jarzembowski, D. Kempka, M. Kozłowski, Z. Kulak, M.
      > Lewicki, J. Markowski, G. Matuszak, G. Niski, M. Noga, L. Pastusiak, W.
      > Pawłowski, W. Pietrzak, Z. Piwoński, S. Plewa, B. Podgórski, T. Rzemykowski,
      > W. Sadowska, K. Sienkiewicz, R. Sławiński, A. Spychalski, A. Stradomska, M.
      > Szyszkowska, T. Wnuk.
      >
      > WstrzymaŁo siĘ - 4: I. Kurzępa, K. Pawełek, J. Popiołek, H. Stokłosa
      > za Dziennikiem Polskim
    • Gość: abc Kiedy Dzien Ofiar Zydowskich z Jedwabnego? IP: *.rdu.bellsouth.net 22.03.03, 20:59

      SLD ten dziemn tez musi rozwazyc.


      Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

      > Poprawili i odrzucili
      >
      > Senatorowie SLD-UP nie chcą Dnia Ojca Świętego Jana Pawła II w Polsce
      > (INF. WŁ.) Dość niespodziewanie Senat odrzucił projekt ustawy o
      > ustanowieniu 16 października Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II. Zaskoczenie
      > jest tym większe, że wniosek o odrzucenie ustawy nie uzyskał większości,
      > później senatorowie wprowadzili kilka poprawek, a dopiero w ostatecznym
      > głosowaniu cała ustawa przepadła. Liczba przeciwników ustawy wzrosła po
      > posiedzeniu klubu SLD-UP.
      >
      > Inicjatywę ustanowienia 16 października Dniem Ojca Świętego zgłosili pod
      > koniec ubiegłego roku senatorowie Bloku Senat 2001 i Ligi Polskich Rodzin,
      > wskazując na zbliżający się jubileusz 25-lecia pontyfikatu papieża Polaka. W
      > tym tygodniu Senat miał przyjąć projekt ustawy i przekazać go do Sejmu, ale
      > podczas ostatecznego głosowania tylko 29 senatorów głosowało za projektem,
      > 40 - przeciwko, 4 wstrzymało się od głosu. Decyzja ta pozostała w cieniu
      > wojny w Iraku i przesłuchań w komisji śledczej.
      >
      > Ustawa przepadła głosami SLD-UP. Najpierw głosowano w sprawie wniosku o
      > odrzucenie projektu. Prowadząca obrady Jolanta Danielak (SLD-UP), podając
      > wynik 31 głosów za, 35 przeciw i 13 wstrzymujących się, oświadczyła: "Senat
      > odrzucił projekt". Dopiero głos z sali uświadomił jej, że prawda jest inna -
      > Senat odrzucił tylko wniosek o odrzucenie.
      >
      > Po pierwszym głosowaniu senatorowie przystąpili do poprawiania
      > ustawy. "Ojca Świętego" zastąpiono "papieżem", a "Kościół katolicki" -
      > "Kościołem rzymskokatolickim". Z preambuły wykreślono zdanie o "istocie
      > nauczania Jana Pawła II i o jego wpływie na przemiany społeczno-polityczne w
      > Polsce".
      >
      > Gdy zakończono przyjmowanie poprawek, senator SLD-UP poprosił o 5 minut
      > przerwy na posiedzenie klubu. Ogłoszono 15 minut, ale przerwa trwała ponad
      > pół godziny. Następnie głosowano w sprawie przyjęcia ustawy, ale nie było
      już
      > większości za ustanowieniem 16 października Dniem Ojca Świętego Jana Pawła
      II.
      >
      >
      > Jak głosowała Małopolska?
      > Za ustawą głosowali senatorowie Bloku Senat 2001 Franciszek Bachleda-
      > Księdzularz i Andrzej Chronowski oraz jako jedyny przedstawiciel SLD-UP
      > Andrzej Jaeschke. Przeciwko byli senatorowie SLD-UP Janusz Bargieł i Bogdan
      > Podgórski.
      >
      > Mieczysław Mietła i Bogusław Mąsior z SLD-UP byli nieobecni podczas
      > głosowania w sprawie całej ustawy. Pierwszy brał udział w następnych
      > głosowaniach, drugi - był już nieobecny do końca posiedzenia. W głosowaniu
      > nad wnioskiem o odrzucenie ustawy obaj natomiast wstrzymali się od głosu.
      >
      > Nieobecny podczas głosowania całej ustawy był także Józef Sztorc z Koła
      > Senatorów Ludowych i Niezależnych. Wcześniej senator był przeciwko wnioskowi
      > o odrzucenie ustawy jeszcze przed poprawkami. W głosowaniach po odrzuceniu
      > ustawy nie brał już udziału.
      >
      >
      > Za, a nawet przeciw
      > Po głosowaniach sekretarz klubu SLD-UP Jerzy Adamski oświadczył, że "SLD
      > nie jest przeciwny ustanowieniu dnia upamiętniającego pontyfikat Jana Pawła
      > II" i dodał, że Senat powinien się zająć nową uchwałą w tej sprawie.
      >
      > Podczas wcześniejszej dyskusji senatorowie Sojuszu nie kryli, że są
      > przeciwni projektowi ustawy. Ryszard Jarzembowski podkreślił, że 16
      > października nie jest dniem wolnym od pracy, więc byłby "świętem drugiej
      > kategorii". - Chciałabym przypomnieć rzecz oczywistą - mówiła natomiast
      > senator Maria Szyszkowska - nie żyjemy w czasach neośredniowiecza. To z jej
      > inicjatywy zmieniono "Ojca Świętego" na "papieża". Senator Zygmunt Cybulski
      > podkreślił, że "gros polskiego społeczeństwa nie potrzebuje ustawy, żeby
      > człowieka, którego otacza szacunkiem i czcią, otaczać w dalszym ciągu
      > szacunkiem i czcią".
      >
      > Senatorów SLD-UP nie przekonały argumenty Teresy Liszcz, która mówiła, że
      > w Polsce mamy Dzień Ofiar Przestępstw, Dzień Górnika i Dzień Nauczyciela,
      ani
      > stwierdzenie Mieczysława Janowskiego, że "najwyżsi dostojnicy - również SLD -

      > zabiegali o spotkania z Ojcem Świętym i nie przyniosło im to żadnej ujmy".
      >
      > GRZEGORZ SKOWRON
      >
      > Wyniki głosowania nad projektem ustawy o ustanowieniu dnia 16
      października
      > Dniem Ojca Świętego Jana Pawła II
      >
      > Za - 29: F. Bachleda-Księdzularz, A. Biela, K. Borkowski, A. Chronowski,
      > G. Czaja, Z. Gołąbek, H. Dzido, A. Jaeschke, Z. Janowska, M. Janowski, A.
      > Klepacz, A. Koszada, A. Kurska, K. Kutz, G. Lipowski, T. Liszcz, B.
      > Litwiniec, W. Łęcki, S. Nicieja, K. Piesiewicz, L. Podkański, Z.
      Romaszewski,
      > J. Sagatowska, D. Simonides, R. Smoktunowicz, J. Smorawiński, J. Szafraniec,
      > A. Wielowieyski, Z. Zychowicz.
      >
      > Przeciw - 40: J. Adamski, A. Anulewicz, J. Bargieł, T. Bartos, J.
      > Bielawski, F. Bobrowski, C. Christowa, Z. Cybulski, J. Danielak, K. Drożdż,
      > B. Drzęźla, J. Dziemdziela, G. Ferenc, W. Gładkowski, G. Grabowska, A.
      > Jamróz, Z. Jarmużek, R. Jarzembowski, D. Kempka, M. Kozłowski, Z. Kulak, M.
      > Lewicki, J. Markowski, G. Matuszak, G. Niski, M. Noga, L. Pastusiak, W.
      > Pawłowski, W. Pietrzak, Z. Piwoński, S. Plewa, B. Podgórski, T. Rzemykowski,
      > W. Sadowska, K. Sienkiewicz, R. Sławiński, A. Spychalski, A. Stradomska, M.
      > Szyszkowska, T. Wnuk.
      >
      > WstrzymaŁo siĘ - 4: I. Kurzępa, K. Pawełek, J. Popiołek, H. Stokłosa
      > za Dziennikiem Polskim
      • Gość: Oszołom z RM Akiedy Dzien Ofiar Polskich z Koniuchów i Nalibok? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.03, 21:14
    • Gość: babariba zostawcie te pierdoły!!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 22.03.03, 21:17
      Dzień babariby mnie interesuje
    • Gość: *** Qrwa, jerszcze takiego swieta w KK braklo !!! IP: *.ipt.aol.com 22.03.03, 21:19
      Byle znalezc okazje do wyludzenia forsy z kieszeni podatnikow na KK !! Zaczynam
      popierac SLD !
      • Gość: Oszołom z RM Re: Qrwa, jerszcze takiego swieta w KK braklo !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.03, 21:21
        Gość portalu: *** napisał(a):

        > Byle znalezc okazje do wyludzenia forsy z kieszeni podatnikow na KK !!
        Zaczynam
        >
        > popierac SLD !

        - wskakuj do Titanica póki jest jeszcze na wierzchu zanim zatonie storpedowany
        aferą Rywina
    • Gość: *** Kiedy dzien niechcianych, biednych dzieci, qrwa !! IP: *.ipt.aol.com 22.03.03, 21:20
    • Gość: *** Kiedy dzien dzieci -ofiar pedofilow w sutannach ?! IP: *.ipt.aol.com 22.03.03, 21:23
      Pedofilow ukrywanych przez "swietobliwego" pape w dodatku !!!
    • menel1 Re: niedziela palmowa dniem debila-katolika! 22.03.03, 21:23
      Kiedy dzien debila katolickiego?
      • Gość: feline Re: niedziela palmowa dniem debila-katolika! IP: *.dial.proxad.net 22.03.03, 21:58
        Jak do tej pory tych dni jest okolo 360 w roku. ja skromnie proponuje ustanowic
        18.10 dniem zdrowego rozsadku.
      • Gość: jmk Re: niedziela palmowa dniem debila-katolika! IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 22.03.03, 22:35
        Już istnieje!!!!!!
        W kazda niedzielę kiedy to otempiałe owieczki słuchja bredzenia czarnych
        baranów miast iść samotnie na popas.
        Bez bata niczego nie potrafia zrozumieć.!!
    • Gość: Toni Sprężynka. Re: Senatorowie z SLD przeciw paranojom. IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 22.03.03, 22:25
      Panowie senatorowie Bloku Senat 2001 i Ligi Polskich Rodzin,kiedy następne
      równie ważne i mądre pomysły będą wam zaprzątać głowy?.Czy waszym zdaniem
      Senat nie ma nic innego do roboty tylko zajmować się idiotyzmami?.Jestem
      przerażony stanem waszego zdrowia psychicznego,jak rozwój tej choroby nie
      zostanie szybko zahamowany,to niedługo będziecie wnioskować o ustanowienie
      dniem święta narodowego, rocznicę pierwszej sraczki Ojca Sw.To tak wypełniacie
      swoje obowiązki senatorów i posłów?,tak szanujecie głosy wyborców, zamiast
      reprezentować ich interesy?.To nie kler was wybrał do tej funkcji i nie o jego
      interesy,ani interesy Watykanu macie dbać.To wasza ostatnia kadencja w której
      otrzymaliście mandat wyborców,zabiegajcie już o "garnuszek kleru".
      • Gość: *** Debile z LPR tylko to potrafia !! IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 22:46
        Kazdy orze jak moze,zeby pokazac sie w Sejmie i dostac oragzmu na dzwiek
        wlasnego glosu idioty, niezdolnego do wykonywania funkcji posla.
    • Gość: babariba STANOWCZO DOMAGAM SIĘ USTANOWIENIA IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 22.03.03, 22:41
      DNIA BABARIBY
      • Gość: Oszołom z RM Re: STANOWCZO DOMAGAM SIĘ USTANOWIENIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.03, 20:03
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > DNIA BABARIBY

        29 lutego..moze być?
        albo 33 grudnia!!!
Pełna wersja